Thailand Immigration Infobrief Nr 039/26: Ervaring Immigratie Cha-am – jaarverlenging Thai Marriage
Melder: Sjaak
Ik wil even mijn ervaring delen die ik gisteren had met de immigratie van Cha-am, Phetchaburi.
Drie weken geleden naar immigratie om een afspraak te maken en om de missende formulieren te krijgen. Alles gecheckt, en nogmaals de opmerking dat ik het bankboek moest kopiëren.
Mijn vernieuwing was op basis van een huwelijk met gebruik van de visumondersteuningsbrief. Vorige week, na de maandelijkse overboeking van het maandelijkse bedrag, het bankboek laten updaten en de ROR22 opgehaald bij de Amphur.
Gisteren dus om halfnegen naar de immigratie en daar werd alles nogmaals nagekeken. Sommige handtekeningen ontbraken en sommige vragen waren blank, omdat mijn vrouw ze niet begreep.
Zo ver alles goed.
Toen de opmerking, dat het bankboek niet geüpdatet was per vandaag. Ik gaf de opmerking dat ik gebruikmaakte van de maandelijkse stortingen, maar dat maakte niets uit. Bankboek moest toch geüpdatet worden per vandaag.
Naar de bank, storting gedaan, kopieën gemaakt en terug.
Toen vroeg de immigratieofficier waarom ik het geld elke keer in 1x overboekte (gebruikte) en dat ik niet elke maand 40K stortte.
Stortte wel degelijk elke keer 40 of meer, en toen kwamen er allerlei vragen richting mijn vrouw, dat hij transacties wou zien.
Lang verhaal kort: hij zweeg en toen kwamen er 2 soort brieven in het Thais, die mijn vrouw moest ondertekenen, en wat ik begreep was dat erin stond hoe we elkaar hebben leren kennen en wat ze voor werk deed. Ook de getuige werd aan een vragenvuur onderworpen en moest een formulier tekenen.
Mijn ervaring, vergeleken met andere jaren, ook bij dit immigratiekantoor, is dat er meer controle komt, of macht of hoe je het wilt noemen.
De baas van het kantoor had het te druk, dus thuisgekomen heb ik hem in de middag gebeld met de vragen, en hij kon mij vertellen: vernieuwing kan op 2 manieren, maandelijks en 400K.
MAAR …..de immigratieofficier bepaalt de uiteindelijke voorwaarden, dus praat eerst met hem.
Met deze kennis nu op zak, volgend jaar maar eerst met de beste man praten, en dan pas alles in orde maken. Het zou zo maar weer eens anders kunnen zijn.
Alleen is de vraag: krijg je deze man wel van tevoren te spreken…
Reactie RonnyLatYa
Bedankt om de ervaring te delen.
– Blijkbaar eist men dan ook werkelijke stortingen in Cha-am ondanks de visumondersteuningsbrief. Je ziet het meer en meer dat men beide wil zien.
– Je zal bedoelen de Khor Ror 22. Dit wil dan zeggen dat je in het buitenland getrouwd bent en later je huwelijk hebt laten registreren in Thailand.
– Die vragen die je vrouw en de getuigen kregen, zijn normaal. Heb ik ooit ook gehad de eerste keer dat ik een Thai Marriage-verlenging aanvroeg. De keren nadien hoefde dat niet meer.
– De verlenging kan op 2 manieren. Is nooit anders geweest.
40 000 Baht maandelijks inkomen of 400 000 Baht op de bank. Die bedragen liggen officieel vast. Maar de IO kan wel beslissen welke bewijsstukken hij daarvan wil zien, al is een update van de dag zelf bij stortingen vrij nutteloos.
Een bedrag in een keer opvragen kan vragen oproepen.
Misschien vermoedde hij dat je het bedrag in een keer opnam om het vervolgens terug te storten als maandelijkse storting en je zodoende steeds hetzelfde bedrag gebruikte. Maar als je met die transacties kan aantonen dat het geld elke maand uit het buitenland komt, zal hij dat wel voldoende gevonden hebben.
Ik gebruikte toen altijd een bankbedrag van 400 000 Baht. Nooit vragen over gekregen. Dat geld moet er eigenlijk ook maar 2 maand voordien op staan tot toekennen van de verlenging. De andere maanden kan je daarmee doen wat je wil. Maar daar doet ieder mee wat hij wil natuurlijk.
*****
Note: “Reacties zijn zeer welkom op het onderwerp, maar beperk u hier tot het onderwerp van deze “TB Immigratie Infobrief. Heb je andere vragen, wil je graag een onderwerp behandeld zien, of heb je info voor de lezers, dan kan je dat steeds sturen naar de redactie. Gebruik hiervoor enkel www.thailandblog.nl/contact/. Bedankt voor uw begrip en medewerking”.
De laatste zin is de beste (die overigens zo vaak al door Ronny wordt bebezigd en uitgelegd!): “volgend jaar maar eerst met de beste man praten, en dan pas alles in orde maken. Het zou zo maar weer eens anders kunnen zijn.” In TH dien je elk jaar om je verblijf te verzoeken. Dat verblijf en de toestemming daartoe is afhankelijk van dan geldende regelgeving, van finaciele voorwaarden, en van de interpretaties van een IO. Maar veel farang, vooral zij die al meerdere jaren in TH verblijven, menen dat een verblijf een recht is. Niet dus. Het is een gunst. Dat maakt dat je eenmaal per jaar tijd dient te investeren in hoe het verzoek tot verblijfsverlenging in te richten. Het is niet anders. Dat is het wel elders. Bijvoorbeeld Zuid-Europa. TH vetplicht niemand er te komen wonen, een van hun vrouwen te huwen, 12 maanden per jaar er te verblijven. Ik doe het gecombineerd. Met een ‘Thai Marriage’ en 400K definitief aan baht op de bank 6 tot 7 maanden in TH en de rest in NL. Ik zal nooit definitief in TH willen en gelukkig mijn vrouw ook niet (meer).
Sjaak, je hebt helemaal gelijk, ik had op een andere manier dezelfde ervaringen bij datzelfde kantoor, ze scheppen er genoegen in om iets te vinden om je maar weer eens terug te laten gaan voor het een of het ander, terwijl dat vorige keren niet nodig was.
Ik moest mijn huisadres opnieuw vermelden, vorig jaar kon dat met een tambiem baan en een kopie van de identiteitskaart van mijn vrienden. En ja hoor deze keer stuurden ze me weer terug, de persoon in kwestie moet nu aanwezig zijn. Toen zij mee kwam hadden ze weer wat anders gevonden, m.t.g. dat ik geen 90 dagen vermelding kon doen.
Maar ja, is het ambtelijke gebeuren in Nederland anders?
Wat wil je hier eigenlijk mee zeggen? Waarom zou je geen 90 dagen melding kunnen maken?
Je maakt een grapje zeker?
Dat is in Nederland natuurlijk heel anders. Mijn echtgenote is al 30 jaar niet bij een bankfiliaal binnen gestapt en ze komt 1 x per 10 jaar een nieuw paspoort aanvragen bij de gemeente, dat vergt 2 x een afspraak die 5 minuten duurt.
“– Blijkbaar eist men dan ook werkelijke stortingen in Cha-am ondanks de visumondersteuningsbrief. Je ziet het meer en meer dat men beide wil zien.”
Wel apart dit. In mijn 8 verlengingen in 3 verschillende provincies, Chiang Mai, Trat, Hua Hin heb ik dit gelukkig nog niet meegemaakt. Ik stort namelijk maar een paar keer per jaar.
Alhoewel ik getrouwd ben, vind ik een Retirement verlenging met visumondersteuningsbrief de minste handelingen vergen. Wel vragen ze elke keer een kopie van het dossier die naar de ambassade is gegaan. Maar nooit een bankboekje hoeven laten zien. Het hebben van een geel boekje is ook handig.
Apart? Je kan toch lezen wat hij schrijft?
Maar het is iets dat je de laatste tijd wel eens meer hoort en dus geef ik het maar mee.
Wat ervaringen van 8 jaar geleden dan zijn zegt niets over wat er vandaag gebeurt , net zoals mijn 15 jaarverlenging sinds mijn pensioen daarvoor ook niets zeggen over wat er vandaag kan gevraagd worden.
En wat er handig is aan het gele Tabien Baan?
Ik heb dat ook, maar bij immigratie ben je daar normaal niet zoveel mee.
Handig als je nutsvoorziening wil aansluiten of je rijbewijs voor zover ze dat daar ook nog aanvaarden, maar immigratie houdt daar weinig rekening mee.
Blauwe van mijn vrouw vinden ze veel belangrijker en dat mijn vrouw bevestigd dat ik daar woon via een TM30.
Kleine verschillen tussen kantoren zijn er natuurlijk, maar grote verschillen heb ik nog niet meegemaakt bij mijn 23 verlengingen van mijn retirementvisum. Een kopie meer of minder dat was het. Trouwens Buriram stelt mijn gele boekje wel op prijs naast het blauwe van mijn vrouw en de TM30 en een kopie van haar IDkaart. Ik ben dus 1x per jaar een paar uur kwijt voor een bezoek aan de bank voor de brief ter bevestiging van mijn 800K en een update gevolgd door een visitie bij de IO en elk jaar probleemloos. De 90 dagen gaan al jaren vlekkeloos on line.
Als ze het blauwe willen zien zal dat gele echt niet belangrijk zijn….
Ik geef het mijne er ook elk jaar bij. Ze kijken er eens naar, maar je ziet dat het hun eigenlijk niet uitmaakt of dat er bij is of niet. Eigenlijk telt dat zelfs niet voor hun.
Wel die TM30, het blauwe en dan een kopie van haar ID kaart.
Als ze het zo op prijs zouden stellen, dan zou men zeggen dat die TM30, het blauwe Tabien Baan en de kopie van haar ID niet meer nodig zijn als je een gele tabien baan hebt, maar dat zullen ze niet zeggen.
En ja, hoe gemakkelijk kan men het maar maken met die 90 dagen online.
Maar zoals ik ook al wel meer schrijf is er ook niets veranderd sinds 1998 aan de eisen.
Dat was pas een aanpassing van de eisen. Van 200 000 Baht naar 800 000 Baht met een tussen stap van 500 000 Baht. Moesten ze de dag van vandaag iets gelijkaardigs doen …..
En inderdaad zijn de kleinere verschillen zoals je zelf al zegt die tussen de kantoren, maar dat gaat eigenlijk niet over eisen maar over de bewijstukken. Al kunnen die kleine ook irritant zijn natuurlijk vooral als je er lang over doet voor je jaarverlenging en dan mag terug komen.
Ik heb het door de jaren al aangevraagd als Thai marriage en als Retired. Met een bankbedrag en met een Affidavit.
In 2011 in Bangkok toen zowat gans de dag ermee bezig.
Sinds 2018 in Kanchanaburi ben ik op dik 30 min klaar. Bank ongeveer hetzelfde. Thai marriage duurde een uurtje gezien het interview bij de eerste aanvraag, maar daarna ook niet meer nodig. En bij Thai Marriage (een keer als retired ook gehad) is er een huisbezoek maar word je eerst opgebeld om te vragen wanneer het past. Iets van niets dus.
Het is iets dat jaarlijks terug keert, maar ik maak er mij helemaal niet druk om.
Moderator: vragen over visa moeten via de redactie.