Thailand Visa vraag Nr 141/21: Non-immigrant O-A – Binnenkort nieuwe regels betreffende ziekteverzekering?
Vraagsteller: Anton
Dit las ik vanmorgen dit in Bangkok post: Covid insurance needed for expats – https://www.bangkokpost.com/learning/easy/2133275/covid-insurance-needed-for-expats
All foreigners living in Thailand as non-immigrants will in the future have to prove they have insurance coverage of at least US$100,000 (three million baht).
Moet ik nu het land uit omdat ik de verzekeringskosten niet kan dragen, ben 68 en getrouwd met een Thaise we hebben gezamenlijk twee jonge kinderen, dit is toch onmenselijk, is dit nu de ware aard van de Thai?
Reactie RonnyLatYa
Momenteel is de 100 000 Dollar COVID verzekering een eis voor iedereen die Thailand wil binnenkomen. Het is op zich als een Coronamaatregel ingevoerd en eigenlijk een eis om een CoE te bekomen. Je ziet echter ambassades zoals o.a. Den Haag het nu ook al vragen bij bepaalde visumaanvragen zelf.
In deze berichtgeving gaat het specifiek over de ziekteverzekering bij een Non-immigrant O-A visum en de verlengingen van een verblijfsperiode bekomen met een Non-immigrant O-A.
Het lijkt erop dat deze 100 000 Dollar verzekering voor het O-A visum/verlenging een blijvende eis zal worden en ook ter vervanging van de 40 000/400 000 Baht out/in verzekering. Je zal het dan inderdaad bij het aanvragen van zowel het visum als verlenging moeten voorleggen. Niet enkel moet die dan COVID dekken, maar ook andere ziekten of ongevallen.
Het is momenteel een voorstel dat op de kabinetsraad werd besproken, blijkbaar de goedkeuring heeft gekregen van het kabinet, maar (nog) niet in voege is.
Het gaat hem hier ook enkel over het Non-immigrant O-A visum. Van andere visums/verlengingen is er (momenteel nog) geen sprake. De berichtgeving hieromtrent is enkel maar in de kranten verschenen en dan moet je oppassen met wat ze schrijven. Zeker wat de BP betreft….
Wat ik er tot nu toe van begrepen heb is dat het een maatregel zou zijn die vooral ook naar de 70+ gericht is, maar ondertussen heeft dat natuurlijk ook wel zijn gevolgen voor alle O-A visum/verlenging aanvragers natuurlijk. Het zou de 70+ de mogelijkheid moeten geven om zich ook na hun 70ste te verzekeren en dan vooral om hun verlenging te kunnen bekomen. Zoals je wel zal weten is het niet altijd eenvoudig om zich te verzekeren in Thailand eens je de 70 hebt bereikt. Ben je al verzekerd is het meestal geen probleem, want dan loopt die wel door tot een bepaalde leeftijd. Om een nieuwe verzekering af te sluiten in Thailand eens je 70 bent is het dikwijls een ander verhaal.
Bij het aanvragen van een Non-immigrant O-A visum moet men nu een ziekteverzekering van minstens 100 000 Dollar voorleggen die COVID dekt en bovenop een verzekering van minstens ook 40 000/400 000 Baht out/in patiënt die ook andere ziekten en ongevallen dekt. Dat zou dan in de toekomst steeds minstens 100 000 Dollar moeten zijn die COVID en ook andere ziekten en ongevallen dekt.
Meestal geen probleem om in NL/BE te vinden, omdat je bij het aanvragen van het visum een lokale verzekering mag gebruiken die aan de voorwaarden voldoet (niet leeftijdsgebonden, gevraagde bedrag, duur van een jaar). Probleem komt als je de verblijfsperiode wil gaan verlengen. De huidige voorschriften zeggen immers dat bij het aanvragen van een verlenging van de verblijfsperiode, bekomen met een O-A visum, die verzekering op de lijst dient te staan van goedgekeurde verzekering in Thailand. En die Thaise verzekeringen geven soms problemen als je 70+ ben. Vooral als je op die leeftijd nog een nieuwe verzekering moet gaan afsluiten.
Gevolg was dat sommige 70+ zich niet meer konden verzekeren en daardoor ook geen verlenging meer konden bekomen, net omdat ze zich niet konden verzekeren via die Thaise verzekeringen. Eigenlijk wil men met deze maatregelen ook tegemoetkomen hierin en wil men het nu ook mogelijk maken dat ook bij verlengingen buitenlandse verzekeringen mogen gebruikt worden.
Wanneer ook dat niet mogelijk zou zijn omdat de aanvrager ook daar geweigerd wordt, laat men nog de oplossing om 3 miljoen Baht op een bankrekening te zetten en die te gebruiken om je verlenging aan te vragen. Hangen dan voor beide mogelijkheden wel voorwaarden aan die je hieronder in de Engelse tekst kan lezen.
Indien men het dan bij die mogelijkheid (buitenlandse verzekering of bankbedrag) zou gelaten hebben…. Maar men heeft dat bedrag ook opgetrokken naar 100 000 Dollar en dat heeft mogelijk wel gevolgen voor iedereen die een O-A gaat aanvragen/verlengen. Misschien voldoet je huidige (Thaise) verzekering dan niet meer indien ze afgesloten werd om enkel aan die 40 000/400 000 out/in patiënt te voldoen bij een verlenging….
Dat is wat ik momenteel uit de berichtgeving begrepen heb. Of dat ook op termijn zijn gevolgen zal hebben voor andere visums of verlengingen weet ik niet. “The Nation” spreekt ook over aanpassen van “short-term” visums, maar naar wat ze refereren weet ik niet want in de samenvatting van de samenkomst van het Kabinet is enkel sprake van het O-A visum. Zie Nr 8
รัฐบาลไทย-ข่าวทำเนียบรัฐบาล-สรุปข่าวการประชุมคณะรัฐมนตรี 15 มิถุนายน 2564 (thaigov.go.th)
Het is wachten op de juiste inhoud van de tekst en tot wanneer ze goedgekeurd zijn. Wanneer? Vervolgens zullen immigratie en ambassade wel met de nodige richtlijnen komen en zal er meer duidelijk worden. Kan nog wel wat duren. Vanaf ik daar meer, duidelijke en officiële info over heb zal ik daarover wel berichten op TB. Momenteel ga ik verdere vragen daarover niet over beantwoorden, tot de juiste inhoud/details gekend zijn.
Het artikel in “The Nation” is alvast daar wat duidelijker en juister dan wat in de BP was verschenen.
New rules to support Covid health insurance for long-stay expats (nationthailand.com)
The Cabinet on Tuesday approved in principle new rules to support health insurance for long-stay foreigners under the Non-Immigrant “O-A” visa.
The old rules required purchasing Thai health insurance through the website Longstay.tgia.org, which has suffered operating problems. The new rules offer a lifeline for expats over the age of 70 who cannot purchase insurance in Thailand and thus face having their applications for extension of stay rejected.
he new rules were set out as follows:
1. The first visa application must include health insurance or government welfare with minimum coverage of $100,000 or 3 million baht for medical expenses and treatment of Covid-19.
2. Applications for extension of stay can use health insurance from abroad or government welfare from abroad. This must be certified by a relevant government agency, such as a foreign embassy in Thailand or the country’s Foreign Ministry.
3. If an insurer refuses coverage due to health risks, visa applicants must submit additional documents including the letter of refusal, plus securities, deposits and other health insurance accounting for at least 3 million baht.
The Cabinet assigned the Immigration Bureau to improve rules and conditions governing applications for short-term visas, while the Foreign Ministry has been tasked with upgrading guidelines for O-A visa applications.
Ondertussen heeft ook de BP ingezien dat hun berichtgeving fout was. Ze hebben zich ook hiervoor geëxcuseerd en de tekst gecorrigeerd. Ze komt nu grotendeels overeen met wat in “The Nation” al stond.
Covid cover needed for long-stay O-A visas (bangkokpost.com)
– Heb je zelf een visumvraag voor Ronny? Gebruik het contactformulier! –