Beste Rob/Redactie,

Ik ben Nederlander, mijn vrouw is Thais en inmiddels zijn we bijna 6 jaar voor de Thaise wet getrouwd. Twee jaar geleden heeft zij een Schengenvisum voor 90 dagen gekregen onder de EU Directive 2004/38/ER (vrij verkeer van EU Citizens en hun echtgenoten); wij zijn toen namelijk samen naar Brussel gevlogen (en met de trein verder) en dat is allemaal goed gegaan.

Nu heb ik de volgende vragen. Ik werk momenteel in Zweden en mijn vrouw en kleinzoon willen mij komen bezoeken voor niet langer dan 90 dagen. Ik denk (tickets zijn nog niet gekocht) dat zij op Amsterdam zullen vliegen en ik hun daar ophaal, wij een paar daagjes in NL blijven, en vervolgens samen doorvliegen naar Zweden. Ik wil weer een “EU Directive” visum aanvragen voor haar en wel bij de Zweedse ambassade in Bangkok, aangezien Zweden het hoofddoel van de reis is.

  • Vraag 1: Mag zij dan op AMS vliegen? en
  • 2: Mogen we dan eerst een paar daagjes in NL blijven? of
  • 3: Is het beter weer een visum in Belgie aan te vragen en op Brussel te vliegen en ik hun daar ophaal?

Voor de kleinzoon heb ik de vereiste additionele papieren (toestemming ouder, paspoort, geboortecertificaat) maar ik veronderstel dat ik voor hem een ‘gewoon’ 90-dagen Schengenvisa (type C) moet aanvragen, aangezien ik lees dat de Directive alleen geldt voor echtgenoot, ouders en kinderen van haar, niet voor kleinkinderen, of vergis ik me daarin?

Ik denk dat het het makkelijkste is om dat bij dezelfde ambassade als mijn vrouw te doen (Zweden of Belgie?). Ik heb al 2 keer naar de Zweedse ambassade geschreven, maar die verwijzen mij stoicijns naar de website, die die informatie niet geeft.

Zal ik nu als reden voor travel van de kleinzoon opschrijven ’tourist’ of beter ‘visit family’?


Beste Peter,

Een visum moet worden aangevraagd via de lidstaat dat de hoofdbestemming is. In en uitreizen mag via elke lidstaat. Indien er geen duidelijk lidstaat van hoofdbestemming is moet het visum worden aangevraagd bij de lidstaat van beoogde binnenkomst.

De antwoorden zijn dus:

1. Ja, AMS kan prima.
2. Ja, kan wel handig zijn dat je aan kunt tonen of aannemelijk maken dat de hoofdbestemming Zweden is. En uiteraard dat jullie een echtpaar vormen en reizen onder het gratis visum met minimum aan regeltjes die wel van toepassing zouden zijn bij een gewoon visum.
3. Geen enkele redenen tenzij dat voor jullie prettiger is.

4. De richtlijn is van toepassing op o.a. de “rechtstreekse bloedverwanten in neergaande lijn alsmede die van de echtgenoot of partner (als bedoeld onder artikel 2, lid b), beneden de leeftijd van 21 jaar of die te hunnen laste zijn”.

In eenvoudig Nederlands: de regels gelden voor alle familieleden beneden 21, zowel jullie kinderen als ook voor de kleinkinderen. Voor zowel jouw vrouw als kleinkind is het reisdoel dus: overig -> vergezel EU/EER familielid (accompanying EU/EEA family member).

Koop uiteraard nooit een ticket voordat het visum afgegeven is. Voor een gewoon visum volstaat een vluchtreservering, voor een visum onder Directive 2004/38 is zelfs dat geen juridisch vereiste maar is natuurlijk een kleine moeite en menig ambtenaar word er dolgelukkig van.

Zweden kent de regeltjes voor het gratis en sorpel af te geven visum voor EU familieleden onder Directive 2004/38 wel dus in principe zou alles vlotjes moeten verlopen voor jullie.

Met vriendelijke groet,

Rob V.

Er zijn geen reacties mogelijk.


Laat een reactie achter

Thailandblog.nl gebruikt cookies

Dankzij cookies werkt onze website het beste. Zo kunnen we je instellingen onthouden, jou een persoonlijk aanbod doen en help je ons de kwaliteit van de website te verbeteren. Lees meer

Ja, ik wil een goede website