EO op de Thaise toer
In het EO-programma ‘Bestemming Onbekend’ daagt presentator Klaas van Kruistum twee jongeren uit om op reis te gaan naar een plek waar zij zich totaal geen voorstelling van kunnen maken. In een van de afleveringen reizen twee jonge Nederlandse meiden af naar de Thaise badplaats Pattaya.
“Temidden van bier en Hollandse hits zeggen Anne (18) en Lisa (20) twee zusjes uit het Brabantse Waspik ‘ja’ tegen de uitdaging van Klaas om mee te gaan op reis naar een onbekende bestemming. Als ze op het vliegveld horen dat Thailand hun eindbestemming is, kan de reis niet meer stuk. Totdat ze in Pattaya aankomen. De stad waar alles draait om seks en de meiden aan de slag moeten in de keiharde prostitutiewereld.”
Met deze woorden kondigt de EO deze aflevering aan. Daar gaan we weer, denk ik bij me zelf. Dat Pattaya bekend staat om het sekstoerisme is een publiek geheim. Het verbaast mij dan ook niet dat er in deze aflevering louter door een westerse bril wordt gekeken. De Thaise dames worden continu ‘hoertjes’ genoemd, het is allemaal heel erg en vooral zielig en op het einde barsten de twee Nederlandse meiden ook nog eens in tranen uit.
Of het zielig is of niet laat ik liever in het midden. Wel vergeet de EO dat dit zich afspeelt in een compleet ander werelddeel, namelijk Azië, waar er heel anders tegen dit soort zaken wordt aangekeken dan in de westerse wereld. Mijn conclusie is dat de beelden leuk zijn en een aardig beeld geven van Pattaya, maar dat de gedachte achter deze aflevering wel heel erg subjectief is.
Ik ben benieuwd wat jullie mening hier over is. De video kun je hieronder bekijken. Hou ’t netjes en discussieer graag op niveau, zodat we er allemaal wat aan hebben.
Tja, vol met clichés en halve waarheden. Ook wel grappig. Thaise dames die overal “ja” op zeggen. Ook hier geldt weer: “het is niet wat het lijkt!”
Niet een reeel beeld. Zo zie je twee van die verwende Hollandse huilebalken, die er echt niks van snappen in die totaal andere wereld zonder uitkeringen. Daar MOET je dit werk wel doen om wat te verdienen. Helaas, maar waar !!!
Khun Peter heeft kennelijk dit programma in nederland bekeken.
In thailand is zoiets nauwelijks mogelijk.Ondanks de vreselijk nieuwe en snelle PC en nieuwe dikke bekabeling stopt dat ding iedere seconde om te loaden.(ADSL)
Volgens de technicus van TOT is hier niets aan te doen vanwege de internetsnelheid hier.(met een laptop schijnt hey nog erger te zijn)
Helaas geen reactie.
Ik heb high speed ADSL van True. Geen enkel probleem hier.
Dank je wel voor de tip robert.Dat dat bestaat dat wist ik al.Daar kun je niet omheen dat proberen ze(en terecht )overal aan je te verkopen.
Doch onze projectonwikkelaar die deze mubaan heeft gebouwd heeft iets aangenomen van TOT om true buiten de deur te houden.Iets waar alles om draait (ook in pattaya)
Snap je?en wij zijn het haasje….
Via TTenT internet kijk ik al een jaar Nederlandse tv ( alle zenders ) werkt perfect; dus hun verbinding is goed op het ogenblik. Heb sophon internet als backup.
Hallo Andrew, Zelf heb ik hier in de “binnenlanden” 3bb, weliswaar ADSL maar niet echt snel, wat je kunt doen en in mijn geval helpt is de videokwaliteit op “laag” instellen, dan lukt het meestal wel. Je hebt dan een klein beeldformaat ongeveer een dubbele postzegel maar het hapert niet. Nog een ander probleem wat zich voor kan doen met Ned. TV programmas op een computer in Thailand is dat het niet toegestaan wordt vanuit Ned. In dat geval moet je een proxy nemen en die via Ned. laten “lopen” ook dan is het wel te zien.
Peter.
Dank je wel.Ik heb nu de videokwaliteit op “normal”ingesteld en het is nu O.K.
Bij mij ook; die thailandblog geeft toch ook soms heel praktiche tips! Bedankt.
Nog zoiets practisch: tot mijn verbazing kon ik ineens geen enkel video-filmpje meer bekijken, hoe ik ook probeerde mijn Flash Player opnieuw te installeren. Na veel gedoe kwamen we er achter dat de oorzaak was mijn upgrade van Internet Explorer 8 naar I.E.9 .
Je denkt dat met een upgrade alles beter wordt , maar dat is dus kenelijk niet altijd zo. Zodra ik weer terug ging naar I.E. 8 deed mijn Flash Player het weer. Vraag me niet hoe dat komt.
Gerelateerd…Mormonen in Thailand! 😉 zoals altijd weer een haarscherp stukje van Not the Nation!
http://notthenation.com/2010/12/health-ministry-warns-of-mormon-outbreak/
De dames kijken met een hollandse bril naar pattaya. De thai lijken daar toch iets anders tegenaan te kijken. Komt bij dat er duizend en een verschillende redenen zijn om daar in de bar te werken. Zelfs vrouwen die een redelijk goede baan hebben, gaan toch nog daar hun services verlenen. Een beetje eenzijdig en de tienerdames laten zich een beetje foppen door een aantal dames in deze video. De video is trouwens ook te bekijken bij uitzenggemist.
Tja, goed bedoeld allemaal. ‘Een dame van straat/uit de bar halen’; velen hebben het reeds geprobeerd en hebben gefaald. ‘Die is zo lief, die gaat zeker bellen’ Ha! De Engelse les is ook wat naief natuurlijk – zich totaal niet bewust van het feit dat die meiden dat wel willen omdat beter Engels spreken meer klanten oplevert. Fout ook dat er over ‘pooiers’ gesproken wordt; die heb je meestal nou net niet in Thailand en het barfine systeem uitleggen is een stap te ver blijkbaar.
Blijft natuurlijk een schrijnend verhaal; met betere opleiding en kansen zouden een hoop van die meiden niet de prostitutie ingedreven worden. Maar programma’s zoals dit doen weinig om echt begrip van en inzicht in de situatie te verkrijgen. Jammer, gemiste kans.
Ik heb overigens wel veel respect voor wat die oudere Nederlandse dame doet. En dat zal best werken voor een aantal van die meiden, die zullen best gelukkiger zijn in de keuken/bakkerij dan in de bar. Maar de realiteit is ook dat voor een ieder van die dames je er tien of meer kan vinden die nooit hun lucratieve bestaan in de bar op zullen geven. Die kant is hier uiteraard niet belicht.
Robert een van onze twee zoons werkt in pattaya al jaren.In de toeristenindustrie voornamelijk koreanen die komen”golven”.Russische dames(van lichte zeden) komen daar op af tarief all-night thb5000.thb 1500 naar de beschermer(oom agent zonder uniform)is volgens mij de pooier thb500naar onze zoon.THb3000 naar de russin.Deze beschermers(pooiers) hebben alles onder controle hebben ook in elke bar spionnen.No hoky poky hier valt niets te rommelen door de russinnen.
Andere russinnen laten zich verwennen door korea boys.Tarief short(daar is geen all-night)thb 1500 voor onze zoon 500 en 1000 voor de koreaan.De smiecht heeft er soms 8 op een dag.Daar staat de h.hermandad buiten dat is de afspraak.
Wil je een esan uit het circuit halen dan moet je betalen aan de bareigenaar(is eigenlijk de pooier).Hij heeft immers geinvesteerd.Het lijkt mij met vuur spelen.Deze gebrilde mevrouw komt mij een beetje idealistisch over.
Ja en die lui van de EOkijken met een hollandse bril naar deze uitzending.Dat is logisch.
Want het zijn hollanders.
Ja en dan die twee zusjes uit waspik:het was allemaal een beetje tegengevallen maar waarom laat je je dan overhalen om in een vliegtuig te stappen terwijl te de eindbestemmin g en het doel van het programma niet kent?
Wat een ronduit walgelijk programma. Ik heb het maar half uitgekeken, want ik krijg er spontaan puistjes van en overgeefneigingen. Over de inhoud wil ik niet eens discussieren, het verhaal dat Robert stuurde uit Not The Nation is heel toepasselijk.
@Gringo, helemaal mee eens, maar wat kun je anders van de EO verwachten.
Het deed me ook denken aan die reportage van BNN met die kleine ziekelijke presentator (ben zijn naam vergeten), inmiddels al jaren geleden gestorven,die met under-cover politie meegaat in Manila (Filippijnen) op jacht naar straathoertjes.
En als ze eenmaal zo’n zielepiet te pakken hebben en zich voordoen als klanten en haar dan allerlei konfidenties laten uitleggen over haar ervaringen en wat van haar te verwachten is neemt de BNN-camera dat allemaal gretig op, totdat het meisje het doorheeft en beschaamd verder zwijgt.Bah, wat een walgelijk voyeurisme ten koste van zo’n kwetsbare groep in de samenleving..
Zo had je ook vorige jaren een groep strijdbare en fanatieke christelijke fundamentalisten, potige kerels uieraard, die in de uitgaans hotspots van Bangkok en Pattaya schreeuwend uit de bijbel passages voorlazen, die kennelijk van toepassing waren op het gebeuren aldaar. Veel farangs waren daar woedend over, maar de thais bleken er erg onverschillig onder. Maar tegenwoordig zie je die kerels niet meer, dus misschien is het hun later toch verboden.
Sorry, ‘Manila’ moet ‘Chiangmai en Pattaya’ zijn. Gelieve te korrigeren.
Heette die presentator niet Bart de Grave?
De oprichter van BNN heette Bart de Graaf
Bedankt Miep, bepaalde dingen worden wat minder zoals het geheugen als je 71 j. bent, maar voor de rest ‘going strong’.
Tis MieK ipv MieP dus de ogen….
(geintje, sorry kon het niet laten) ;-))
Leuk geintje, Miet, kom eens langs…..!
Nah, ik geloof zo ook wel dat de rest nog werkt hoor Piet. 😉
@ ik heb het gezien op TV. Het gaat de EO natuurlijk niet om het werkelijke verhaal. Het is het bekende riedeltje zoals je overal kunt lezen. Woorden als sekstoeristen en zielige hoertjes die uitgebuit worden doen het goed op de beeldbuis. Vooral benadrukken dat ze het alleen maar doen om de familie te onderhouden. Zoals gezegd halve waarheden want de werkelijkheid is anders. De dames in bar weten ook welke rol ze moeten spelen richting de pers. Daar zijn ze slim genoeg voor.
Ik moet altijd grinniken bij dat soort oppervlakkige programma’s en denk, “ach je moest eens weten”.
Het zou mij overigens niet verbazen als die EO-presentator en cameraman op hun vrije dag zelf de koffer zijn ingedoken met een mooie Thaise deerne.
@ Gringo, haha. Klopt dat komt ook regelmatig voor met TV-ploegen en journalisten. Al heel wat verhalen over gehoord.
De EO (erotische omroep) komt naar je toe deze zomer!!
Ik heb het wel helemaal uitgekeken om toch een beter oordeel te krijgen, maar verschil daarin niet met Gringo. Heel erg eenzijdig programma. Je haalt twee meiden uit een bar in Nederland, waar sommige meiden zich oojk verkopen voor een breezer op het toilet en daar hoor je ze niet over. Worden een week in de bars neergezet en verder nierts en krijgen te horen dat ze naar de grootse sexstad van Azie gaan waar duizenden hoeren zijn etc etc etc. Natuurlijk zijn er hoeren, maar een heleboel van die meiden zijn ook zgn vakantieliefdes voor de vakantiegenger, die gezelschapsdame ( misschien te mooi woord )zijn etc. Er wordt bv niet gezegd dat ze in Thailand moeten werken en anders geen geld hebben. In nederlandd kom je van school en ga je als er geen werk is naar de sociale dienst of soms heb je ouders die jou onderhouden. Het zakgeld in nederland voor een week is hoger dan het maandsalaris voor een thai. Over de cultuur wordt niets gezegd. Sex is in Thailand voor een groot gedeelte alleen belangrijk voor de centen. In de noordelijke provincies zijn nog thaise meiden opgegroeid met het zijn van een goede gastvrouw en jegasten geven wat ze willen etc etc. Te weinig om dit fijner uit de doeken te doen, maar de echte Thaiganger of bewoner weet vast wat ik bedoel. Jammer om zo goedkoopen eenzijdig een programma te maken, zonder verder achtergrondinformatie te geven. Een gedeelte van die meiden ka ook werken in een restaurant een winkel etc etc. maar ze kiezen vor het grote geld omdat ze daar thuis 10 tot 15 mensen soms van kunnen onderhouden. En Thailand is niet Nederland. Weer zon programma waarin we vertellen dat het ergens anders zo slecht is en hier alles zo goed. Verbeter de wereld en begin bij je eigen breezer EO.
Ruud
sorry voor de foutjes. Was boos en moest netjes reageren toch !!!??
Ruud, voor het merendeel met je eens, behalve je ‘vakantieliefde’ en ‘gezelschapsdame’ verhaal. Dat het die vorm soms aanneemt, o.a. vanwege cultuurverschillen, grote inkomensverschillen tussen prostituee en klant, en omdat Thaise dames enorm goed kunnen acteren en perfect begrijpen wat mannen leuk vinden, betekent nog niet dat dat ook zo is; bargirl is toch echt een eufemisme voor prostituee, of hoer, platter gezegd. Hou je zelf niet voor de gek jongen, we zien er genoeg van langskomen hier die denken dat hun ‘vakantieliefde’ nou net even anders is.
ik weet niet wie “”we”” is in jouw antoord dat daargelaten. Als je mijn reacties kent dan weet je dat ik zelf nu dit jaar voor de 14e leer naar thailand kom. 14 x 3 maanden is 42 maanden Thailand ervaring, thaise vrienden en mn ogen niet in mn zak, dus ik houd mezelf niet voor de gek. Ik kan alles in perspectief zien hoor. maar waarom altijd maar al die vrouwen hoeren noemen. Als er weer een vliegtuig aankomt noemen we dan die mannen ook hoerenlopers. Waarom zo plat, zoals in de uitzending ook naar voren komt. EO moet toch een beter gevoel voor de medemens tonen dan hier in het verslag over Pattaya
Ik weet niet of je het over mij hebt, maar ik noem ‘al die vrouwen’ in ieder geval geen hoeren. Ik geef slechts aan dat je wel even voor ogen moet houden dat bargirls uiteindelijk gewoon prostituees zijn, en geen ‘vakantieliefdes’ of ‘gezelschapsdames’. Als jij daar reeds van op de hoogte bent prima toch? Je hoeft je tegenover mij of anderen niet te verdedigen. Ik (en veel anderen die hier wonen, vandaar de ‘we’) heb echter al veel gevallen gezien die wat moeite hebben betaalde liefde te zien voor wat het is, met alle gevolgen vandien. Een waarschuwing leek me dus op z’n plaats mbt het ‘vakantieliefde’ verhaal. Niet dat ik overigens ooit iemand ben tegengekomen die een dergelijk advies in dank afneemt 😉
Grappig trouwens dat de dames uit ‘Waspik’ komen. Als ik de producent was geweest had ik ze dan ook voor de grap naar een van de soapie massages op Rachadapisek gestuurd. 😉
Ik meen toch duidelijk gehoord te hebben dat ze uit Sprang-Capelle kwamen, niet zo ver van Waspik, maar toch….
Ze kwamen uit Waskapelle.Ligt tussen waspik en sprang capelle.
Dikwijls start de loopbaan van de dames door de erbarmelijke omstandigheden in de fabriek waar ze zijn gaan werken in Bangkok .
Als 1 van de dames dan succes heeft in de bar denken ze allemaal dat daar het grote geld op hun wacht .
Veel ouders weten niet eens dat hun dochter daar weg is .
Eenmaal in dat leven wordt hen zo snel mogelijk de kneepjes bijgebracht .
De teleurstelling is dikwijls dat velen soms maar 1 klant per maand meemaakt .
Vaak maak je kans op 1 goede relatie met 1 dame die niet zo bijdehand is door gebrek aan ervaring .
@Pim…helemaal mee eens apart van die laatste intrigerende zin…nog veel meer kans op 1 goede relatie met 1 dame die helemaal geen ervaring in de bar heeft lijkt me.
Robert .
Dat ben ik wel met je eens ,maar mijn gedachten gaan uit naar mannen die voor het eerst onwetend in deze situatie komen.
Deze worden dilwijls overompeld door de bijdehandjes terwijl dat hele lieve vrouwtje op de achtergrond blijft .
dat ze maar eens in amsterdam of antwerpen gaan kijken.
daar worden er vrouwen gedwongen tot prostitutie,mishandeld,afgeperst.
in thailand werken ze wanneer ze willen en zijn ze vrij.
en klanten die meisjes slecht behandelen,zullen wel op hun plaats gezet worden.
natuurlijk is het een harde wereld,prostitutie,het oudste beroep van de wereld.
in thailand is prostitutie aanvaard in de samenleving.
mannen gaan naar pattaya,omdat ze goed verwend worden en omdat je hier nog waar voor je geld krijgt.
in amsterdam stap je in een club,en ben je zo 200euro lichter,in thailand feest je daar een hele week.
Ludo,ach ludo,
In thailand is prostitutie ,net als elders in de wereld ,verschrikkelijk hard en omenselijk.Zijn er klachten van de klant krijgen ze een enorm pak slag.En de rest…
Niets is hiet wat het schijnt ook dit niet.
Na bijna 6 jaar in Thailand heb ik daar mijn twijfels over. Ik zie of hoor op dat gebied vrijwel niets.
na 25 jaar in Thailand te wonen kan ik je zeggen dat het wel degelijk klopt. Natuurlijk hoor jij daar niets over, want anders krijgen die meiden nog meer klappen.
@ Frank ik heb diverse bargirls gesproken waarvan ik weet dat ze de waarheid spreken. Geen dwang of klappen. Integendeel zelfs. Excessen komen wel voor. Meestal een Thais vriendje die als pooier fungeert, dan hebben ze het slecht.
In de tijd dat ik hier kom en ben heb ik nooit anders gehoord.Overal en ook in hua hin achter de markt.
Geloof me dit is ook in thailand keiharde business.Frank is op de hoogte en heeft gelijk.
Natuurlijk hangt men dat niet aan de grote klok.Maar ik heb de littekens gezien.{en er zijn veel verborgen littekens bij vrouwen die er uit zijn gestapt die nooit meer verdwijnen)
Wat dat betreft neemt thailand geen uitzonderingspositie in.Helaas het is allemaal niet zo lief en aardig als het er uitziet.Omdat het niet is wat het lijkt.Het is allemaal lelibo:leugen,list en bedrog.
Hoe naief kun je zijn, natuurlijk hoor je daar niets over. Ook over het misbruik van meisjes onder 18 jaar hoor jij waarschijnlijk ook niets over. Er zijn recentelijk nog een aantal pedofielen daar aangehouden. Natuurlijk zijn er uitzonderingen en zijn er meisjes en vrouwen die bewust voor deze wereld kiezen, ook in onze westerse wereld. Een ding is zeker wanneer er niet zoveel ellende en armoede in die landen was en een striktere regelgeving dan zouden er niet zoveel meisjes zijn die hun lichaam aanboden.
Hier wordt ook vaak gezegd dat die vrouwen niets anders kunnen en het moeten doen vanwege de armoede; help ze dan op een andere manier.
Moderator: een aantal teksten verwijderd. Generalisaties over Thai zijn niet toegestaan, maar ook niet over sekstoeristen.
ervaringsdeskundige ???
Hoe je het wendt of keert, het blijft prostitutie en daar zal niemand écht happy van worden. Tuurlijk, ik ken Thailand goed genoeg om te begrijpen dat het daar anders is, helemaal wanneer je van het arme platteland komt en in de grote stad relatief veel geld kunt verdienen op die manier. Maar komop mensen, laten we niet net alsof doen dat het zulk fantastisch werk is. Een groot deel van de klanten is gewoon oud, onverzorgd, uitgezakt en lelijk, en dat zal je bovenop je hebben liggen….
Ooit zag ik eens een Amerikaanse documentaire over de Wallen in Amsterdam, ongeveer vergelijkbaar met dit filmpje.
Natuurlijk gaat het altijd om kijkcijfers, seks sells!
Het duurde even, maar de broeders en zusters in de Here van de EO hebben het ook door.
Panorama en BNN gingen hun al voor in de jacht om kijkcijfertjes, dus het format een beetje aangepast met twee gansjes uit Brabant.
Het dunne ethische sausje kan de hypocritie niet verhullen, “moge de Here ze met vuur uit de hemel treffen.”
Mijn complimenten dat jullie zo’n afschuwelijk en anti-Pattaya-video plaatsen!
Andrew moet de kwaliteit van de video van hoog naar normaal verplaatsen
@ ja natuurlijk de boodschapper heeft het gedaan 😉
De waarheid ligt vaak in het midden en daar zullen wij farang niet snel achterkomen.
Belachelijk programma van de EO, allemaal vooroordelen, zoals vroeger in de Panorama en nieuwe Revu,, laten ze eens kijken in onse grote steden, Amsterdam-Rotterdam-Utrecht, Groningen, veel gedwongen, door valse voorlichting, slaag, Dreiging van Familie,
wil er eigenlijk niet verder over discuseren, maak me alleen maar boos.
Van dichtbij te veel gezien en mee gemaakt, had Bar in Amsterdam bij de Ruysdealkade.en vele van die meiden klant,maar ook de Pimps, soms de verhalen om te huilen.
De ironie is dat de EO de Thaise prostituees ‘gebruikt’ voor de kijkcijfers. Over exploiteren gesproken…
Ik had deze tip gisteren bij het artikel Pattaya, city of sin and sleaze geplaatst maar zie nu een dag later dat het is verstuurd naar de rubriek “ingezonden”, ik wist niet dat dat kon, wat ik me echter afvraag is waarom dat anoniem gebeurd?
@ Miek, gisteren zijn we door de verhuizing reacties kwijtgeraakt zie eerdere posting en Tweets. Het artikel is geschreven na de uitzending en naar ons toegezonden door iemand anders, die anoniem wil blijven.
@Khun, mijn reactie is gewoon te zien hoor bij het genoemde artikel, dat bedoelde ik niet, ik vroeg me alleen af waarom je uberhaupt (dus niet speciaal gericht op dit specifieke ingezonden stuk) op een blog waarbij de reacties onder naam (terecht) gemodereerd worden anoniem kan insturen?
@ Wij kennen de naam van de auteur, anders plaatsen wij het niet. Maar sommigen kiezen daarvoor en dat respecteren we.
“Schitterende” reportage in EO-stijl maar zonder een enkele keer het woord God te noemen dat is de tegenwoordige EO maar een soortgelijke reportage heb ik eerder ook al van de EO gezien en daar kwam die bebrilde dame wel het woord verkondigen.
Dat afkickcentrum is trouwens wel van een kerkgenootschap en het is natuurlijk goed bedoeld zullen we maar denken.
@ Precies, je raakt de kern van het verhaal. De zogenaamde goede bedoelingen van die bebrilde vrouw worden al minder vrijblijvend als je weet dat het gaat om ‘zieltjes’ winnen. En de Thaise dames te bekeren tot het Christelijke geloof. Dan komt gelijk alles in een ander daglicht te staan. Zorg eerst dat je iemand in de slachtofferrol drukt en ga die dan zogenaamd redden omdat jij zo goed bent. De bekende Marketing en PR trucjes van de EO aanhangers.
Peter, als de EO op zieltjesjacht is in Thailand dan wens ik ze veel sterkte en geluk want dat zullen ze nodig hebben. In de tweede helft van de 18e eeuw, toen de Portugezen inmiddels 2 eeuwen druk doende waren geweest de Thais de geneugten van het Katholicisme bij te brengen . werd de balans opgemaakt: hou je vast, 132 bekeerde Thais, waarvan het leeuwedeel vandaag de dag als zwakbegaafd aangemerkt zou worden. Zesenzestig bekeerlingen per eeuw. Gaat Klaas zich hier ook een paar eeuwen ingraven? 😉
Hoe slecht kan je een progamma in elkaar zetten
als ik alleen film in amsterdam op de wallen zie ik ook alleen dames van lichten zeden
terwijl thailand toch duidelijk meer is dan pattong pattaya en pattong
en wat een mokkels feesten en drank thuis maar wereld vreemd in thailand
dus voor mij is thailand nog steeds een geweldig land voor vakantie
Niet alle Thaise dames in die video van de EO, die het TamarCenter bezochten, kwamen daar omdat ze de prostitutie uit wilden, wat wel gesuggereerd werd:
Een van die Thaise dames, die tijdens die Engelse les op het TamarCenter aan de tafel zat met nog een aantal andere dames, is een prostituee die helemaal niet met haar beroep wil stoppen! Ik weet dat zo zeker omdat ik haar nog in mei jongstleden ingehuurd heb voor een hele week. Tijdens die week ging zij elke dag naar die Engelse les. Waarom nou juist op dat TamarCenter? Nou, omdat het daar bijna niks kostte! Heeft ze me zelf verteld.
M.a.w. het TamarCenter leert prostituees Engels, zodat zij nog beter hun beroep kunnen uitoefenen…. De EO moest eens weten…
ja de eo dames waren wel erg simpel
De EO had beter een programma moeten maken over vrouwen uit het straatarme Oezbekistan die onder valse voorwendselen door mensensmokkelaars naar Thailand zijn gelokt. Velen dachten dan ook dat ze ipv 1 USD per dag in Tasjkent het veelvoudige in het altijd warme Pattaya konden verdienen. Dat is pas schrijnend!
Er wordt veel geschermd met Thailandervaring om de argumenten kracht bij te zetten. Nu heb ik 31 jaar Thailandervaring, dus gooi ik die ook maar in de strijd. Gedwongen prostitutie komt zeker grootschalig voor in Thailand. Vaak betreft het vrouwen uit Birma of van hilltribes en tegenwoordig dus Rusland en vrijwel altijd gaat het om gedwongen sex met Thaise mannen.
De dames waar “wij” mee te maken krijgen in de bars, waarvan ik er meer ontmoet heb dan misschien goed voor me is, opereren uit vrije wil. Het pooierconcept is gelukkig niet erg Thais, een vervelende boyfriend daargelaten.Dat er economische dwang is en dat al het geld naar de familie gaat, dat valt ook reuze mee. Er blijft altijd genoeg over voor een smartphone. Dat ze in sexindustrie beter verdienen (mits ze er een beetje goed uitzien) is onmiskenbaar een reden om vrijwillig te kiezen voor een beroep dat laag aangeschreven staat en waarin de meesten mentaal en fysiek afglijden. Mentaal doordat ze hun normbesef snel kwijraken en fysiek omdat er doorgaans veel teveel alcohol wordt geconsumeerd. Bij de EO kennen ze kennelijk de oude wijsheid niet dat je het meisje wel uit de bar kunt halen, maar de bar niet uit het meisje. Thais willen bekeren is net zoiets als proberen een boom te leren dansen.
@ Ik denk dat je een goede analyse geeft. Ik sluit me er bij aan. De dames willen niet ‘gered’ worden. Tenzij er een farang komt met de juiste papieren. Papieren zijn in dit geval bankbiljetten. Uiteindelijk willen ze wel een ‘normaal’ leven, mits er een partner is die dat inkomen kan garanderen.
@BramSiam, dat ze snel hun normbesef (wat is dat eigenlijk en wie bepaalt welke normen?) kwijt raken en ook fysiek zouden ‘afglijden’ door overmatig drankgebruik, geldt meer voor hun mannelijke ‘aanbidders’ als ik zo om me heen kijk.
En die oude wijsheid, waar je het over hebt, gaat evenzeer op voor de hoerelopers.
Ik ken trouwens heel wat barmeisjes, die helemaal geen vaste relatie willen, ook al staat daar een gegarandeerd inkomen tegenover, Kuhn Peter. Die vinden de vrijheid, vrolijkheid, spanning van het barleven veel te leuk en voor later, mai pen rai, wie dan leeft, dan zorgt.
@ Je vergeet de houdbaarheidsdatum, even oneerbiedig gezegd. De wat oudere dames weten dat ze op een gegeven moment niet meer gekozen worden. Die gaan echt wel voor zeker, Niek.
Ja, dat denk ik ook, maar dan vooral buiten het barcircuit,Kuhn Peter.
Uitstekende bijdrage BramSiam,
De al zeer lang bestaande inlandse Zuid-Oost Aziatische prostitutie is eigenlijk volledig aan het (Westerse) oog ontrokken, maar vele malen groter en smeriger dan het Pattaya gebeuren, om het zo maar te zeggen.
Wat je opmerking over de EO betreft, ik ben van mening dat het de EO helemaal niet te doen is om de “gevallen vrouwen in Thailand”, maar om kijkcijfers in het vaderland. Dat is nou net de pepermuntjeslucht vermengd met hemeltergende huichelachtigheid, die van het filmpje af walmt.
Laten we hopen dat ze hun straf in het hiernamaals niet ontgaan.
@ beetje late reactie , ik kon het toch niet laten.
Hallo Bram Siam ouwe Thailand Rambo, je slaat de spijker op z’n kop, ben het 200% met je eens.
dit soort reportages is al vanaf de jaren 70 schering en inslag, nu in een nieuw jasje.
Alleen bedoeld als tearjerker, en om de kijkcijfers op te krikken., walgelijk!!
Mag hemel en donder op ze inslaan.
Peter Holland 34 jaar thailand ervaring
Niek, ik ben het met je eens dat barbezoekers ook ongeneeslijk zijn, maar daar gaat deze posting niet over. Tja en wie bepaalt de normen? In Thailand zou ik zeggen dat Boeddha daar verantwoordelijk voor is
BramSiam, oh ja? Dan is Boeddha niet erg geslaagd in zijn missie. Of is zijn ‘middenweg’ Sukhumvit Road en Beach Road geworden?