Ieder jaar vinden er in Thailand overstromingen plaats, meestal met honderden doden tot het gevolg. Het regenseizoen is nu in volle gang en de eerste berichten over nieuwe overstromingen komen al weer binnen.

Vorig jaar leek het helemaal te escaleren toen Bangkok in zijn geheel dreigde te overstromen. Even daarvoor was de provincie Ayutthaya aan de beurt. Hoewel het zakencentrum van Bangkok bespaart bleef, werden grote gebieden rond de hoofdstad getroffen. In deze gebieden stonden duizenden fabrieken. Naast al het persoonlijk leed, voltrok zich tevens een economische ramp. Meerdere buitenlandse bedrijven in Thailand waaronder veel Japanse, moesten daarom hun winstverwachting bijstellen of maakte zelfs verlies doordat de productie volledig tot stilstand kwam.

De ramp had een grote impact op alle betrokken Thaise burgers. Sommigen verloren het leven door verdrinking of elektrocutie, anderen verloren alle bezittingen.

Inmiddels zijn we een half jaar verder, maar lijkt er weinig concreets te gebeuren. Ook dit jaar zal het weer regenen en ook dit jaar zullen er weer overstromingen zijn.

De huidige maatregelen om een nieuwe overstromingsramp te voorkomen, lijken vooral wat pleisters en camouflage in de vorm van wat baggerwerkzaamheden. Concreet zijn we niet veel verder dan het maken van langetermijnplannen door de Thaise overheid.

Mochten er dit jaar weer grootschalige overstromingen komen,dan gaan deze beelden de wereld over en zullen naar verwachting veel toeristen, Thailand mijden.

Maar misschien zijn wij te pessimistisch gestemd. Daarom horen wij graag jouw mening op de stelling van deze week:

‘Thailand heeft wederom weinig geleerd van de recente overstromingen.’

21 reacties op “Stelling v/d week: ‘Thailand heeft wederom weinig geleerd van de recente overstromingen!’”

  1. Peter zegt op

    De Thaise overheid zal waarschijnlijk een kansberekening maken. Is het zeker dat dit drama zich ieder jaar herhaald, dan komen er zeker passende maatregelen, daar ontkomen ze niet aan.

    Dat ze ook dit jaar weer te maken krijgen met overstromingen is zeker, maar of die net zo impact hebben als afgelopen jaar, die kans is natuurlijk niet zo heel groot. En als er dit jaar geen grote overstromingen komen, dan gebeurd er volgend jaar natuurlijk helemaal niets meer. Wat overblijft zijn alleen nog grote ambitieuze plannen op papier. En als ze over een aantal jaren weer een groot overstroming probleem hebben, kunnen ze altijd weer met een beschuldigende vinger naar het vorige falende kabinet wijzen. Wat dat betreft is het overal in de wereld hetzelfde

    Let wel, dit is niet mijn plan van aanpak, maar wel hoe ik denk dat het gaat lopen in “Het land van de glimlach ” 🙂

  2. Kees zegt op

    Thailand leert weinig van wat dan ook en daar horen de overstromingen ook bij. Ik ben het dus volledig eens met de stelling. Er is een totaal onvermogen om te anticiperen en strategisch te denken in dit land, helaas. Dat gepaard met de lokale overheden die grof geld verdienen aan de federale overstromingshulp ieder jaar maakt ook dat er absoluut geen interesse is het probleem op te lossen.

  3. chaliow zegt op

    1. Thailand heeft nu eenmaal te maken met de moesson die, wat je ook verder doet, elk jaar plaatselijke, elke 10 jaar uitgebreide en elke 30-50 jaar rampzalige overstromingen zal veroorzaken. Dat is door de hele Thaise geschiedenis al zo geweest (ook voor de ontbossing) en dat zal niet veranderen. Dat geldt voor geheel (Zuid-Oost) Azie.
    2. Dat de impact van deze, op zich natuurlijke overstromingen, zo veel groter is de laatste 20-40 jaar komt door de ongebreidelde bebouwing en wegenaanleg op plaatsen waar dat beter niet had kunnen plaatsvinden. Dat kan bijna niet meer worden teruggedraaid.
    3. Om de meest kwalijke gevolgen van die nauwelijks geheel te voorkomen overstromingen voor een groot deel weg te nemen is een meerjarenplan nodig, een 5-10 jaar, en miljarden aan investeringen.
    Ik vind dat er een redelijk begin is gemaakt, maar het kan altijd beter. Het echte antwoord op de vraag kan pas over een jaar of 5 worden gegeven. Voorlopig zullen we om de zoveel jaar met min of meer ernstige overstromingen rekening moeten houden. Ik denk dat Thailand er wel van geleerd heeft maar dat een uiteindelijke oplossing verduiveld lastig en tijdrovend is.

  4. M.C.Veen zegt op

    Mee eens.

    Toch weet ik niet of leren het probleem is. Men doet hier dingen voor de show, liegen mag als het er nu mooi uitziet.

    Niet willen leren? Koppig? Meerdere keren aan de zelfde steen stoten? Denken op kort termijn?

  5. pim zegt op

    Zelf heb ik al een bewijs kunnen leveren aan de overheid om er iets aan te kunnen doen . Dit kan ook op beperkte schaal geld opbrengen .
    Jammer genoeg loop ik tegen zakkenvullers op die mij hebben doen besluiten de arme mensen te helpen .
    Ze leren het nooit maar in het gehucht waar ik bezig ben zijn ze blij met mij dat hun weg niet dit jaar in een meer verdwenen is .
    Ieder jaar konden zij hun grond om deze tijd niet meer bereiken nu wel .
    Ik ben bang dat de wateroverlast de komende tijd alleen maar gaat toenemen zoals zij op deze manier bezig zijn .
    De mercedes van de heren moet een ferrari worden en wat kan hun het schelen zolang hun huis maar droog staat .
    Zolang het haar van hun Mia noi maar mooi is maakt het ze niet uit .
    A.s. Zondag komt er weer een met mij praten,wel in zijn belang stapt hij in een helicopter .
    Ik hoop niet thuis te zijn .

  6. joey6666 zegt op

    De harddisk industrie likt nog zijn wonden, nog steeds zijn de prijzen voor eindconsumenten nog vele malen hoger dan voor de komst van het wassende water

  7. ferdinand zegt op

    Ik heb te weinig inzicht in de werkzaamheden die nu plaats vinden. Maar als het net zo gaat als met aanleg en onderhoud van wegen in mijn omgeving de afgelopen 7 jaar, heb ik weinig goede hoop.

    Elk jaar voor het regenseizoen vinden er asfalteringswerkzaamheden plaats, op een zo simpele manier dat soms de volgende dag lappen teer er door zware vrachtwagens alweer uitgereden zijn. We komen er het regenseizoen in geen enkel jaar mee door. Dus onmogelijke stukken wegdek, levensgevaarlijke kuilen.

    Sommige stukken wegdek worden elk jaar overgeslagen omdat gemeenten het niet met elkaar eens kunnen worden wie voor welk stukje verantwoordelijk is.

    Wat me ook verwonderd rondom ons dorp, is dat in het regenseizoen elk jaar opnieuw dezelfde woningen en landerijen onderlopen. Elk jaar dezelfde paniek, zonder dat er daarna iets gebeurd.

    In het vorig jaar zo getroffen Ayuttaya zijn nu de waarschuwingen voor overstromingen al weer uitgegaan.
    Denk dat definitieve oplossingen nog wel even op zich laten wachten.

    • rob zegt op

      Ik denk dat de hiergenoemde landerigheid van de politici een zegen zijn voor het land.
      minder asfalt = tragere ontwikkeling= minder toerisme/hotelbouw/ontbossing. Of zie ik dat verkeerd?
      Aan het goeie eind van Koh Chang zijn mensen(in elk geval de backpackers die voor de rust komen) blij dat de rondweg ieder jaar voor een stukje wegspoelt, en grootschalige hotelbouw afremt.

  8. chaliow zegt op

    Dit heeft misschien niet zoveel met de stelling te maken maar het zijn prachtige beelden van de overstroming in Bangkok in 1942

    Youtube en dan Bangkok Floods 1942

    In dat jaar, 1942, was de regenval in Chiang Mai 40 % meer dan gemiddeld, net als in 2011.

  9. gerrieQ8 zegt op

    Kan alleen maar sarcastisch reageren, zoals: had je iets anders verwacht dan? Niets nieuws onder de zon en vind het alleen maar jammer voor die arme sloebers, die waarschijnlijk nog steeds zitten te wachten op hun uitkering/kje voor de schade ondervonden tijdens de vorige, maar niets de laatste, overstroming.

    • Frank zegt op

      Toch positief nieuws…Mijn schoonzusje (Thaisch natuurlijk) kreeg bezoek van een ambtenaar die de (water)schade kwam opnemen. Er werden foto’s gemaakt en een rapport opgesteld. Vorige week kreeg ze 12000,- bath schadeuitkering.
      Zo kan het dus ook. Niet alles is negatief.

      Frank F

      • Jacksiam zegt op

        Nog even een positief berichtje:
        A.s.maandag worden een aantal Nederlandse(negatieve)expats van huis opgehaald per heli.
        Hun zal advies gevraagd worden hoe het water te beheersen en over een aantal andere zaken waarvan zij zo goed op de hoogte zijn.
        Het uurloon is vastgesteld op 20000Bht p.p.Men begrijpt dat dit een kleinigheid is, meer kan helaas niet missen en men vraagt hiervoor begrip.
        Dus allemaal in je beste pak en vooral nier vrolijk kijken.

  10. Jacksiam zegt op

    Even iets positiefs n.a.v.de laatste reactie:
    Velen hebben 5000Bht gekregen in eerste instantie.
    Er zijn nu nieuwe aanvraagformulieren verstekt(wij hebben ze al ontvangen)Waarbij na invulling en goedkeuring max.20000Bht vekregen kan worden.Je moet wel schade aantonen.
    Dus jongens niet klagen aktie.

  11. Jacksiam zegt op

    Even nog over reactie Chaliow;
    Prima reactie en zeer goed onderbouwd.
    Dat heb ik Nederlandse waterbouwexperts ook al horen zeggen
    Het duurt lang en het kost een hoop geld.
    Doch het begin is er.Denk dat ze goed bezig zijn doch de toekomst zal het leren.
    .

    • chaliow zegt op

      Dank je wel, Jacksiam. Ik denk dat al die negatieve reageerders op dit blog geen enkel idee hebben van de enorme uitdaging waarvoor de Thaise regering zich geplaatst ziet. Er is geen gemakkelijke, snelle en zekere oplossing voor het overstromingsprobleem zoals ik hierboven uitlegde. Sla een blik op de kaart van Thailand: een laagvlakte (met als eindpunt voor de afwatering Bangkok) omgeven door bergen en gooi daar de moesson in met sterk wisselende regenval en Thailand staat voor een vrijwel onmogelijke opgave (zoals inderdaad Nederlandse waterexperts toegeven). Ik geloof niet dat overstromingen echt te voorkomen zijn, wat je ook doet, en dat alleen wat ingrepen hier en daar, zoals dijken rond fabrieken en woongebieden, de impact kunnen verlichten. Wat je de Thaise regering misschien kunt verwijten is dat ze te hoge verwachtingen hebben gewekt (“We lossen het probleem wel even op”) en dat kan alleen tot teleurstellig leiden en meer negatieve reacties.

  12. teun zegt op

    Beetje baggeren voor de show. Geen enkele vorm van strukturele aanpak. En last but not least: de chinezen raadplegen!!!?? Daar kan men zelfs niet de grootste droogtes of overstromingen niet eens een halt toeroepen.

    Ik zou dus zeggen: gewoon doorgaan met
    1. het inzetten van sleepboten om het water sneller (????) af te voeren
    2. hier en daar voor de camera’s wat te baggeren
    3. en vooral niet in overleg de diverse stuwmeren beheersen.

    Komt alles vanzelf (!?) goed!

    Toch?

    Het riviertje achter mijn huis is al 1 x “vrijgemaakt van begroeiing”. D.w.z. beetje de oppervlakkige begroeiing wegharken (maar vooral niet de wortels onder water!) en dus is na 2 maanden het verschil tussen rivier en oevers al niet meer te zien.

    Ennhun? Jacksiam, wat denk je bij een beetje overstroming met TBH 20.000 te kunnen doen?

  13. rob zegt op

    Als overstromingen het gevolg zijn van klimaatverandering (dit is nooit met zekerheid te zeggen) zullen we in de toekomst rekening moeten houden met meer burgeroorlogen, ontevreden mensen die je afzetten en uitpersen, kortom de gemoedelijkheid zoals we die nu zo omhelzen in Thailand, kan wel eens van beperkte duur zijn.

    • siamees zegt op

      Heb net een weekje Bangkok gedaan, veel taxis genomen en veel contact gehad met armen der Thaise samenleving in het algemeen. Heb verhalen gehoord van mensen die alles verloren zijn tijdens de waterellende van vorig jaar en ocharme een compensatie kregen van amper 2000 bath, terwijl hun rijkere buren met veel minder schade en meer macht er 20000 orf soms 40000 kregen. De mensen zijn het echt beu, het is mij meerdere keren vertelt geweest al er iets bepaald gebeurt word het burgeroorlog volgens velen, ik zelf denk dat er hier veel van aan is.

    • Jack zegt op

      Moderator: deze reactie is niet geplaatst omdat het niets met de stelling te maken heeft.

  14. Lieven zegt op

    Nederland is top van de wereld (en dit gezegd door een Vlaming) inzake waterbeheersing. Misschien moet Nederland zijn ingenieurs maar eens op missie zenden.

    • bram zegt op

      Het is gewoon een kwestie van geld dat bij de Thaise overheid door allerlei oorzaken verloren gaat.Delta plan hulp van het westen allemaal wasseneuzen.Zo lang ze geen goede infrastruktuur opbouwen kan je het wel vergeten.IPV nieuwe fabrieken in het noorden te bouwen modderen ze maar raak op laag gelegen gebieden das de goden verzoeken;


Laat een reactie achter

Thailandblog.nl gebruikt cookies

Dankzij cookies werkt onze website het beste. Zo kunnen we je instellingen onthouden, jou een persoonlijk aanbod doen en help je ons de kwaliteit van de website te verbeteren. Lees meer

Ja, ik wil een goede website