De waarnemend regeringswoordvoerder Anucha Burapachaisri heeft gezegd dat premier Prayut Chan-o-cha zich zorgen maakt over de rook en bosbranden, in het Noorden van Thailand omdat de fijne stofdeeltjes in de lucht (PM2.5) erg gevaarlijk zijn voor de gezondheid van mensen.
Door de droogte, bosbranden en het kappen van bomen, is er een ernstig probleem met bosbranden in veel gebieden. De rook van deze branden verspreidt zich en bevat schadelijke deeltjes die de gezondheid van mensen kunnen schaden.
De premier heeft alle instanties opgedragen om te overleggen en te bedenken wat ze kunnen doen om te voorkomen dat de bosbranden nog erger worden. Ze moeten de situatie vanuit verschillende perspectieven bekijken om te voorkomen dat het milieu, landbouwgebieden en de eigendommen van mensen worden beschadigd en om te voorkomen dat er nog meer PM2.5 in de lucht komt.
De premier heeft gezegd dat alles moet worden gedaan om de branden onder controle te houden. De regel is dat er 90 dagen lang niets mag worden verbrand (van welke soort dan ook) tussen 1 februari en 30 april 2023. Als mensen deze regel overtreden, zullen ze worden gestraft. De instanties moeten ook het publiek informeren over deze regel. Als de situatie niet verbetert, moeten de maatregelen worden aangescherpt.
Source: Government House
Image: WEVO
Ik ben benieuwd of de oproep van de PM wat uithaalt. Mijn vrouw heeft bij HomePro een PM2,5-meter gekocht. Eerder hield ze de PM-waarden al angstvallig bij via Accuweather en AirIQ. De PM heeft het over 1 feb jl als ingangsdatum van een algeheel verbod op verbranden van wat dan ook. In ieder geval is die oproep/dat verbod in Chiangmai niet helemaal doorgekomen. Op bouwplaatsen wordt einde van de dag overtollige verpakkingen, plastics en houtresten + diversen in de fik gestoken. De bevolking zelf stookt lustig haar afval in de brand. Afgelopen dins-woensdag waren er bosbranden. https://thethaiger.com/hot-news/air-pollution/parks-and-sanctuaries-closed-by-fire-in-n-thailand De stad Chiangmai test een “stofzuiger” uit. https://thethaiger.com/news/national/chiang-mai-tackles-pm2-5-pollution-with-giant-vacuum-cleaner
Kortom: mijn vrouw zegt dat normaal gesproken buiten de PM2.5 een waarde aangeeft van 35 tot 45. Mooi, dus. Maar gedurende de bosbranden sloeg de meter volledig rood uit gelijk een spoorwegknipperlicht: 225!!
We zijn binnen gebleven.
Die vent en z’n coupcronies hebben 9! jaar de tijd gehad om tegen dit al decennia lang bekende probleem op te treden en nu pas op de valreep maakt ie zich er zorgen over en denkt ie goede sier te maken met een opdracht aan alle instanties om na te gaan denken over mogelijke oplossingen. Dus ook dit jaar gebeurd er niets, want er is een structureel gebrek aan handhaving en over een paar maanden is de ergste luchtvervuiling weer voorbij en hoor je er vervolgens niets meer over tot volgend jaar de PM2.5-waarden weer ten hemel rijzen.
Je kunt hieraan wel goed zien waar de afgelopen 9 jaar zijn prioriteiten niet lagen.
En @Grumpy,
PM2.5-waarden van 35 tot 45 zijn volgens de WHO-standaard (PM2.5 = 25) ook ongezond hoog.
Noem mij een plek op de wereld, maar laten we het bij Thailand houden, waar WHO-waarden standaard zijn? In Chiangmai alwaar Doi Suthep vaak aan het oog onttrokken is 35 tot 45 heel netjes. Over gezond hebben we het al lang niet meer.
De EU bijvoorbeeld Grumpy. Hoeveel landen zijn dat ook alweer?
https://www.transportpolicy.net/standard/eu-air-quality-standards/
De Europese Commissie wil lagere grenswaarden invoeren per 2030.
https://www.politico.eu/article/brussels-tighter-eu-air-quality-rules-pollution-who/
@Co,
De WHO kan alleen adviseren. Ze heeft geen macht om haar standaarden af te dwingen.
Het verbaast mij dat de WHO hier niet eens in gaat grijpen. Je zou Thailand kunnen boycotten met import en export van producten kijken hoe snel ze dan een oplossing weten te vinden.
Maatregelen nemen om te voorkomen dat het nog erger wordt?
Ze willen het niet begrijpen.
Ik zou zeggen. Echte maatregelen nemen zodat het fijnstof drastich naar beneden gaat. Maar dat zal wel gevoelig liggen. Te veel belangen bij de kiezers en de grote ondernemingen zoals CP.
Het blijft een wassen neus. Zoals zo veel in Thailand ligt het niet aan de regels/de wetten, maar meer aan de handhaving.
Tot 2018 kwam ik veel en langere tijd in Portugal. Na al die bosbrandellende over de jaren heeft men daar een strak beleid net als hier omschreven. Zelfs bomen dicht bij de huizen dient men te verwijderen en laaghangend takkengebeuren ook er af. Handhaving kennen ze zeker goed.
Als ik links en rechts om mij heen kijk dan wordt de een na de ander suikerveld in de brand gestoken en moet je kijken wat er uit de lucht komt dwarrelen. Niemand doet hier iets aan en de bevolking is of onwetend of het interesseert zich niet. Lijkt er op dat de overheid zichzelf niet gaat bekeuren.
Het verbranden van met name rijststro na de oogst is de grootste veroorzaker, ook verbranden van loof van suikerriet voordat geoogst wordt is een oorzaak; dit wordt gedaan om verwondeningen door de scherpe bladen te voorkomen. Er is een officieel verbod maar wie stoort zich daar nu aan op het platteland?
Voor het eerste is nu een oplossing die in USA (California) is ontwikkeld door een grote rijstboer en binnenkort ook in de Philippines wordt geinstalleerd.
De rijststro wordt niet onder geploegd(methaan veroorzaker dus ozonlaag beschadigend) of verbrand maar verwerkt in MDF platen op dezelfde machines als waarop nu MDF wordt gemaakt met houtsnippers, alleen worden er een paar parameters zoals druk en chemicalien aangepast maar het resultaat is zelfs beter dan met houtsnippers (officicele cijfers zijn gepubliceerd). Dus niet meer de typische Thai MDF die uiteenvalt als je er naar kijkt.
Onlangs is in Thailand zo’n fabriek van Duitse makelij, opgestart die met houtsnippers werkt van rubber wood en zo aangepast kan worden. Hiervan worden o.a. keukenkastjes en wandmeubels gemaakt.
Zo’n fabriek zorgt voor 130 vaste jobs en 300 tijdelijke, plus aanvoerlijnen met vrachtauto’s, dus een aantal rijstboeren uit de omgeving kunnen na de oogst hun hangmatten in de kast laten en geld verdienen.
Vele fabrieken kunnen opgezet worden in Thailand door de gigantische rijst-productie en ook winst maken want daar gaat het uiteindelijk om. Het financiele plaatje ziet er gezond uit voor die fabrieken.
De US fabriek produceert 35 vrachtwagen vol MDF platen per dag!!!
Het mooie is dat geen bomen meer gekapt hoeven te worden die vervolgens houtsnippers leveren, maar dan krijgen we de bomen maffia weer achter ons aan. Wie heeft de grootste belangen en connecties bij en met Prayut’s bende? Jammer voor de politie die nu niet meer een zak rijst of bruine envelop kan ophalen bij de overtreders.
Ook suikerriet loof kan verwerkt worden maar zonder dat eerst de fik erin gaat.
Wie er meer over wil weten kan mij berichten via de redactie.
Dick
Kijk altijd op Air visual er zijn er meer en de veilige modus wil daar wel eens mee verschillen volgens mij.
Beschouw zelf minder als 50 als normaal hier in Korat, zitten nu op 78 us aqi buiten de stad.
Down town kan je nu beter niet komen
Niet alleen de agrariërs hebben een serieus percentage in dit probleem.
Industrieën hebben ook een stevig aandeel en de burger privé och een 4×4 is een must, ook al heb je niet tot weinig centen over voor de rest.
Wat je niet meer nodig heb laat je vallen en steek je eens in de week in de brand, hoewel daar ietsje verbetering in komt met verplichtingen.
Prayut zou het van de daken af kunnen schreeuwen en verplichten, maar de meesten burgers zullen niet meer doen als hun schouders ophalen.
Ook bij een volgende PM of de vorige.
Spiegeltje spiegeltje an de wand is het vaak.
De vermelding van Dick41 is geweldig nieuws als men daar gebruik van gaat maken, hoewel vroeg of laat dat materiaal ook weer op de brandhaard komt natuurlijk.
Voorlopig zou het de meest succesvolle oplossing zijn, hoewel ik een probleempje ziet wie o wie haalt dat spul van het veld weg, de agrariër zal daar weinig trek in hebben, meer werk en onkosten met het ‘handje’ is geen doen.
Iedereen wat meer centen voor hun product met een schonere wereld zou geweldig zijn.
Moet helaas dus wel opmerken dat de ‘Thai’ met zijn mentaliteit aangaande dit probleem nogal egocentrisch is en dus schijt heeft aan wetgeving en de ‘buren’.
Daarnaast zijn onderhandse betalingen om even de andere kant uit te kijken niet geheel vreemd in dit land.
Willem-Korat
Het door mij vermelde opwerken van rijststro brengt geld op, ook voor de boeren.
Het rijstveld achter mijn huis in Chiang Mai wordt tegenwoordig met een combine geoogst en het stro wordt gebundeld. Dit zou dan opgehaald, of afgeleverd kunnen worden bij de fabriek tegen vergoeding, terwijl zoals in zei er vaste werkgelegenheid wordt gegenereerd voor ca. 130 mensen en voor 300 seizoens werkers. Dit betekent dat ze dan niet naar Bangkok hoeven te gaan om bij te verdienen buiten het rijstseizoen.
De rubberboom of eucalyptus planters krijgen ook betaald voor het aangeleverde hout in de fabriek die daar nu MDF van maakt. Voor niets gaat de zon op is het oude gezegde.
Dick
Dick
Alles goed bedoelt met een beetje negatieven ondertoon in het afhandelen door mij.
Het punt is dat men in Thailand met zijn alle de rijstvelden leeg wil halen en die combine machines beperkt aanwezig zijn.
Te duur vaak voor vele zeg erg vele rijstboeren.
Loonwerkers zoals ze dat vroeger in Nederland noemde werkte ook bepaalde tijden per jaar 24/6 en dan nog bleef er veel liggen.
Dat zie ik hier niet gebeuren in Thailand dit soort constructies.
Mocht dat anders zijn hoor ik het graag.
Heb een linkje geplaatst als een van de vele ter info vn dat MDF.
https://bit.ly/3KvXTSi
De redactie geeft geen e-mailadressen door beste Dick41.
Je moet zelf een contactmogelijkheid in je bericht vermelden.
Mooie innovatie om rijststro en suikerrietloof te verwerken in plaatmateriaal. Volgens mij wordt de luchtverontreiniging in Thailand gedurende deze maanden vooral veroorzaakt door het verbranden van deze twee gewasresten.
Weet je zeker dat van de rijststro Medium Density Fibreboard (MDF) wordt gemaakt en niet spaanplaat? MDF noem ik ook wel stofhout, omdat het met hele korte vezels is gemaakt en spaanplaat noem ik pruthout, omdat het met houtsnippers (prut) is gemaakt.
Ik wil hierover wel wat meer weten: [email protected]
En Thai gaan dit doen….geloof het maar niet .
Hier in Lampang gingen we bijna dood van de smog,verschillende plaatsen werden in de nacht aangestoken.
De voorbije dagen , amper 100m zicht . Je ogen pikten van de smog… ademen was pure brandlucht. Gelukkig heeft het een paar dagen geregend. Maar nu begint het weeral , en bang dat ze zijn ! Zolang de corruptie aanhoud zal het nooit beteren …een aussie die de haarden bestrijd , heeft van de gouverneur verbod gekregen de wouden nog te betreden… hij nam het initiatief met Thai vrijwilligers om de branden te bestrijden…. De gouverneur beweerde !! Dat hij de branden aanstak…. Nu zijn er meer dan vroeger …r
Ik verblijf dit jaar voor het eerst in jaren weer in maart in Phayao en ik kan me van de laatste keer herinneren dat ik wekenlang pijn in mijn strot had van de constante brandlucht, die kwam van het verbranden van rijsstoppels maar ook van bosbranden uit de verre omgeving tot in Birma aan toe. Nu heb ik gelukkig kerngezonde longen maar als je ook maar een beetje astmatisch aangelegd bent dan is het echt geen harden. Ik kan alleen maar hopen dat het nu een beetje meevalt.
Onze buren schijnen de wet niet te kennen, of hebben er lak aan
Veel Thaise mensen interesseert alleen hun eigen familie en hebben lak aan de rest.
Alleen waneer het geld oplevert zal men bereid zijn actie te ondernemen.
Natuurlijk wil men wel iets doen , wanneer hun naam ergens vermeld wordt zodat iedereen het kan zien , liefst met vermelding van het geschonken bedrag.
Corruptie wordt als vriendendienst gezien en daarom zal het bestrijden van de lucht verontreiniging niets uithalen.
Zeker niet wanneer dit een voorschrift is wat uit Bangkok komt en de boeren in isaan deze moeten gaan opvolgen.
Mijn schoonmoeder verbrande het huisvuil ook terwijl ik toch een kliko uit NL had meegebracht. Wat blijkt nu na wat navragen… Als je wilt dat het huisvuil wordt opgehaald, moet je dat melden bij de gemeente en een ( klein ) bedrag per jaar jaar betalen
Als dit door de gemeenten gepromoot zou worden en gratis opgehaald wordt er waarschijnlijk veel minder verbrand
Soorten van klikos zijn gewoon te koop hier. Ik heb er zelf een gekocht bij GlobalHouse.
En ook in Nederland moet je via de gemeentebelasting betalen voor huisbvuil ophalen.
Het is veel meer een kwestie van houding en bewustwording (over gevolgen) dan van geld.
Beste Jos
Men promoot het best wel hier in Korat.
Het kost hier ook bijna niets twee keer in de week voor 20 baht in de maand.
Grote blauwe ton via die club, vuilniszakken kopen is natuurlijk van de gekke bij veel Thailanders.
Heb nog een omgebouwde autoband.
Heb meelij met die mannen,vuilnisboeren, echtwaar.
Dat de leiding van stad, dorp, gehucht eens wat meer druk uit kan oefenen is duidelijk, maar ook hier word je gekozen via stemmen veelal of promoflappen, dus ja niet altijd handig.
Je moet trouwens rechtstreeks aan de vuilnisophalers betalen.
Dit is een probleem dat Thailand nooit alleen kan oplossen, nu ze kunnen wel al zelf beginnen en daar is ook nog heel veel wek te doen… bv in Nan vorige week zag je s avonds overal vuurtje aangaan wanneer het bijna donker werd… Maar men moet dit probleem aan pakken via ASEAN als je nu in Cambodja rond rijdt brandt het gewoon overal, zelfde in Laos en waarschijnlijk ook in Myanmar. En de vervuiling komt gewoon over gewaaid en blijft dan in de valleien of boven steden hangen omdat er geen windcirculatie is…
Ik heb het regelmatig meegemaakt op mijn fietsrondjes door de omgeving dat men vuilnis vanuit een pick-up in een greppel langs de berm dondert.
In ons dorp is geen vuilnis ophaal service en je kunt 3 dingen doen: gebruiken als opvulling van een gegraven gat, zelf verbranden (in periodes dat het niet mag gewoon in de avondschemering), of meenemen en afgeven op plekken waar de vuilniswagen wel langs komt. In het laatste geval moet je wel toestemming vragen aan degene die voor die afhaaldienst betaald heeft, in de praktijk is het in ons geval een winkel waar we vaste klant zijn.
De z.g.n,, Burning Season” de 3 maanden wanneer erg veel akkers in het Noorden en de aangrenzende grensgebieden worden afgefakkelt, hopen wij in ons huis in Chiang Rai zoveel mogelijk te ontlopen.
Meestal zijn wij de eerste 3 maanden van het jaar niet aanwezig in het Noorden, of bezoeken bewust een ander deel van Thailand.
Helaas hadden wij in 2019 op onze vlucht voor deze ongezonde lucht, gekozen voor Pattaya waar het midden Januari precies zo erbarmelijk was.
Iedere middag verdween de zon achter een dikke smog, waarvan een paar Thai dames iedere keer vertelden, dat er met zekerheid regen zou komen.
Hoewel het in mijn hals reeds begon te kratsen van de uiterst scherpe brandlucht, en er ook roetdeeltjes naar beneden dwarrelden, bleven ze volhouden dat deze wolken(smog) alleen maar een opkomende regen betekenen kon.
Velen begrijpen er geen snars van, laat staan dat ze weten hoe schadelijk dit kan zijn voor de menselijke gezondheid.
Zelfs farang die je attent maakt op het feit, dat je haast tijdgelijk op je smartphone kunt kijken,hoe (Very Unhealthy) de lucht op het ogenblik is, blijven omdat het om hun geliefde Thailand gaat waar alles volgens hun sowieso beter is, dom volhouden dat het allemaal nog best meevalt.