De sterke baht zal naar verwachting de toeristische sector negatief beïnvloeden, reizigers zullen mogelijk kiezen voor andere bestemmingen in de regio waar de lokale valuta gunstiger is.

Vichit Prakobkosol, voorzitter van de Association of Thai Travel Agents (Atta), spreekt zijn zorgen uit over de sterke Baht die vanaf het begin van dit jaar met 4% ten opzichte van de Amerikaanse dollar is gestegen en beter presteerde dan andere regionale valuta’s. Dit zal het toerisme naar Thailand schaden, omdat buitenlandse reizigers Thailand te duur zullen vinden, aldus Vichit.

Aan het begin van deze week is de Maleisische ringgit 1,5% gestegen ten opzichte van de dollar, terwijl de Roepie in Indonesië met 2,2% in waarde toenam. De Singaporese dolar steeg met 0,9% ten opzichte van de Amerikaanse dollar, de Filipijnse peso steeg met 0,7% en de baht werd 3,8% duurder.

Statistieken tonen aan dat in januari dit jaar de aankomsten van toeristen in Thailand, aan het afnemen is: het Midden-Oosten met 47%, Afrika met 28%, de VS met 20%, Europa met 12% en China toont een daling van 11%.

Bron: Bangkok Post


» Laat een reactie achter


No votes yet.
Please wait...

34 reacties op “Vrees voor terugloop toerisme door sterke Thaise Baht”

  1. fred zegt op

    Het toerisme neemt jaar na jaar toe in Thailand. Voor een toerist maakt dat kleine verschil in valuta waarde weinig uit.
    De Luchthaven barsten uit hun voegen en worden binnenkort uitgebreid. Men kan momenteel niet volgen in Thailand met nieuwe condominiums te bouwen. Ook huizen worden aan een ijzingwekkend tempo gebouwd.Gronden worden steeds duurder en de industrie groeit als een kool.
    Enkel voor de export is de sterke Baht misschien wat nadelig. Invoeren wordt daarentegen weer veel goedkoper.
    Anderzijds is een sterke munt altijd de partner van een sterke economie. Ik ken geen enkele sterke economie met een flut munt.Alle munten verzwakken tegenover de Baht net opdat al die economieën verzwakken tegenover Thailand
    De toekomst ligt hier. Het verleden in het westen. We moeten er maar leren mee leven. Wie hier investeert investeert in de toekomst.

    • HansNL zegt op

      Overigens is het wel zo dat zo’n beetje 20% van de nieuwe condo’s niet verkocht worden en dat van de wat oudere condo’s er ook heel veel leeg staan.
      In de huizenbranche is het niet veel beter.
      Dat de bouwgrond steeds duurder wordt komt hoofdzakelijk door speculatie, er word steeds meer geleend om dat te betalen.
      De schuldenlast in Thailand is enorm, en neemt nog steeds toe.
      Inderdaad, de sterke baht is niet gunstig voor de export, de laatste cijfers geven dan ook een krimp aan.
      De toeristenstroom, ook die, is aan het krimpen, de TAT cijfers zijn volstrekt onbegrijpelijk.
      De toekomst ligt hier, in Azië?
      Dat dacht men in 1997 ook, de bewijzen dat het niet helemaal klopt kun je nog overal in Thailand zien.
      Voorlopig is het zo dat Aziatische landen de groei halen uit toerisme en export naar…….westerse landen.
      Laat ik het zo zeggen, wie in Azië investeert, gokt op de korte termijn, niet op de lange termijn in Azië.
      Er is gerede twijfel dat de sterke baht mede te wijten is aan gokken met de waarde tov andere valuta.

    • Gerrit Tienkamp zegt op

      Ik zie steeds meer Thaise bedrijven investeren in Cambodia –
      So do I

      • theoweert zegt op

        Klopt waarschijnlijk om dat de lonen, daar nog lager zijn.
        Of bedoel je westerse bedrijven of wat voor bedrijven bedoel je?

        Denk niet dat er vliegtuigen vol Chinese, Russische en Indische toeristen daar landen.
        Dan zal men het aantal tuktuk wel moeten uitbreiden, de zandwegen moeten asfalteren.

        Want buiten het centrum van de grote plaatsen is het een droefenis

        • Jasper zegt op

          Er landen in Sihanoukville inderdaad vliegtuigen vol, barstensvol chinezen. De zandwegen zijn, of worden geasfalteerd, de chinese hotels en shopping malls vliegen de grond uit.
          Deals met omringende landen als Cambodia maken, laat dat maar aan de chinezen over. En werken dat ze kunnen!!

        • Bert zegt op

          Theo, het aantal Chinese toeristen is de laatste jaren hard gestegen. Sihanoukville is bijna een complete Chinese stad geworden en hier in Siem Reap struikel je ook over de Chinezen.
          Ten opzichte van 2017 is het aantal Chinese toeristen met +/- 46% gestegen, in 2017 is het aantal Chinese toeristen ook in de 40% gestegen.
          Zie:
          https://www.phnompenhpost.com/business/spike-chinese-visitors-drives-tourism-boom
          http://www.chinadaily.com.cn/business/2017-09/26/content_32497079.htm

    • Tino Kuis zegt op

      Ik heb even gekeken naar de economische berichten en voorspellingen in Thailand in 1996-1997. Die waren ook heel erg optimistisch en iedereen investeerde als een gek. En toen …..

    • Herman V zegt op

      Fred, over welk land heeft u het?!
      Gebouwd wordt er in Thailand nog wel, maar verkocht wordt er alleen nog zeer selectief. Een oorzaak is weldegelijk de kunstmatige “sterke(!)” Baht c.q. de zwakke Euro. Thailand moet op z’n tellen passen. Na hoogmoed komt de val!

    • Jasper zegt op

      De reden waarom wij juist naar Europa vertrekken is omdat de toekomst juist NIET hier ligt in mijn ogen. Buiten het feit dat Thailand keihard voorbij gestreefd wordt door zijn buren, de baht alleen maar zo keihard gehouden wordt omdat dit in het voordeel is van een speculerende elite, en het een van de meest navelstaarderige landen in de wereld is, blijt er nog het kleine puntje over van de aanstaande klimaat catastrofe. Niet alleen komen forse delen van Thailand onder water te staan, inclusief Bangkok, ook zal de temperatuur blijven stijgen richting onleefbaarheid. Het was nu in februari al nauwelijks te doen overdag buiten.

      Daarom, wij gaan lekker naar koel Europa, waar ons gezin nog een mooie toekomst wacht.

    • johnny zegt op

      In pattaya staan zon 12500 appartementen leeg en kunnen ze het niet kwijt en ook vele grote gebouwen staan zowat half leeg daar de vele investeerders met de noorderzon zijn vertrokken vanwege de te sterke thaise baht

  2. ruud zegt op

    Volgens de TAT neemt het aantal toeristen alleen maar toe.
    Die worden hier mooi te kijk gezet.

    @fred: Condominiums bouwen is een ding, maar daarna moeten ze ook nog worden verkocht, en er schijnt een gigantische hoeveelheid te koop staande condominiums te zijn, die men aan de straatstenen niet kwijt raakt.
    Verder heeft Thailand altijd een lage tot geen staatsschuld gehad.
    Maar dat is in een hoog tempo aan het veranderen.

  3. Lung@Johan zegt op

    Je vergeet de leegstand van inmiddels talloze onroerend goed projecten te vermelden en
    de projecten die half af zijn en gewoon aan hun lot worden overgelaten.

    • fred zegt op

      In Pattaya is alle nieuwbouw voor 90 % binnen het jaar verkocht. Er wordt nog steeds bijgebouwd zoveel men kan. Er is veel vraag dus moet het aanbod volgen.

      • Marc zegt op

        Beste Fred, onzin, die 90%. Alle nieuwe condo’s van de laatste 3-4 jaar zijn gemiddeld maar voor 45-50% verkocht. De ontwikkelaars hebben slechts 40% nodig om quitte te spelen; sommigen met (te) hoge prijzen slechts 30%. De rest staat op hun balans als bezit, maar zie je niet in de P&L account. Verkopers laten wel lijsten zien waaruit zou blijken dat bijna alles verkocht is, maar dat is om kopers te lokken (immers 80-90% verkocht id een bekend verkoop praatje). Een gebruikte condo kan nog nauwelijks worden verkocht, tenzij de prijzen omlaag gaan, soms ver onder de originele koopprijs. De sterke THB is hier mede debet aan. Het is ook gunstiger een bestaand condo of huis te kopen.

      • Tino Kuis zegt op

        Het spijt me te moeten zeggen, fred, dat ik jouw berichten zelden geloof of vertrouw, en ook deze niet. Ik verwijs naar onderstaande link over condo bouw in Pattaya:

        In het kort: tussen 2011 en 2014 werden er in Pattaya tussen de 16 en 20.000 nieuwe condo units gebouwd per jaar. Dat zakte na 2014 in (waarom?) en het is de laatste drie jaar slechts tussen de 2 en 4.000 units per jaar, minder dan een kwart van het hoogtepunt in Pattaya.

        https://www.colliers.com/-/media/files/apac/thailand/market-reports/1h%202018/pattaya-condominium-1h-2018_eng.pdf

        Het gaat geweldig met Pattaya, nietwaar?

        • Yan zegt op

          …momenteel telt Pattaya 15.000 niet verkochte condo’s…

      • Frans zegt op

        Daarom staan er volgens de laatste cijfers 87000 !!!! condo’s te koop in Pattaya

    • Joop zegt op

      Leegstand van condo’s heeft n.m.m. helemaal niets te maken met toename of afname van toerisme.

  4. Hermans zegt op

    Thailand inderdaad duurder dan 2018
    Export 18%gezakt.
    Dat alleen maakt het al duurder.
    Nathalie gestegen met 3.8%.
    Dat maakt het duurder sorry maar antwoorden met we moeten er maar met leven vind ik geen antwoord sorry

  5. piet d v zegt op

    De cijfers , neem ik maar met een korrel zout .
    Maar dat de baht hoog staat is dagelijks te zien.
    en dat het invloed heeft aan wat de mensen die Thailand bezoeken ,
    of als Falang die daar wonen.
    Invloed op de totale bestedingen die deze mensen doen in Thailand.
    En zal steeds meer een afweging worden,
    waar mensen heen gaan of voor lagere tijd willen verblijven.

    Als je langs de straten loopt van een toeristische plaats.
    Zie je veel winkels en restaurant en bar,s
    Met heel weinig klanten.
    En de falang die langere tijd in Thailand woont , kijk ook uit waar die kan besparen.

    Misschien over enige tijd praat niemand er meer over, als je weer 40 baht krijgt voor de euro krijgt.

  6. Van Aken René zegt op

    Beste Fred, kom al twaalf jaar naar Thailand. Ik denk
    dat jij een van de weinigen bent die vind dat het toerisme in Thailand toeneemt. Ik kan je verzekeren dat het eigenlijk exuberant achteruitgaat. Wat betreft het bouwen van condominiums ja er wordt veel gebouwd MAAR er staan er meer leeg. Ik weet niet of ik steke blind ben maar wat ik de laatste vier jaar zie is toch het tegenovergestelde wat jij op dit forum schrijft. Enkel de sterke Bath kan ik je gelijk geven.

  7. jan zegt op

    inderdaad ik ben vorig jaar een keer een maand en een keer 3 maanden naar Thailand geweest en deze januari ook , maar iedereen klaagt dat de toerist weinig uitgeeft en alles is veel duurder geworden maar alles blijft het zelfde 30% tot 50% duurder veel verblijven gewoon oud en geen of weinig onderhoud men aast op het geld van de toerist omdat er weinig is te verdienen , en er zijn ook minder toeristen soms denk ik ook wel eens wat doe ik er nog en ga lekker weer naar spanje kost nu hetzelfde als Thailand .

    ik ga alleen nog voor het weer.

    5 jaar geleden vroegen ze dezelfde prijzen maar toen stond de bath op 48

    • theoweert zegt op

      Jan ik denk dat je vergist met 38/39 bath 5 jaar terug i.p.v. de door jou genoemde 48 bath.

      Verder vraag ik me soms af wie iedereen is die klaagt. Zijn de dat de bars en restaurants in het Khao San Road gebied, die elke dag afgeladen vol zitten? De grote shows als Colosseum, Siam Niraret en de parken waar dagelijks busladingen vol aankomen? De parken waar de bussen met Russische, Chinese en Indische toeristen op en aanrijden? De grote hotels o.a. in Pattaya en Jomtiem waar elke dag busladingen gelost worden? De volle bath busjes in Pattaya en Hua Hin? De boten op de rivier in Bangkok, dei vol zitten in dineren en feestvierende toeristen en in een optocht langs de oevers varen? De longtailsboten die in optocht door de Klongs varen?

      Of zijn het de bierbars, de meisjes/jongens en kleine hotelletjes, die merken dat het sekstoerisme achter uitloopt.

      Denk dat er een ander soort toeristen meer komen, waar mogelijk Thailand zelf meer aan heeft. Want veel va deze bar, gogo clubs, restaurants waar jij komt eten zijn een deel in westerse handen.

      Ik vind dat Iedereen klaagt altijd zo ruim begrip.

      Maar gelukkig is het weer nog, al moet ik je ook waarschuwen want de Smog wordt steeds erger.

    • Patrick zegt op

      In 2008 stond de baht op 53 ! In juni 1997 kreeg je voor 100 belgische franken (2,5 €) 67 baht, omgerekend een 27 baht voor een €. In de winter kreeg je ook boven de 50 baht. Laat ons hopen…

  8. GYGY zegt op

    Ik denk niet dat veel mensen die een reis plannen eerst gaan kijken naar de wisselkoersen.Vliegtuigtarieven zullen niet beïnvloed worden door de baht denk ik,hotels zullen wel duurder worden maar of dit echt veel mensen zal afschrikken denk ik niet omdat de hotel prijzen toch lager liggen dan elders,misschien dat sommigen een lagere klasse van hotel zullen boeken.Voor de pensionado’s echter wel een ramp.Ik heb een gemiddeld pensioen maar met slechts 35baht per € denk ik niet dat ik nog aan de vereiste 65.000 bath kom.Maar voor wat mijn laatste verblijf van vier weken mij gekost heeft kan ik nergens anders naartoe of ik zou veel aan comfort moeten inleveren.

  9. franky zegt op

    Volgens mijn boekhouding stond in 2013 de baht op 38, in 2014 op 43.80, in 2015 af en toe zelfs op 34(!), in 2016 op een kleine 37, in 2017 en begin 2018 op ruim 38 baht voor een euro. De rest is bekend en die is natuurlijk niet mis. En nog steeds geniet ik hier van 6 maanden per jaar van mijn AOW’tje!

  10. Buutenlander zegt op

    Cijfers kun je manipuleren.Hoeveel toeristen gebruiken Bangkok alleen nog als hub naar andere omliggende landen?bij aankomst bangkok worden ze meegeteld als aankomende toerist.
    Het gebruiken van de luchthaven in Bangkok als hub neemt af,want als je roker bent en na een 11uur vlucht wil roken,kun je dit alleen nog achter een soort aangetimmerd buiten terras doen en als je vertrekt kun je na de immigration nergens meer roken.

    Alternatieve vluchthavens zijn singapore,kuala lumphur etc en vandaar uit mooie vakantie bestemmingen.
    Thailand blijft mooi maar op bepaalde dagen geen strandstoelen of geen biertje,laat staan een cigaret op het strand in de open lucht terwijl in Bangkok en Changmai de fijnstof om je oren giert…Als je een rookvrije vliegbeld beleid hebt,ok maar stop dan ook met de verkoop van tabac.

  11. Johan zegt op

    Nou Fred ik weet niet wat jij een kleine waardevermindering vind maar 10% vind ik en ik denk velen anderen met mij behoorlijk fors, dan heb ik het over een aantal jaren terug toen we 40 Bath kregen en nu 35. Ga je nog verder terug kreeg je rond de 45 Baht en de meer ouderen hebben zelfs nog de 50/52 meegemaakt dan spreek je al gauw over meer dan 15%. Tot nu toe heeft het mijn ook niet weerhouden, maar toch. Overigens die mensen die zeggen dat wel alles duurder wordt, kan ik dan ook weer niet begrijpen want de boodschappen, biertje in de bars en hotelpeijzen zijn in de kleine 20 jaar dat ik hier kom niet of nauwelijks gestegen evenals de benzine, bathbusjes, kleding n ov in bv Bangkok, dit is dus inderdaad alleen maar duurder omdat we minder Bath voor onze euro krijgen.

    • Bert zegt op

      Nou, rond 2000 kostte een kilo varkensvlees rond de 50 Thb. Ging toen vaak met mijn schoonmoeder naar de markt en zei klaagde altijd dat het duur was. Vlees was toen vlees, maar nu worden de varkenshaasjes ook veel duurder verkocht dan het vlees.
      Een bord nasi kostte toen rond de 25 Thb en was veel groter.
      Kan zo nog wel doorgaan, maar heeft toch geen zin, verandert er toch niet door.

      • ruud zegt op

        Volgens mij zijn de prijzen in Nederland sinds het jaar 2000 ook gestegen.
        En niet zo’n beetje ook.

        Het jaar 2000 is ondertussen 19 jaar geleden.
        Met een inflatie van 3% per jaar, zou de prijs van 50 Baht in het jaar 2000 nu 87,50 Baht per kilo zijn en met een jaarlijkse inflatie van 5% 126,35 Baht per kilo.

  12. Joop zegt op

    De Thaise baht wordt inderdaad steeds duurder t.o.v. de euro en de US dollar. En sommige mensen maar klagen dat de huidige regering zo slecht is voor de Thaise economie; die mening verdraagt zich niet met een steeds sterker wordende baht. De gemiddelde toerist zal die duurdere baht n.m.m. niets uitmaken. Wellicht dat er daardoor wat minder Chinezen zullen komen, maar wie is daar rauwig om?

  13. franky zegt op

    De Thai baht stond in 2013 op 38, in 2014 op bijna 44, in 2015 af en toe op 34 (!), In 2016 op een kleine 37 per euro. De rest weet je. En toch geniet ik hier al vele jaren van een 6-maand verblijf pe

  14. marijke. zegt op

    Ook in changmai zie je veel nieuwbouw appartementen.Maar zowel de ruimte voor een winkeltje of de woonruimte staat al jaren leeb.Dat je denkt waarom bouwen ze in godsnaam.Wij gaan ook ieder jaar voor een maand naar thailand maar wachten nu toch of eventueel de bath iets opkruipt.

  15. chris zegt op

    Er is een verband tussen het aantal vliegvakanties en een sterke of zwakke valuta maar anders dan menigeen denkt. In de jaren 90 heb ik met een collega getracht een econometrisch model te maken om het aantal vliegvakanties met enige nauwkeurigheid te voorspellen (in opdracht van een airline). Ik zal U de preciese uitwerkingen besparen maar wij werkten met tijdreeksen (15 jaar) voor zo’n 120 variabelen, variërend van het prijsindexcijfer in het vakantieland tot het aantal zonuren en het aantal vliegtuigmaatschappijen dat het land aanvloog. En nog 117 andere variabelen.
    In elke formule die het aantal vliegvakanties naar Europese en niet-Eurpopese landen tamelijk nauwkeurig voorspelde kwam de waarde van de valuta voor, MAAR niet de waarde van het jaar van de feitelijke vakantie maar van het jaar ERVOOR. Kortom: het aantal vliegvakanties naar Thailand in 2000 hing niet samen met de waarde van de Baht in 2000 maar met de waarde van de Baht in 1999. Hoe kan dat nou? Weet de toerist van 2000 nog wat de koers is van de munt in 1999 van het land waar hij/zij op vakantie gaat? Nee, absoluut niet want het gros van de toeristen gaat ook niet elk jaar naar hetzelfde land. En zelfs als je elk jaar naar Thailand gaat, kijk je niet eerst naar de waarde van de Baht in het afgelopen jaar. Hoe werkt het dan?
    De toeristische industrie verdient zijn geld niet alleen met de verkoop van reizen of onderdelen daarvan maar ook in (speculeren op) de valutahandel. De toeroperaters ‘sturen”, ‘geleiden’ toeristen in de richting van landen met gedaalde en/of dalende valuta. Met het geld van de aanbetaling (10%) koopt men op de termijn markt de vreemde valuta van het gekochte vakantieland (100%, want de overige 90% van de klant komt uiterlijk 4 weken voor vertrek op de bankrekening) en betaalt de hotels, busondernemingen, restaurants, reisleiding in de valuta van dat land. In een vakantieland met een dalende valuta kan men zo behoorlijk wat geld verdienen. In een land met een sterke munt gaat dat niet op. Ik ben niet bekend met het betalingsverkeer van de Chinese toeroperators maar het zou me niet verbazen dat de rekeningen van de Thaise ondernemingen (soms proxies van Chinezen) die leven van Chinese toeristen in Chinese RMB worden betaald en niet in Thai Baht. Zo omzeilt men verlies op basis van vaulatakoersen.


Laat een reactie achter

Thailandblog.nl gebruikt cookies

Dankzij cookies werkt onze website het beste. Zo kunnen we je instellingen onthouden, jou een persoonlijk aanbod doen en help je ons de kwaliteit van de website te verbeteren. Lees meer

Ja, ik wil een goede website