Verdachte van bomaanslag militair hospitaal opgepakt
Met de arrestatie van een 62-jarige Thai denkt de politie de hoofdverdachte van de bomaanslag in het militair ziekenhuis Phra Mongkutklao op 22 mei, te pakken te hebben. In zijn huis in Bangkok vond de politie pijpbommen, PVC pijpen en schroeven.
De man heeft een bekentenis afgelegd en gaf als reden voor de aanslag dat hij het leger haat en tegen de huidige regering is. Hij is elektricien en werkte voorheen bij telefoonmaatschappij TOT.
Zijn woede heeft te maken met het neerslaan van het roodhemdprotest in 2010. Demonstranten vluchten destijds naar de Wat Pathum Wanaram maar werden door soldaten onder vuur genomen vanaf de BTS-walkway. Er werden zes personen doodgeschoten.
De verdachte kon worden opgespoord dankzij camerabeelden uit het ziekenhuis. Daarop is te zien hoe hij naar de wachtkamer en apotheek voor officieren loopt en een stoffen tas draagt. Na 10 minuten vertrok hij zonder tas. Bij de aanslag werden 25 personen verwond.
Behalve van de aanslag in het ziekenhuis wordt hij ook verdacht van de twee aanslagen dit jaar (bij het National Theatre en Government Lottery Office) en aanslagen in 2007 (legerhoofdkwartier, Major Cineplex Ratchayothin, Soi Rajavithi). De politie gaat er van uit dat hij niet alleen handelde.
Bron: Bangkok Post
Als je alle berichten over deze ‘bomaanslag’ op een rijtje zet, blijf ik toch wel met vraagtekens zitten:
– eerst was sprake van een dader, man met een haarlengte tot op zijn schouders. Hij kan naar de kapper zijn geweest maar die haarlengte is niet zo normaal (meer) voor een Thai van in de zestig;
– toen was er een bericht dat er 6 medewerkers van het ziekenhuis waren gearresteeerd. Waar zijn die 6 gebleven?
– onmiddellijk na de aanslag (22 Mei) was er een bericht dat alle CCTV camera’s niet werkten zodat men geen beelden had van mogelijke daders. Ongeveer 4 weken later duiken er ineens wel camerabeelden op. Die werkten dus wel, of ben ik nu gek?