Thailand wil het WK voetbal graag toegankelijk houden voor kijkers, maar de kosten zetten de discussie op scherp. Volgens een bron bij de Nationale Omroep- en Telecommunicatiecommissie is nog geen officieel besluit genomen. Betrokken instanties onderzoeken of de aankoop voldoende waarde biedt, gezien de prijs, uitzendvoorwaarden, reclamekansen en het maatschappelijk belang.
De vraagprijs van minstens 1,3 miljard baht is meer dan twee keer zo hoog als het bedrag dat Thailand eerder als uitgangspunt gebruikte. Daardoor groeit de twijfel of publiek geld moet worden ingezet voor een toernooi van één maand, zeker nu de wedstrijden door het tijdsverschil lastig vallen.
Onderhandelingen lopen vast op 1,3 miljard baht
Volgens de bron blijft Thailand dicht bij het eerdere NBTC-bedrag van ongeveer 600 miljoen baht. Dat bedrag diende als basis voor gesprekken met de rechthebbende.
Toen Thailand een prijs binnen dat kader voorstelde, liepen de onderhandelingen vast. De vertegenwoordiger van de rechthebbende gaf aan dat de vergoeding niet lager mocht zijn dan 1,3 miljard baht. Volgens de bron gaat het niet om de vraag of Thailand het WK waardeert, maar om de vraag of zulke publieke kosten verantwoord zijn.
Vroege wedstrijden drukken kijkcijfers en reclamewaarde
Het WK voetbal 2026 wordt gehouden in de Verenigde Staten, Canada en Mexico van 11 juni tot en met 19 juli 2026. Door het tijdsverschil vormen de uitzendtijden een probleem voor Thaise kijkers.
Sommige wedstrijden zouden rond 3 uur ’s nachts Thaise tijd beginnen. Andere duels zouden rond 10 uur ’s ochtends eindigen. Dat maakt het moeilijker om een groot publiek te trekken dan bij toernooien in Europa of Azië.
Ook restaurants, uitgaansgelegenheden en evenementen kunnen daar last van hebben. Zij profiteren normaal juist van wedstrijden in de avond of nacht. Voor adverteerders zijn de uitzendmomenten minder aantrekkelijk, waardoor de reclame-inkomsten de hoge kosten waarschijnlijk niet dekken.
Private sector kan nog bijspringen
Volgens de bron kunnen particuliere bedrijven zich alsnog verenigen en de rechten kopen als zij de investering de moeite waard vinden.
Bij gebruik van publieke middelen, of geld dat verband houdt met de NBTC, moet het bredere maatschappelijke belang zwaarder worden meegewogen. Sommige sportbonden en voetbalorganisaties vinden dat het geld bij zulke hoge kosten wellicht beter kan worden besteed aan andere maatschappelijke doelen.
Kabinet wil gratis uitzendingen, maar keurde geen budget goed
De onzekerheid volgt op een kabinetsbesluit van 12 mei. Toen erkende de regering een voorstel om het ministerie van Public Relations te laten samenwerken met de NBTC en andere instanties bij de organisatie van live-uitzendingen van het FIFA Wereldkampioenschap 2026.
Premier Anutin Charnvirakul zei dat de regering zou proberen ervoor te zorgen dat Thaise kijkers het toernooi konden volgen. Volgens hem zouden de uitzendingen “gratis moeten zijn”. Plaatsvervangend regeringswoordvoerster Rachada Dhnadirek benadrukte later dat het kabinet geen budget voor de WK-rechten had goedgekeurd.
Financiering via NBTC-fonds blijft onzeker
NBTC-voorzitter dr. Sarana Boonbaichaiyapruck zei eerder dat de afdeling Public Relations eerst de leiding zou nemen en een formeel operationeel plan zou indienen bij het NBTC-kantoor.
Financiering uit het Fonds voor Onderzoek en Ontwikkeling in de Omroep- en Telecommunicatiesector voor het Publieke Belang blijft mogelijk, zoals bij eerdere toernooien. Er is alleen nog geen bedrag vastgesteld. Waarnemend secretaris-generaal Trairat Viriyasirikul zei dat elk formeel verzoek op de agenda van het NBTC-bestuur moet komen voor goedkeuring.
Kosten per kijker wegen zwaar voor Thailand
Internationale WK-rechten lopen volgens de bron in de tientallen miljoenen Amerikaanse dollars. Reuters meldde dat China Media Group een overeenkomst met FIFA heeft gesloten voor het WK. De Chinese staatsgesteunde krant The Paper schatte de kosten voor de rechten van het WK 2026 alleen al op 60 miljoen dollar.
Voor Thailand speelt de kleinere markt mee. Het land heeft iets meer dan 60 miljoen inwoners. Als Thailand een bedrag moet betalen dat vergelijkbaar is met grotere markten, kunnen de kosten per kijker te hoog worden.
De definitieve beslissing is nog niet genomen. Ambtenaren beoordelen de prijs, uitzendvoorwaarden, bereidheid van de particuliere sector en het publieke belang. Het onderwerp wordt naar verwachting opnieuw besproken tijdens de kabinetsvergadering van dinsdag 19 mei.
Bron: The Nation
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Wij genereren soms ook foto's met AI. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Bankzaken18 mei 2026Hoe veilig is je geld bij een Thaise bank? De harde feiten over solvabiliteit en het garantiestelsel
Achtergrond18 mei 2026Thaise of Filipijnse partner: welke relatie heeft echt meer kans?
Expats en pensionado18 mei 2026Waarom Nederlanders en Belgen Thailand de rug toekeren
Visum Kort Verblijf18 mei 2026Thaise reizigers krijgen makkelijker een Schengenvisum voor meerdere jaren