De Thaise Belastingdienst werkt aan een aanpassing van de belastingregels voor inwoners die geld uit het buitenland overmaken naar Thailand. Volgens Panuwat Luengwilai, plaatsvervangend directeur-generaal van het belastingdepartement, wordt met een koninklijk besluit een versoepeling voorbereid. Dit initiatief sluit aan bij het beleid van minister van Financiën Pichai Chunhavajira, die wil dat Thaise burgers hun buitenlandse inkomsten terughalen om zo binnenlandse investeringen aan te wakkeren.
Tot nu toe moesten Thaise inwoners inkomsten uit het buitenland aangeven bij de Thaise belastingdienst zodra ze die overmaakten naar het land, ongeacht wanneer het geld oorspronkelijk was verdiend. Het belastingtarief is progressief en varieert tussen 5 en 35 procent. Deze regeling geldt sinds 1 januari 2024.
Voor inkomsten die voor 2024 zijn verdiend en pas daarna zijn overgemaakt, blijft de oude vrijstelling van kracht: deze overboekingen zijn dus niet belastbaar. Die overgangsregeling blijft bestaan, aldus Panuwat.
Wat verandert er concreet?
Volgens de voorgestelde nieuwe richtlijn hoeven buitenlandse inkomsten voortaan alleen nog te worden opgegeven als ze pas na het verdienjaar en het daaropvolgende jaar naar Thailand worden overgemaakt. Dus stel dat een Thai in 2025 inkomsten verwerft in het buitenland en dat geld in 2025 of 2026 naar Thailand stuurt, dan is dat belastingvrij. Word het pas in 2027 overgemaakt, dan is het wel belastbaar.
Het doel van deze versoepeling is duidelijk: door een belastingvrije periode van twee jaar te hanteren, hoopt de overheid dat mensen sneller beslissen hun buitenlandse tegoeden naar Thailand te halen. Dat moet niet alleen de particuliere bestedingen stimuleren, maar ook het investeringsklimaat verbeteren.
Volgens bronnen binnen het ministerie van Financiën blijft het uitgangspunt de zogeheten woonplaatsheffing. Dat betekent dat iedereen die meer dan 180 dagen per jaar in Thailand woont en buitenlandse inkomsten heeft, geacht wordt belastingplichtig te zijn over dat inkomen, ongeacht waar het is verdiend. Dat uitgangspunt is in lijn met internationale richtlijnen van de OESO.
Toch bleek uit de praktijk dat de strenge toepassing van deze regels mensen juist weerhield van het terughalen van hun geld. Het huidige voorstel biedt daarom een soepeler en transparanter alternatief dat meer zekerheid en fiscale ruimte moet geven aan inwoners met buitenlandse belangen.
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Grensconflict Cambodja14 juni 2025Cambodja wil grensconflict met Thailand voorleggen aan het Internationaal Gerechtshof
Vliegtickets14 juni 2025Wat betekent een codeshare voor je vlucht naar Thailand?
Economie14 juni 2025King Power sluit winkels op drie luchthavens wegens economische tegenwind
Weer en klimaat14 juni 2025Bangkok bereidt zich voor op zware onweersbuien en mogelijke overstromingen
Wat staat er precies? This rule applies to persons who stay in Thailand for 180 days or more and have foreign income.
Dat is in de vertaling helaas anders geprint… De norm is nog steeds meer dan 179 dagen.
Bangkok Post 19 mei zegt geldt voor Thai!! Jammer kan hier geen foto of download van bijsluiten. Is
Alleen voor Thai nationals? Dat kan niet!
Belastingverdragen gaan uit van non-discriminatie. Als een Thai twee jaar belastingvrijstelling krijgt en een farang niet dan schendt Thailand de bepalingen van het verdrag. Dan kan Thailand een zestigtal verdragen laten wijzigen en zou het bronland daarmee akkoord gaan?
Laten we eerst maar eens afwachten wat van dit plan terecht komt. We hebben al zoveel plannetjes gehoord, ik moet het nog zien…
Neen, dat is niet waar. Dan lees je slechts die ene regel die jou uitkomt, en niet het hele artikel. De strekking voor ‘farang’ wordt uitgelegd in deze zin, (zie nogmaals het artikel):
“A source from the Finance Ministry who requested anonymity said the taxation of foreign income follows the residency-based principle, whereby Thailand taxes the income of individuals who reside in the country.This rule applies to persons who stay in Thailand for 180 days or more and have foreign income.”
Vertaald hebben we de volgende tekst: “Een bron van het ministerie van Financiën die anoniem wil blijven, zei dat de belastingheffing op buitenlands inkomen volgens het principe van woonplaatsbelasting wordt geheven, waarbij Thailand het inkomen belast van personen die in het land wonen.
Deze regel is van toepassing op personen die 180 dagen of langer in Thailand verblijven en buitenlands inkomen hebben.”
De laatste zin van het artikel luidt: The department has consistently applied this residency-based taxation principle, which aligns with OECD guidelines.” Vertaald: “Het departement heeft dit op woonplaats gebaseerde belastingbeginsel consequent toegepast, wat in lijn is met de OESO-richtlijnen.” De relevantie van dit laatste is door Erik Kuipers uitgelegd.
is dit dan ook geldig voor farang?
This rule applies to persons who stay in Thailand for 180 days or more and have foreign income.
Neem aan dat je vraag daarmee beantwoord is 🙂
Alleen voor thaien volgens mij’
Johan, nee dus. Waarop baseer jij jouw visie? In dit blog is 1,5 jaar intensief geschreven en discussie gevoerd over de wijziging in de uitvoering; heb je dat allemaal gemist?
Ja heb ik allemaal gemist,lees niet zoveel thai blog,sorry,maar wel de krant in Bangkok post gaat het artikel in de eerste plaats over de belasting voor Thaise inwoners,het laatste gedeelte over belasting plicht voor inwoners die 179 dagen hier verblijven.
Johan heeft gelijk. Dit artikel gaat niet over ‘ons’ buitenlanders.
Het gaat over rijke Thai die overgehaald moeten worden hun financiële buitenlandse tegoeden naar Thailand terug te halen.
De grootste vissen zijn daadwerkelijk de rijke Thais, die nu hun vermogen in het buitenland investeren en uitgeven.
Maar de Thaise fiscus mag volgens OECD regels en staande belastingverdragen nu niet zomaar het onderscheid maken tussen Thaise en niet Thaise ingezetenen. De oude en nieuwe regels gelden voor alle Thaise tax residents, ongeacht nationaliteit.
Johan heeft geen gelijk. Zegt hij zelf ook. Johan reageert namelijk niet op het artikel maar over een passage in het artikel, waardoor hij abusievelijk meent dat alleen Thai mensen in aanmerking komen als de wens zijnde ‘vader van de gedachte’ uit komt. Goed lezen een kunst.
Is dit goed nieuws voor de NL-gepensioneerde? Volgens het bedoelde artikel in de Bangkok Post zijn het nog slechts geopperde ideeën hoe meer geld naar TH te krijgen: een voorbereiding van een wetsvoorstel, inhoudende het mogelijk te maken dat inwoners van Thailand (de 180-dagen regel) buitenlands geld in de Thaise economie stoppen door aankopen en bestedingen. TH heeft geld nodig. De Thaise economie zit enigszins in het slop.
Vanwege de nieuwe fiscale regelgeving zou veel geld in het buitenland achter blijven, omdat er een sterke progressieve tarievenstelsel wordt gehanteerd. Dat klopt. Reken maar eens uit wat je kwijt bent bij ฿800K of bij ฿999K. Ik denk dat veel mensen van plan zijn het te houden bij de ฿420K aan heffingskortingen, plus de eerste vrije schijf van ฿150K. Vanaf ฿570K ga je dan pas echt belasting betalen.
Maar als inkomen van enig jaar niet wordt belast als het in het jaar van verkrijging of in een jaar nadien naar TH wordt overgemaakt, hoeven we ons niet meer druk te maken over te betalen Thai Tax. Je kunt vrij en blij zoveel geld overmaken als je wilt om: een huis te financieren, een condo te kopen, een Chinese EV aanschaffen, een verbouwing realiseren, je hele schoonfamilie in de watten leggen, etc. En daar gaat het om, uiteindelijk.
Even afwachten of het realiteit wordt!
Jozef, in feite valt de belastingdruk toch wel mee? Sterk progressief noem jij de tarieven? Stapjes van vijf procent? Kijk eens naar de NL tarieven…
Uitgaand van 410 k vrijstellingen en een nulschijf van 150 k betaal je bij een inkomen van 800.000 thb 16.500 thb income tax, en bij 999.000 thb inkomen is dat 40.850 thb. In het laatste geval haal je de 15% schijf; je kent de NL tarieven toch ook?
Als dit doorgaat, per KB nog wel als dat al kan, ontstaat een nieuwe situatie en kan je met goede planning de belastingdruk ernstig matigen. Uiteraard gaat het verdrag voor op de nationale wet en, naar men verwacht, wordt in het nieuwe verdrag alle inkomen uit NL (zoals in BE) in het bronland belast. Dan valt voor Thailand van NL-ers en Belgen mogelijk alleen vermogenswinst nog te belasten en daarmee kun je twee jaar ‘spelen’. Alles van 2023 en eerder is sowieso al vrij en ook, al lees ik dat niet, alle inkomen verdiend in jaren waarin je geen 180 dagen of meer in TH was. Maar denk er aan, in TH kan alles morgen weer anders zijn…
Wat het nieuwe verdrag betreft, ik kreeg in dank een bijdrage toegezonden waaruit je kunt opmaken dat dit per 1-1-26 aanstaande vermoedelijk nog niet zal ingaan. Als ze dit jaar toch mochten ondertekenen dan volgt nog het proces in beide parlementen en er volgt wetgeving in TH.
Tuurlijk, beste Erik, valt het voor ons NL’ers allemaal gladjes mee. Als ik mijn schoonfamilie vertel van hoe NL fiscus met ons omgaat, schrikken die zich een hoedje. Ik vertel er dan maar niet bij dat bij het binnenbrengen van die ene miljoen baht en het hanteren van een C-biljet er over belastingdruk van beide zijden zo goed als niet kan worden gesproken. Al helemaal niet als de AOW niet meegenomen in de aangifte, of als je wordt heengezonden. En inderdaad: wordt vanaf per aangiftejaar 2025 TH “taxfree”, kunnen we in ieder geval nog een paar jaar in ons vuistje lachen.
Dus ik ga van een situatie waarin ik geen belasting hoef te betalen naar een situatie waarin ik wel belasting moet betalen. Maar dat duurde maar 1 jaar. En dan verandert het nu weer op zo’n manier dat ik nu weer geen belasting hoef te betalen.
Ik heb het idee dat men niet weet wat ze aan het doen zijn.
Klopt. In de 2e helft van 2023 kwam TH erachter dat het land geld nodig had. Als het om geld gaat is de Thai niet op het achterhoofd gevallen, en zo gezegd zo gedaan werd het idee werkelijkheid om Thai die flink tax achterhielden van hun geld in/uit het buitenland eens flink te belasten. Dus: breng je geld TH binnen, dan tax betalen. Geen uitzonderingen of achterdeurtjes meer, en dat per 1 januari 2024. Een aantal farang voelden zich dermate aangesproken, en gingen idem stante pede tax betalen over hun naar TH getransfereerd buitenlands geld. Een mooie bijvangst, moet gedacht zijn ten burele van de TRD.
Maar als het om geld gaat, is geen Thai voor één gat te vangen, dus werd niet meer naar TH gestuurd dan strikt noodzakelijk. Nood breekt wet, moet gedacht bij de autoriteit, laten we dan maar een geitepaadje aanbieden. Breng maar onbeperkt geld binnen, “make Thai economy strong again”, over een aantal jaar als er ander nood aan de man is, is er ook wel weer een of andere redding nabij. Zo gaat dat.
De BK posting is anders, waarbij melding “This rule applies to persons who stay in Thailand for 180 days or more and have foreign income.” er wel degelijk in staat
Is hier vervallen en vraag me af of niet de AN versie is genomen ter vertaling, waarbij de melding ook er niet bijstaat en dus verwarring oplevert, idem alhier.
Thailand’s Revenue Department has announced a significant shift in tax policy aimed at easing burdens on **foreign residents ** and Thai nationals with overseas income. The move comes as the country faces slowing economic growth and declining state revenue.
Volgens het artikel in: https://www.thaiexaminer.com/thai-news-foreigners/2025/05/19/thai-revenue-planning-new-decree-making-remitted-foreign-funds-within-one-year-tax-free-for-residents/
Eenzelfde uiting in : https://www.thailandelitevisas.com/news-events-post/thailand-to-ease-foreign-income-tax-rules/
Who Benefits from the New Tax Rule?
These changes apply to anyone classified as a Thai tax resident, including:
* Thai citizens living and working abroad
* Foreign nationals residing in Thailand under long-stay visas
* Digital nomads, retirees, and business owners earning income outside of Thailand
For these individuals, the new rule could significantly reduce their tax exposure—as long as they bring their income into Thailand within the new allowed time frame.
hoe ga je het verdienjaar bewijzen
Bob, dat kan inzake loon en pensioen afhankelijk zijn van het humeur van de ambtenaar maar mij lijkt een jaaropgave voldoende, desnoods vertaald naar Engels. Betreft het vermogenswinsten dan moet de aan- of verkoopbon afdoende zijn, of een notarisafrekening en dergelijke. En raadpleeg het verdrag of die winst wel in TH belast mag worden…
Als ik lees:
–Minister wil dat Thaise burgers hun buitenlandse inkomsten TERUGHALEN.
–Lees dat het gaat over Thai die buitenlands inkomen verwerven.
— Al het andere riekt naar proberen/masseren …Wereldinkomen…. in Thailand te belasten.
Dat komt er nooit door.
Het artikel maakt dat ik me niet aangesproken voel.
Het is een mix van zaken die volledig van elkaar losstaan, als je het een paar keer goed leest.
Het gaat niet om het artikel. Het gaat om wat de TH autoriteit bedenkt om hun tax-inkomsten te vergroten. Het is ook geen mix van zaken van elkaar los staan. Het gaat om een beleidsbesluit van sept/nov 2023, van toepassing in 2024, en anno 2025 kennelijk niet meer adequaat geacht. Het is een gedachte, geen werkelijkheid. Als het doorgaat, raak ook jij aangesproken, en is met jou iedereen blij.