Nieuwe wet moet huurders in Thailand beter beschermen
Een nieuwe wet moet huurders van condo’s en huizen in Thailand beter beschermen. De wet is er gekomen dankzij het Office of the Consumers Protection Board en op 16 februari gepubliceerd in de Royal Gazette.
De wet verbiedt een borg hoger dan 1 maand huur te vragen voor schade aan het huis. Voor eventuele schade aan de inboedel mag ook niet meer dan en 1 maand borg worden gevraagd. De verhuurder mag geen vergoedingen voor elektriciteit en water vragen, hoger dan de gangbare tarieven. Huurders mogen het huurcontract verbreken voordat afloopt, indien ze dit een maand tevoren melden. Voorts verbiedt de wet persoonlijke eigendommen van huurders in beslag te nemen of te verplaatsen, zelfs wanneer de huurders de huur of servicekosten niet betalen.
Huisbazen zijn niet blij met de nieuwe huurvoorschriften. Ze zeggen dat de autoriteiten hen niet behoorlijk hebben geïnformeerd over de wijzigingen.
Bron: Bangkok Post
Over deze blogger

-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant, is er gebruikgemaakt van AI als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Wij genereren soms ook foto's met AI. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Expats en pensionado6 juni 2026Verboden werk voor buitenlanders in Thailand: zelfs meehelpen in de zaak van je partner mag niet
Eten en drinken6 juni 2026Thais streetfood is veiliger dan je denkt maar pas op met deze gerechten
Relaties6 juni 2026Thaise vriendinnen in Nederland draaien op steun en sociale controle tegelijk
Maatschappij6 juni 2026Geweld tegen Thaise vrouwen: een wet die op papier beschermt maar in de praktijk faalt

Met ingang van 1 mei 2018.
Ik meen toch gelezen in de bankok post te hebben dat dit enkel van toepassing is voor de verhuurders die meer dan vijf eigendommen verhuren. Verder max 1 maand als huurgarantie (dus de eerste huur die men betaald bij de start van de huurperiode) en max 1 maand voor de inboedelschade. Met die 1 maand zal men niet ver geraken als je de inboedel op jullie foto bekijken. En dan mag er nog geen huurachterstand want dan is de waarborg al vliegen. . Was zo ook voor korte duur in België maar is nu weer terug verhoogd.
Eindelijk een beperking van heel wat misbruiken en profitariaat. Ik vraag mij wel af of deze wet in de praktijk ook nauwgezet zal toegepast worden. Wij hebben toch reeds zo veel gezien…