Dubbelspoorbaan naar zuiden om toerisme naar o.a. Hua Hin en Chumphon te stimuleren

citaat uit het artikel: ‘De SRT verwacht dat meer toeristen, vooral buitenlanders, voor de trein zullen kiezen. Nu al is 90 procent van de passagiers die van Bangkok naar Chumphon reizen, buitenlander.’
Vraag me wel af waar die cijfers vandaan komen. Zou het niet beter 9% zijn? De mensen die, dan nog de nachttrein nemen, zijn mensen die van Chumphon naar Koh Samui en de eilanden errond , doorreizen. Ik ben regelmatig ter plaatse als de nachttrein uit Bangkok aankomt en zie wie en wat er uitstapt en dat zijn gegarandeerd geen 90% van de reizigers. Ja, cijfers …..

Of dit weggegooid geld is daar zou ik me niet over uitspreken. Ik woon op een 300m van de spoorweg en hoor wel degelijk of er treinen rijden of niet. Betreffende passagierstreinen is het niet al te druk maar op deze spoorlijn is er wel degelijk redelijk druk goederentransport. Het goederentransport is druk wegens het feit dat het de enige verbinding, niet over de weg, van Bangkok met het Zuiden van Thailand is. Een uitbreiding van enkel naar dubbelspoor is wel aan de orde daar men, net als in Europa, het groot aantal vrachtwagens van de weg wil houden. Een goederentrein vervangt een serieus aantal vrachtwagens.
Wat ik wel weggegooid geld vind is zijn de enorme werkzaamheden, welke momenteel aan de gang zijn, met de uitbreiding van de kustwegen van Hua Hin richting Zuiden met een, aan beide zijden van de weg, 1,5m breed fietspad. Dit dan in het kader van het ‘Rivierra project’ welke het toerisme naar het Zuiden zou moeten bevorderen. Als er, momenteel, wekelijks 10 fietsers voorbijfietsen is het veel en het autoverkeer op deze wegen is al laag te noemen. Ik vrees dat deze fietspaden door de mensen zal gebruikt worden als 2de rijvak, wat nu reeds aan het gebeuren is. De bewoners langs deze wegen dachten trouwens dat deze werkzaamheden tot doel hadden 4 vlaks- ipv een 2 vaksbaan te maken.