Lezersvraag: Wat wordt op de Thaise ambassade als bewijs van pensionering geaccepteerd?

Raar , kan ook alleen maar vinden, dat je moet voldoen aan het inkomsten gebeuren en leeftijd.
Nergens staat op de site,dat je kenbaar moet maken wat een pensioen in houdt, alleen een inkomsten aantoning, zoals je dat al jaren hebt gedaan en zou moeten werken.
Ik weet niet of je een inkomsten gebeuren hebt via een uitbetalende verzekering, anders zou je deze als pensioen kunnen aanmerken en bij hun kunnen vragen om een verklaring.

Hallo John,

Volgens mij klopt er iets niet. U stelt dat u een bewijs van pensionering moet leveren terwijl u 62 bent en nog niet met pensioen. Verder speelt alleen inkomen en spaargeld een rol. Lijkt mij het een en ander nog eens nader te checken.

Mvg. Bz

Ik had gister per ongeluk “retired” geschreven op de aanvraag en ik dacht dat dit het verschil van inzicht was. In Amsterdam werd dit in het verleden vaak gewenst. Vandaag een nieuw aanvraag formulier gemaakt met duidelijk omschreven “non immigrant O”

Ik ben vandaag opnieuw gegaan, zelfde ambtenaar en hij begon meteen met wat komt u hier doen, denkt u dat de regels vannacht veranderd zijn?

Ik melde dat we misschien een misverstand hadden en ik vroeg waarom ik al 7 jaar wel een visum krijg. Hij bladerde door mijn gegevens en begon nu over mijn inkomen. Ik ben niet arbeidsongeschikt en niet met pensioen, gewoon gestopt met werken, aan het rentenieren en aan het leven van mijn spaarcenten.
Op mijn spaarrekening staat 7x het benodigde bedrag voor een jaar maar nu wilde hij ook mijn inkomen zien??? Op mijn vraag waarom het pensioen een kwestie was kreeg ik geen antwoord en plots was nu de spaarrekening (ik weet dat het een deposito is, staat niet op de bankafschrift) alleen niet genoeg en moest er ook een inkomensverklaring komen.
Een jaarvisum NON-O was alleen voor gepensioneerde stelde hij. Ik werd opnieuw de deur gewezen.
Onder aan de lijst van nodige papieren staat een regel dat het de betreffende ambtenaar vrij staat aanvullende documenten te vragen. Hij staat dus in zijn recht en waarschijnlijk was hij gister niet in zijn beste humeur en vandaag wilde hij zijn gezicht niet verliezen.

Ik schrijf mijn ervaring voornamelijk om anderen te waarschuwen dat een jaren lang gewoon verhaal plots kan veranderen.

Beste John,
jouw verhaal rammelt zowat langs alle kanten. Ondanks het feit dat Ronny reeds zoveel inspanningen geleverd heeft duidelijkheid in de Visumzaken te brengen blijken sommigen nog steeds de procedure niet te kennen.
Dat een Non Imm O visum enkel voor gepensioneerden zou zijn is totaal nonsens. Tenslotte kan je in Den Haag geen Retirement Visum krijgen, dat maak je in Thailand bij de Immigratie op basis van een Non Imm O single entree Visum. Dat is de basis van alles.
Wat jou te doen staat is: ga gewoon naar een andere ambassade of zelfs naar het consulaat in Amsterdam. Daar kunnen ze WEL nog een Non Imm O SINGLE ENTREE afleveren en dat heb jij nodig. Waarschijnlijk heb je het bij de ambtenaar op de ambassade in Den Haag om één of andere reden verkorven. Met dit Non Imm O visum ga je dan achteraf in Thailand naar de immigratie en laat het omzetten naar een Retirement Visum. Dat is de correcte weg.
Wat betreft jouw 7x het gevraagde bedrag op een “spaarrekening” schrijf je ook niet welke soort rekening het is: een Nederlandse, een Thaise? Is dit een termijnrekening, is het geld toegankelijk en bruikbaar? Bepaalde depositorekeningen worden niet aanvaard vanwege het feit dat het bedrag x-aantal jaren geblokkeerd kan staan en zo dus ontoegankelijk is voor gebruik. Dan zal je idd inkomsten of een lopende rekening moeten tonen welke aantonen dat je in je dagelijkse kosten kan voorzien. Ook in Thailand zelf gebeurt het bij jaarverlenging dat ze, ondanks het feit dat er voldoende op een Thaise spaarrekening staat, gevraagd wordt naar een lopende rekening waarop ze kunnen zien dat je wel degelijk voor je dagdagelijkse uitgaven in staat en niet van illegale inkomsten leeft. Ool al zijn er hier die, onterecht, beweren dat ze daar bij immigratie “geen zaken” mee hebben.