Lezersvraag: Lang verblijf in Thailand, waarom het gedoe van een borderrum?

Nou na 3 maanden even een reisje maken is teveel gevraagd. Probeer je leven iets te verruimen en geniet meer dan maar op 1 plaats verblijven. Boek een trip per vleigtuigz naar Maleisie, Vietnam, Laos, Japan of waardan ook naar toe. Voor een paar dagen heel betaalbaar en voorkomt dat je livhamelijk en geestelijk vastloopt. Elk van die landen hebbem weer vele bestemmingen dus je kunt jaren vooruit met je borderruns.

Em als je in Thailand thuis bent dan weet je dat je nooit vraagt : “waarom”. Gewoon accepteren en niet verder over nadenken , er zijn belangrijkere zaken.

Aan een lang verblijf in Thailand zitten voorwaarden.
Bijvoorbeeld ouder dan 50 en 800.000 Baht op de bank in Thailand.
Er zijn ook andere mogelijkheden, trouwen bijvoorbeeld.
Blijkbaar voldoet u niet aan die voorwaarden en daarom moet u steeds het land uit.

Tja,

Ik ben 50+ en dus gekwalificeerd als “Retirement” en ik vindt het geweldig elke 90 dagen het land uit geschopt te worden. Hoewel ik op 800 mtr. van het immigratie kantoor op de Chang Watthana Road in Lak-Si woont en dus lopend een stempel kan halen. Maar ik ben niet gek, ik ga lekker “ergens” naar toe. Ik moet nog naar; Vietnam, Myanmar, Indonesië en Lagos, dan heb ik alle landen rondom gezien, kan dus nog twee jaar vooruit, (ga ook 2 x per jaar naar Nederland) Nee, niet afschaffen die regeling, bevalt mij prima.

Groetjes Nico vanuit Lak-Si (Bangkok)

Toen ik definitief naar Thailand wilde vertrekken was men op de Thaise Ambassade (in Portugal, daar woonde ik toen) buitengewoon onwillig mij het juiste visum te verlenen opdat ik geen borderruns zou hoeven te maken. Ik was destijds al ruimschoots ouder dan 50 jaar. Ik vond (en vind nog) het buitengewoon raar dat om te mogen blijven het nodig is te moeten gaan. Dat tijdelijk weliswaar (iets van een uur of zo buitenlands te zijn is voldoende) maar toch. Ik liep de deur van die Thai-ambassade net zo lang plat totdat ze toegaven. Ik heb nooit spijt gehad van mijn volharding toendertijd.

Ik heb dit jaren gedaan van CM naar Mae Sai. Ik vond het raar dat de Birmanen er iets aan verdienden,500 bt en voor de Thai enkel de firma van het vervoer er iets aan hadden. Voor mijzelf enkel de stempel in het paspoort en een verder een verloren dag.
Nu nog alleen de 90 dagen melding. Is ook maar tijdverspilling. Kan gedaan worden wanneer men verhuist en niet als men steeds op dezelfde plaats verblijft. Dan is het adres ook steeds het zelfde.
En ooit is de computer uitgevonden.
Waarom? Iemand heeft het ooit zo beslist, en wij moeten het doen.

Persoonlijk blijf ik van mening dat men de verplichte 60 en 90 dagen borderruns ook anders regelen kan. Bij een borderrun krijg je bij binnenkomst een stempel in je paspoort,zodat de Thaise overheid een overzicht heeft,wie en hoelang iemand zich ophoudt in het land. Het zelfde effect zonder vele kilometers rondreizen zou je ook kunnen krijgen door een stempel te halen op het plaatselijke amphür of een z.g.n vreemdelingen politie. Bij het niet volgen van beide mogelijkheden,heeft de overheid geen enkele informatie, waar de toerist zich bevindt,en zal hoogstens met een opsporing,of hoge boetes bij het verlaten van het land actief kunnen worden. Iedere normale bezoeker van het land zal bij een dreigende hoge boete bemoeid zijn op tijdig zijn stempel op het amphür te halen,en die zich iligaal wil ophouden in een land,schrikt ook de betreffende wetgeving niet af. Veel Farangs blijven het systeem van de borderruns verdedigen,niet omdat het naar hun mening zo goed is,maar gewoon om het feit,dat ze alles goed heten zolang het met Thailand te doen heeft. Als de zelfde Farang met zijn thaipartner in Nederland zou wonen,waar hij zijn thaise partner iedere 60 a 90 dagen voor een borderrun over de Duitse grens moest brengen,zouden ze moord en brand schreeuwen.