Inkomens naar Thailand vrij van belasting? Het lijkt de goede kant op te gaan met de Thaise ‘2-jaar regel’!
De status van het voorstel (maart 2026)
Een strategische koerswijziging
Het nieuws is gebaseerd op recente briefings en consultaties vanuit de top van het Revenue Department. De meest betrouwbare informatie komt van gerenommeerde kantoren die in de juridische wereld als de gouden standaard worden beschouwd.
Nishimura & Asahi: beschrijven specifiek de intentie om een “two-year window” te creëren om praktische problemen met dividenden en pensioenen op te lossen.
HLB Thailand / Mazars: leggen uit dat de huidige strikte interpretatie (alles belast bij overboeking) waarschijnlijk wordt verzacht naar de “n+1” regel.
Titan Wealth International / Benoit & Partners: hebben in hun recente updates van februari/maart 2026 specifiek de focus gelegd op de impact voor expats en het feit dat de Thaise overheid een “U-turn” maakt om het investeringsklimaat te redden.
De spil in dit verhaal is adjunct-directeur-generaal van de Thai revenue Department (TRD), die bevestigde dat de TRD de zogenaamde 2-jaar-vrijstelling (de n+1 regel: het jaar van inkomen + 1 extra jaar), als leidraad gaat hanteren. Hoewel de definitieve wetstekst (de Draft Ministerial Regulation) momenteel nog voor de laatste juridische check bij de Thaise Raad van State ligt, worden belastingkantoren in populaire regio’s al geïnstrueerd om in de geest van deze versoepeling te handelen.
De betekenis concreet
De nieuwe praktijk van maart 2026 is bedoeld om de kapitaalvlucht die begin 2024 ontstond, te stoppen. De Thaise overheid zag dat investeerders en gepensioneerden hun geld massaal buiten Thailand hielden uit angst voor de regels uit de zgn. Por. 161/2566 van september en november 2023: https://taxsummaries.pwc.com/thailand/individual/significant-developments
De bedoeling is de gestagneerde kapitaalstromen naar Thailand nieuw leven in te blazen.
De kern van de regeling
Inkomen verdiend vanaf 1 januari 2024: is alleen belastbaar als dit inkomen naar Thailand wordt gebracht ná het kalenderjaar dat volgt op het jaar van verdienste. Dit creëert een ‘venster’ van twee jaar. Het voorstel houdt in dat inkomen dat is verdiend in 2024, 2025 en verder, vrijgesteld blijft mits het binnen een tijdsvenster van twee kalenderjaren naar Thailand wordt overgemaakt.
Inkomen verdiend in 2024 mag je in 2024 óf 2025 belastingvrij binnenbrengen. Pas als je het in 2026 binnenbrengt, zou het belast worden (tenzij er weer nieuwe regels komen). Pensioen verdiend in 2025 mag je in 2025 óf 2026 belastingvrij binnenbrengen. Pensioen verdiend in 2026 mag je in 2026 óf 2027 belastingvrij binnenbrengen. Pensioen verdiend in 2027 mag je in 2027 óf 2028 belastingvrij binnenbrengen. Enzovoort enzoverder!
Inkomen verdiend vóór 2024 (‘Oud Geld’): blijft gelden als kapitaal. Zolang je met bankafschriften van eind 2023 kunt bewijzen dat dit saldo toen al bestond, mag je dit altijd belastingvrij binnenbrengen, ongeacht wanneer je dat doet.
De ‘braafste jongetjes van de klas’
Er zijn er die, aangespoord hun best te doen, zich hielden aan de strikte regels van instructie Por. 161/2566, al 3 jaar een tax Office bezochten, en zich bekocht gaan voelen. Maar juist voor hen is er een juridische weg terug. Je hebt er wel een stappenplan voor nodig.
Hoe krijg ik mijn geld terug?
Zodra de nieuwe ‘2-jaar regel’ (n+1) officieel is bekrachtigd in de Royal Gazette, ontstaat er voor degenen die al betaald hebben een recht op herziening.
Stap 1: De “Amended Return” (P.N.D. 90/91): je kunt in Thailand tot drie jaar na de oorspronkelijke aangifte een gewijzigde aangifte indienen. Gebruik hiervoor hetzelfde formulier als bij de aangifte destijds, maar kruis aan het vakje ‘Additional (Amended) Filling’. Op PND 90 bladzijde 4 bij nummer 20; op PND 91 bladzijde 2 nummer 17.
Stap 2: Bewijs van ‘Verdienjaar’ vs. ‘Overboekjaar’: ga naar een grote liefst regionale Tax Office en toon aan met documentatie dat het geld dat je in 2024 of 2025 binnenbracht, verdiend is in datzelfde jaar of het jaar ervoor.
Stap 3: Het “Refund” traject: je vraagt expliciet om een teruggave van je betaalde Thai tax. De Thaise fiscus zal dan de eerder betaalde belasting terugstorten. Heen gestuurd worden is ook een optie. Maar let op: dit kan een controle (audit) triggeren, dus zorg dat jouw administratie voor ‘oud kapitaal’ (pre-2024) ook 100% waterdicht is. Je verlies nemen een 2e optie.
Een cynisch contrast
Achter de schermen ben ik druk bezig met een uitgebreide serie over het nieuwe Belastingverdrag NL-TH 2025. Dat verdrag ligt momenteel voor advies bij de Nederlandse Raad van State (RvS). Aan deze ‘Hoge College van Staat’, evenals aan de Tweede Kamer Commissie voor Financiën (Cie.fin), zond ik eerder al uitgebreide nota’s. Den Haag claimt in het nieuwe verdrag de volle 100% heffingsmacht over ons pensioen. Men voert aan dat Thailand al sinds 1975 over NL-pensioenen belastingen int. Dat klopt, maar:
volgens het internationaal bekende ‘Schumacker-doctrine’ zou Nederland, wanneer zij nagenoeg het gehele inkomen belast, en Thailand belastingheffing volledig vrijstelt, ook rekening moeten houden met iemands persoonlijke situatie (heffingskortingen). Echter, in het huidige voorstel is van die tegemoetkoming geen sprake, en worden we behandeld als ‘inwoner van Nederland’ voor de belastingplicht, maar als ‘vreemdeling elders’ voor de kortingsrechten.
Het Vervolg
Vanaf medio volgende maand de start van een serie inzendingen, waarin ik een juridische gereedschapskist klaarzet ter voorbereiding van een een formeel protest richting RvS en Cie.fin.
Het doel is simpel: als Nederland de 100% heffingsmacht opeist, moet NL ook de 100% rechtsbescherming bieden die bij een Nederlands inkomen hoort.
Geraadpleegde Bronnen
- Nishimura & Asahi: Thai Revenue Department Proposes Tax Exemption for Foreign-Sourced Income Remittances – Gedetailleerde analyse van de 2-jaar regel.
- Siam Legal: Tax Exempt Once More: Rules On Taxation Of Foreign Income Revised Again – Uitleg over de nieuwe draft legislation.
- Mazars Thailand: Thailand considering to ease tax rules on foreign-sourced income – Focus op de praktische uitvoering voor residents.
- HLB Thailand: Thai Revenue Department Drafts Foreign Income Remittance Tax Relief – Bevestiging van de uitspraken van de adjunct-directeur-generaal.
Let op: zoals gezegdd is genoemd voorstel tot de ‘n+1”regel formeel nog ‘draft legislation’. Houd zelf ook de berichtgeving in de Royal Gazette in de gaten om op de hoogte te blijven:
https://ratchakitcha.soc.go.th/
Nadere uitleg over de bronnen
De bronnen voor dit nieuws zijn inderdaad “vers van de pers”, en het nieuws zelf bevindt zich in de overgangsfase van politieke intentie naar formele ratificatie. De informatie die Nishimura & Asahi en de andere grote kantoren (zoals Mazars en Benoit & Partners) in maart 2026 publiceerden, is gebaseerd op drie directe kanalen binnen de Thaise overheid:
- Directe uitspraken van de TRD-top: De primaire bron is de adjunct-directeur generaal van het Revenue Department. Hij heeft in recente briefings (laatstelijk begin maart 2026) herhaald dat de “2-jaar regel” de oplossing moet zijn voor de kapitaalvlucht die in 2024 en 2025 werd geconstateerd.
- Openbare consultaties (Public Hearings): De Thaise wet verplicht een consultatieronde voor belastingwijzigingen. De TRD heeft de resultaten van deze consultaties over “Foreign Sourced Income” begin 2026 intern verwerkt.
- Concept-Ministeriële Regeling: Het nieuws komt voort uit de Draft Ministerial Regulation die momenteel bij de Thaise Raad van State (Council of State) ligt voor juridische toetsing.
Omdat de officiële website van het Revenue Department(https://rd.go.th/272.html) vaak traag is met het publiceren van Engelse vertalingen van ‘drafts’, zijn de artikelen van de grote juridische kantoren (die vaak direct bij de consultaties betrokken zijn) de meest betrouwbare secundaire bronnen.
Wat betreft Nishimura & Asahi: zij halen hun informatie vaak uit de “Public Hearing” documenten van de TRD en hun directe zetels in adviescommissies. Voor een ‘normaal geïnteresseerd iemand ‘ is dat bijna onmogelijk direct te raadplegen, maar hun rapportages worden in de juridische wereld als ‘de standaard’ beschouwd.
Ingezonden door Ruud B.
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Belasting Nederland13 mei 2026Hordelopen in het Belastingverdrag NL-TH 2025 – Deel 4: Artikel 23 – Non-discriminatie (lezersinzending)
Visumvraag13 mei 2026Thailand Immigration vraag Nr 064/26: Verblijf van 95 dagen om te studeren aan een boeddhistische school- Visumvraag12 mei 2026Thailand Immigration vraag Nr 063/26: Visum ondersteuningsbrief Nederlandse ambassade niet meer aanvaard?
- Visumvraag10 mei 2026Thailand Immigration vraag Nr 062/26: Kan mijn jaarverlenging nog in mijn huidige paspoort of een nieuw aanvragen?
Goed artikel, maar hoe toon je aan dat je inkomen uit een ander jasr (2024) komt.
Hr BertP, Inderdaad, hoe tonen we aan dat geld wat we overmaken vanuit NL naar Thai iets uit een bepaald jaar is?
Persoonlijk maak ik slechts geld wat ik nodig heb naar Thailand over van slapende rekeningen in NL.
Daar valt helemaal niets in te bewijzen …jaarwijs!
Dit artikel lijkt een loopje te gaan nemen met alles wat we de afgelopen tijd op belastinggebeurenverandering voor ons in Thailand hebben gelezen en waar veel over van gedachten is gewisseld op dit forum.
Ik wacht even rustig de reactie en uitleg van Hr Erik af.
Hoezo neemt dit artikel een loopje met wat al bekend is vanuit afgelopen tijd? Waarom weer meteen de boel in diskrediet brengen? Welke schiet jij daar nou mee op. De criticus uit willen hangen terwijl je zelf achterloopt op informatie en een ander nodig hebt om jouw ongelijk te bevestigen? Weer is er iemand die de moeite neemt ons te informeren, en weer moet die neergehaald! Ruud B. heeft al enkele inzendingen geplaatst die van een ander niveau getuigen en van andersoortige onderwerpen dan gangbaar op Thailandblog? Is het dan nodig om daar een spaak in het wiel te steken? Kom dan zelf eens met een opiniestuk van meerdere regels en doordachtheid, dan enkel commentaar van een regel of 5? Het is al langer bekend dat Thailand af wil van wat in september en november 2023 is afgekondigd. Ook Erik Kuipers heeft daar vaker over bericht. Overigens heeft hij onlangs aangegeven te stoppen met al zijn werkzaamheden voor Thailandblog juist vanwege opmerkingen van jouw kaliber. Denk eerst een na voor je jouw behoefte om je maar wat te profileren etaleert. Er blijft zo niemand over die inzendingen instuurt of zijn mening of visie op een bepaald thema neerzet. Is dat jouw bedoeling? Je bent goed op weg!
Maar om jou te informeren van plannen van de TRD die al langer in voorbereidng zijn en waarvan het artikel zegt dat die wellicht dit jaar worden ingevoerd, neem maar eens de moeite om volgend PDF te lezen: https://www.bgloballaw.com/wp-content/uploads/2025/06/Amendment-on-foreign-income-remittance_Bangkok-Global-Law.pdf
Dieter, ik blijf aanwezig in dit blog want er ligt nog zat literatuur en poëzie te vertalen. Toevallig net met Tino Kuis besproken en afgesproken wie wat doet…
Het beheer over het belastingdossier gaf ik af en adviseren doe ik hier niet meer. De achtergrond is bij de redactie bekend.
Nou Ruud B, bedankt. (B staat voor belastingadviseur?) 🙂
Lekker overzichtelijk niet te veel ik in de tekst, ga zo door.
Hopelijk geen adviezen over sancties en accepteer een weerwoord.
Groeten uit Trat.
Beste Ruud,
Hartelijk dank voor je uitgebreide toelichting op de nieuwe overeenkomst Thailand/Nederland en de ontwikkelingen rond de Thaise belastingwetgeving mbt inkomen uit het buitenland.
Vooral het feit dat er voor Nederlanders buiten de EU geen mogelijkheid is voor aftrekposten op belastinginkomsten maakt het nieuwe verdrag onverteerbaar voor mij. Ik ontvang maandelijks een onverdeeld pensioen waarvan bijna de helft rechtmatig toekomt aan mijn ex partner. Deze inkomsten zullen door de Nederlandse fiscus net zo behandeld worden als Alimentatie. Er wordt bij mij volledig belasting geheven over het bruto bedrag dat mijn ex-partner toekomt, waarna ik het bruto bedrag mag overmaken naar mijn ex-partner die er wederom belasting over mag betalen. Over dit pensioendeel wordt in totaal meer dan 80% belasting geheven. Wellicht is bovenstaande mee te nemen in je reactie naar de RvS.
Met vriendelijke groet van Antonius
Beste Ruud,
Dank voor het zeer overzichtelijke verhaal. Mijn vraag is of pensionado’s die hier een LTR visum hebben en waarvan het pensioen maandelijks direct op een Thaise bank wordt gestort ook onder deze regel gaan vallen?
De huidige regels gaan er vanuit dat pensioen dat direct gestort wordt wel in Thailand belast moet worden.
Gedegen en zeer informatief! Veel dank.
Beste Ruud,
Zou je voor ons kunnen verduidelijken waaruit duidelijk wordt dat bronnen binnen the TRD hier iets over hebben gezegd in 2026?
Ik volg dit onderwerk ook, en zoek regelmatig naar updates, maar deze heb ik voor dit jaar nog niet gevonden. Ook de bronnen die je aanhaalt zeggen niets over 2026.
Als er inderdaad geen bronnen zijn voor 2026, weten we slechts dat de radiostilte over deze veranderingen sinds 2025 doorzet, wat mij geen positief gevoel geeft. Dat Pheu Thai onderdeel is van de coalitie kan wel weer positief werken, zij probeerden immers deze verandering door te voeren.
Het artikel met de meest recente updates, en die ook regelmatig updates plaatst, is https://aimbangkok.com/thailand-foreign-income-tax-relaxation-2025/ .
Ik heb mijn aangifte gedaan en aankomende donderdag moet ik betalen.
Ze hebben me in Lamphun geholpen op het provinciale hoofd kantoor van de gelijknamige provincie om de digitale e aangifte die alleen in het Thais bestaat in te vullen en te verzenden.
Maar ze hebben nog steeds het zelfde verhaal als verleden jaar, het jaar overzicht van mijn 3 pensioenaanspraken waar op staat de belasting die is afgedragen aan de Nederlandse fiscus moeten nog steeds vertaald worden in het Thais door een erkende vertaler en gelegaliseerd door de Thaise ambassade in, ja wel Nederland.
Zo niet dan wordt het niet geaccepteerd, aldus de medewerkster van het hoofd kantoor Fiscus te Chiangmai aan de Chatana road.
Een mijn ziens omslachtige procedure waarop het weer uitdraait belasting betalen over het netto bedrag van de pensioenen dat ik naar Thailand heb over gestuurd.
Ja je kunt het in Nederland op de bank laten staan of minder in het jaar oversturen zodat je onder of een beetje er boven onder de belasting aanslag blijft.
Maar aangezien mijn oudere leeftijd heeft het geen zin meer om inkomsten uit pensioenen op te potten in een Nederlands bank rekening.
In theorie is het best allemaal te begrijpen maar de praktijk daar je met bij de overheid belasting werkende personages te maken krijgt, valt dat dan toch anders uit.
En bij vele belasting kantoren werkt het net zo als bij de IMMI voor de visa eisen, ze hebben hun eigen idee omtrent het uitvoeren van de regels.
En probeer dat ze maar eens aan het verstand te brengen.
Ik lees vaak op dit blog dat het voor velen onder de lezers het al een hele toer is als het überhaupt lukt om zelfs maar in het systeem te kunnen komen van de Thaise fiscus.
Ik laat het voorlopig maar zoals het is het te betalen bedrag is nog te overzien.
En leven en laat dan maar leven, geeft enige gemoed rust.
Janneman.
Uw relaas geeft exact weer hoe groot de chaos bij de Thaise belasting dienst is.
In een van de artikele op dit blog werd verwezen naar een website “Sherrings” Thailand personal income for foreign Tax credit Daar word in vermeld welke documenten je nodig hebt . Ze geven er 4 op maar nergens word vermeld dat je die moet laten legaliseren.
In Huahin werd ik gewoon weggestuurd met een stencil welke documenten je kon overleggen en daar stond in: “official documents issued by foreign government agencies require legalization”
en verder ook nog dat documenten anders dan de Thaise taal en Engels moeten in het Thais vertaald worden.
U kunt Uw SVB documenten wel in de Engelse taal uitprinten waarop dan duidelijk te zien is : Income taken into account for tax en daaronder Deductions for tax
Een ander bewijs is Uw jaarlijkse aangifte (tax return) die is ook in het Engels uit te printen.
Dan blijft over dat we kunnen kibbelen over wat is nu een overheidsdocument maar de meest info gaat nu digitaal en online en daar staat geen handtekening meer onder dan is legalistie naar mijn mening officieel ook onmogelijk.
Wel, het verhaal is nog niet van de pers gerold of (opportunistisch) worden er al weer persoonlijke vragen gesteld. Gewoon eens geduld hebben en de zaak niet alleen maar naar je toe trekken. In het artikel staat duidelijk te lezen dat het afkomstig is van een aantal ‘advisories’ van aanzien. Klik de link open en informeer je. Letterlijk wordt gezegd dat het nieuws zelf zich bevindt in de overgangsfase van politieke intentie naar formele ratificatie.
De informatie die Nishimura & Asahi en de andere grote kantoren (zoals Mazars en Benoit & Partners) in maart 2026 publiceerden, is gebaseerd op directe kanalen binnen de Thaise overheid. En dan is ook nog eens vermeld dat de TRD traag is en dat je de Royal Gazette moet bijhouden. Rustig aan, mensen!
Het is al langer bekend dat de Thai overheid spijt heeft van hun draai destijds in september/november 2023. Zelfs eigen Thai mensen met geld en goud in het buitenland gingen zich gedeisd houden. Geduld is een schone zaak.
Ben wel benieuwd naar wat volgende maand te berde wordt gebracht, want het was de laatste maanden zeer stil rondom het nieuwe belastingverdrag. Er moet een wetsvoorstel worden geformuleerd door de politiek om het verdrag goed te keuren en in gang te zetten. Dat heeft inclusief de RvS minstens een jaar nodig. Per 1 januari 2027 gaat volgens mij niet lukken.