Vraagsteller: Marja
Vandaag ontving ik een brief van het Revenue Departement. Uiteraard alles in Thai. Een Thaise vriendin zal mij helpen begrijpen wat zij vragen. Maar ik zou nu alvast willen weten wie en hoe iemand mij helpt met het invullen van die papieren.
Kan iemand mij helpen aan een goed kantoor in Pattaya/Jomtien?
Alvast bedankt.
Reactie Erik Kuijpers
Een brief van de Thaise belastingdienst! Zover ik weet ben jij de eerste ‘farang’ die dat krijgt en daarmee zal dat andere migranten mogelijk verontrusten. Want heel wat migranten weigeren belastingaangifte te doen als ze daartoe niet door Thailand worden ‘uitgenodigd’.
Met anderen ben ik buitengewoon benieuwd wat men je vraagt en het ‘waarom’ van die brief. Is dit een gevolg van de CRS, de Common Reporting Standard waar Thailand en Nederland aan meedoen? Is dit ten gevolge van een renseignement, een melding die aan Thailand is gedaan door een bank of een overheid?
Vermoedt men in het banktraject een zaak die valt onder de WWFT, de Wet witwassen en financiering van terrorisme? Want die wet is als een paraplu die banken schrik aanjaagt en angst voor immense boetes. Big Bro heerst!
Of wil men gewoon een belastingaangifte van je? Wat dat laatste betreft: jij bent in Thailand belastingplichtig vanaf dag één van jouw verblijf voor Thais binnenlands inkomen, en ingaand dag 180 in een kalenderjaar voor binnengeboekt buitenlands inkomen, tenzij dit van 2023 of eerder is, of verdiend is in een jaar waarin je geen 180 dagen in Thailand was, of vrijgesteld is op basis van een verdrag, of minder is dan 120.000 THB.
Ik stel voor dat jij jouw Thaise vriendin dit nauwkeurig laat vertalen, dat je stap voor stap noteert, dat je de voorwaarden die ik hierboven heb weergegeven controleert, en als je aangifte moet doen, of een andere stap moet zetten, dat je je aan de termijn houdt die in die brief is gesteld.
Het wordt hooglijk op prijs gesteld als je het blog op de hoogte houdt. Mijn e-mailadres heb je inmiddels ook. Zijn er vragen of jouw inkomen belastbaar is in NL, in TH of in beide landen, dan kun je dat gerust bij mij neerleggen.
Wat professionele hulp in Thailand betreft, daar kan ik je niet mee helpen. Maar er wonen NL’ers in de regio Pattaya/Jomtien die mogelijk een fiscalist kennen en ik hoop dat ze hierop willen reageren.
– Heb je zelf een belastingvraag voor Erik? Gebruik het contactformulier! –
Ik weet inmiddels dat Marja een aangiftebiljet heeft gekregen en aangifte moet doen. Over wat wel of niet belast is heb ik haar al info gezonden.
Maar ze zoekt iemand in de regio Pattaya/Jomtien om dat deskundig in te vullen. Dat weten de lezers wel?
Woon nu 11 jaar in Thailand
Ben meerdere keren naar de belastingdienst geweest hier
Maar altijd zonder resultaat teruggestuurd
Ik verblijf in Korat
Aad, wat zegt dat? Wat kan het betekenen?
1. Je leeft van spaargeld
2. Je hebt uitsluitend zuiver ambtelijk NL-pensioen, artikel 19/1 verdrag
3. Je leeft van geld binnengebracht in je eerste jaar Thailand waarin je er geen 180 dagen was
4. Je hebt een speciaal visum dat vrijstelling van income tax geeft
5. De vrijstellingen en aftrekposten zijn hoger dan jouw inkomen
6. De ambtenaar kent de regels niet.
Ik gok op nummer 6…..
Aad, welk resultaat doel je op? Ging je naar de Tax Office met de bedoeling TH rijker te maken? En wilden ze je geld niet? Of ben je weggestuurd omdat ze de farang niet willen ‘belasten’? Is mij namelijk meerdere keren én te Korat ‘en te Chiangmai overkomen. Ik ga niet meer. Ik wacht wel op een brief. Zal ook wel een reactie op komen, maar die kennen we al!
Ook belangrijk om te vermelden: kreeg u die brief naar aanleiding van een actie die u zelf heeft ondernomen? Of viel dat zo maar plotseling op de mat?
Met Google lens en je telefoon kun je de brief meteen scannen/vertalen/lezen.
Ik denk dat Marja met ‘De brief’ gewoon bedoelt dat ze een PND 91 bedoelt het formulier waar je aangifte op moet doen als je het handmatig wil doen.
Wonende in Korat heb ik mij verleden jaar aangemeld bij de TRD in het centrum [Aad] want er zijn er meer in Korat.
Toen netjes ingeschreven en door een medewerker handmatig ingevuld.[PND91]
Dit jaar kreeg ik ongeveer een week terug netjes de PND91 in de brievenbus uiteraard alles in het Thais.
Samen met mijn vrouw naar de TRD in het centrum geweest en na diverse uren wachten werden wij geholpen door een aardige medewerkster die een klein beetje Engels spraak.
Dame vulde mijn gegevens online in en ik kreeg het advies om het volgend jaar zelf online te doen in het Engels. Benodigdheden paspoort huisboekje en een stel blauwe ogen, mondelingen vragen hoeveel ‘income’ ik had ingevoerd in Thailand in 2025 niets 36 kopieën zoals het jaar ervoor, ALS en ik zeg ALS er nacontrole komt veranderen hun dat wel.
Vermoed dat eenieder die ‘bekend’ is bij de TRD die PND 91 thuis krijgt en dat men de komende jaren dat zal aantrekken, zodat vroeg of laat een iedere buitenlandse bewoner weet dat men even iets moet invullen of even langs mag komen wat dat mag ik uiteraard volgend jaar nog steeds.
De belastingadviseur op dit blog Erik K heeft al eens deze site kenbaar gemaakt,
https://sherrings.com/personal-tax-deductions-allowances-thailand.html
Zodat je aan een aardig bedrag komt waar je geen income tax over hoeft te betalen.
Vergeet je ziekenverzekering papier niet mee te nemen in dit rijtje.
Ik kwam op 560.000 baht uit oude getrouwde man als ik ben.
Het goede kantoor lijkt mij de TRD van Pattaya niet geschoten is altijd mis.
Waarmee je nu leest dat de heren Aad en William beiden in Khorat wonen en de één wel en de ander niet wordt geholpen op het belastingkantoor, er van uitgaand dat beide heren hetzelfde kantoor bezoeken want daar zijn er sowieso twee in Khorat, misschien wel drie. Het opleidingsniveau van de ambtenaren is bedroevend laag.
Als je een aangifte thuis krijgt dan is die geregistreerd en dan moet je hem inleveren. De boete bij niet inleveren is 2.500 THB als geen income tax verschuldigd is, en zal fors hoog zijn als men er achter komt dat wel tax betaald moet worden. Want dan heb je bewust niet ingeleverd.
Maar na twaalf jaar hier adviseren laat ik het er bij als mensen niet willen. Het zijn de blaren op hún achterste, denk ik dan, waar ze op mogen zitten….
Ik lees iets andere cijfers.
Volgens zeggen.
https://sherrings.com/tax-evasion-not-filing-tax-returns-thailand.html
Ik heh ook zo’n brief gekregen. Ik had al aangiftte gedaan op het kantoor in Nonthaburi, dus ik heb verder geen actie meer ondernomen.
Ik ben 2 weken geleden naar het plaatselijk belastingkantoor gegaan in mijn dorp niet ver van Nang Rong, Buriram. Volgende documenten werden gevraagd : attest van de bank met alle verrichtingen in 2025 ( kostprijs 200฿).Pensioenfiche van vorig jaar,paspoort . Volgens de vriendin wisten de, zeer vriendelijke, ambtenaren niet goed wat te doen ( zoals vorig jaar) en werd mij na een tijdje een officieel document overhandigd met de mededeling dat ik ,terug, geen belasting moest betalen.Commentaar van één van de ambtenaren was dat onze Belgische pensioenen al veel te zwaar belast worden in ons thuisland.
bij mij hier in Khon Kaen was het een heel ander verhaal, extra copy’s van geel boekje,thai id card,attest huwelijk,visa in passport en van mijn vrouw blauw boekje en ID card en alles dubbel, pensioen fiche werd niet aanvaard zelfs na meerdere malen te zeggen over het akkoord dat er is tussen TH-BE niets aan te doen, alles werd ter plaatse ingevuld en betalen en redelijk veel, zo ziet men weeral dat het in ieder kantoor verschilt
Beste marc, dat betalen had je nooit moeten doen. Volgend jaar beter opletten. Je bent Belg en TH heeft met jouw land een DTA inclusief Tax Credit. Dan kom je altijd op 0,0 baht uit en je hebt aan je plicht tot aangifte voldaan. Dat die ambtenaar niet weet wat te doen bleek al uit het feit dat hij het verdrag wegwuift en allerlei kopieën wil, wat Thai doen als ze niet weten wat ze moeten doen en om niet te hoeven te tonen dat ze niet weten wat te doen gaan ze maar wat doen, en het liefst wat rommelen met documenten, want dat staat alsof ze weten dat wat ze doen hun bekend is. Niet dus. Je had of naar een ‘supervisor’ moeten vragen, en indien niet aanwezig naar een ander (regio)kantoor. Nu heb je veel moeten betalen, terwijl dat volledig onterecht is. Zo ziet men weeral dat ieder kantoor verschilt, maar dat jij zelf wel dat verschil had kunnen maken.
Tja, Jean, die ambtenaar heeft niet de moeite genomen het verdrag BE-TH er even bij te pakken. Hij mag Belgische pensioenen (op één na) niet belasten in Thailand! Bovendien bevat dat verdrag tax-credit regels die ons (NL-TH, het huidige) verdrag helaas niet heeft.
Ter aanvulling: De “brief” was idd een verzoek tot belasting aangifte met het formulier met mijn belastingnummer erop. Voor mij dus geen probleem omdat ik al aangifte had gedaan.
Ik kreeg ook belastingpapieren om in te vullen, sinds ik 3 jaar geleden voor het eerst naar het belastingkantoor in Chiangmai ben gegaan en zij mij hielpen met het invullen en telkens tot driemaal toe tot de conclusie kwamen dat ik geen belasting hoef te betalen.
Dus ik ga niet meer. Eens kijken hoe dat uitpakt.
Mijn vrouw moet jaarlijks naar het belastingkantoor om aangifte te doen omdat ze appartementen verhuurt .
Een jaar of 5 geleden werd haar gevraagd of haar partner (ik dus) nog steeds leefde op haar bahtjes omdat ze bij aanvang had vermeld dat ze getrouwd was en ik geen enkele vorm van inkomen had .Op de vraag moest ze antwoorden dat ik inmiddels pensioen en aow vanuit Nederland kreeg .Daarop kreeg ze de vraag of ik al op het belastingkantoor was geweest om aangifte te doen ,daarop was het antwoord nee .. Dan moest ze mij vertellen dat ik als de wiedeweerga naar het belastingkantoor moest komen omdat ook iedere farang die in Thailand woont VERPLICHT is om uit zichzelf naar het belastingkantoor te komen om aangifte te doen .Daarop heb ik contact opgenomen met Lammert de Haan (helaas uit ons midden vertrokken) Die man heeft me een en ander duidelijk uitgelegd wat te doen en wat te zeggen ..Hierna ben ik samen naar het belastingkantoor gegaan om aangifte te doen .Paspoort en bankafschrift van afgelopen jaar meenemen .Je moet zelf optellen hoeveel je vanuit Nederland naar Thailand hebt gestuurd .Daarop kreeg ik de 1e keer de rekening van 12000 Thb gepresenteerd .Volgens mijn vrouw onmogelijk en ze vroeg aan de beamte of ze er rekening mee had gehouden dat ik de 60 ? was gepasseerd en dat ik getrouwd was en of ze het vrijgestelde bedrag had afgetrokken ..Nee dus .opnieuw uitgeteld en ze kwam met een nieuwe rekening terug van 462 Thb ..Nu ben ik verplicht om jaarlijks terug te komen en de aanslag varieert van 0 tot een paar duizend Thb naar gelang je overgeboekt hebt ..Het is wel zo dat ik me er prettig bij voel omdat ik gewoon aan de verplichte eisen voldoe die Thailand aan de farang oplegt ..
Het is niet ouder dan 60 maar we; 64 (Voor de Thaise leeftijd ben je dan reeds 65). Je mag dan 190.000THB reductie inbrengen.
Addie, jij roept steeds mensen op de juiste termen te gebruiken, maar doe dat zelf dan ook. Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Het is geen ‘reductie’. Het gaat om ‘deduction’: zie https://www.rd.go.th/english/37749.html#section42 waar alle ‘deductions’ worden genoemd.
Beste Peter,
met zo een commentaar is niemand gebaad. Doe eens de moeite het verschil tussen deduction en reduction op te zoeken en het resultaat is dat beiden omzeggens hetzelfde willen zeggen.
Trouwens moet je er ook rekening mee houden dat, wat je in het Engels leest, in dat artikel waar je naar verwijst, een vertaling van het Thais naar het Engels is.
Reduction is aftrek
Deduction is vermindering.
Waar kom je over spreken ??????
Ben je niet beschaamd?
Wees blij dat we hier nog enkele leden hebben met een perfecte dossierkennis die steeds paraat staan om ons verder te helpen.
I.p.v. die mensen neer te ‘sabelen’ zou je ze beter wat op handen dragen 🙁
Sommige mensen hebben geen schaamte. Wat wil Peter nu bereiken? Een vooraanstaand lid van TB te kakken zetten om een futaliteit? Is Peter dan een schriftgeleerde? En dan verbaasd zijn dat leden, welke zich volledig belangenloos inzetten om mensen te helpen, er de brui aan geven.
Doe zoals de Romeinen deden Peter: daar eerst je tong driemaal rond in je mond voor je een uitspraak doet.
Tenslotte is :
reduction: vermindering
deduction: verkleining
Blijkbaar kan onze nieuwe schriftgeleerde, Peter, wel nutteloze kritiek schrijven maar is hij zelf niet bekwaam om iets op te zoeken of te lezen. Hij stelt vandaag zelf een immigratievraag 051/26 over een onderwerp dat reeds meerdere malen, door de dossierbeheerder, behandeld werd en ook eenvoudige terug te vinden is op de immigratiewebsite.
Kritiek leveren, op uiterst behulpzame mensen, is gemakkelijk, tot wanneer je hen nodig hebt. Wat zou jij ervan denken als ze jou, in hun antwoord ,betreffende uw onwetendheid over basiskennis van immigratieregels, ook te kakken zouden zetten?
Ik ga naar Revenue department in Jomtien, neem mijn fiscale fiche 281.11 mee, druk zelf bank statement af Bangkok Bank ) ,heb ook een maandoverzicht van de pensioendienst. Ik vertaal dan via Google translate deze documenten, en maak een excel file met het overzicht van de binnengebrachte bedragen ( die op jaarbasis ruim boven 1 miljoen baht liggen ) . De ambtenaar ter plaatse vult zelf de aangifte in en bezorgt mij uiteindelijk de tax afrekening , zijnde 0 Baht ( dankzij belatingsverdrag tussen Thailand en Belgie waar ik al veel belastingen heb betaald ). Hij zegt wel dat ik jaarlijks aangifte moet blijven doen. Maar onder deze omstandigheden dus geen enkel probleem.
Ben je bekent bij de fiscus alhier in Thailand en heb je een fiscaal nummer, dan krijg je die lichtblauw getinte brief elk jaar met de post.
Meestal is mijn aangifte al geschied voor dat de brief in mijn postbox ligt.
Brief verdwijnt dan naar de papier recycling.
Janneman.
Janneman ik heb in 2020 aangifte gedaan bij de Thaise belastingdienst en iets van 11.000 Baht betaald maar daarna nooit meer een brief gekregen, ook mijn Thaise vrouw niet terwijl we nog steeds op hetzelfde adres wonen
ik ken iemand die al meer dan 2 jaar in Thailand woont , hij heeft nog nooit iets ingevuld .
Ik heb nu 3 jaar belastingpapieren ingevuld in Phetchabun en het te betalen bedrag is altijd 0.00 omdat mijn inkomsten te laag zijn.
Ook werd er dit jaar bij gezegd dat de mogelijkheid bestaat dat de immigratie in de toekomst naar de belastingaangifte gaat vragen of U belastingaangifte heeft gedaan en dit voor mensen met een langdurig visa.
Ik weet het is overal anders maar trekt U conclusies.
Dat men verwacht dat je voor een jaarstempel/verlenging een bewijsje van de belastingdienst nodig hebt dat je aangifte hebt gedaan is mij ook al gebleken op een website van een van de grote adviesbureaus in Thailand. De meeste migranten zullen de grens van 120.000 thb per jaar (220.000 voor een koppel) wel halen dus de diensten gaan het druk krijgen….
Erik, zeg er dan ook bij welke website van welk groot adviesbureau. Het is nogal een verandering, en voor degenen, en dat zijn er veel, die weggestuurd worden of zelf niet gaan, kan het zeer vervelend worden. Graag meer info.
Dat kan wel eens moeilijk worden omdat de Thaise belastingdienst dus geen idee heeft of je wel aangifte moet doen in Nederland.
Je moet aangifte doe wanneer je een brief van de belastingdienst krijgt of wanneer je meer dan € 57 moet betalen of wanneer je geld terug krijgt
Ik krijg al jaren geen brief of uitnodiging meer omdat ik altijd maar € 2 moet betalen ( is een afrondingsverschil) en doe ook geen aangifte meer in Nederland.
Blijft over dat je wel aangifte kunt doen( ook al is het 0) en dan maar wachten tot dat je het bericht krijgt van de belastingdienst dat het weer NIHIL is en die brief blijft over het algemeen lang uit ( ver na de dead line van de Thaise belasting dienst) Overigens staat er in die brief niet hoeveel belasting al is ingehouden ( dit voor de tax credit)
Deze redenatie is onkunde bangmakerij volslagen lalkoek.
Ook Erik K vertelt dit verhaal regelmatig en diverse anderen
Ten eerste en zeer doorslaggevend je mag gewoon een Married/of Retirement visa hebben en toch lang genoeg in het thuisland wonen om geen fiscaal resident te zijn.
Er zijn er zat die zichzelf terug geschaald hebben naar overwinteraar, en jaarvisum verlengen [je moet wel op die datum in Thailand zijn] huis en haard laten verzorgen door familie en OOK gewoon de financiële eisen voldoen op een bankrekening.
Wij lopen niet allemaal te visum runnen en te border hoppen om wat voor reden dan ook aan beide kanten.
Conclusie je kan een jaarvisum hebben zonder fiscaal resident te zijn.
William-Korat, je moet echt met meer aandacht lezen dan vertel je geen onzin. Ik heb dit één keer eerder verteld en dat is al een paar jaar geleden in een reactie. Ik weet echt niet meer welke adviseur dat was die dat vermoedde, want een vermoeden was het. En ik lees dagelijks de site van alle grote Thaise adviseurs.
Of en hoe het wordt uitgevoerd weet je nooit in Thailand. Ook Driekes heeft het over de ‘mogelijkheid’. Zuigt ie dat uit zijn duim? Net zo min als ik. Het is slechts een waarschuwing die wij doorgeven.
Overigens, 14 jaar geleden schreef ik al eens over het Fiscal Clearance Certificate. Kreeg ik een hoop modder over me heen…. Wat onaangenaam overkomt bestaat voor een groep lezers klaarblijkelijk niet….
Erik het koppelen van Visumverlening en Thaise belasting is niet mogelijk, en dat is meerdere keren hier op het blog vermeldt als de toekomst, door meerdere.
Ook een Driekus waar ik op reageert, vermeldt dat, onzin dus.
Die diensten willen niets met elkaar te maken hebben.
Er werd hard om gelachen in Korat door de IMM.
De 180 dagen regel (Fiscaal Resident)
In Thailand word je automatisch als fiscaal resident beschouwd als je in een kalenderjaar (1 januari tot en met 31 december) 180 dagen of meer in het land verblijft.
Als je dus minder als die dagen om Fiscaal resident te worden in Thailand verblijft op basis van een Married of retirement visum [En dat kan als je op de datum van verlengen wel in Thailand bent] ben je geen fiscaal resident en kan je desnoods erg grote bedragen in baht per maand binnen halen zonder meldingsplicht bij de TRD want meer is het in eerste instantie niet.
Het koppelen van een jaarvisum [married/retirement] verlengen en de meldplicht TRD in Thailand is dus kul.
Men kan je visum verlenging nooit weigeren met dat argument.
En ik denk dat je met dat soort ‘slechts een waarschuwing’ opmerkingen een hoop onrust geeft, wat niet nodig is.
Het feit dat dat gekke praat is prik je zo doorheen anno 2026.
Erik, je zegt zelf in je vorige reactie dat: “men verwacht dat je voor een jaarstempel/verlenging een bewijsje van de belastingdienst nodig hebt dat je aangifte hebt gedaan is mij ook al gebleken op een website van een van de grote adviesbureaus in Thailand.” Daaruit is te verstaan dat het kennelijk ‘bon ton’ wordt dat een beijsje van de belastingdienst bij Immigration nodig zal zijn. Misschien zelf eens stoppen met tussen neus en lippen allerlei opmerkingen door te laten glippen, want niet iedereen weet op juiste wijze jouw woorden te interpreteren. Ik zie niet wat WilliamKorat niet goed heeft gelezen, en waarom jij hem zou moet afvallen. Maar ik begrijp uit jouw reactie ook dat jij graag degene bent die het fiscaal allemaal wel weet, Laat ook anderen de ruimte.
Beste Luc je zegt het precies goed en ik will daar aan toevoegen dat minderwaardige gedoe dat er op het Thaise Belastingkantoor zgn geen kennis aanwezig zou zijn. Ik heb heel andere ervaringen, dat ze dus wel over die kennis bezitten.
Bij de laatste aangifte (fiscaal jaar 2025) stond ik binnen 5 minuten naar alle tevredenheid weer buiten.
Ik heb in Februari aangifte gedaan en een Certificate of Residence R.O.22 gekregen.
Ik heb nog even terug gekeken, en mijn eerste aangifte was in 2559.
6.426 Baht betaald.
Beste Rudolf, dan was er je er al vroeg bij toen in 2016. In die jaren verkeerde ik nog te Korat en werd aldaar diverse keren weggestuurd. Nu in Lampang verleden jaar en ook dit jaar van hetzelfde laken een pak. Ik ga niet meer. Als ik jouw betaalde tax terugreken kom ik uit op minder dan B800K aan binnengebrachte euro’s. Jouw taxbedrag is <€175 tegen een koers van 37,5. Vergeet niet bij het doen van de NL-aangifte jouw loonheffing op je pensioen terug te vragen. Voor de gemiddelde gepensioneerde Nederlander is dat rond €1750. Nu kan dat nog, Na 2027 niet meer.
Als het vertrouwen in je vakkennis en je oprechtheid weg is dan moet je opstappen. Ik constateer dat het zo is bij een aantal reageerders hier.
Ik heb de blogredactie verzocht mijn naam weg te halen als beheerder van dit dossier en zal ook geen vragen meer beantwoorden.
Erik, ik kan me je besluit goed voorstellen. Ik las je bijdragen en reacties – vanuit een enigszins verwant vakgebied – altijd met veel belangstelling, ook al ben ik zelf geen belanghebbende, en had respect en waardering voor je kennis en inzet. Dat respect en die waardering ontbreekt bij een aantal reageerders. Betreurenswaardig, maar helaas realiteit. Laat het gaan, sluit het af en laat de betweters het zelf maar uitzoeken. Het ga je goed!
Beste Erik, ik heb altijd met veel aandacht jouw artikelen over het reilen en zeilen met de Nederlandse en Thaise belastingen gelezen. Je hebt blijk gegeven van veel kennis van zaken. Omdat ik in 2028 gepensioneerd raak en van plan ben met mijn Thaise vrouw naar Chonburi af te reizen. We piekeren er nog over of we direct of later meer dan 179 dagen in Thailand willen verblijven. Als we ons huis verkopen hebben we veel overwaarde en als dat geld naar Thailand gaat worden overgemaakt moet er flink belasting over betaald. We hebben in Thailand al een woning gekocht op naam van mijn vrouw natuurlijk. Dat geld is spaargeld en is sowieso in Thailand als schenking tussen echtgenoten aan te rekenen. Ook willen we de nieuwe situatie afwachten als er een nieuw belastingverdrag van kracht is. Je besluit nu eerder te stoppen. Dat is natuurlijk jouw goed recht. Je was dat toch al van plan als je in november as tachtig jaar oud wordt. Maar waarom zo drastisch. Je kunt toch rustig aan doen en afbouwen. Je hoeft toch ook niet overal op te reageren, iedereen maar van repliek dienen, maar gewoon de grote lijnen nog aan ons voorleggen? Nu hebben 2 reageerders wat verkeerd gezegd in jouw ogen, en je schiet meteen in je wiek. Dat iemand iets terug zegt wil toch niet zeggen dat aan jouw kennis en oprechtheid wordt getwijfeld? Open staan voor gesprek en discussie is altijd goed. Ik hoop dat je op je besluit terug komt. In ieder geval veel dank voor al jouw moeite om ons te informeren en bij te staan bij de vele vragen die we hadden, en geniet vanaf nu in goede gezondheid van wat het leven je nog gunt. Nogmaals dank.
Ik heb de artikelen van Erik ook altijd met interesse gevolgd, maar de praktijk was er niet naar omdat ik door de Tax office altijd werd teruggestuurd. Als farang met buitenslands inkomen was een aangifte niet nodig. Alleen als je in TH een bedrijf runde, (corporate tax) of een baan had, (PIT) e.d. Mensen met gelijke ervaringen kregen vaak de wind van voren. Maar ik ben geen regionaal kantoor gaan opzoeken: ik heb voldaan aan de oproep van de Thai autoriteit, en als medewerkenden van die autoriteit niet weten wat te doen, ligt dat aan hun procedures en protocollen. Niet aan het feit dat ik me bij een verkeerd loket heb aangemeld. Ik vond daarom dat de laatste tijd kribbig werd gereageerd als er opmerkingen kwamen bij een artikel. Maar de tijden veranderen.
Zij die 15 jaar geleden Thailandblog zijn gaan lezen wegens pensionering zijn nu zelf 80. Op die leeftijd heb je behoefte aan iemand die het uitlegt. Ook zal het zijn dat zij niet weten hoe online een formulier te vinden en in te vullen. Dat is te begrijpen. Op hoge leeftijd nog meedoen in de snelle digitalisering, zal niet van harte gaan.
Zij die nu 65 zijn en over 2 jaar willen emigreren en bezig met voorbereidingen, kunnen zelf veel informatie vinden. Het wordt tijd voor een volgende ronde. Dat één persoon als monopolist optreedt, kan in deze tijd niet. Die krijgt van alles en nog wat over zich heen gestort. Dan moet je niet zielig doen, maar het tijdsgewricht willen begrijpen. Er bestaat geen ‘goegemeente’ meer: er is de afgelopen jaren te veel in een mensenleven gebeurt of nog maar goedgelovig te zijn. NL is verloederd, keihard geworden, als burger loop je voortdurend tegen muren aan. Mijn kinderen heb ik nog net op tijd kunnen helpen, anders had ik niet eens weg gekund. Ik zelf ben dus uit NL vertrokken uit grote onvrede met hoe het in dat landje verloopt. Die ervaring hoef ik niet in TH.
Het is prima als iemand informatie aan reikt, maar zeggen hoe het moet is een tweede. Laat mensen meedenken en meepraten. Vertellen met sneer naar de mensen dat slechts één formulier goed is (pnd90) terwijl velen zeggen dat een andere ook kan (pnd91): je dienst zelf flexibel te zijn in je opstelling en de ander niet als ‘lastig’ of ‘betweter’ weg zetten. De Redactie/moderatie doet er goed aan hier meer op te letten. Alle soorten van reacties worden doorgelaten. Dat hoeft nu ook weer niet.
Voor het overige wens ook ik Erik nog vele jaren in goede gezondheid, en dat hij maar eens flink gaat genieten van andere zaken dan waar hij in zijn beroepsmatig leven mee is beziggeweest.
Ik wens Erik het beste toe en ik weet dat je er in November toch mee zou stoppen.
Ik kan me voorstellen dat die aandacht soms verslavend werkt en ik zou me er dan ook niet al te druk om maken.
Ik had al eens eerder vernomen dat Erik het blog ging verlaten en dat kan ik mij nog herinneren dat dat daarna niet doorging.
Ik hoop dat je je in de toekomst niet meer hoeft op te winden over reaguurders en ik hoop dat dat ook gaat lukken.
Erik bedankt voor alle informatie.
Ik wens je het beste.
Groeten uit Trat.
Merkwaardige opmerkingen. Twee jaar geleden werd mij door het Revenue Office in Hua Hin geadviseerd om een extra kopie van mijn aangifte te maken omdat Immigration hierom zou kunnen vragen. Dat is overigens niet gebeurd, maar zeg nooit nooit…
Ik had er ook van gelezen en verleden jaar juni hier in Chiangmai nagevraagd bij Immigration bij de jaarverlenging. Onbekend, en ik werd vreemd aangekeken. Was blij toe want ik ben verschillende keren weggestuurd bij de Tax Office. Indien als farang geen inkomen vanuit Thailand zelf is een aangifte niet nodig. Inkomen uit het buitenland gingen ze niet aan beginnen: een hoop werk en het levert niets op.