Thailand Immigration vraag Nr 117/26: 90 dagen bankcheck
Vraagsteller: Freddy
Mijn visum is een Non-immigrant O retirement – 800.000 op mijn bankrekening.
Bij het verlenen van het jaarvisum geeft men een formulier om na 90 dagen terug te komen met het bankboekje om te bewijzen dat het geld nog op uw rekening staat.
Probleem/vraag: Dit jaar heeft men dit formulier niet gegeven. Wat moet ik doen?
Reactie RonnyLatYa
Zowat alle immigratiekantoren zijn ondertussen van die 90-dagen bankcheck afgestapt, denk ik. Gaf ook onnodige drukte om iedereen na 90 dagen te laten terugkomen.
Wat men nu meestal doet, is bij de aanvraag tot jaarverlenging een bankuittreksel vragen van het afgelopen jaar. Daarmee kan men ook zien of je aan de eisen van een 800 000 Baht bankbedrag hebt voldaan het afgelopen jaar, d.w.z. het bedrag moet er 3 maand na toestaan blijven op staan, daarna mag je niet zakken onder de 400 000 Baht en indien het gebruikt werd moet het 2 maand voor de volgende aanvraag weer volledig op staan.
Waarschijnlijk is men dan in het immigratiekantoor in Jomtien ook afgestapt van die 90 dagen controle en doet men het daar nu ook op jaarbasis.
Maar misschien is men het vergeten te geven, wat ik dan niet denk, maar je weet het nooit natuurlijk.
Als er lezers zijn die recent nog steeds dat formulier hebben gekregen bij immigratie Jomtien, kunnen ze dat dan laten weten.
****
Note: “Reacties zijn zeer welkom op het onderwerp, maar beperk u hier tot het onderwerp van deze “TB Immigratie vraag. Heb je andere vragen, wil je graag een onderwerp behandeld zien, of heb je info voor de lezers, dan kan je dat steeds sturen naar de redactie. Gebruik hiervoor enkel www.thailandblog.nl/contact/. Bedankt voor uw begrip en medewerking”.
– Heb je zelf een visumvraag voor Ronny? Gebruik het contactformulier! –
Ga ieder jaar naar Chang Wattana Road in Bangkok en nog nooit zo een formulier gezien, meer dan 10 jaar. Dit is de eerste x dat ik er van hoor.
Dat is best mogelijk dat je daar nog nooit van gehoord hebt, maar dat wil niet zeggen dat het niet bestaat of bestond natuurlijk
Voordien moest bij gebruik van een bankbedrag van 800 000 Bah het bedrag 2 maand voor een eerste aanvraag op de rekening staan. Voor vervolgaanvragen dan 3 maand voor de aanvraag. Je moest dan een bankstatement voorleggen van 2 of 3 maanden voorafgaand aan je aanvraag. Dat was samen met een bankletter eigenlijk de belangrijkste eis en na toestaan van je jaarverlenging kon je met dat bedrag doen wat je wilde, zolang het maar 3 maand voor de volgende aanvraag weer op je bankrekening stond.
Dat veranderde in 2019 (dacht ik) en werden de regels wat betreft het 800 000 Baht bankbedrag aangescherpt.
Van toen af moest het bedrag van 800 000 Baht er 2 maand voor aanvraag op staan (zowel eerste als vervolgaanvragen), moest het bankbedrag van 800 000 Baht er 3 maand na toekenning blijven op staan en mocht je nadien tijdens de resterende 7 maand het geld gebruiken, zolang je maar niet onder de 400 000 Baht ging.
Hoe men dat ging controleren liet men aan de individuele immigratiekantoren over.
1. Men gaf je een papier of stempel mee met een datum van 3 maand later. Je moest dan komen bewijzen dat het bankbedrag er 3 maand heeft opgestaan
2. Men controleerde het samen met een 90 dagen melding
3. Men controleerde het bij een volgende jaarverlenging.
4. Men zei niets en kon op elk moment vragen om dit te komen bewijzen.
Punt 1. Werd aanvankelijk bij wel meerdere kantoren toegepast. Maar al gauw zagen vele het als nutteloos veroorzaken van extra drukte en werd er snel van afgestapt. Maar blijkbaar heeft Jomtien dat toch lang toegepast. Misschien dat ze daar dan nu ook van afgestapt zijn of doen ze nog enkel steekproeven.
Punt 2. Hebben ook wel enkele kantoren toegepast. Men liet het samenvallen met een 90 dagen melding. Bij de eerstvolgende 90 dagen adresmelding (TM47) die dan meer dan 90 dagen later moest zijn, moest je ook bewijzen dat het bedrag er lang genoeg opgestaan heeft. Maar met de mogelijkheid van het 90 dagen online melden werd dat ook snel afgevoerd denk ik.
Punt 3. Hebben sommige van bij het begin zo ingevoerd zoals o.a. bij Chaeng Wattana dacht ik het geval was. Lijkt me ook de meest praktische.
Uiteindelijk gebruiken nu zowat alle kantoren dat denk ik. Meteen moet je dan ook geen bankstatement van de laatste 3 maand meer tonen, maar van een gans jaar zodat men kan controleren of je aan alle eisen tijdens het afgelopen jaar hebt voldaan.
Punt 4. Heb nooit vernomen dat iemand daarvoor ooit gecontacteerd is maar zou kunnen zijn.
Het is dus niet zo abnormaal dat je nog nooit van dat formulier of stempel gehoord hebt gezien je naar Chaeng Wattana gaat en men daar van in het begin het al controleerde bij een volgende aanvraag.
In Jomtien ook niet meer naar gevraagd denk zelfs al 2 jaar. Had ook weinig zin want veel waren na 90 dagen zoals ik bv niet eens meer in Thailand dan wel retour in BE.
Het gaat bij de vraagsteller ook over het immigratiekantoor in Jomtien.
Ik heb het altijd al een nutteloos syteem gevonden.
Jaarlijks is veel logischer en ook praktischer.
Ik heb trouwens ook nooit geweten dat men om die reden iemand zijn jaarverlenging heeft ingetrokken.
Geen nieuwe jaarverlenging gekregen om die reden heb ik wel al eens vernomen.