Een voorstel van de Thaise verkiezingswinnaar, de Move Forward Party (MFP), om cannabis te herclassificeren als een verdovend middel, een jaar na de legalisatie ervan, veroorzaakt onrust in een industrie die naar verwachting in de komende jaren tot 1,2 miljard Amerikaanse dollar waard zal zijn.
Sinds de legalisatie van het gebruik en de teelt van de drug zijn duizenden bedrijven opgericht, met talloze winkels in Bangkok en andere toeristische gebieden die ‘Best Buds’ aanbieden aan enthousiaste toeristen en Thaise gebruikers.
Het vooruitzicht van een nieuwe regering die de vrije markt kan inperken, maakt ondernemers nerveus, ondanks de beloften van de MFP om de cannabishandel te beschermen. Een wetsvoorstel om de regels vast te stellen werd niet aangenomen door het parlement, waardoor een enorme recreatieve marihuanamarkt kon ontstaan die gebruikmaakte van het juridische vacuüm in Thailand, een land dat al jaren bekend staat om zijn strenge beleid ten aanzien van verdovende middelen.
De MFP heeft een coalitie gevormd met andere oppositiepartijen, waaronder de Pheu Thai Party, die in reactie op zorgen over gezondheid en misbruik door jongeren, beloofd heeft het recreatieve gebruik van marihuana te verbieden.
Afgelopen week publiceerden MFP en haar bondgenoten hun politieke agenda, waarin een voorstel stond om “marihuana te herclassificeren als een gereguleerde stof, met nieuwe wetten die het gunstige gebruik ervan reguleren en ondersteunen.” Dit heeft voor opschudding gezorgd in de pro-cannabislobby, ook onder jonge progressieven die de oppositiepartijen aan de overwinning hielpen.
Terwijl de MFP voorzichtig te werk gaat in het bepalen van de toekomst van een sector, die volgens een voorspelling van de Universiteit van de Thaise Kamer van Koophandel in 2025 zo’n $1,2 miljard waard zou kunnen zijn.
Op donderdag (25 mei) verdedigde partijfunctionaris Sirikanya Tansakun het plan om marihuana te herclassificeren, stellende dat dit noodzakelijk was om een einde te maken aan de huidige onduidelijkheid. Ze beloofde echter dat bedrijven ondersteuning zouden krijgen, terwijl de partij nieuwe regelgeving door het parlement probeert te krijgen.
Bron: NNT
Van mij hoeft de oude draconische regelgeving niet terug, maar die moet wel duidelijk en rationeel worden aangepast en gehandhaafd. Gezien de corruptie baart me dat laatste nog de meeste zorgen.
De focus ligt nu op de verkoop, maar niemand heeft het over de kweek van cannabis.
Voorbeeld? Ik woon in een woontoren op Sathorn Road, waarvan zo’n 60% een internationaal 4-sterren hotel is. De rest van de appartementen zijn eigendom van individuele bewoners.
Bijna zes maanden geleden is de hotel eigenaar met de kweek van wietplanten begonnen, zonder enig overleg met de overige eigenaren. Soms stinkt het tot in de lobby; zakken fertilizer liggen opgestapeld in de algemene parkeergarage, de ramen zijn geblindeerd en is een batterij aan speciale lampen. Er staan zo’n 1000 planten. En sinds wij er ‘de lucht van hebben gekregen’ is de kweekruimte hermetisch afgesloten. We hebben nog wel de foto’s. Die ruimte bevindt zich pal naast de ruimte waar de hotelgasten aan hun ‘gezondheid’ werken; de gym. Klagen helpt niet. Een bezoek aan de lokale politie leverde tot op heden niets op. Onbegrijpelijk dat zo iets midden in een business district met hotels en ambassades kan.
De foto is onjuist!
CBD is géén cannabis, maar een restproduct ervan waarin (vrijwel) geen THC (het hallucinogeen bestanddeel dat de roes opwekt en waar je “high” van wordt) meer zit.
Als men het heeft over cannabis gaat dit over de gehele plant en met bepaald de bloemtoppen, die gedroogd worden of uitgeperst tot olie en waar dan zowel de THC als de CBD bestanddelen nog inzitten én die dus wél een roes opwekken.
De foto zou dan ook deze van de plant of cannabisolie moeten zijn om de juiste info te bevatten.
Als er 1 drug is in Thailand die een groot probleem vormt voor de veiligheid en de gezondheid dan is het de Thaise Whisky. Het aantal slachtoffers dit goedje op zijn geweten heeft is niet te tellen. Ik zie in die cannabis winkels geen problemen…ik zie daar geen brullende agressieve mensen en nog minder vechtpartijen. Al bij al zie ik er zelfs weinig mensen binnen. De Thai is in de eerste plaats een liefhebber van korte drank. Ganse flessen Sangsom worden op enkele uurtjes soldaat gemaakt. Het is en blijft een politieke hypocrisie. In vergelijking met een fles sterke drank zijn wat joints snoepgoed.
tja, en de prijs van alcoholische drnken is maar voor een klein deel gebaseed op het alcoho percentage (zoals in Nederland), maar op de hoeveelheid die geconsumeerd wordt, naast exceieve importheffingen voor buitenlandse alcoholische dranken.
Zo is een fles Thaise whisky met een hoger alcohol-percentage veel goedkoper dan een fles Franse wijn met een lager percentage, ook al omdat er veel minder wijn wordt geconsumeerd.
Gemiddeld genomen wordt er veel sterke drank genuttigd door de Thais en niet zoveel bier.
Er gaat in ons Isaans dorp geen week voorbij of ik moet van mijn vrouw horen dat die of die is gestorven…..aan het bekende drink too much Whisky en het daaropvolgende leverfalen. Het blijft me een raadsel waarom men die mensen niet gewoon indeelt bij de drugsdoden. Waarom men die drug blijft ‘minimaliseren’ en die ‘andere’ drugs dramatiseren is de reinste hypocrisie.