Verontwaardiging in Pattaya: Buitenlander laat pitbulls los op hond van buurvrouw – met poll
In de doorgaans rustige woonwijk Areeya in Moo 7, district Nong Prue bij Pattaya, is grote onrust ontstaan nadat twee pitbulls van een buitenlandse bewoner een lokale hond fataal aanvielen. De aanval vond plaats op straat en werd door meerdere bewoners waargenomen. De eigenaar van de pitbulls stond er volgens getuigen bij, maar ondernam geen enkele poging om zijn honden tegen te houden.
De eigenares van de gedode hond, de 60-jarige Kam Nuch-chimplee,bij buurtbewoners bekend als “Tante Chaem”, vertelde geschokt: “Mijn hond rende zoals altijd naar huis en hij liet die pitbulls hem gewoon afmaken. Hij keek ernaar, zonder iets te doen.” Volgens haar is het niet de eerste keer dat de honden overlast veroorzaken, maar werd er tot nu toe nooit ingegrepen.
Het incident heeft diepe sporen achtergelaten in de gemeenschap. Vooral ouderen en ouders met jonge kinderen maken zich ernstig zorgen over hun veiligheid. “We durven de kinderen nauwelijks nog buiten te laten spelen,” zegt buurman Supachai Wongmuangkam (48). “Zijn honden lopen regelmatig los, en hij lijkt zich nergens iets van aan te trekken. Soms is hij dronken, hij heeft gevochten met bewakers, en zelfs vuurwerk afgestoken midden in de woonwijk.”
De zorgen gaan verder dan alleen het gedrag van de honden. De 70-jarige Karntong Breaker beschrijft een ander voorval waarbij de buitenlander haar transgender kleinkind zou hebben bedreigd toen die een hond uitliet. “Hij gebruikte agressieve taal en gedroeg zich intimiderend, zomaar uit het niets,” aldus Karntong.
Volgens andere bewoners is het gedrag van de man al langer problematisch. Meerdere mensen hebben verklaard dat hij herhaaldelijk voor overlast zorgt. Zaterdag is er daarom gezamenlijk een klacht ingediend bij het politiebureau van Nong Prue. De bewoners eisen dat de politie en andere betrokken instanties nu echt ingrijpen en zorgen voor maatregelen die herhaling voorkomen.
Hoewel hondenbezit in Thailand wijdverbreid is, staan sommige rassen zoals pitbulls bekend om hun risico’s, zeker als ze niet goed worden gecontroleerd. In toeristische gebieden zoals Pattaya, waar buitenlanders regelmatig in woonwijken leven naast Thaise gezinnen, kunnen cultuurverschillen over verantwoordelijkheid en diergedrag snel escaleren.
De bewoners van Areeya hopen vooral op één ding: hun gevoel van veiligheid terug. “We willen onze buurt terug. Zonder angst. Zonder agressie. Gewoon zoals het was voordat deze man hier kwam wonen.”
Bron: Bangkok Post. (2025, 18 mei). Foreign man sparks outrage after pit bulls kill pet dog in Pattaya. Geraadpleegd via: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/3028322
Poll – geef je mening
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Grensconflict Cambodja24 juni 2025Thailand sluit landovergangen met Cambodja vanwege grensconflict
Nieuws uit Thailand22 juni 2025Nederlandse man onder verdachte omstandigheden dood aangetroffen in hotelkamer in Ayutthaya
Vliegtickets22 juni 2025Is een tussenstop in het Midden-Oosten de moeite waard bij je ticket naar Thailand?
Reistips22 juni 2025De toeristenpolitie in Thailand: wie zijn ze en wat doen ze precies?
Niet alleen is deze meneer heel fout bezig, ( zeg maar a-sociaal ) maar solliciteert voluit naar twee dingen.
Namelijk de buurt die het recht in eigen hand neemt.
Iets wat ik ooit meemaakte bij een Thaise zwager van mij, die erachter kwam dat zijn loslopende roedel van vier erfhonden niet maandenlang ongestraft iedere passerende voetganger of brommer-piloot naar het leven kon staan. Men was het een keer zat, na zwager herhaaldelijk op zijn plicht te hebben gewezen.
Drie van de honden werden op dezelfde dag vergiftigd met rondgestrooid vlees, waaraan ( waarschijnlijk ) wat ratte of landbouwgif was toegevoegd. Ze overleefden het dan ook niet.
Zwager in tranen en boos, maar ik keek er niet van op. Als jij niet je hond enige grenzen aangeeft, doet iemand anders het wel, en zeker niet zachtzinnig.
En ten tweede, niets is dommer als buitenlander in Thailand om jezelf ongeliefd of zelfs gehaat te maken in een Thaise buurt.
Iedereen zal samenscholen om je een enkeltje thuisland te geven of erger.
Maar waarschijnlijk drinkt deze meneer te veel om dat in de gaten te hebben, tot hij wakker wordt aan boord van de thuisvlucht.
Al of niet met een beschadigd lijf en ego.
Even een vinkje zetten is te simpel.
Er is hier ook structureel iets misgegaan bij burgers, politie en eigenaar.
Pitbull honden zijn vechters tot de dood, daar kan je niet iets mee afdoen met FOEI, dat mag niet, zowel bij de honden als politie.
Honden inleveren en vergassen, helaas, die weten niet beter, maar hebben hun onbetrouwbaarheid bewezen.
Eigenaar officieel waarschuwen en bekeuren met schadeloosstelling van tante Kam en bij meer overtredingen hardere maatregels tot het intrekken van visum uiteindelijk bij deze man.
Lijk mij allemaal niet zo ingewikkeld.
In dit geval is het heel erg mis gegaan en zou het mij niks verbazen als die man vervolgt gaat worden en waarschijnlijk dus ook zijn visum verliest. Als de berichtgeving klopt dan is dit een asociale man die zich van een goed gesprek niks aantrok, sch**t heeft aan anderen en allerhande problemen heeft veroorzaakt. Denk niet dat je deze man als buurman wil hebben, waar ook ter wereld…
Ik ben wel van mensen gelijk behandelen en bij herhaling steeds verder escaleren. Iemand die overlast of ongepast gedrag toont kun je eerst als buurt aanspreken, daarna iemand met gezag (dorpsoudste, agent etc.), en zo escaleren naar officiële waarschuwingen, boetes enzovoort. Iemand die met regelmaat grote overlast veroorzaakt zou je toch ook melden bij de migratiedienst. Stapelt dat flink op, of begaat men vermoedelijk strafbare feiten dan vervolgen, en zo nodig visum intrekken.
Wat de poll betreft, de meeste maar niet elke buitenlander heeft legaal verblijf op basis van een visum. Een beperkt aantal buitenlanders heeft een verblijfsvergunning (permanent residence), die zet je minder makkelijk uit. En een nog kleiner aantal buitenlanders naturaliseert tot Thai, dat zal nog wel lastiger zijn om in te trekken en de persoon uit te zetten. Al kunnen de Thaise autoriteiten creatief en flexibel zijn bij het toepassen van de wet… bij grote commotie goede kans dat het enkeltje buitenland zal worden.
De honden naar de honden hemel helpen en de buitenlander met het vliegtuig naar het land van oorsprong brengen.
Of man en honden naar een onbewoond eiland deporteren.
Of alledrie in een kooi opsluiten met alleen een boordje soep per dag.
Goed, alle gekheid op zij. Ik word ontzettend kwaad (en bang) van dit soort mensen. Straks is het een kind die aangevallen wordt …
Of ik…
Hopelijk zullen de Thaise autoriteiten hier werk van maken.
En wéér wordt hier de schuld naar de Pitbulls verschoven, terwijl het DE MENS zijn volledige aansprakelijkheid/schuld is!!
Pitbulls vallen aan en worden dodelijke wapens wanneer ze niet correct zijn opgevoed.
De onzin hier van “het zijn vechtmachines”, komt van de gebeurtenissen en de media die het ras als dusdanig hebben weggezet!
Heb verschillende Pitbulls/Staffords (zowel reuen als teven) gehad en niet 1 heeft ooit aangevallen, allen waren goed met mens en andere dieren!
Duidelijk is wel: waar ook ter wereld, als je de regeltjes niet volgt/je niet aanpast en (regelmatig) overlast veroorzaakt, dien je gesanctioneerd te worden en het land uitgezet en de honden per direct ingeslapen… simpel!!
Hopelijk wordt er door de Thaise autoriteiten dan ook gepast ingegrepen.
Tammy, je hebt helemaal gelijk! Dieren kun je, nee: moet je opvoeden en dan hou je ze in de hand. Maar wie kan dat? Daar heb je cursussen voor maar die kan niet iedereen betalen, of men vindt dat niet nodig, of men vindt een agressief blafbeest net lekker voor de buurt, of het kan de mens totaal niet schelen zoals heel veel Thaise mensen die een hond bij het huis hebben tegen inbrekers en slangen en verder interesseert ze dat dier helemaal niet. Medische zorg ho maar (is vaak geen geld voor…) en castreren wordt ook vergeten terwijl dat goedkoop kan bij de provinciale veterinaire dienst in Thailand.
Maar is het dier eenmaal vals, krijg je dat ooit terug in model? Ik ben geen dierenfluisteraar; vertel jij het ons maar….
Ik heb mijn hele leven al een of meerdere honden gehad. Altijd goed opgevoed. Tot twee jaar geleden had ik ook een pitbull, mijn beste vriend, hij deed geen vlieg kwaad. Gestorven van ouderdom.
Ik heb chihuahua’s gekend met een rotkarakter: blaffen en bijten naar iedereen die in de buurt kwam. Een hond is zo goed of slecht als zijn opvoeding. Verkeerd gedrag ligt altijd aan het baasje.
Weer dit zelfde verhaal.
Mijn vader was trainer van politiehonden en heeft altijd gezegd dat een hond, nooit en nooit, 100% te vertrouwen is. Simpel en duidelijk. Natuurlijk gaat het met goed getrainde honden in 99% van de gevallen altijd goed maar als een kind zijn vinger in het oog van een hond drukt of zijn voerbak wegtrekt kan het zo gebeuren.
Je moet misschien verhaal horen van de man met pitbull.
Misschien is het fout gegaan omdat alles losloopt.
Snel buitenlander de schuld geven easy
Dus niet onder controle en meer aangelijnd houdeni
Deze man is waarschijnlijk emotioneel gestoord. Zal wellicht in zijn jeugd zijn opgelopen. Heeft nooit een goede binding met zijn ouders gehad, heeft geen of slecht huwelijk of is alleen of reeds gescheiden. Heeft geen vrienden en is bijgevolg eenzaam en alleen. Deze man schreeuwt om aandacht. Eigenlijk is hij ernstig ziek en behoeft genezing. In zijn geval zou een langdurige en intense toevoer van liefde waarschijnlijk de oplossing zijn. Maar helaas dat is in deze wereld een utopie.
Zowat 9 jaar geleden kocht ik een vervallen huisje in een gemeenschap waar alles bij elkaar zo’n 30 huisjes stonden en in minder dan 2 jaar tijd kon ik het krot ombouwen tot een paradijsje, zelfs met een zwembadje van 6×3 meter, omringd met prachtige rode palmbomen en icoontjes in de tuinmuren met een prachtige verlichting. Mijn buren waren Thai waar ik een geweldige verstandhouding mee had. Voor het zoontje van één van hen kocht ik ook een fietsje en wat speelgoed, kortom, de hemel op aarde. De ouders, lieve mensen en vissers brachten me soms verse vis. Mijn huisje had een toegang via een schuif- of rolpoort die altijd op een kier van zowat 50 cm openstond. De plaatselijke “soi dogs” waren welkom, kwamen bij mij eten en slapen en werden ook elke week gedouched. Een beetje verder was er een Belg die ook zo’n huisje opgeknapt had. Alles “koek en ei” en een fijne leefgemeenschap. De Belg, met wie ik ook bevriend was verkocht zijn huisje…En dan barste de hel los…De nieuwe farang-eigenaar had twee pitbulls en domineerde het hele dorpje…Hij kwam met zijn pitbulls voor mijn deur staan en riep naar de lieve “soi dogs” : “kill them”! Een bezoek aan de lokale politie met de buren leverde helaas niets op. De idioot ging zo erg te keer dat ik mijn huisje verkocht…ik heb er nog spijt van. De man kreeg de bijnaam “Tony Ting Tong” en is nog steeds nergens welkom…Terecht.
Waarom honden afmaken dan moeten ze elk roofdier afstraffen
De honden verplichten te lopen met leiband en mondbeschermer en in eigen hof moet het helemaal afgebakend zijn
De eigenaar moet ook de zelfde straf krijgen als Thai en niet als buitenlander
@Mark: De eigenaar moet ook de zelfde straf krijgen als Thai en niet als buitenlander
————-
Zo heb ik ook gestemd, maar realiseer me nu dat een Thai nooit Thailand uitgezet kan worden, een Farang wel.
Je kan zo de pech hebben met buren, als het tegen zit kan er echt een probleem ontstaan. Honden zijn vaak een afspiegeling van de eigenaar. Zit daar een steekje los, dan is de kans groot dat dit in het gedrag van honden terugkomt.
Ik begrijp de liefde voor Pitbulls en waar dat dit geweldige vrienden kunnen zijn. Maar er is echt wel een verschil. Als het steekje los bij de eigenaar maar groot genoeg is, of honden zijn niet goed opgevoed, dan is het effect hiervan bij een pitbull wel het snelst en helaas soms dodelijk zichtbaar. Bij een Chi ook, maar die bijten niemand dood, hooguit een schram op je enkel. Het afgelopen jaar is het diverse keren in het Thaise nieuws geweest. Slachtoffers, dodelijk ook door Pitbulls en niet door een Poedel, of blaffend Keeshondje, die soms ook behoorlijke agressie kunnen vertonen. Zij kennen ook angst en trekken zich sneller terug uit een conflict. Dat doen Pitbulls niet. Dat kunnen dodelijke wapens worden in verkeerde handen.
Helaas is het opvoeden van honden hier in Thailand voor veel mensen lastig. Ik heb nagenoeg nooit gehoord van een puppycursus, of van Thai die hun hond er naartoe sturen. Honden worden maar al te vaak als kinderen gezien. Met kleding, sokjes, truitjes, luiers. Mogen binnen plassen op een luier, worden nauwelijks uitgelaten. Zielig vaak. Helaas is de andere kant er ook waarbij honden als agressie middel worden gebruikt, meestal als uiting van een
agressieve eigenaar. Helaas is die agressie soms dodelijk bij een Pitbull en mag je echt wel vraagtekens zetten bij dit ras. On dit geval ben ik bang dat als de honden niet worden afgevoerd de kans op herhalende incidenten groot is.