Srettha nodigt Poetin uit voor een officieel bezoek aan Thailand
(Redactionele bronvermelding: Aynur Mammadov / Shutterstock.com)
Premier Srettha Thavisin heeft de Russische president Vladimir Poetin uitgenodigd voor een officieel bezoek aan Thailand volgend jaar, zo maakte hij woensdag bekend in Peking. De Russische inval in Oekraïne heeft Poetin internationaal geïsoleerd, waardoor hij slechts enkele bondgenoten overhoudt.
Het Internationaal Strafhof (ICC) heeft een arrestatiebevel tegen Poetin uitgevaardigd vanwege de veronderstelde deportatie van duizenden Oekraïense kinderen naar Rusland. Hoewel Thailand geen partij is bij het Statuut van Rome van het ICC, heeft het land ervoor gekozen de relaties met Rusland voort te zetten.
Srettha en Poetin hebben elkaar dinsdagavond ontmoet aan de zijlijn van het Chinese Belt and Road Initiative (BRI)-forum, waar ze spraken over het bevorderen van handels- en culturele relaties.
“Ik heb hem uitgenodigd om volgend jaar naar Thailand te komen”, zei Srettha woensdag. “President Poetin is dol op Phuket, voor zover ik weet reist hij er regelmatig naartoe”, zei hij, doelend op het populaire Thaise vakantie-eiland.
Uit een verklaring van de Thaise regering blijkt dat Poetin de uitnodiging heeft geaccepteerd, maar er moet nog een exacte datum worden geprikt. Tijdens zijn gesprek met Srettha sprak Poetin zijn zorgen uit over een afname in de bilaterale handel, te wijten aan een “roerige internationale context”, zo meldt het Russische persbureau TASS.
Meer dan een miljoen Russen hebben dit jaar Thailand, dat sterk afhankelijk is van toerisme, bezocht.
Thailand heeft onlangs aanpassingen doorgevoerd in zijn visumbeleid, waardoor Russen nu maximaal drie maanden in het land mogen verblijven, een aanzienlijke verlenging vergeleken met de oude situatie van 30 dagen.
Vorig jaar onthield Thailand zich, samen met China en India, van stemming tijdens een resolutie in de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties die de Russische annexatie van delen van Oekraïne veroordeelde.
Wiens brood men eet wiens woord men spreekt.
Russen kopen veel vastgoed……..
Tja, en wat komt ie doen op Phuket?
1. Poetin komt een datsja kopen. Hij wordt een paria in eigen land en de zon van Phuket zal hem goed doen.
2. Hij komt op Phuket de dienstweigeraars (over)halen om terug te komen.
Ik heb wel eens begrepen dat Poetin veel vaker naar Phuket komt , incognito en voor vakantie.
O ja , nodig een oorlogs misdadiger uit die een half miljoen doden op zijn geweten heeft.
Iemand die nederland en Engeland gedreigd heeft met kernwapens.
Blijkbaar is Thailand tegenwoordig meer gericht op vriendschap met landen die een dictator hebben , dan met democratische landen.
Mag toch hopen dat je de USA, Israel en de Oekraiene niet als democratische landen beschouwt.
En dat je de banden van Nederland met Dubai en Saoedi-Arabie ook ten stelligste afkeurt.
Mijn mening is dat je met iedereen in gesprek moet blijven en positieve feedback moet geven op hetgeen ze doen. Dat levert het meeste invloed op.
Zie bijgevoegd de index van democratische landen .
https://nl.wikipedia.org/wiki/Democratie-index_van_The_Economist
De banden met niet democratische landen keur ik inderdaad af.
Usa op nr 25 komt niet slecht uit de bus wat democratie betreft
Israel op nr 28 komt ook niet slecht uit de bus wat democratie betreft.
Oekraine ook nog redelijk op nr 78
Rusland scoort slecht op nr 134 en wordt als autoritair bestempeld.
Maar ik ben me bewust dat de russische anti amerikaanse propaganda die we al 60 jaar over ons heen krijgen , bij velen goed gewerkt heeft.
De democratie-index van The Economist wordt gevonden door per land deskundigen voor vijf categorieën twaalf vragen te laten beantwoorden met steeds drie keuzemogelijkheden en scores 0, 0,5 en 1,0 – dit werkt objectiever dan schalen van 1 tot 5 of 1 tot 7, die door elke deskundige anders kunnen worden opgevat.
Deze methode roept nogal wat vraagtekens op. Akleen deskundigen kunen het niveau van democratie bepalen cq scoren? Deskundigen beoordelen alleen hun eigen land? Zou dat niet enig vooroordeel impliceren? Ook de manier van scoren (0, 0.5 en 1) roept nogal wat vragen op. 12 vrgane die allemaal even belangrijk zijn zodat de scores worden opgeteld? En dan ook nog eens voor de categorieen?
Kortom: zonder enige uitleg en validering is dit broddelwerk.
Chris,
Vraag me waar jouw inschattingen dan op gebaseerd zijn en of je onafhankelijke rapporten hebt in plaats van afgaande op je onderbuik gevoel en media.
Ik denk dat waneer het Rapport van The Economist broddelwerk was , ze het niet gepubliceerd hadden.
Dat men het niveau van democratie laat bepalen door deskundige lijkt me juist.
Zou jij het laten bepalen door ondeskundigen die maar iets roepen wat hun uitkomt.
Voor diegene die het nog niet begrijpen,de westerse landen hebben afgedaan in Thailand,dit land heeft haar pijlen gericht op de Aziatische landen,bedankt voor alle support westen,but we stay friends.
Ik denk dat Uw reactie wel klopt. Er is niets meer te halen uit west Europa. Dat Europa heeft zichzelf de das omgedaan en z’n eigen economieen verwoest en de toekomst ligt naar mijn mening bij de BRICS en vooral in Azie. Wees blij dat u momenteel hier in Thailand woont en ja ook hier is het niet het beloofde land maar voorlopig wel stukken beter om te vertoeven.
Thailand krijgt goedkope energie uit Rusland, dus die willen ze als vriend houden.
Een half miljoen doden telt even niet mee.
Bijgevoegd een lijst van landen waar inwoners het meest te besteden hebben.
https://trends.knack.be/geld/sparen/in-deze-landen-hebben-de-inwoners-het-hoogste-nettovermogen/
Toekomst ligt bij de BRICS.
U zou eens moeten kijken welek landen er behalve China nog meer in BRICS zitten en daar wilt U en ik niet wonen.
de russische toerist mag 90 dagen blijven zonder visum, hoeveel EU toeristen gaan er per jaar naar Thailand? zou erg leuk zijn als wij ook 90 dagen zonder visum getoeter naar Thailand zouden kunnen
Helemaal mee eens. Nu lijkt het of Russen beter te vertrouwen zijn dan EU burgers. Zal wel money, money, money zijn. Dan wordt het makkelijk morele principes opzij te zetten. ‘Amazing Thailand’.
Een Thai moet een visum hebben om elk land in Europa te bezoeken dus mogen wij nog blij zijn dat wij 30 dagen hier kunnen vertoeven zonder visum.
Die 90 dagen voor Russen is tijdelijk van november tot eind april 2024.
Russen genieten al van een visa vrij verblijf van 30 dagen op basis van een bilaterale overeenkomst.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2665298
30 dagen visum vrij geldt nu ook voor de China en Kazakhstan ook als een tijdelijke maatregel van 25 september tot 26 februari 2024
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2647262/visa-free-policy-wins-china-praise
De aanpassing is niet zichtbaar op het document “Summary of Countries and Territories entitled for Visa Exemption and Visa on Arrival to Thailand” waarvan de laatste aanpassing 25 september 2023 (Ministry of Foreign Affairs (MFA)).
Ik vermoed net omdat het tijdelijke maatregelen zijn
https://image.mfa.go.th/mfa/0/zE6021nSnu/%E0%B9%80%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%AA%E0%B8%B2%E0%B8%A3/VOA.pdf
Niets zegt dat het niet kan verlengd worden natuurlijk
Hoeveel EU toeristen hebben 90 dagen vakantie 555
Zeer teleurstellend maar niet verrassend. Uiteindelijk zijn de democratische landen de meest welvarenden, dat zie je nu vooral aan China dat aan de grenzen van zijn groei is gekomen met een heel ontevreden bevolking als resultaat. Vroeg of laat gaat dit leiden tot een uitbarsting zo vrees ik.
De stelling dat de Russische inval in Oekraïne Putin internationaal geïsoleerd heeft, klopt echt niet. Alleen de VS, Canada, Europa, Japan, Taiwan, Israël isoleren Putin. De rest van de wereld vindt dat er sprake is van hypocrisie: de inval van de VS in Irak, Libië, Afghanistan . De bezetting door Israël van Palestijns gebied, etc
Van Brazilie, Zuid Afrika, India, China, Saudie Arabië en zoveel andere landen denkt men: we doen zaken met elk land dat zaken wil doen met ons. Het westen moet ons geen lesjes geven over mensenrechten, die zijn alleen van tel als het goed voor ze uitkomt. Thailand zit bij die meerderheid. Niet Putin is geïsoleerd, wel Biden, maar de arrogantie van de oude macht, letterlijk in dit geval, is blind.
De huidige vrienden van Putin zijn noord korea, syrie, Iran.
China hun vriendschap wordt bepaald voor goedkope energie die ze heel hard nodig hebben.
Maar diverse landen houden zich afzijdig in het conflict.
De oorlog schaadt hun niet en een moreel kompas ontbreekt.
Mensen rechten zijn universeel of U moet moord, martelingen als normaal berschouwen.
Komt nog een keer bij dat elke welvarende en gelijktijdig democratische landen, inclusief die in Azië zoals Japan, Taiwan en Zuid Korea, de oorlog ten sterkste afkeuren. Al die andere landen ( allemaal minder welvarend tot arm) denken alleen aan economische voordelen door beide kampen te vriend te houden, daarnaast zijn vele regeringen hiervan corrupt, vertegenwoordigen ze niet de bevolking( kijk naar Thailand), zijn dictators etc. en daarom onthouden ze zich van stemming tegen Putin en/ of keuren het niet af.
Rob geeft af op het Westen, nou noem mij 1 land in de wereld waar het wel goed gaat. Het Westen kaart tenminste onrecht, mensenrechten en nu ook weer massale kinderontvoering door Putin aan ( hiervoor wordt hij door 123 gezocht en aangehouden als hij daar verschijnt). En waarom wil elke vluchteling naar Westerse landen en niet naar naar China, Rusland, Zuid Afrika of India om wat te noemen want ieder mens weet waar de rechten beter gewaarborgd zijn en het leven beter is namelijk in Westerse landen.
Rob heeft helemaal gelijk. Een komplete misvatting dat Putin geisoleerd is. De westerse landen die Rob noemt is slechts een fractie en zeker geen meerderheid in de wereld. Tijdens de laatste stemming in de veiligheidsraad van de VN over de huidige situatie in Gaza is weer gebleken hoe de verhoudingen zijn. De motie voor een break om humanitaire hulp te verlenen aan de Palestijnen werd door Amerika gevetoed. Te triest voor woorden. Terwijl de meerderheid voor was.