Voor Jiranuch begon het met hoop: haar Nederlandse echtgenoot Richard was naar Thailand gekomen voor een medische controle. Een afwijkend hartfilmpje leidde volgens haar tot onderzoeken, een ziekenhuisopname en een ingreep aan twee vernauwde kransslagaders. Het gezin dacht dat er eindelijk duidelijkheid was.
Die opluchting sloeg snel om in verdriet en woede. Minder dan 24 uur nadat Richard uit het ziekenhuis naar huis mocht, overleed hij. Zijn Thaise vrouw stelt nu publiekelijk vragen over toestemming, risico’s, communicatie en nazorg. Ze zegt dat haar gezin financieel en emotioneel zwaar is geraakt en dat zij niet langer wil zwijgen over zijn dood.
Van controle naar spoedadvies
Jiranuch plaatste op 8 juni een bericht op Facebook over het overlijden van haar Nederlandse echtgenoot Richard. Volgens haar was hij vanuit Nederland naar Thailand gevlogen voor een medische controle. Tijdens dat onderzoek zouden artsen hebben vastgesteld dat zijn elektrocardiogram, een hartfilmpje, een abnormale hartslag liet zien. Er werd gesproken over een mogelijke hartaandoening. Richard kreeg het advies om een fietstest te doen.
Tijdens die test werd hij moe. De artsen vermoedden daarop dat er mogelijk sprake was van hart- en vaatziekte. Volgens Jiranuch werd opname op de intensive care geadviseerd voor een onderzoek met contrastvloeistof. De uitslag zou hebben laten zien dat drie kransslagaders vernauwd waren.
Twee vernauwde slagaders behandeld
De artsen zouden Richard hebben verteld dat zijn toestand gevaarlijk was. Volgens Jiranuch kreeg hij het advies om onmiddellijk een ballonangioplastiek te ondergaan bij twee van de drie vernauwde slagaders. Zo’n ingreep is bedoeld om een vernauwd bloedvat weer beter open te krijgen.
Jiranuch zegt dat de behandeling werd uitgevoerd zonder overleg met haar of met Richards kinderen. Zij hoorde naar eigen zeggen pas achteraf dat twee slagaders al waren behandeld. Ook zou geen enkel familielid een verklaring hebben ondertekend waarmee de ingreep werd bevestigd. Toch was ze op dat moment vooral opgelucht. Ze dacht dat het ziekenhuis de oorzaak had gevonden en dat de artsen de beste behandeling hadden gekozen.
Derde slagader moest later volgen
Richard bleef één nacht in het ziekenhuis en mocht de volgende dag naar huis. Jiranuch sprak daarna met de behandelend arts. Ze vroeg hoe lang Richard nog kon wachten voordat ook de derde vernauwde slagader behandeld moest worden.
Volgens haar zei de arts dat die behandeling dringend nodig was, omdat de aandoening gevaarlijk bleef. Tegelijk zou Richard drie dagen moeten wachten, zodat de contrastvloeistof van de eerdere ingreep eerst uit zijn lichaam kon verdwijnen. Richard vertelde zijn vrouw dat hij vertrouwen had in het ziekenhuis en dat hij ook de derde slagader daar wilde laten behandelen.
Risico zou volgens arts zeer klein zijn
Jiranuch vroeg naar het risico van de behandeling. Volgens haar zei de arts dat de kans op ernstige complicaties bijna nihil was: 0,05 procent. Richard zou bovendien maar één nacht in het ziekenhuis hoeven blijven.
Minder dan 24 uur nadat Richard weer thuis was, overleed hij. Voor zijn vrouw en familie sloeg vertrouwen daardoor om in ongeloof. Wat begon als een medische controle in Thailand, eindigde in een plots verlies waar het gezin volgens Jiranuch nog elke dag de gevolgen van voelt.
Bijna 800.000 baht betaald
Jiranuch zegt dat zij bijna 800.000 baht betaalde in de hoop dat de behandeling Richards leven zou redden. Daarna bleef zij naar eigen zeggen stil, omdat ze erop vertrouwde dat de betrokken artsen haar eerlijk zouden behandelen.
Later stelde ze dat artsen haar lezing niet accepteerden dat er mogelijk een verkeerde diagnose was gesteld. Ze zegt ook dat zij Richards behandelend arts daarna niet meer heeft kunnen ontmoeten. Daarnaast vraagt ze zich af waarom zij op alle sociale mediakanalen werd geblokkeerd.
Een gezin zonder leider
Volgens Jiranuch heeft Richards dood het gezin emotioneel zwaar geraakt. Zij omschreef hem als de leider van de familie. Zijn overlijden veranderde het dagelijks leven van de mensen om hem heen. In zulke gevallen gaat het niet alleen om medische feiten, maar ook om vertrouwen, rouw en de vraag of nabestaanden zich gehoord voelen.
De zaak raakt aan een gevoelig punt in Thailand, waar veel buitenlanders medische zorg zoeken of tijdens hun verblijf op Thaise ziekenhuizen vertrouwen. Zeker bij gemengde gezinnen, waarin familieleden soms in verschillende landen wonen, zijn heldere uitleg, toestemming en nazorg cruciaal. Eén onduidelijk gesprek kan later een enorme wond worden.
Jiranuch wil andere families waarschuwen
Jiranuch zegt dat zij nu klaar is om publiekelijk over Richards zaak te spreken. Ze hoopt daarmee andere families te beschermen tegen wat zij ziet als een door geld gedreven ziekenhuisindustrie in Thailand.
Haar beschuldigingen zijn ernstig, maar blijven vooralsnog haar lezing van de gebeurtenissen. Duidelijk is wel dat het gezin met grote vragen achterblijft. Richard kwam naar Thailand voor controle en behandeling. Hij keerde niet terug naar Nederland, en zijn vrouw wil weten waarom.
Slot
De dood van Richard laat zien hoe kwetsbaar patiënten en families zijn wanneer medische beslissingen snel gaan en uitleg achteraf tekortschiet. Voor Jiranuch draait de zaak om meer dan geld of schuld. Zij wil erkenning, antwoorden en vooral voorkomen dat een ander gezin hetzelfde meemaakt.
Bron: The Thaiger
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant, is er gebruikgemaakt van AI als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Wij genereren soms ook foto's met AI. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Bangkok10 juni 2026Verdwijnt Bangkok uiteindelijk onder water? Feiten en cijfers op een rij
Nieuws uit Thailand10 juni 2026Nederlandse man sterft na hartingreep in Thailand; echtgenote eist antwoorden
Relaties9 juni 2026Trouwen met je Thaise liefde maakt je nog geen vader van haar kind
Verkeer en vervoer9 juni 2026Strengere CBR-keuring 75-plussers vanaf 2026: vooral keuringsarts moet preciezer werken
Ernstige beschuldigingen, inderdaad, maar in feite alleen maar gebaseerd op onderbuikgevoelens, mede gevoed door de houding van de artsen c.q. het ziekenhuis. ‘Dotteren’ – zo wordt deze ingreep vaak genoemd – brengt een laag risico op complicaties mee, maar die kunnen natuurlijk nooit uitgesloten worden. Het zal heel moeilijk worden voor haar om nalatigheid of fouten – als daar überhaupt al sprake van zou zijn – te bewijzen.
Heb zelf die procedure verschillende malen ondergaan en ben nu in het rijke – want levensreddende – bezit van 3 stents.
Overigens: 12u vliegen naar Thailand met, naar later bleek, 3 verstopte kransslagaders, had ook zomaar het einde kunnen betekenen – je bent dan een tikkende tijdbom.