Bars moeten neonreclame verwijderen: Het begin van het einde voor Pattaya’s Walking Street?

Jammer toch ? Ik vind die schreeuwerige neon reclames best wel fotogeniek (uit het standpunt van amateurfotograaf bekeken)… Na al die jaren horen die er gewoon bij… net als de strandstoelen en de eetstalletjes op straat ! Let op mijn woorden : het “nieuwe” beleid katapulteert Thailand langzaam maar zeker terug naar het Stenen Tijdperk !

Broadway in New York of Walking Street in Pattaya is zonder neon reclame niet denkbaar. Toch heeft de gemeente van Pattaya een punt m.b.t. de brandveiligheid. De timing om dat echter nu te benoemen doet meer dan een vermoeden rijzen dat de gemeente Walking Street meer en meer wil uitbannen. Hoop dat de uitbaters er uitkomen met de gemeente. Walking Street is wat je er ook van vindt een markante trekpleister!

Op zijn eigen, heel aparte manier maakt Walking Street ook deel uit van het wereld cultureel erfgoed!

André

Het is nu echt wel duidelijk dat het lokaal bestuur een andere richting wil uitgaan met Pattaya.

Volgens mij begaan ze daarmee een grote vergissing, want Pattaya is op dit moment een stad die aan ieders wensen kan voldoen.

De seks- en uitgangstoeristen zullen het waarschijnlijk niet weten, maar deze stad biedt veel interessante en fijne bezienswaardigheden en de mensen (toeristen) die daarvoor naar Pattaya komen storen zich niet aan het soms decadente nachtleven.

Anderzijds weet de gemiddelde nachtbraker zich ook voortreffelijk te gedragen tegenover de familietoerist.

Het is dus een ongelooflijk mooie combinatie van twee soorten bezoekers van deze stad die allebei hun gading vinden.

Waarom dan als overheid in een potje gaan roeren waar niemand vragende partij voor is.

Als er scherpe/gevaarlijke/onwettelijke kantjes zijn, dan moet je daar natuurlijk tegen optreden.

Wat men nu doet is in vele opzichten erg dom, want men jaagt een deel van de toeristen in de gordijnen en men zal het ook financieel voelen.

Hoe kitscherig ik die felle neon reclame ook vind (het trekt me aan door afstoting), dat aspect van Pattaya is voor mij cultureel erfgoed…

Waarvoor ik wel alle bewondering heb, is de snelheid waarmee men beslissingen vaak uitvoert in Thailand.

Als je dat vergelijkt met Westerse landen, waar de overheden na een genomen beslissing nog jaren (moeten) wachten met de uitvoering ervan, dan komt Thailand er voor mij (als zeer ongeduldige jongen) zeer goed uit.

Prima voor de veiligheid…maar laat dan Walking…voor wat ze is met nieuwe veilige neonborden..
Waarschynlyk is dit weer een exstra maatregel van de regering uit om Pattaya zyn imago weer wat op te poetsten…dat ze opletten want dit kan toeristen gaan kosten !!!!!

Van mij mag al die rotzooi plat daar, liever gisteren dan morgen. Het dient nergens toe en is een lichtend voorbeeld van een verloederde samenleving. Als of de wereld alleen maar om sex draait en geiligheid de boventoon voert. We weten allemaal waar dit toe lijdt. Sex toeristen wie heeft ze nodig, niet een zichzelf respecterend land, want sex kan en wordt overal gedaan en daar heb je prostituees niet voor nodig. Gewoon als gezin en moeite doen voor elkaar, voor een goede relatie en voor de maatschappij.
Mensen die opbouwend zijn en niet afbrekend die hebben we nodig overal. Walking street is een triest voorbeeld van hoe het leven er niet uit zou moeten zien in mijn optiek. De lichtreclames, het aanprijzen van de waren. Over wat voor waar hebben we het. Over vrouwen die weinig of geen zelfrespect hebben en vaak gedwongen door familie of armoede de professie van prostituee gaan uitoefenen. Het draait alleen maar om de poen en waarden en normen komen daardoor in het geding. Lang leven de losbandigheid en we doen maar wat ongeacht wat de consequenties ook zijn. De mens in zijn verscheidenheid en ik weet inmiddels wel waarom het zo’n rotzooi is over de hele wereld. Het verwijderen van die verlichte reclame borden is een goede start, maar ik verwacht er echter niet veel van met die “dubbel standerd” hier in Thailand.