Nieuw hoofdstuk in rechtszaak tegen Nedererlander die verdacht wordt van moord van zijn vrouw in Thailand
(Redactionele bronvermelding: Sirozy / Shutterstock.com)
Bert den D., oorspronkelijk afkomstig uit Benthuizen, staat opnieuw in het middelpunt van een rechtszaak betreffende de dood van zijn Maleisische vrouw Rose Sulaiman (37) in Thailand, ondanks een eerdere vrijspraak.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft in hoger beroep een gevangenisstraf van 11,5 jaar geëist tegen hem voor de moord op Sulaiman in 2007. De zaak kwam opnieuw onder de aandacht nadat de resten van Sulaiman in 2008 werden ontdekt in een beerput naast hun huis in Ranong, Thailand. Den D. ontkent betrokkenheid, terwijl het OM argumenteert dat fysiek bewijs en getuigenverklaringen wijzen op mishandeling, ondanks het ontbreken van een vastgestelde doodsoorzaak.
De zaak, die jaren onopgelost bleef, is heropend door een Nederlands coldcaseteam, wat leidde tot de huidige rechtszaak. De verdediging bekritiseert de procedurele handelingen van het OM en de invloed van de media, met name de aandacht van misdaadjournalist Peter R. de Vries, op de zaak.
Lees hier het volledige bericht: https://www.studioalphen.nl/nieuws/man-jaren-geleden-vrijgesproken-van-moord-op-echtgenote-maar-om-eist-nu-toch-115-jaar-cel/
Het staat partijen vrij beroep aan te tekenen tegen een vonnis; zo bijzonder is dit niet, komt wel vaker voor. Voor de betrokken families is dit niet leuk want het verdriet herleeft weer. Aan de andere kant, iets ernstigs als moord mag niet worden weggepoetst.
Zonder op de zaak an sich in te gaan, tenenkrommend om te zien hoe Peter R. de Thaise autoriteiten naar Thaise normen en waarden ongenuanceerd tegen het hoofd stoot. Hij dwingt ze, met zijn nederlandse manier van benadering, ongenuanceerd tot gezichtsverlies, dan hoef je niet meer op volledige medewerking te rekenen (mijn inschatting).
Het is te hopen dat de onderste steen ooit boven komt, en deze zaak wordt opgelost.