Lezersvraag: Wel of niet trouwen met mijn Thaise vriendin?

Ze wil waarschijnlijk trouwen voor Buddha in haar geboorteplaats voor haar familie. Dat is vrij gewoon daar en inderdaad een bron van roddels, wanneer je het niet doet. Ik zou er eerst goed met haar over praten wat dit huwelijk voor jou in gaat houden en aan de hand daarvan beslissen.

Het huwelijk is verder niet rechtsgeldig of iets van die strekking. Waar het op vast kan lopen is de bruidsschat. Het is normaal dat de man een bruidsschat betaald aan de familie van de bruid. Dit kan soms om behoorlijke bedragen gaan (100.000 tot 500.000 THB). Al met al wel een bedrag tussen de 2500 en 10.000 euro. En dan moet er ook nog wat goud bij, dat niet goedkoop is.

Vaak gaat het geld na de bruiloft weer rechtsomkeert naar het bruidspaar, maar ik zou daar zelf wel goede afspraken over maken om niet voor verrassingen te komen staan.

Nu kan ik niet spreken voor je vriendin of haar familie, maar ik zou het hier wel eerst goed met je vriendin over hebben. De bruidsschat is een gevoelig onderwerp dat aan beide kanten tot flink wat frustraties kan leiden. Zeker, omdat je als westerling toch al vaak flink hebt geïnvesteerd in de relatie.

Als je er samen uit kan komen, dan zou ik het zeker doen. Het is een stuk waardering en vertrouwen dat je uitspreekt richting haar en haar familie. Maar weet wel waar je aan begint, voordat je van alles toezegd.

Als ik zoiets hoor dan komen bij mij 2 gedachten op…
1: als ‘ze’ na 8 jaar nog niet uitgeroddeld zijn, dan gaat trouwen ook niet helpen;
2: als deze negatieve motivatie de primaire reden is om te trouwen, dan hoeft van haar zelf blijkbaar niet zo heel erg.

Haki, je zegt dat voor Bhudda trouwen vrij risico loos is dit ben ik niet met je eens. Als je voor Bhudda huwt ga ik er vanuit dat je ook samenwoont, wel dan heeft dit ook invloed op je aow, je krijgt dan een aow voor gehuwde en deze is aanzienlijk lager dan voor een alleenstaand. Ook in Thailand is controle voor de aow.

Je hebt veel te overleggen met je partner en veel beslissingen te nemen.
Ik heb het idee dat het met het conservatieve wel meevalt, of hebben jullie in die 8 jaar nog geen vleselijke gemeenschap gehad. 🙂
Bij een thais huwelijk (wettelijk dan wel voor de gemeenschap) wordt vaak een สินสอด sinsod (bruidsschat) van de man verlangd/geëist. (Waarom eigenlijk niet van de vrouw?) Hoe hoog wordt die bruidsschat en wie gaat die uiteindelijk in z’n zak steken?
Als je in NL voor de wet trouwt wordt alle bezit gezamelijk bezit, als je in B of TH voor de wet trouwt is alleen het tijdens het huwelijk vergaarde bezit gemeenschappelijk (zie mijn reactie op chris).
Je kunt in TH bij een advocaat (met notariële bevoegdheid?) een prenuptial agreement (overeenkomst huwelijkse voorwaarden) laten opmaken, c.q. in NL bij een notaris een overeenkomst huwelijkse voorwaarden laten opmaken.
Hoe is jullie relatie? Heeft zij een eigen inkomen en zo ja, hoe hoog? Of ben jij “de kostwinner” en zij “de huisvrouw”? Dit lijkt me belangrijk voor een rechtvaardige invulling van je relatie.
Als je voor de wet getrouwd bent zijn de financiële eisen voor een “extension of stay” iets lager. Best het “Dossier Visum Thailand” van Rob V. doornemen. Even kort door de bocht: Als je getrouwd bent en 50+ hoef je “maar” 400k ฿ op een TH bankrekening hebben staan voor een “extension of stay” op een Non-immigrant “O” visum (“retirement visa”). Ongetrouwd moet je 800k ฿ op een TH bankrekening hebben staan of een inkomen van 65k ฿/maand óf een combinatie van inkomen en banksaldo met een totaal van 800k ฿ per jaar.
Als je voor de wet getrouwd bent is het iets makkelijker om een inreisvisum en verblijfsvergunning (MVV) voor NL voor haar te krijgen. Je hoeft dan nml. geen duurzame relatie aan te tonen, enkel de huwelijksakte overleggen.
Voor elk jaar dat zij in NL ingeschreven staat (wel of niet getrouwd) bouwt ze 2% AOW-rechten op.
Als je voor de wet getrouwd bent hoeft zij haar TH nationaliteit niet op te geven als zij de NL nationaliteit krijgt. Er staat op de site van de IND ook iets over het niet hoeven opgeven van de TH nationaliteit als dat ernstige negatieve gevolgen heeft. Ik weet nog niet of het erven van land en het vervolgens moeten verkopen, omdat een niet-thai geen land in eigendom mag hebben, daaronder valt.
Als zij een NL paspoort heeft is zij van de Schengenvisumsores verlost en heeft ze meer rechten.
@ haki: Voor de NL’se AOW geldt (grofweg) dat je recht hebt op 70% van het bruto minimum loon als je alleenstaand bent, dus niet samenwoont in NL of TH. Als je wel samenwoont in NL of TH (gehuwd of ongehuwd) heb je recht op 50% van het bruto minimum loon.
Ikzelf hecht geen emotionele waarde, en zie geen financieel of praktisch voordeel aan een huwelijk. Ik wil dat we bij elkaar blijven, omdat we bij elkaar WILLEN blijven. Enkel het gegeven dat mijn partner haar TH nationaliteit en rechten zou moeten opgeven om de NL nationaliteit en rechten te krijgen is voor mij reden om voorafgaand aan de naturalisatieaanvraag voor de wet te trouwen.
Succes met wikken en wegen.

Ik denk dat je gewoon nuchter een financiële voor jezelf kunt maken. Nabestaanden of weduwe pensioen voor jouw liefste is toch zeker na 8 jaar verkering ook een deel van je verantwoordelijkheid tegenover haar, als zij in al die tijd van jou afhankelijk was. In geval van scheiding heb je ook recht op de helft van jullie bezittingen.
Ik denk na 8 jaar en je wilt nog veel langer met haar door het leven, is een huwelijk niet verkeerd.
Ik ben nu ook alweer anderhalf jaar getrouwd en het heeft onze relatie veel goeds gedaan.