Verzekeringsverklaring ziektekosten voor visum?
Beste lezers,
Verschillende malen hebben anderen en ik berichten geplaatst omtrent het aanpassen van Statements of Insurance (SoI) door verzekeringsmaatschappijen aan de eisen van de Thaise overheid.
Ondanks verschillende bezwaarprocedures, geruchten over behandeling van deze zaak door Zorgverzekeraars Nederland ed. is er tot op heden nog niets concreets naar buiten gekomen laat staan gerealiseerd.
Mijn vraag is: zijn er onder de lezers van Thailandblog mensen die recente informatie hebben over dit onderwerp?
Ik was voornemens een civiele procedure aan te spannen tegen, in mijn geval, OHRA maar ik zie daar denk ik vanaf. Temeer daar:
A. er een alternatief is wat betreft het afgeven van de juiste SoI, te weten door DSW en
B. de verklaring alleen nog maar nodig is voor langdurig verblijf visa (O en OA) en dit ook kan gebeuren in Thailand zelf.
Reden waarom ik overweeg niet te gaan procederen maar gewoon ga overstappen van OHRA naar DSW. Hetgeen wel pijn doet omdat ik al heel lang, meer dan vijftig jaar, bij deze club verzekerd ben.
Mocht iemand van u iets meer weten dan graag een reactie.
Groet,
Mattheus
Redactie: Heb je zelf een vraag aan de lezers van Thailandblog? Gebruik het contactformulier.
Omdat ik begin December naar Thailand wil moet ik begin Oktober een 90 dagen O-A married visum aanvragen. Ik heb een bij een visum kantoor op hun site gezien dat je een verzekeringsbewijs mee moet sturen. Ik heb het kantoor gebeld en die vertelde mij dat je bij je verzekering deze kan opvragen, zo gezegd zo gedaan en na een telefoontje in mijn geval naar CZ had ik de Sol die zelfde dag nog met de mail binnen met de datums waar ik naar heb gevraagd. Of die aan de eisen voldoet dat weet ik niet. Wat zijn de eisen ? Op de verklaring staat deze tekst: This statement is valid in Kingdom of Thailand from 1 December 2022 up to and including 1 July 2023. Dus ik neem aan dat deze geaccepteerd word.is dat zo dan houd ik jullie zeker op de hoogte. Dus CZ werkt hopelijk goed mee.
Een 90 dagen O-A Married visum is iets dat enkel in je eigen fantasie of in dat van dat visumkantoor bestaat.
Ofwel is het een Non-immigrant O-A visum wat enkel een Retired visum is. Bekom je een jaar verblijf mee
Een verzekering is verplicht bij het aanvragen van het visum. Dient een jaar geldig te zijn.
Ofwel is het een Non-immigrangt O Retired. Bekom je 90 dagen mee.
Een verzekering is verplicht bij het aanvragem van het visum. 90 dagen volstaat.
Ofwel is is het een Non-immigrant O visum Thai Marriage. Bekom je 90 dagen mee.
Een verzekering is niet verplicht bij het aanvragen van het visum.
Ja Ronny inderdaad, ik heb me bij het lezen van de topic van Mattheus vergist in de verschillende type visums die er zijn, er zit veel verschil in de verzekering eisen per visum. Ik zelf ga voor de Non-immigrant O visum [ Thai Marriage ] een verzekering is inderdaad niet verplicht bij dit visum maar voor zover ik gehoord heb word er wel naar gevraagd bij de aanvraag bij de Ambassade in Nederland en deze schijnt geaccepteerd te worden zonder bedragen. Of dit klopt dat weet ik niet ik heb nog geen aanvraag gedaan.
Jack
Maar heb je het nu al opnieuw geprobeerd met een Engelse verklaring van Ohra. Bij mij is dat geaccepteerd voor mijn Non imm O visum.
Groet de andere Mattheus.
Mattheus!
Binnenkort kun je mijn “vorderingen” lezen op TB. Je zult kunnen lezen dat ook ik overweeg over te stappen naar DSW maar heb DSW wel eerst benadered met vragen. Want wie garandeert dat DSW hun klantvriendelijke beleid voort zetten? Ik heb mijn posting deze week al opgestuurd met het verzoek het te plaatsen op een dag in de week/weekend, dat TB het meest gelezen wordt omdat ik ook wil weten hoezeer dit nog leeft onder de Thailandgangers
Haki