Hoe kan ik mijn kindsdeel van erfenis in Thailand veiligstellen en ten gelde maken?

Beste Marianne, de Nederlandse Belasting stuurt enkele maanden na iemands overlijden een brief naar de erfgenamen als er aangifte erfbelasting gedaan moet worden. Kennelijk is dat het geval geweest, een aangifte is ingediend en de aanslag is betaald. Verder is door een notaris de Nederlandse situatie afgehandeld.
Nu naar Thailand. Vader is 2½ jaar geleden overleden. Hij heeft een mannelijke iemand, met wie hij vermoedelijk samenwoonde maar van wie jou niet bekend of het zijn partner was, zijn Thaise have en goed nagelaten. Die nalatenschap moet dan bij testament gebeurd zijn, want de Thaise Wet erkent juridisch geen burgerlijke partnerschappen. Je had er goed aangedaan de NL-notaris jouw Thaise erfkwestie aanhangig te maken via een Thaise advocaat bij een Thaise Rechtbank. Daar is het nu naar ik mag aannemen, de Thaise rechtsgang ietwat kennende, te laat voor. Indien in Thailand de kwestie is afgehandeld zal geen advocaat noch rechtbank de erfenisvraag van jou ter harte nemen. Je bent uiteraard vrij een Thaise advocatenkantoor te vragen om te onderzoeken hoe het zit met het appartement van jouw vader. Maar als die testamentair aan een Thais iemand, een vermoedelijke goede kennis/vriend/partner, is toegewezen en de eigendomspapieren op naam gezet, ben je te laat en rest jou de te betalen nota van betreffende advocaat.
Natuurlijk heb je recht op jouw ‘legitieme portie’. Dat zal niemand betwisten. Maar of je geholpen wordt bij het halen van dat recht? Ik betwijfel het. Kortom: neem jouw verlies want zelf veel te laat dus pech, en gun die beste Thaise man die de laatste maanden/jaren van jouw vaders leven contact/interactie met hem had zijn geluk!

Wat ik lees, vaders heeft ALLES aan Thai nagelaten via dan dus een testament.
Testament geldt in Thailand en Thaise wet, dus derhalve is er niets te erven, mits testament uitzonderingen maakt. DE vraag wat er in staat.
Van belang dan ook te weten of vaders echt woonde in Thailand, uitgeschreven uit Nederland, want anders gaat testament niet op en zal je verder stappen moeten ondernemen om je erfenis te verkrijgen.
Eigenlijk vanuit NL aanslag zou het betekenen dat je vader nog steeds in Nederland woonde.

OF ook dan of NL belastingdienst dan juist de aanslag heeft opgelegd. Immers er zou een testament moeten zijn waarin alles precies in staat en geldt indien vaders in Thailand woonde.
Wordt dit door gespeeld door Thaise rechtbank, welke zich hiermee bezig houdt? Een Thai heeft alles geërfd en dus is de aanslag niet correct.

Gaat bij de NL belasting dienst dan automatisch incassering volgen bij overlijden van Nederlanders in buitenland? Ongeacht of er een testament is en er dus eigenlijk niets is voor de zg erfgenaam in Nederland? OF woonde je vader wettelijk alsnog in Nederland?
Moet de erfgenaam dan in Nederland, de aanslag gaan aanvechten, omdat er niets is geërfd?
Weet de belasting dienst wel of niet dat er een testament is of gaat men lukraak voor de aanslag?
30000 mensen zijn bezig geld terug te krijgen van belastingdienst. Belasting dienst weigert ook terug betaling van jarenlang onrechtmatig geïnde belasting ivm fictieve inkomsten op spaargeld.

Dus : 1 waar woonde vaders
2 waar is het testament en wat staat erin. Thai erfde alles?
3 indien 1 en 2 waar zijn, is de belasting dienst verkeerd en erf je niets, anders dan in testament.
4 je vader woonde nog steeds in Nederland en derhalve is testament niet (geheel?) geldig en zal je
stappen moeten ondernemen via wellicht iemand zoals Jan vd Merwe stelt.

De site doehetzelfnotaris geeft al wat aardige info.
Was geïntrigeerd hierdoor vraag.

Nederland erkent geen buitenlands testament, mits dit juridisch correct is opgesteld.
Maw advocaat, rechtbank. Super officieel document dus
Tevens via welke rechtskeuze dit behandeld dient te worden, Nederlands of Thai.
Er schijnt een keuze in te zijn.
Indien Nederlands, lijkt mij, dat alle bezittingen worden over gedragen naar Nederlandse kant, echter is een aanname.
Wat heeft de notaris naar voren gebracht en laten zien?! Wat heb je in bezit?
Je wist wellicht van de condo, maar verzaakt dit te vragen aan notaris? Waarom ben je dan naar notaris gegaan? Had hij het testament? Dat zijn toch de dingen, welke je hoort bij de notaris.

De 10 jarige looptijd is alleen volgens erfrecht Nederland, pa overlijdt en alles gaat naar Nederland.
En dan dient erfrecht te worden betaald. Dit om belasting inkomsten veilig te stellen voor 10 jaar.
Maar met een echt officiële testament dus te voorkomen, alleen gaat het dan niet naar Nederland !
Ronduit, is de erfbelasting te waanzinnig voor woorden en wordt ook bepaald aan wie te geven, tegen hogere belastingen, anders dan je kids. Ghollem, Ghollem.

Men zou dus kunnen concluderen dat er wellicht geen (Nederlandse maatstaven) testament is?
Derhalve 10 jaar tijd is gaan lopen en is te kort, dus aanslag. Of ze zijn gewoon fout, of weten niet van een officieel Thais testament of doen maar wat. Immers money en jou aan het werk zetten het bewijs te moeten zien achter halen en aan te leveren. En zo zal je ook zelf recht moeten zetten dat de condo naar Thaise vriend is gegaan.

Voornamelijk draait dus alles om het testament.
De vraag is, of het nog rendabel is te reageren na 2.5 jaar. Waar is dat testament?
Heb je wat ondertekent bij notaris en zo ja wat? Wat kreeg je mee?
Jammer, dat het vraag verhaal zo kort is en je maar moet gissen
Maar goed toch weer wat wijzer geworden hierdoor.