Lagere elektriciteitstarieven brengen verlichting voor Thaise gezinnen en bedrijven
Pirapan Salirathavibhaga, vicepremier en minister van Energie, heeft aangekondigd dat het elektriciteitstarief voor de facturatiecyclus van januari tot april 2025 wordt verlaagd. Het huidige gemiddelde tarief van 4,18 baht per eenheid, dat geldt van september tot december 2024, daalt naar 4,15 baht per eenheid. Deze maatregel is bedoeld om de kosten van levensonderhoud te verlichten en fungeert als een nieuwjaarsgeschenk voor de Thaise bevolking.
Minister Pirapan liet weten dat de Energiereguleringscommissie (ERC) de verlaging officieel heeft goedgekeurd voor de aankomende facturatieperiode. Hij benadrukte dat hij betrokken agentschappen heeft gevraagd om aanvullende manieren te onderzoeken om de tarieven nog verder te verlagen, met het doel de financiële druk op burgers te verminderen. De minister sprak zijn waardering uit voor de inspanningen van de ERC, de Electricity Generating Authority of Thailand (EGAT) en PTT Public Company Limited (PTT), die gezamenlijk hebben bijgedragen aan het mogelijk maken van deze verlaging.
De ERC heeft op 27 november haar besluit afgerond na een openbare raadpleging. Hierbij is een aangepaste brandstofaanpassingskosten (Ft) en een nieuw elektriciteitstarief vastgesteld op 4,15 baht per eenheid voor de periode van januari tot april 2025. Dit besluit is gebaseerd op een grondige evaluatie van prognoses en relevante economische gegevens.
Binnenkort zal de ERC een officiële aankondiging doen over deze wijziging. De tariefverlaging biedt verlichting voor zowel huishoudens als bedrijven in heel Thailand en draagt bij aan het verbeteren van de financiële situatie van de bevolking.
Maakt dat nou werkelijk zoveel uit? De armere gezinnen die geholpen moeten worden, verbruiken ook bijna geen stroom. Er zijn mensen die een rekening van 300 Baht per maand al veel vinden. En wat besparen ze dan? Nog geen 5 Baht? Dat is echt een geweldige hulp!
De enigen die er iets van profiteren, zijn degenen met rekeningen van een paar duizend Baht per maand. En dat zijn dan juist degenen die meer baat hebben bij een zonnepaneelinstallatie dan bij een tariefverlaging.
Alle beetjes helpen Sjaak. Soms maakt het net het verschil tussen al dan niet het kunnen kopen van een lekker bakkie koffie bij de Seven.
Toch leuk dat een arme Thai uiteindelijk eens iets extra kan veroorloven.
Dit kan de ultieme opstap zijn van echte armoede naar de lagere sociale middenklasse. Gedaan met die uurlonen van 20 THB/uur!
Met 3 satang korting per eenheid denk ik niet dat ze in 3 maanden genoeg geld gespaard hebben voor een beker koffie van Seven.
Hoeveel kwh is zo’n eenheid?
Dát maakt niet veel uit Frank,
Maar wel dat de Thai maar liefst iets meer dan ‘n half procent korting hebben gekregen.
Wat zullen ze blij zijn!
Om deze korting te visualiseren gaat van ‘n blikje bier van 49 bath maar liefst ‘n halve bath af.
Proost op de Thaise ESSENT
1000 wath is 1 kilowatt. Is een eenheid. Is door de beheerder van het complex uitgelegd.
Ik merk er weinig van, gebruik per maand 350 eenheden water en elektriciteit…
Gebruik bijna geen airco…
Het is in ieder geval een verlaging, in Nederland worden de tarieven weer verhoogt dankzij die fijne marktwerking die alles goedkoper zou gaan maken en nu ook de zorg kapot aan het maken is.
Besef je dat de elektriciteitstarieven in Thailand de afgelopen vier jaar al met 14% zijn gestegen? En nu verlagen ze die met slechts een halve procent? Die stijging was grotendeels het gevolg van de energiecrisis, die werd verergerd door de oorlog in Oekraïne. En aangezien Thailand van import afhankelijk is, is het onzeker hoe de tarieven zich in toekomst ontwikkelen. Mijn vermoeden is dat ze weer zullen stijgen. De verlaging geldt slechts voor 4 maanden. Deze verlaging is een aanfluiting.
Snap toch je redenering niet hoor. Hadden ze dan beter helemaal niets gedaan en de prijzen nog wat meer laten stijgen?
In feite valt die 14% nog mee in vergelijking met wat er in veel andere landen met de prijs gebeurd is. Ik ben blij hier te kunnen wonen. De verbruikstarieven van water, elektriciteit en brandstof zijn een pak gunstiger dan in eigen land.
Zeker, je moet maar tevreden zijn met wat je krijgt. Geen verhoging? Juich, juich. Maar een minimale verlaging? Hiep hiep hoera. Na drie maanden heb je misschien net genoeg voor een middagmaaltje. Het blijft voor mij gewoon een aanfluiting. Eigenlijk is het een belediging dat je met zo’n piepkleine verlaging blij moet zijn. Bij 10% zou het al iets voelbaarder zijn. Of beter nog: de belofte (en het nakomen daarvan) om de komende twee jaar géén verhoging door te voeren en de tarieven te laten zoals ze zijn.
Mensen blij maken met kruimeltjes. En alsjeblieft, vergelijk het niet met Nederland. Daar wonen wij niet meer, en de Thaise inwoners al helemaal niet.
Trouwens, tijdens de crisis van een aantal jaar geleden zijn de tarieven veel meer dan die 14% omhoog gegaan. Ze hebben dat later wel weer verlaagd, maar nooit meer naar het oude niveau teruggebracht.
Energieproducenten kunnen gebruik maken van termijncontracten waarbij de inkoopprijs van olie voor een tijdje vast ligt. Door de oorlog in Oekraine is voor sommige landen buiten Europa de olie goedkoper geworden want Rusland moet het ergens kwijt en o.a. India en China profiteren van lagere olieprijzen. En door het komende aantreden van Trump als president in de VS welke aankondigde dat er meer naar olie kan worden geboord zakte de prijs ook. Dat er een half procentje korting aan Thaise afnemers wordt gegeven zonder dat er verteld wordt hoe dat wordt gefinancierd zegt al genoeg: beide door mij genoemde oorzaken kunnen procenten korting opleveren voor de energieopwekkers, dan wordt er een half procentje mooi weer gespeeld en de andere procenten extra winst strijkt men zelf op, is denk ik de verklaring van alles.
kWh is de eenheid (unit) van verbruikte energie per uur. 1 unit is dus 1kWh.
Beste Mensen….ipv kritiek te geven op de Thaise regering zou je beter elk initiatief tot verlaging van de energieprijzen toejuichen. Zelfs de prijs bevriezen zou al heel gunstig zijn in deze tijden van hoge inflatie. Dus verlagen is zowiezo mooi. In ons leuke westen moet je dit alvast niet verwachten van onze regeringen….Ons wokelinks Europa debacle is er enkel op uit om het zuur verdiende spaargeld van haar onderdanen zo snel mogelijk af te pakken…..arme burgers = volgzame burgers.
Nou moet iemand mij toch eens uitleggen hoe dat gemiddelde tarief tot stand komt.
Onze maandelijkse PEA elektriciteitsrekening is nml. als volgt opgebouwd:
Fuel tariff – korting = 0,3972 – 0,1905 = 0,2067/kWh
≤15kWh => ฿2.3488/kWh
16-25kWh => ฿2.9882/kWh
26-35kWh => ฿3.2405/kWh
36-100kWh => ฿3.6237/kWh
101-150kWh => ฿3.7171/kWh
Bij verbruik meer dan 150kWh = (150kWh × ฿3.2484/kWh) = ฿487,26
151-400kWh => ฿4.2218/kWh
≥401kWh => ฿4.4217/kWh
Vastrechtkosten bij verbruik ≤150kWh = ฿8,19
Vastrechtkosten bij verbruik ≥151kWh = ฿38,22
VAT = 7%
Wat veel meer zoden aan de dijk zet om de kosten van levensonderhoud te verlichten is een flinke verhoging van het minimumloon (ook ฿400/dag is onvoldoende om behoorlijk van te leven).
Al dat meer verdiende geld wordt (nagenoeg) meteen weer uitgegeven en komt ten goede aan de economie.
Theo dit is toch een veel eerlijker systeem dan bijvoorbeeld in Nederland, wie veel gebruikt betaald meer,in Nederland worden de groot gebruikers uit de wind gehouden, bij een flinke verhoging van het minimumloon ontstaat er een prijsspiraal en is dus minder gunstig voor de laagst betaalden.
Wat een kromme redenering is dat?
Ik dacht net het omgekeerde. Hoe meer je verbruikt, hoe goedkoper je iets kunt afnemen, dat is toch altijd zo geweest.
Ik geef je even een praktijkvoorbeeld dat jouw ongelijk aantoont GeertP.
Op 1-4-2012 werd in Thailand het minimum dagloon ineens verhoogd van ฿215 naar ฿300. Dat is een verhoging van bijna 40%!
https://tradingeconomics.com/thailand/minimum-wages
De 8 maanden daaropvolgend steeg de inflatie van iets meer dan 3% naar iets meer dan 4% jaar-op-jaar. Vervolgens zakte die weer naar tussen de 2,5 en 3,5% jaar-op-jaar.
https://tradingeconomics.com/thailand/inflation-cpi
Mijn conclusie is dan dat zelfs een gigantische verhoging van het minimum dagloon maar een (zeer) beperkte invloed heeft op de inflatie. Zeker geen prijsspiraal.
Bovendien hebben diegenen die afhankelijk zijn van het minimum dagloon dan eindelijk het geld om wat meer te doen dan overleven. Geld voor achterstallig onderhoud, hoognodige reparaties, onderwijs voor de kinderen, beter voedsel, enz., enz., enz.
Ik kan je verzekeren dat, in tegenstelling tot de grootverdieners, het meer verdiende gelijk terugvloeit naar de economie.
Ik wijs er nog even op dat Thaise en ook buitenlandse huurders van een appartement nog steeds 8 Baht betalen. De verhuurder legt dus ca. 4 Baht bovenop het genoemde tarief van ca. 4 Baht.. De Thaise regering zou aan die praktijk eens een einde moeten maken.
Kan opgelost worden als de verhuurder een normale gebruikers meter aanvraagt bij het electriciteitsbedrijf maar dat kost een baht of 4000 per afzonderlijke meter. Wil je deze meter zelf betalen als huurder dan op termijn verlaagt dit de electriciteitsrekening. Maar ja dan verdient de verhuurder minder en ik denk dat het niet gaat gebeuren alhoewel de verhuurder niet extra mag rekenen. Daarom bij huur altijd vragen of je rechtstreeks aan de electriciteitsmaatschappij betaalt met dan een eigen meter of dat je een meter van de verhuurder gebruikt. Idem geldt dit voor het waterverbruik. Trouwens de 8 baht-tarief is niet vast maar verschilt per verhuurder, het is maar net wat deze extra wil verdienen. Geldt niet alleen voor appartementen maar ook andere woonvormen. Een vriendin huurt een kleine woning en betaalt de electriciteit aan de verhuurder welke de reguliere electriciteitstarieven in rekening brengt en niet de hogere verhuurtarieven en dit is een grote verhuurder in mijn omgeving, je moet het maar net treffen van wie je huurt of anders maar daarom verhuizen en dat heb ik om die reden ooit eens gedaan want ja als de electriciteitrekening de helft van de huur bedraagt dan is er iets mis.
Dit was mijn reactie op hetgeen Jakob schreef.
Ik heb een solar installatie van 7.5kw op het dak daarmee kan ik ca 20 kw perdag opwekken.
Mijn verbruik uit het net is ca. 50 kw.
Als ik teveel opwek schakel ik een gedeelte van installatie uit.
Ik kan het per 10% regelen.
Ik werk dus met mini omvormers.
Wij doen alles elektrisch.
Voor die tijd altijd een verbruik van ca 600- 700kw gehad.
Investering was ca. 160000 bht.
Dus terug te verdienen in ca. 5-6 .
jaar.
Groetjes.
Ben Geuŕts