De Tilburgse oud-coffeeshophouder Johan van Laarhoven is met spoed opgenomen in een gevangenisziekenhuis. Van Laarhoven heeft een gevangenisstraf van 75 jaar opgelegd gekregen, waarvan hij er 20 moet uitzitten, wegen het witwassen van geld dat hij met zijn coffeeshop in Nederland had verdiend.

De 56-jarige Van Laarhoven zit al drie jaar vast in Thailand. Waarom hij nu met spoed is opgenomen is niet duidelijk. Zijn Nederlandse advocaat Sidney Smeets maakt zich zorgen omdat het al een tijdje slecht ging met de gezondheid van Johan, daarnaast is hij sterk vermagerd.

Volgens zijn advocaat is het personeel in het gevangenisziekenhuis niet gekwalificeerd, is het er onhygiënisch en er is geen adequate medische zorg.

Bron: NOS.nl

43 reacties op “Johan van Laarhoven opgenomen in gevangenisziekenhuis”

  1. Sjaak S zegt op

    Man oh man… daar zit je dan. Ik heb medelijden met hem. 20 jaar in het gevangenis vanwege iets waarvoor hij in Nederland waarschijnlijk geen straf had gekregen. Sommige mensen plegen een moord en krijgen minder straf!
    Ik denk dat hij er lang genoeg gezeten heeft. Wie heeft hij nou zo’n grote schade berokkend dat hij daarvoor zo lang “weg” moet.
    Voor mij mag die man vrij!

    • Rob Huai Rat zegt op

      Ik heb helemaal geen medelijden met deze man en hij hoeft helemaal niet vrij van mij. Hij heeft op grote schaal misbruik gemaakt van het gedoogbeleid in Nederland. Nu is hij met zijn vele zwarte geld vertrokken naar het verkeerde land. Geld besteden wat verkregen is uit criminele activiteiten is in dit land nu eenmaal strafbaar. Ook het medelijden met vrouw door diverse mensen deel ik niet. Zij heeft van de hoed en de rand geweten. Ik wil er nog aan toevoegen dat illegaal wapenbezit ook strafbaar is zeker voor farangs

      • Marcel zegt op

        Een erg kort door de bocht reaktie, beste Rob.
        Ten eerste: Dat hij geld heeft verdiend met zaken die gedoogd zijn, daar is niets mis mee. Dat doen alle coffeeshop houders in NLD nog steeds. En dat ongestraft!
        Ten tweede: Naar ik begrepen heb uit de media was hij een voorstander van juist het niet zwart verdienen van geld. Hij zou vanaf het begin van zijn carriere hebben aangeklopt bij de overheid of- en hoe hij netjes zijn belastingen kon betalen.
        Het vergelijk met wapens dat je maakt, volg ik ook niet helemaal. Als ik een wapenvergunning heb, mag ik een wapen hebben. Johan had vergunningen van de gemeente om een (of meedere) coffeeshops te runnen. Daar is dus niets illegaals aan!!
        Johan was geen kweker (dat is verboden) die illegaal stroom aftapte of zoiets.
        Hij was een zelfstandige, net zoals de bakker of de slager op de hoek.

  2. willem zegt op

    Tja. Komt hij vrij en dan? In Nederland moet Van Laarhoven ook nog terechtstaan omdat The Grass Company en de betrokkenen volgens het Openbaar Ministerie een criminele organisatie vormen die zich schuldig heeft gemaakt aan witwassen, oplichting, belastingfraude en valsheid in geschrifte

    Maar goed in Nederland zal hij veel beter behandeld worden.

  3. Bert de Kort zegt op

    Ook in Nederland is het verzwijgen van inkomsten (dus valsheid in geschrifte) en het zo verkregen zwarte geld witwassen wel degelijk strafbaar. Alleen kom je er met 2-3 jaar wel vanaf (en het zwarte geld wordt tegenwoordig afgepakt), 75 jaar is natuurlijk van de gekke.

  4. Cees zegt op

    Het is zelfs de Nederlandse staat die schuldig is aan de straf van van Laarhoven !!
    van Laarhoven had in Nederland een coffeeshop, verkocht deze en had daar een leuk bedrag aan overgehouden en is naar Thailand vertrokken, niets aan de hand. Maar toen wilde de recherche meer weten en dienden een verzoek in voor gegevens bij de Thai met uitleg over het hoe en waarom. van Laarhoven werd opgepakt en veroordeeld in Thailand voor iets wat hij nooit in Thailand had gedaan.
    Voor de rest doet de staat of ze nergens van weet en doet ook helemaal niets om van Laarhoven te helpen.
    Typerend voor de huidige regering !!
    Ik wens Johan spoedig herstel toe.

    • Rob Huai Rat zegt op

      Ik vind dit wel erg naief. Hij had veel meer overgehouden aan de verzwegen in en verkopen. Van Laarhoven doet nu net of een legale buiness had. Niets is minder waar. Hij heeft heel veel geld verdiend met illegale transacties en belastingontduiking en het is goed dat dit soort memsen gestraft word. Je kunt alleen vraagtekens zetten bij de hoogte van Thaise rechtbank.

      • Jasper zegt op

        Je kunt natuurlijk ook naar de nederlandse regering kijken, met hun vreemde gedoogbeleid waar inkopen illegaal is, maar verkopen wel en daar moet dan btw over betaald worden. Sterk mens die dan niet afroomt, en eerlijk gezegd lijkt het mij geen halsmisdaad.

        De gemiddelde foute bankier komt weg met ontslag en geld mee, en hij gaat daar gewoon dood in de stikhitte van een 3e wereldhospitaal.

        Legaliseren van de totale handel in marihuana is niets mis mee, dan kan er ook beter worden gecontroleerd.

  5. Peter zegt op

    Het drama wordt steeds groter voor John van Laarhoven en niet te vergeten zijn vrouw.
    Dankzij nederland,…stoer hoor!
    Denk hier in thailand bijna elke dag aan hem ,en zou willen dat ik iets kon doen.
    Ik hoop dat je de kracht vindt om door te gaan.

  6. Henk zegt op

    Als je kinderen hebt die met die “troep”‘ te maken krijgen en daardoor totaal ontspoort zijn, dan praat je wel anders over zo’n man als van Laarhoven. Hij heeft ook financieel de kluit belazerd. Ik voel absoluut geen medelijden mijn zijn situatie. Eigen schuld, dikke bult. En dan de huidige regering erbij betrekken… Erg kortzichtig.

    • Khun Peter zegt op

      En de slijter dan? Het alcoholprobleem is wereldwijd veel groter dan het drugsprobleem.

      • Henk zegt op

        Als ik de vele falangs zie met een alcohol probleem hier in Thailand zie ik ook het probleem van alcohol wel. Over het algemeen zijn dat pensionados. Die moeten toch wel wijzer zijn? Het probleem met drugs speelt veelal onder jongeren. Groot verschil. Jongeren zijn nieuwsgieriger. En nog niet door het leven getekend.

      • Bert zegt op

        Het alcoholprobleem is denk ik ook wel groter dan het drugsprobleem, alleen bij alcohol is niet zo veelvuldig sprake van crimineel gedrag en criminele organisaties als bij drugs (als je de belasting buiten beschouwing laat 🙂 )

        • fred zegt op

          Maak Alcohol dan eens illegaal en je krijgt de grootste criminele bendes die er zich gaan mee bezighouden. De Drooglegging in de jaren 30 in de VS in gedachte.

          De man Johan hield zich naar mijn weten alleen bezig met softdrug wiet. Wiet dat op meer en meer plaatsen in de wereld legaal aan het worden is.

    • Pieter zegt op

      Vindt het redelijk overtrokken, we spreken hier niet over hard, maar softdrugs.
      Ben van mening dat dat toch wel iets anders is, en ja meer vergelijkbaar met alcohol.
      En wat is de kluit belazeren? We hebben inmiddels genoeg politicie die het goede voorbeeld zouden moeten geven, maar inmiddels is ook dat wel anders.
      Wat milder oordelen zou wel gewenst zijn, lijkt mij.
      Over kortzichtig gesproken…..

    • Jasper zegt op

      Henk, we hebben het over mariuana hoor. Stuk minder erg of verslavend dan alcohol of sigaretten. Hooggeprezen voor tal van aandoeningen, al duizenden jaren een troost voor miljarden mensen.

      Ik heb in mijn jeugd er erg van genoten, en niks geen nare gevolgen ondervonden.

  7. chris zegt op

    Ik ben geen jurist en laat me dan ook maar niet uit over de schuldvraag van van Laarhoven.
    Ik vind wel dat het vergelijken van de strafmaat voor dezelfde vergrijpen tussen Nederland en Thailand en vervolgens vinden dat van Laarhoven te streng gestraft is niet passen. Wat als een Thaise burger in Nederland zijn autogordel niet omdoet en wordt bekeurd voor 100 Euro? Kan/mag hij dan ook zeggen dat dat veel te zwaar gestraft is omdat dat in Thailand maar 500 baht kost?
    Thailand en Nederland verschillen. De een is niet beter of rechtvaardiger dan de ander.
    Als van Laarhoven overigens schuld had bekend, zou zijn straf door de rechter zijn gehalveerd. Dat gebeurt in Nederland zeker niet.

    • Sir Charles zegt op

      Zo kun je eindeloos doorredeneren, er zijn landen waar je hand wordt afgehakt voor het stelen van een brood.
      Je zal het met me eens dat dat toch veel te zwaar gestraft en buiten alle proporties is vergeleken met Nederland waar je er mee afkomt met een berisping of hooguit een kleine boete.

    • Tino Kuis zegt op

      Srtrafvermindering na bekentenis gebeurt in Nederland wel degelijk, hoewel niet altijd gehalveerd. Dat is aan de rechter.

      Uit een Brabants dagblad, 2015:

      DEN BOSCH/UDEN – Omdat hij zowel bij de politie als deze donderdag bij de politierechter in Den Bosch eerlijk toegaf, betrokken te zijn geweest bij een diefstal van een grasmaaier, krijgt een 56-jarige Udenaar een werkstraf van slechts 40 uur. Twee medeverdachten werden gestraft met een maand onvoorwaardelijke gevangenisstraf.

      Meen je nou echt dat Taailand en Nederland even ‘rechtvaardig’ zijn op juridisch gebied? Kom nou.

      Er is een groot verschil tussen een boete en een gevangenisstraf. Die 100 euro en 500 baht zijn beiden ongeveer 6 procent van het betreffende minimumloon dus ongeveer gelijkwaardig hoewel niet gelijk.

      Persoonlijk vind ik een straf van 75 jaar voor witwassen van geld veel te hoog. De maximale straf daaarvoor is in Thailand 5 jaar! Maar hij maakte 15 maal een groot bedrag over naar Thailand (die in Thaise traditie voor een groot deel door familie werd beheerd), vandaar die 5 maal 15 is 75 jaar.

      • chris zegt op

        Wat rechtvaardig is, is een filosofische discussie waarin iedereen zijn eigen achtergronden en meningen heeft. Dat is niet zo interessant als het om rechtsystemen gaat. Wat in het ene land is toegestaan is dat in een ander land niet. En het gaat er om in welk land je je overtredingen of misdaden begaat. En het heeft geen zin om vergelijken te trekken met het oog op rechtvaardigheid met je eigen land als referentie (en het beste natuurlijk).
        Misschien was mijn voorbeeld over de boete niet erg goed. Een ander voorbeeld dan maar. Een zoon van een rijke Thaise familie heeft een condo in Amsterdam en natuurlijk ook een supersnelle auto op zijn naam. Daarmee rijdt hij op een gegeven moment 150 kilometer in de binnenstad. Zijn auto wordt geconfisceerd en de rechter besluit ook zijn rijbewijs in te nemen. Tot de uitspraak van de rechtbank blijft de zoon in voorarrest. De rijke Thaise familie zegt op de Thaise TV dat ze dit ZEER onrechtvaardig vinden. (want dat zou in Thailand zeker niet gebeurd zijn: andere strafmaat, op borgtocht vrijgelaten).

        • niek zegt op

          In Thailand worden in het algemeen rijken niet vervolgd en gestraft en evenmin monniken, politiemensen, militairen, ambtenaren en de ‘ergste’ straf die de drie laatste categoriën kunnen krijgen is verbanning naar een onbelangrijke post met behoud overigens van salaris, pensioen enz.
          En natuurlijk is het Nederlandse rechtssysteem veel rechtvaardiger en humaner dan het Thaise, wat reden genoeg zou moeten zijn voor de Nederlandse overheid om er alles aan te doen Nederlandse gevangenen in Thailand hun straf te laten uitzitten in Nederland.

  8. Henk2 zegt op

    Dat de Nederlandse overheid niets doen is onjuist. Echter hij is in Thailand veroordeeld. En daarmee dus met het Thaise recht veroordeeld.
    Opzich heeft hij zelfs erg veel media aandacht in Nederland. Ook zijn brief aan koning Willem Alexander heeft niets uitgehaald.
    Echter ook in Nederland is zijn broer opgepakt .
    Of zijn straf wel of niet correct is qua hoogte is des lands. Er zijn andere landen waar de doodstraf uitgevoerd worden.

  9. Leo Bossink zegt op

    De Nederlandse overheid heeft een smerig spelletje gespeeld, dat met een veroordeling van 75 jaar volledig is ontspoord. Het zou de Nederlandse overheid sieren als ze in overleg met de Thaise regering, kunnen regelen dat hij in Nederland zijn straf mag uitzitten. Lijkt me wel zo humaan.

    • herman69 zegt op

      De overheid is goed op haar tenen getrapt door zijn witwaspraktijk.

      Zij zullen gezegt hebben dat hij maar in Thailand wordt berecht, zij wisten ook dat het rechtssysreem
      anders is dan in Nederland.

      Laat die man maar wegrotten in een thaise cel, en wij zijn er vanaf.

      Het humaan zijn kwam er niet aan te pas, als u het mij vraagd.bij de nederlandse overheid.

      In ieder geval heeft die 75 jaar mij toch even van de kaart gebracht.

  10. Chris van het dorpje zegt op

    Ja Henk en die dronken Thais , die met hun auto dodelijke ongelukken. maken ,
    die vergeet je wel .
    Maar hoe dan ook – dit verdiend die Johan en zijn vrouw gewon niet .

    • chris zegt op

      Ja, dat verdienen ze wel. Ze hebben in Thailand misdrijven begaan (volgens de rechter) en dat geldt het Thaise recht.
      Als je als buitenlander in Thailand met een dame van lichte zeden wordt betrapt volgt straf want prostitutie is hier verboden. In Nederland niet.
      Gewoon dom van van Laarhoven om zich niet eesrt te verdiepen in de vraag of hij hier in Thailand een misdrijf zou begaan als hij zijn met drugsverkoop verdiende geld zou investeren hier. In zijn geval is dat op een ramp uitgelopen.

      • Chris van het dorpje zegt op

        Jij hebt makkelijk praten , jij zit niet in een thaise cel voor 20 jaar .
        Hij heeft in Thailand niets misdaan en zijn vrouw al hele mal niets .
        En ik heb nog nooit gehoord , dat een farang en boete heeft gekregen ,
        omdat die met een hoertje naar de hotelkamer ging en ik kom
        al over 31 jaar naar Thailand en woon nu hier .
        Ik denk , dat hier gewon een paar corrupte Thai de kans gezien hebben ,
        om lekker een paar miljoen cash te pakken !

        • chris zegt op

          Ik herhaal: hij heeft in Thailand met drugs verdiend geld witgewassen en dat is strafbaar in Thailand. Het Thaise gevangenisbeleid heeft daar niks mee te maken. Dat is absoluut anders geregeld dan in Nederland. En hetzelfde voor alle gevangen, Thais of buitenlanders.Dus als je, uit menselijk oogpunt, met van Laarhoven te doen hebt (en dat heb ik ook) dan graag ook met alle andere gevangenen, Thais en buitenlanders.
          Je mag van mij aannemen dat ik er alles aan doe om niet in een Thaise gevangenis terecht te komen. Ik ben niet zo dom als van Laarhoven.

          • Tino Kuis zegt op

            Een goed voornemen, Chris! Ik zal je helpen.

            Kijk, voordat je met iemand meerijdt, of er ook drugs in de wagen aanwezig zijn. Wordt de wagen aangehouden, doorzocht en vindt de politie drugs dan ben jij ook schuldig en kun je een forse straf krijgen, zelfs de doodstraf! In dit soort gevallen werkt de Thaise justitie heel snel, veel sneller dan bij mooord. Netwerken en geld kan natuurlijk wel helpen.

            Ik hoop echt dat je uit de gevangenis blijft. Gewoon gaan fietsen.

            • chris zegt op

              Fietsen doe ik al elke dag. Maar doe jij hetzelfde in Nederland als je in een auto stapt?

    • ruud zegt op

      Dat zijn vrouw het niet verdient, wil ik met u eens zijn.
      Een en ander zal afhangen van de mate waarin zij medewerking aan het witwassen heeft verleend.

      Dat hij in een Thaise gevangenis terecht gekomen is, heeft hij aan zichzelf te wijten.
      Thailand heeft hem niet uitgenodigd, om hier geld, vediend met de verkoop van drugs, te komen witwassen.
      Doe je dat toch, kun je problemen krijgen.

      Ik geef toe dat ik de straf ook wel wat overdreven vind, maar kom me eens vragen, of ik het lang genoeg vind, als hij hier 5 jaar heeft gezeten.
      Dan zal ik er nog eens over denken.
      Als je in de onderwereld werkt, ben je heus niet zo’n lieve jongen, als soms wordt gesuggereerd.
      Want dan neemt een ander je handeltje over.

  11. Slagerij van Kampen zegt op

    Volgens mij heeft Van Laarhoven zijn huiswerk gewoon slecht gedaan. Hij had voor zijn witwasserij in Thailand een paar advocaten moeten raadplegen omtrent de Thaise wetten. Hij had poen genoeg om goede adviseurs te betalen. Of hij wist ervan en heeft toch het risico genomen. Tja, in dat geval….

  12. ton zegt op

    Het ergste aan deze zaak is dat hij in Thailand niets heeft misdaan, maar door de nederlandse regering erin is geluisd
    Dat is het hele kwalijke aan deze zaak
    Ze kunnen hem in nederland niet pakken dus doen onze vrienden in thailand dat wel voor ons SCHANDE vergeet niet ik ben tegen alle vormen van drugs, maar pak mensen legaal op, berecht ze legaal, maar laat het niet aan een ander land over

    • herman69 zegt op

      Volgens mij zit daar meer tussen, 75 jaar, dat is een levenslange gevangenisstraf voor 2 moorden.

      Ja en die softdrugs, hoe veel ministers en rechters zouden geen softdrugs gerookt hebben tijdens
      studiejaren en hun jong zijn.

      En het witwassen van geld, daar gaan wij over zwijgen zeker en belastingonduiking het zijn zij
      die de straf bepalen die het waarschijnlijk ook doen, maar zij kennen de wettelijke poortjes, om een
      het misdrijf te omzeilen.

      Goed hij heeft de wet overtreden, geef die man een straf, 3 jaar lijkt mij ok, en daarbij heeft die man
      waarschijnlijk ook geen eerlijk proces gekregen.
      Jaarlijks vallen hier vele doden in het verkeer door overgebruik van alcohol, hoeveel gevangenisstraf
      krijg men er voor in Thailand.

      Hoeveel ongelukken gebeurd er niet door gebruik van het spul jaba, ik heb daar ook al veel verhalen
      over gehoord.
      En dat is bij mijn weten ook moord, en dat noemd men ook intoxicatie.

      Ik heb hier toch mijn bedenkingen over, laat die man vrij hij zal het geen tweemaal doen denk ik

    • chris zegt op

      Dat is niet waar natuurlijk. Het witwassen van met drugsverkoop verdiend geld is in Thailand strafbaar. En dat heeft hij gedaan. Hij is NIET veroordeeld voor drugsverkoop, want dat heeft hij in Thailand ook niet gedaan.
      De boodschap voor alle andere buitenlanders die met drugshandel in een andere land verdiend geld in Thailand investeren moge duidelijk zijn.

    • Dennis zegt op

      Een mening die onder de aanhangers van van Laarhoven graag als “de waarheid” wordt geloofd.

      Maar “de waarheid” ligt anders; Ten eerste heeft van Laarhoven zich in Thailand schuldig gemaakt aan het binnen brengen van grote hoeveelheden geld, waarvan hij de herkomst niet kon verklaren. Dat is witwassen en dat is (ook) in Thailand strafbaar.

      Ten tweede is van Laarhoven een grote crimineel in Nederland. Mensen moeten af van het romantische idee dat van Laarhoven een gezellige thuiskweker was, die met wat geluk er een leuke zakcentje aan heeft overgehouden. Van Laarhoven is gewoon een kopstuk in de Brabantse drugsmaffia, die met harde hand regeert. Je verdient geen miljoenen in die wereld door een leuke gozer te zijn. Lees uzelf eens in, in de vele artikelen en boeken die voor diverse misdaadjournalisten zijn geschreven. Dan komt wel een ander beeld naar voren.

      Van Laarhoven zit naar mijn mening precies op de plaats waar ‘ie hoort te zitten en wat mij betreft nog heel lang.

  13. niek zegt op

    Hoe dan ook, dergelijke lange celstraffen zijn misdadig en zeker de uitvoering ervan zoals in Thailand.
    In ons rechtssysteem is het element van resocialisatie belangrijk, dwz, dat elke veroordeelde de kans moet krijgen om na de celstraf weer een nieuw leven te beginnen en dat er tijdens die celstraf gewerkt wordt aan de voorbereiding tot een nieuw leven. In Noorwegen zijn ze daar al veel verder mee dan in Nederland.
    Maar in Thailand lijkt bij de straf toemeting en de uitvoering ervan maar één doel een rol te spelen, nl. afstraffing en vergelding en zo hard mogelijk voor een begaan misdrijf in Thailand of elders.
    En als een gevangene zijn straf desondanks overleeft, keert hij als een wrak, lichamelijk en geestelijk, terug in de maatschappij.
    Dat zou de enige en belangrijkste reden moeten zijn van de Nederlandse overheid om elke Nederlander, die in het buitenland in een land met een dergelijk rechtssysteem zoals in Thailand gevangen zit, te proberen zijn/haar straf te laten uitzitten in Nederland en dat op een menswaardige en humanitaire wijze.

    • ruud zegt op

      Ik vraag mij af, waar u uw kennis van Thaise gevangenissen hebt opgedaan.
      Mogelijk dat het in de gevangenissen voor de zwaarste gevallen slecht is, en een en ander zal afhangen van de leiding en het personeel.

      Ik ben zelf een jaar of wat geleden in de gevangenis in Khon Kaen af en toe op bezoek bij een kennis geweest.
      Hij had het daar uiteraard niet naar zijn zin, hoofdzakelijk verveling door het vele niets doen, geen prive-cel, en het eten was ook niet groots, maar voor de rest was er niets bijzonders mis met die gevangenis.
      Behalve dan, dat het een gevangenis is en je daar liever uit blijft natuurlijk.

      • niek zegt op

        Het regiem in de verschillende gevangenissen in Thailand zal zeker verschillend zijn. Maar er is al heel wat literatuur over afgrijselijke toestanden in Thaise gevangenissen en m.n. over de beruchte Bang Kwan gevangenis in Bangkok.

  14. Jacques zegt op

    Alles heeft te maken met waarden en normen en de wetgeving die in ieder land verschilt. De een zegt oh het is maar softdrugs en de ander zegt weer wat anders. Het heeft geen zin om vergelijken te maken. Ondanks de absurt hoge straf, in mijn optiek, verdient deze meneer geen vrijheid meer. Moet je maar niet met die rotzooi inlaten en je kunt wel stellen dat een ieder zelf moet weten of hij of zij aan de drugs wil maar maatschappelijk gezien is het zeer onwenselijk dat dit plaatsvindt. Opvoeding is van belang, breng je kinderen het nodige bij, maar ja als je zelf al dit niet in je hebt, is het einde zoek. De beste man heeft veel meer op zijn geweten dan alleen drugsverkopen. Dat mag nu toch wel duidelijk zijn bij een ieder. Om hier als god in Frankrijk met zijn illegaal verkregen geld het heertje te spelen is voor hem en zijn vrouw op een fiasco uitgelopen. Soms loont misdaad niet.

  15. herman69 zegt op

    Mijn moedertje zegde altijd wie zijn kont verbrand moet op de blaren zitten.
    Dat heb ik altijd zeer goed begrepen.
    Dus de rechte lijn gebruiken, niet afwijken anders hebt u gesodemieter.

    En ja die man heeft de zaak volledig verkeerd aangepakt natuurlijk

    Hij zou beter naar de Bahamas zijn vertrokken, daar zat hij wel op rozen dan.

    In ieder geval, 75 jaar celstraf en dit op zijn leeftijd dat is uitzichtloos.

  16. Ben Korat zegt op

    Ja inderdaad iedereen die zich met soft drugs inlaat moet opgesloten worden, vooral degene die er aan verdienen, zoals de Nederlandse belasting dienst en de dokters en aphothekers. ik vind het allemaal maar een slap geouwehoer hij heeft zijn geld verdient met coffee shops en de zooi verkocht en daar een aardig bedrag aan over gehouden en daar ook de belasting zijn deel van gegeven de rest heeft hij naar Thailand overgemaakt dus dat is WIT geld dat hij hier en daar wat afgeroomd heeft is normaal in Nederland dat doet een aannemer ook als hij een paar uur zwart werkt, moeten we die dan ook maar voor 75 jaar opsluiten als hij besluit om in Thailand van een wel verdiende oude dag te genieten?
    Ik wens hem veel sterkte toe want dat heeft hij echt nodig en niet dat burgelijke gezeik van mensen die het allemaal zo goed weten en zogenaamd nooit wat verkeerd doen maar wel de werkster zwart betaald en dus van de staat steelt. Wij weten allemaal dat de staat geen concurentie toelaat in dit verhaal is er maar 1 crimineel en dat is de Nederlandse staat.

  17. herman69 zegt op

    Ja een straf krijgen, in belgie heeft men de wet Lejeune, dat wil zeggen 20 jaar is maar 10 jaar uitzitten.

    Voor sommige uitgesproken straffen is dat wel haalbaar, voor moord dat is de pap in de mond geven.

    Dat crieerd een volledig verkeerd beeld naar de mensen toe.

    Ik geloof dat het geldt voor alle strafbare feiten, en daar bedoel ik mee een gevanggenis straf.

    Ik denk indien men levenslang krijg in belgie, dat u nog altijd een verzoek kan indienen op vervroegde
    vrijlating.

    De zaak dutroux, nu had zijn advocaat dit voorgesteld of hij deze zal krijgen is wat anders.
    Ik denk dat de belgische overheid deze wel zal weigeren, in denk dat heel belgie wel even op zijn kop
    zal staan.

    Zo moordenaars mogen bij mij wegrotten, die horen niet thuis in onze maatschappij

    Maar van laarhoven, mensen laat ons toch een klein beetje ons hart spreken 20 jaar moeten uitzitten
    en dit een bejaard man

    Ik denk geef die man 5 jaar cel in Thailand voor zijn misdrijf, wel die komt er uit als een gebroken man
    die dat geen 2 maal zal herhalen zo een misdrijf.

    Hij zal zijn les wel hebben geleerd. hij zal wel 10 maal nadenken dan


Laat een reactie achter

Thailandblog.nl gebruikt cookies

Dankzij cookies werkt onze website het beste. Zo kunnen we je instellingen onthouden, jou een persoonlijk aanbod doen en help je ons de kwaliteit van de website te verbeteren. Lees meer

Ja, ik wil een goede website