Kan ik het verhaal van mijn Thaise vriendin over waarborg en strafblad van haar broer geloven?
21 januari 2025
Beste lezers,
Een vriendin van mij die ik soms wel financieel help, vraagt mij vandaag iets extra. Haar broer is zogezegd opgepakt voor drugshandel en de politie vraagt volgens haar 30.000 baht waarborg zodanig dat hij dan nadien een blanco strafblad blijft houden.
Is dit realistisch en geloofwaardig of volledig van de pot gerukt?
En ja, het gaat over drugshandel, niet over gebruiken van dat heeft ze expliciet geschreven.
Graag had ik toch wel een serieuze mening van iemand hierover gehad.
Alvast bedankt
Met vriendelijke groeten,
Jozef (BE)
Redactie: Heb je zelf een vraag aan de lezers van Thailandblog? Gebruik het contactformulier.
Drugshandel is wijdversprijd in Thailand.
Meestal zijn het verslaafden die drugs op straat, of op bestelling verkopen, om hun schulden bij hun leverancier af te kunnen betalen, want anders vallen er klappen, of erger.
Dus als hij geen verslaafde, of kleine handelaar is, is hij waarschijnlijk leverancier.
Gezien de prijs van het vrij laten zou ik denken aan leverancier.
Voor de kleine jongens is het meestal niet hoger dan een paar duizend Euro (de eerste keer), want daar valt niet meer te halen.
Maar dat bedrag kan waarschijnlijk verschillen, afhankeliijk waar ze wonen.
Maar ik zie niet in, waarom u zoveel geld zou willen geven.
Ik help ook wel eens mensen, ook wel een keer een jonge verslaafde handelaar, maar ik ga toch echt niet zoveel geld uitgeven aan een waarschijnlijk al volwassen drugsleverancier.
Dan vriendin maar boos.
Jozef (BE), ‘waarborg’? Voor wat? Twee opties.
1. Die 30 k wordt verdeeld op het politiebureau; de zaak van het familielid wordt geseponeerd en omgezet in een waarschuwing.
2. Het is een borgsom om vrij te komen in afwachting van het proces en dan riskeert hij evengoed een gevangenisstraf.
In geval 1) is het geld weg. In geval 2) moet je maar zien of je het ooit terug krijgt. En is die meneer daarna van die handel en mogelijk eigen gebruik af? Bij recidive kon het bedrag wel eens vet omhoog gaan en dan is het weer ‘farang tang…’
Ik kan niet beoordelen hoe de familie reageert als je weigert maar dat het probleem nu op jouw bordje wordt gelegd is me wel duidelijk. Vervelende zaak. Er is een derde optie maar daar heb je een Thai van aanzien voor nodig. Die 30 k omlaag onderhandelen.
Mijn gevoel zegt dat er het één en ander rammelt aan deze zaak.
Het zal me niet verbazen dat bepaalde lieden op de hoogte zijn dat een Farang ( ATM) in de familie zit en derhalve men het over deze boeg gooit om THB te vangen.
Op deze manier proberen ze jou zowat af te persen en plegen morele chantage.
Wat Erik schrijft, dat die 30K op het politie bureau verdeeld word is een zeer reële optie.
Alles ten spijt, ik zou de knip gesloten houden.
Gr. Arno
https://spy-thailand.com/ deze mensen kunnen het discreet uitzoeken spreken Nederlands
Iemand in nood kun je helpen. Maar een drugs dealer? Je zult de voors en tegens moeten afwegen. Maar het zal zeker niet de laatste geldvraag zijn als je besluit te helpen. Dat die 30K onder de politie wordt verdeeld is het punt niet. Als je hem wilt helpen en 30K is voldoende, maakt het niet uit wie daarmee gaat strijken.
Beste naamgenoot in BE, je moet nooit, ik herhaal: nooit, geld geven voor dit soort zaken. Dat heeft met hulp totaal niets te maken. Als die broer drugshandelaar is en gepakt door de politie, blijf er dan buiten. Laat hem op de blaren zitten. Daar heeft ie toch zelf om gevraagd! Laat politie en justitie hun werk doen daar in Thailand. Er heersen enorme drugsproblemen. Blijf daar uit weg. Wie ben jij dat je meent daar aandeel in te moeten hebben? Waarom je ermee bemoeien door via diens zus borgsom te betalen? Doe je dat wel, dan ook stoppen met zaniken dat farang als wandelende ATM’s worden gebruikt. Die broer weet ook wel dat zijn zus een farang-vriend heeft. Dan is al snel zuslief gevraagd/gepusht die farang-vriend om geld te verzoeken/te bedelen. Een volgende keer dat je bij haar op bezoek bent, komt hij zelf nog eens langs. Neemt ook nog eens wat vriendjes mee. Ga je ons dan ook om een serieuze mening vragen. Of de vraag realistisch of geloofwaardig of van de pot gerukt is: hoe kunnen wij dat van hieruit bepalen. Heel de kwestie wordt, vind ik, nogal klein door je voorgesteld: “de zus vraagt iets extra, ik help haar haar financieel wel eens, het gaat slechts om handel en niet om gebruik”. Zeg gewoon neen. Punt. Klaar. Waar ben je bang voor. Dat ze jou niet meer ziet zitten? Echt niet, Thai wijzen een sponsor niet snel de deur. Maar vraag jezelf één ding af: waarom doe je in Thailand dingen die je in België zelf nooit zou doen?
Niet doen Niet aan beginne ,Niet toegeven,het klopt Niet,Het is pure chantage,je ziet er Niets van terug,omdat een Thai zijn redenering is ..als je geld leent aan hem wil zeggen Nogmaals Niet doen,laat je vriendin en haar familie haar keuke broer maar uit de Sjit helpen
dat je het hebt en kan missen,en Niet nodig hebt dus.
Nu 30.000 baht om zijn strafblad blanco te houden, en misschien is volgende maand(en) weer opgepakt, en nadien weer…
Laat hem maar zijn strafblad krijgen. Voor zover dat al blanco is wat ik ook weer in twijfel trek.
En anders maar andere vriendin …
Tenminste als haar verhaal al waar is, want kan evengoed een moderne versie van het “buffalo” zijn.
Even zelf uitzoeken…op het eerste gezicht lijkt het vrij onschuldig, wel eens eerder gedaan vertel je…….nu zoeken ze uit hoe hoog hun free krediet is…………een gebed zonder einde…..take my advice…..EINDE verhaal!!
Persoonlijk zeg ik: Relatie met echtgenote/vriendin strict gescheiden houden van een ander soort relatie met rest van familie. Zeker op financieel gebied een ‘betonnen’ muur ertussen.
Anders is het hek van de dam.
Onmogelijk te zeggen: enerzijds is omkoping van de politie in Thailand haast een 100 % vanzelfsprekendheid anderzijds kan het uit het ‘grote’ Thaise en heel dikke) smoesjesboek komen om u 30.000 bath extra afhandig te maken. Niets is wat het lijkt in Thailand.
Drugsdealen brengt een aardig centje op. Stel je vriendin voor dat hij (als het waar is) zijn blanco strafblad van zijn verdiend loon betaald. Afdingen bij de politie kan ook.
Beste Jozef,
of het verhaal waar of niet waar is speelt heel weinig rol.
De vraag welke jij jezelf moet stellen:
– hoe sta je zelf tegeenover drugshandel? Je weet dat dit een strafbaar feit is en dat het reeds veel levens kapot gemaakt heeft en maakt.
– hoe sta je zelf tegenover corruptie? Je weet dat, indien het verhaal waar is, dat het geld moet dienen om de de politie om te kopen. Dus, indien je betaalt, dan werk je zelf mee aan actieve corruptie, iets wat ook een strafbaar feit is.
Ga dus bij jouzelf ten rade, indien je om deze feiten niet geeft, wel dan betaal je. Indien je het daar niet mee eens bent, dan betaal je gewoon niet.
Laat je eigen geweten doorslaggevend zijn.
Je moet inderdaad zelf je grenzen bepalen. Denk tevens na over de precedentwaarde die je zelf schept door al dan niet te betalen.
Een aantal jaren geleden was ik in een vergelijkbare situatie verzeild met de familie van mijn Thaise vrouw.
Haar broer vroeg 20.000 thb om de politie te betalen. Had hem opgepakt met een aantal “jabaa” tabletten op zak. Ik vermoed dat dit een soort amfetemine achtige drug is. Hij werd beschuldigd van drugshandel, niet enkel drugsgebruik. Is er een gedoogdossis in Thailand? Ik denk het niet.
Ik heb toen het geld geleend op voorwaarde dat mijn vrouw een waarborg kreeg. Dat geschiedde zo. De auto van broer werd op naam van mijn vrouw gezet door naamsverandering op tabiaan rot.
Het was een Isuzu pick up van 7 jaar oud, die volledig afbetaald was.
Broerlief heeft netjes elke maand een aanbetaling gedaan. Twee jaar lang tot de geleende 20.000 + kosten overschrijving tabiaan rot volledig terugbetaald waren.
Broerlief vroeg in die 2 jaar meermaals of hij de auto even mocht gebruiken. Mijn vrouw heeft dat altijd geweigerd. Eerst terugbetalen en dan mag je weer met de auto rijden.
Broerlief rijdt nu terug met de auto. Hij staat nog altijd op naam van mijn vrouw geregistreerd. Hij vroeg niet de auto weer op zijn naam te zetten. Vermoedelijk omdat er dan weer kosten/belasting moet betaald.
Zo wordt dat onder Thai geregeld. Hulp voor een broer, maar ” also money talks”.
Indien broerlief niet regelmatig had terugbetaald had mijn vrouw de pickup truck verkocht.
Wij hebben trouwens nuttig gebruik gemaakt van de pickup om allerlei te vervoeren voor bouw van huis en aanleg van tuin.
Met dank aan broerlief die nu weet dat hij op ons kan rekenen … en wij ook kunnen rekenen.
Ik denk dat het verhaal van haar broer eigenlijk totaal niet belangrijk is, zou waar kunnen zijn volgens Thaise methode, kan ook zonder meer een moderne uitleg zijn van de zieke buffel.
Grote hamvraag is Jozef, wat is het jouw waard om die vriendin te behouden, want bij weigering hoe goed ook onderbouwd kan je er van uit gaan dat het einde oefening is met die vriendin.
Succes.
Maar een kanttekening: het kan dan morgen ineens maar 20000 bath meer zijn . Men test graag hoe goedgelovig je bent en wat je financiële reikwijdte is. In sommige gevallen gevallen wordt het zelfde bedrag zelfs gelijktijdig gevraagd aan andere kandidaat farang sponsors. Wie dan het snelst en minst argwanend reageert, scoort dan punten op de ranglijst.
Twee ervaringen, opgetekend uit de mond van personen die de portemonnee niet respectievelijk wel getrokken hebben:
1. Westerling, getrouwd met Thaise vrouw. Broer van die vrouw had al een keer problemen gehad betreffende drugshandel/-gebruik. Afgekocht (dus broer vrijgekocht) door de westerling.
Vervolgens gebeurde dit: politie-agent vroeg aan de broer om drugs te kopen en te verhandelen. Politie-agent gaf geld aan de broer met de afspraak dat de winst verdeeld zou worden. Goed, die broer koopt drugs, gaat die verkopen en wordt prompt gearresteerd door andere agenten. Vervolgens verzoek aan de Thaise dame of de westerling eea kan afkopen met (inderdaad, ook) 30.000 baht. Westerling en vrouw waren het zat, betaalden niet, broer werd veroordeeld en zat 5 jaar in de bak.
2. Buitenlander – farang, hier enkele maanden verblijvend, heeft een vakantievriendin.
Die handelde soms in drugs. Gearresteerd (tezamen met enkele anderen) en opgesloten. Zij laat weten een ‘farang’ te ‘hebben’, maar niet kapitaalkrachtig. Die was bereid 2000 te betalen. Zij werd vrijgelaten.
als die bewuste broer zijn gat verbrandt door criminele activiteiten moet hij maar op de blaren zitten.Als die vriendin het laat afweten omdat je niet betaald heb je meteen klare liefdeswijn.
Zo is het maar Marcel.
Ik ga geen oordeel vellen over het waarheidsgehalte van het verhaaltje of de oprechtheid van broer of zus. Wat ik wel weet is dat er heel dikwijls zware druk uitgeoefend wordt op familieleden om hulp te ritselen. En dat zijn meestal meisjes die uitverkoren worden. Zoals zus in dit geval. En die geeft er gevolg aan, of ze het nu graag doet of niet en op gevaar haar lief te verliezen. Bloed is dikker dan water.
Betreft jou relatie met je vriendin kan noch ik noch iemand anders een standpunt innemen.
De kans is enorm groot dat je met die gevraagde hulp in de toekomst dieper in de problemen kan komen en als geldkoe verder zal gebruikt worden.
Een druggebruiker is bovendien niet hetzelfde als een drughandelaar. Die laatste soort verkoopt voornamelijk en maakt dus dagelijks nieuwe ”slachtoffers”.
Handelaars in die goederen stoppen bovendien nooit hun beroepsbezigheden als ze er makkelijk mee weg komen bij een arrestatie….
Drughandelaars helpen is dus drughandel bevorderen en aanmoedigen….
Aan jou de keuze dus. Niet makkelijk maar wel nodig
Veel handelaren zijn als gebruiker begonnen en worden door hun leverancier gedwongen om te gaan verkopen om hun drugsschulden af te kunnen lossen. (wat meestal niet lukt, omdat ze verslaafd zijn en van hun handelswaar snoepen)
De beste oplossing is oppakken en afkicken in de gevangenis.
De straffen zijn zwaar, maar bij goed gedrag wordt een groot deel van de opgelegde straf kwijtgescholden.
Dit zaakje stinkt!
Wie zich wil inlaten met drugs, op welke (illegale) manier dan ook, moet de gevolgen ook maar dragen!
Bedenk u dat u bijdraagt aan deze illegale praktijken wanneer u een betrokkene “vrijkoopt”…