Beste lezers,
Een vriendin is verhuisd naar Thailand. Ze woont alleen. Op Thailandblog lees ik dat je dan recht hebt op de alleenstaande AOW. Er zijn zelf 3 controle teams van de SVB in Thailand geweest. Op de site van de SVB staat bij Thailand je hebt recht op AOW.
De beslissing van de SVB is echter, je krijgt de gehuwde AOW, want Nederland heeft geen afspraken gemaakt over de controle van de leefsituatie met Thailand.
Wie weet wat we hieraan kunnen doen?
Groet,
Johan
Redactie: Heb je zelf een vraag aan de lezers van Thailandblog? Gebruik het contactformulier.
———————————————
Dit artikel is [jp_post_view]
———————————————
Neem contact op met de SVB, kan makkelijk via WhatsApp@svb.nl.
Voor ieder jaar dat ze officieel in NL woonde heeft ze 2 % procent aow opgebouwd
Maar het gaat hier helemaal niet om die 2%. Het gaat om alleenstaanden versus alleenstaanden-AOW.
– Er zijn zelf 3 controle teams van de SVB in Thailand geweest.
– De beslissing van de SVB is echter, je krijgt de gehuwde AOW, want Nederland heeft geen afspraken gemaakt over de controle van de leefsituatie met Thailand.
Dat is toch met elkaar in tegenspraak?
Volgens mij is het gewoon nog steeds zo, dat je als alleenstaande recht hebt op alleenstaande-AOW. Je mag dan niet getrouwd zijn en ook niet een huishouden op wat voor manier dan ook delen.
Dat is toch nog steeds zo, mag ik hopen?
Mijn vraag is, had ze toen ze in Nederland woonde recht op AOW en was dat misschien toen een samenwonenden AOW?
Zover ik weet is er nog steeds het BEU-verdrag met Thailand waarin is afgesproken dat onder meer de SSO, de prakan sangkhom, jaarlijks het ‘in leven’ formulier aftekent dat aangeeft dat je voldoet aan de voorwaarden voor de alleenstaande-uitkering, ook wel de 70% uitkering. Als de SVB-site aangeeft dat je in Thailand recht hebt op die uitkering dan is dat verdrag er nog. Anders had dit blog volgestaan met klachten…
Maar heeft die mevrouw dat formulier wel laten aftekenen, of beter: heeft ze dat wel gehad? Postbezorging is in Thailand niet 100% zeker, en misschien is ze wel verhuisd binnen Thailand. En hoe heeft de SVB dat besloten: iemand aan de telefoon of staat dat op papier? De telefonische helpdesk is niet overal foutloos.
Wat mevrouw nu moet doen is schriftelijk bezwaar aantekenen tegen die beslissing indien die op papier staat. Indien dat telefonisch is gegaan kan ze een brief sturen en haar klachten toelichten. Wat tenslotte ook nog kan is dat die mevrouw wel zegt alleenstaande te zijn maar dat in feite niet is.
Het feit dat iemand alleen woont is niet voldoende voor een ongehuwden-AOW. Vraag na of ze nog steeds gehuwd is of een geregistreerd partnerschap is afgesloten. Ze dient formeel gescheiden te zijn of formeel dient de registratie partnerschap te zijn ingetrokken. Indien ongehuwd of duurzaam gescheiden, dan pas kan men concluderen dat de SVB fout zit. Maar dat kan ik me haast niet voorstellen.
Vreemd vind ik de mededeling: “Er zijn 3 controle teams in Thailand geweest.” Dat kan, maar hebben die met de vriendin gesproken? Is haar ‘leefsituatie’ voldoende naar voren gebracht?
Ga naar https://www.svb.nl/nl/aow/aow-buiten-nederland/u-gaat-buiten-nederland-wonen Typ in het zoekveld: Thailand. Lees: “Nederland heeft een verdrag met dit land. In dit verdrag staan afspraken over het recht op AOW. En afspraken over de controle op de uitbetaling. Daarom kunt u AOW ontvangen als u in dit land woont.”
Betreffende vriendin heeft dus recht op AOW voor het aantal jaren dat zij in NL woonde. Dat wordt door de SVB niet betwist. Maar zij ontvangt het ‘gehuwden-AOW’, terwijl zij alleenwonend is.
Ga nu naar: https://www.svb.nl/nl/aow/woonsituaties/welke-aow-situatie Kijk bij: “U woont alleen”, en vervolgens bij: “U bent getrouwd/geregistreerd partner maar woont apart”. Uitleg: slechts een ‘gehuwden-AOW’
Kijk verder bij: “U bent getrouwd/geregistreerd partner en u leeft duurzaam gescheiden”. Indien duurzaam gescheiden of registratie partnerschap ingetrokken, dan volgt een ongehuwden-AOW.
SVB controleert wel degelijk met de AOW als er drie teams langs geweest zijn en ‘getrouwd’ bevestigen zou ik dat maar voor waar aannemen.
Alleen wonen en gehuwd of ongehuwd zijn, zijn verschillende zaken.
Een regelmatig toegepaste procedure trouwens bij veel buitenlanders ‘ongehuwd’ zijn, om hun uitkering omhoog te brengen.
Als die mevrouw van mening is dat ze in haar gelijk staat kan ze deze club bellen.
De Nationale ombudsman behandelt klachten over Sociale Verzekeringsbank (SVB). Liever bellen? Bel ons gratis op 0800 – 33 55 555 (op werkdagen van 9:00 tot 17:00 uur).
https://www.nationaleombudsman.nl/overheidsinstanties/sociale-verzekeringsbank-svb
Succes
Als contact met de SVB geen resultaat oplevert, bezwaar aantekenen tegen deze beslissing. Voeg wel bewijzen toe dat je alleenstaand bent.
De SVB voert regelmatig controles uit over de hele wereld. En ze zijn behoorlijk goed gedocumenteerd. Faceboek en Instagram zijn goede bronnen om gegevens te verzamelen.
Het verhuizen naar Thailand en dan aanspraak maken op alleenstaande AOW is niet genoeg. Je moet ook daadwerkelijk aantonen dat je alleen woont. Dus geen toevallige vriend op bezoek etc.
Uw vriendin kan gewoon zoals al eerder aangegeven contact opnemen met de SVB en vragen waarom zij geen alleenstaand AOW krijgt.
Beste Johan,
Je vertelt niet of ze in Nederland al bij de SVB geregistreerd was als alleenstaande.
Zo niet dan krijgt ze als gehuwde een AOW.
Dit heeft niets te doen met Thailand maar is voor iedere Nederlander ongeacht waar je bent hetzelfde.
De rest van je verhaal is eigenlijk broodje aap.
Ga naar de Mijn SVB site en log in check je status en mocht die niet overeenkomen met je huidige situatie. Dan kan je daar van melding maken en krijg je daar bericht van. De SVB is snel en correct
Maar de hoogte van je AOW heeft niets te maken met je verblijf in Thailand maar wel of je hier een relatie hebt en die niet gemeld heeft. Dan kan je als je geregistreerd staat als allenstaande dus een boete krijgen en ook ingeschreven worden als samenwonend met de lagere AOW en een boete
In Engeland heeft de UK verlaten wel gevolgen voor de hoogte van je uitkering
Op de site vanhet SVB kun je de test doen op welke uitkering je recht hebt. Belangrijk is hierbij of al dan niet gehuwd bent, en de woonsituatie cq. Al dan niet voeren van gezamelijke huishouding. Een ongehuwde
gehuwd, of geregistreed partner met een van de personen dan onvang je de gehuwden aow. Een alleenstaande kan zelfs recht hebben op de alleenstaande aow bij samenwonen. Hij of zij moet dan wel ongehuwd zijn, geen geregistreerd partnerschap hebben, met meer dan 2 personen boven de 18 samenwonen en er moet sprake zijn van een gezamelijke huishouding.
Al sinds aug. 2022 lukt het SVB niet om mij een formulier te sturen voor een levensbewijs. Dat probleem los ik op via consulaire dienst. Het kost een beetje en dan heb je wat je nodig hebt. Verder staan er al meer dan 5 adreswijzigingen als in behandeling bij SVB, dus om nou te zeggen accuraat en snel … NEE
RudolfP, vraag om de levensbewijzen naar jouw email te sturen. Print ze uit en, belangrijker, bewaar ze! Ik heb die formulieren meer dan een keer gebruikt. Adreswijzigingen zijn lastig; ook bij de belastingdienst, en vergeet de post in Thailand niet… Adressen zitten bij de Belastingdienst wel eens in een ander bestand en dan loopt men achter en krijg jij jouw post niet.
Johan, als je voor die mevrouw kunt inloggen doe dat dan en leg het ‘probleem’ daar voor. Dan krijg je elektronisch bericht terug en kan er geen misverstand ontstaan. Dat eeuwige ‘bellen’, het lijkt gemakkelijk maar dat is het niet. Je kunt je ook niet beroepen op telefonische mededelingen, ook niet bij de Belastingdienst.
Tegenwoordig heb je een ‘eigen’ ruimte op hun sites. Dan is de vraag duidelijk (of je krijg een verzoek om meer info…) en kan men je correct en duidelijk antwoorden.
Dank voor alle reacties.
Deze vriendin woonde tot 20 mei samen in Nederland.
Op 21 mei ingevuld bij de svb relatie gestopt en vertrokken naar Thailand.Vandaar de brief van de SVB in Thailand krijgt een alleenstaande een gehuwde AOW. Inloggen bij de SVB staat als persoonlijke situatie alleenstaand (zonder aanvullend bewijs).
Natuurlijk ga ik ook bellen met de SVB.
Als die vriendin tot 20 mei jl in NL woonde en het is vandaag 2 juni, dan ben je veel te voorbarig met jouw constatering dat de SVB fout zit. Natuurlijk stuurt de SVB haar een brief, heel netjes zelfs, dat zij haar AOW gewoon ook in TH blijft ontvangen. Wacht even af totdat de administratie van de SVB alle gegevens van haar remigratie heeft verwerkt. Als zij nu te boek staat als alleenstaand maar niet gescheiden is blijft zij een gehuwden-AOW ontvangen. Waarom je meldde dat er 3 maal SVB controle is geweest in TH is mij een raadsel, want ik neem toch aan dat een bezoek aan haar omdat ze nog maar amper een paar dagen terug is in TH geen reden is om haar met een bezoek te vereren. Misschien wat geduld hebben?
Hoi Henk,
Dat van de 3 controle teams van de SVB in 2024 haal ik van het Thailandblog, niet dat zij bezocht is.Ik reageer niet te snel we hadden al naar een paar dagen een officieel besluit.
Drie maal controle in 2024, en de vriendin sinds 22 mei 2025 on TH. Hor verzin je het? Ik denk ook dat je te snel bent met je goede zorgen. Als zij te weinig krijgt, komt er heus wel een nabetaling. Succes.
Ruim een week geleden is de situatie verandert en dan verwacht men gelijk dat het is ingevoerd. Wacht een maand en bekijk dan de situatie opnieuw, de laatste uitbetaling is net geweest op basis van de oude situatie, geef ze een paar dagen of weken om de verandering door te voeren in hun betalingssystemen. Dat je hier gaat klagen betekent ongeduld, wacht de volgende betaling af en kijk dan of het wel goed gaat. In ieder geval had ze in mei recht op 20/31 van de gehuwden AOW en de rest op basis van de alleenstaanden-AOW indien niet officieel meer getrouwd of samenwonend. Al weet ik niet of het op dagbasis of per maand wordt berekend, het kost even tijd om te verwerken en dan kan het in de persoonsgegevens wel goed staan maar de betaling welke slechts 1x per maand wordt uitgevoerd zal pas later deze maand plaatsvinden en ziet ze het resultaat.
Volgens mij wordt het verschil tussen alleenstaande en gehuwden AOW alleen bepaald door het wel of niet delen van een woning met anderen, en verder niets. Dat heeft weer te maken met het verschil in kosten van levensonderhoud, je deelt de kosten of draait er alleen voor op. Getrouwd,gescheiden etc. heeft er volgens mij niets mee te maken, als je als enige op een adres bent ingeschreven ben je alleenstaande, zoniet ben je woningdeler. Correct me if I am wrong…die controle,s zijn er om te zien of je niet toch samenwoont, 2 tandenborstels en dergelijke.
Ben je gehuwd en woon je niet samen met de partner dan blijf je de gehuwde-AOW ontvangen. Ben je alleenstaande en woon je samen met iemand dan kan dat recht geven op een alleenstaanden-AOW indien beiden een eigen woning ter beschikking hebben en er elk apart voor betalen ( denk hierbij bijvoorbeeld aan LAT-relaties ), dan geldt de 2-woningen regeling van de SVB / AOW.
Rob je omschrijf precies zoals het is. Het gaat erom of je alleen woont en of je getrouwd bent of niet maakt niets uit.
Dan hebben jij en Rob het geheel bij het verkeerde eind. Kijk in de reactie van FransJ, en trek de door hem gegeven ‘link’ naar de SVB er maar eens op na. Is trouwens ook volledig onlogisch wat jij zegt: een getrouwd stelt krijgt ieder 50% van een volledige AOW-gehuwden uitkering. 2x 50= 100. Nog steeds. Als zij in TH 70% gaat krijgen, dan hij in NL ook. Of wil jij nou beweren dat een in TH alleenwonende gehuwde als enige die ongehuwde-AOW kan ontvangen? Bij mij is 2 x 70= 140. Denk jij nou echt dat de NL overheid aan 2 apart van elkaar wonende echtelieden 40% meer AOW gaat uitkeren? Denk na voor je wat beweert!