Melder: Jozef

Hierbij de meest recente documenten voor een jaarverlenging als retired in Korat.

Zoals je ziet is er nu weer een document bijgekomen: STM2/1. Weet niet waarom, want eigenlijk gaat het om een kennisgeving van dezelfde drie criteria die het verblijf kunnen beëindigen (zie STM2). Maar op het bijkomende document staat een Garuda en hebben ze al met de hand de naam van het immigratiekantoor ingevuld.

Op mijn vraag of beide moeten worden ingevuld, werd met grote stelligheid bevestigend geantwoord. Zal wel weer een “Local touch” zijn van de baas.


Reactie RonnyLatYa

Bedankt voor de lijst met eisen in Korat. (zie bijlage)

Document STM2.

Waarom je beide moet invullen?  Geen idee. Het heeft inderdaad ook geen enkele meerwaarde volgens mij dat men beide moet invullen.

Toen ik mijn jaarverlenging ging halen in Kanchanaburi werd de STM2 gewoon er uit gehaald en vernietigd en kreeg ik een STM2/1 die ik dan opnieuw moest invullen.

Document Deposition of foreign instance for extension retirement stay in the Kingdom (zie bijlage)

Ken ik eigenlijk niet.  Zie er ook geen nr op staan. Benieuwd of er meer lezers zijn die dit ook kregen of dat het misschien iets is dat lokaal door immigratie werd gemaakt.

Note: “Reacties zijn zeer welkom op het onderwerp, maar beperk u hier tot het onderwerp van deze “TB Immigratie Infobrief. Heb je andere vragen, wil je graag een onderwerp behandeld zien, of heb je info voor de lezers, dan kan je dat steeds sturen naar de redactie. Gebruik hiervoor enkel www.thailandblog.nl/contact/. Bedankt voor uw begrip en medewerking”

7 reacties op “Thailand  Immigration Infobrief Nr 028/26: Immigration Nakhon Ratchasima  – Jaarverlenging Retired”

  1. Willem zegt op

    Beste Ronny,
    al vele jaren moet ik dit formulier invullen bij mijn aanvraag.Het vervelende is dat mijn echtgenote
    steeds haar handtekening moet plaatsen bij “interpertor”.Vorig jaar was ik dit vergeten en dan weet je het wel
    wat er gebeurt

    2
    • RonnLatYa zegt op

      Ook in Korat?
      Ken het formulier niet.
      Vreemd dat ze als tolk moet tekenen gezien het er ook in het Engels op staat.

      1
      • Willem zegt op

        ja ook in Korat,en ja zeer vreemd,aangezien ik met 800000 baht mijn non -o aanvraag en dus
        zou ik dat zelfstandig moeten kunnen doen.

        0
  2. naessens zegt op

    ging verleden maand ook in Nakhon Ratchasima voor mijn jaarverlenging en kreeg ook dat papier onder de neus.Geen probleem,vul het in en dat is het.Stelde vast dat het totaal ander personeel was dan het jaar ervoor,misschien ligt dat aan de basis.Personeel was correct , beleefd en behulpzaam.

    2
    • RonnLatYa zegt op

      Dat het in Korat toegepast wordt is al duidelijk door de inzending van Jozef. Volgens zijn latere info al jaren trouwens.
      Zelf ken ik het niet. Ze geven het daar dan wel uit maar vermelden het dan niet op hun lijst met al de eisen
      Trouwens ik beweer toch ook niet dat dit een probleem is of wel?

      Wil eerder weten of het ergens anders ook toegepast wordt en het iets is dat uiteindelijk landelijk gaat gevraagd worden of eerder iets lokaal.

      0
  3. william-Korat zegt op

    Moet volgend voorjaar, gaat altijd zo vroeg mogelijk, lees ietsje minder als 45 dagen voor mijn einddatum.
    Zag bij de laatste 90 dagen controle dat er nog veel meer is veranderd.
    90 dagen zit in het huisje recht achter het hoofd gebouw inmiddels, de pre controle in dat gebouwtje zijn verkast naar het hoofd gebouw [pre controle door studenten is weg, erg jammer] kortom het is weer even aankijken.
    Gezien de vele papieren ieder jaar voor je jaarverlenging denk ik niet dat het een plus is.
    Maar wie weet heb er al diverse teams zien gaan en komen vanaf het oude PEA-gebouw in 2008.

    2
  4. Willem zegt op

    ja ook in Korat,en ja zeer vreemd,aangezien ik met 800000 baht mijn non -o aanvraag en dus
    zou ik dat zelfstandig moeten kunnen doen.

    0

Laat een reactie achter