Beste lezers,
Het gaat over mijn ex-vrouw, een Thaise, van wie ik wettelijk gescheiden ben in België, maar nog niet in Thailand. Daar zijn ze momenteel mee bezig.
Mijn vraag is het volgende: mijn ex-vrouw zegt dat ik niet meer naar Thailand mag komen, zogezegd omdat zij iets met geld heeft gedaan. Het fijne ervan weet ik niet. Ze zei dat zij zelf ook niet meer binnen mocht in Thailand, maar ondertussen is ze toch terug geweest. Volgens haar heeft iemand ervoor gezorgd dat ze weer naar binnen mocht.
Ik heb het al overal nagevraagd, ook bij de Thaise ambassade in België. Die zeggen dat als je nooit veroordeeld bent of als er geen arrestatiebevel tegen je is uitgesproken, je gewoon Thailand mag binnenkomen.
Maar weet iemand of ze dat bij immigratie kunnen zien? Ik bedoel: of ik daar als ‘gesignaleerd’ sta? Ik wil dat graag weten voordat ik naar Thailand vertrek en misschien in de problemen kom, want ik vertrouw mijn ex-vrouw niet.
Misschien weten jullie met wie ik contact kan opnemen om dat te laten onderzoeken.
Vriendelijke groeten,
Franky
Redactie: Heb je zelf een vraag aan de lezers van Thailandblog? Gebruik het contactformulier.
ga gewoon naar thailand en geloof de leugens van je ex niet wat ze zegt klopt totaal niet groetjes
fons
Uw Thaise ex mag uiteraard altijd haar eigen land terug in (hoogstens heeft zij een dubbele nationaliteit).
Voor zover dat voor jezelf wenselijk zou zijn, mag u uiteraard ook nog Thailand in. Net zoals de Thaise ambassade in België u al vertelde.
Thais kunnen dus zoals dat wel eens in België gezegd wordt ‘liegen zoals het gedrukt staat.’
Dat zij ‘iets met geld (van jou?) heeft gedaan kan dan
uiteraard wel.
Dat je op basis van enkel je echtscheiding zou ‘gesignaleerd ‘ staan lijkt me eerder iets uit een slechte Thaise misdaadfilm of -komedie. Het is wel zo dat boze Thais vaak dreigen dat ze u gaan aangeven bij immigratie. Dat is een standaard loos dreigement
dat niet haalbaar is omdat echtscheiding geen argument is. Omkoping op het niveau van een hoge ambtenaar bij BZ lijkt me dus wishful thinking van uw ex. Maar je weet hopelijk ook dat Thailand ‘amazing’ is.
Ik geloof van al die beweringen van uw ex totaal niets. Naar mijn mening wil ze enkel beletten dat jij nog naar Thailand zou gaan.
Aangezien jij zelf geen kennis hebt van een eventuele rechtszaak tegen jou en dus ook geen betekend vonnis hebt is er gewoon niets aan de hand.
Negeer die beweringen gewoon.
Het antwoord van de Thaise ambassade te Brussel is gewoon correct.
Het lijkt er op dat uw ex- thaise echtgenote niet het risico wil lopen dat U haar in haar nieuwe leefsituatie ontmoet en u daarom buiten de thaise deur wil houden. 🙂
Houdt u maar vast aan wat authoriteiten u vertellen over inreizen in Thailand.
Prettige reis.
Je ex zit je gewoon te pesten! Gefrustreerde partners doen wel vaker rare dingen.
Je staat pas bij immigratie geregistreerd als je door een rechtbank veroordeeld bent of betrapt bent op ‘overstay’.
Er is trouwens enkele jaren geleden een soortgelijke vraag gesteld op dit blog.
Natuurlijk mag je gewoon terug. Wie houd je tegen. Allemaal bang makenrij. Gewoon gaan en lekker genieten.
Het is voor mij een beetje vaag of je nu wel of niet een strafblad heb, beste Franky.
Krijg de indruk dat er wel eens iets is gebeurd wat op papier staat.
Citaat ‘Maar weet iemand of ze dat bij immigratie kunnen zien?’
Ook als je ex zo vriendelijk is met de juiste connecties omdat even te vermelden ben je volgens Thaise wetgeving niet welkom.
https://www.youtube.com/watch?v=B7g_2TtfeHc
Loze (be)dreigingen!
Zolang jij zelf niet veroordeeld (dus met een vonnis via een rechtbank) bent geweest, zie ik geen probleem voor jou om terug te keren naar Thailand.
Een scheiding kan nooit reden zijn voor de autoriteiten om jou uit Thailand (noch enig ander land) te weren.
Wat jouw ex- vrouw heeft mispeutert in haar geboorteland of elders, is niet jouw zaak en heeft geen weerslag op jouw identiteit.
Volgens mij probeert ze je eerder bang te maken…misschien omdat je haar niet in haar nieuwe situatie/ leven zou zien of omdat ze jou geen nieuwe Thaise relatie gunt?
Ik zou deze bangmakerij gewoon allemaal naast me neerleggen als ik jou was en me in geen geval laten intimideren!
Ik zou even wachten totdat de scheiding officieel is
Beste Franky,
Ik wil iets voorzichtiger/genuanceerder reageren dan eerdere reageerders.
Het wordt mij uit jouw vraagstelling niet duidelijk of jullie nog (in gemeenschap van goederen) getrouwd waren toen, ik neem aan illegaal, “zij iets met geld heeft gedaan”. Zo ja, kan het zijn dat jij mede verantwoordelijk bent. Zo niet, is er voor jou geen vuiltje aan de lucht.
Vraag bij jouw gemeente een liefst Engelstalig afschrift van de scheiding, laat die door het ministerie van Buitenlandse Zaken en vervolgens bij de Thaise ambassade legaliseren. In Thailand, indien nodig, door een beëdigd vertaler laten vertalen en bij ’n ampheu (hoeft niet de ampheu te zijn waar het huwelijk geregistreerd werd) de scheiding laten registreren.
Dat zij haar land niet meer in zou mogen is natuurlijk lariekoek. Maar als ze een veroordeling aan haar rok heeft, kan het best zijn dat ze bij binnenkomst gelijk naar het cachot gebracht wordt.
Voor die scheiding te registreren zal hij wel naar Thailand moeten komen en kan best zijn dat zij ook nog eens moet tekenen.
Ik ben het met je eens dat men voorzichtiger/genuanceerder moet reageren en eerst de werkelijke reden moet gevonden worden waarom ze zoiets zegt.
Ik zit daarom wat met de volgende zin;
“mijn ex-vrouw zegt dat ik niet meer naar Thailand mag komen, zogezegd omdat zij iets met geld heeft gedaan.”
Misschien heeft het dan ook niets te maken met een officiele klacht of veroordeling of wat ook en dan is dat ook nergens wat geregistreerd en kan hij gewoon binnen…
Maar misschien wel dat ze daar een grote schuld bij loansharks heeft open staan (sinds wanneer?) en die zullen ook wel weten dat ze getrouwd was en dan vinden dat je dat nog steeds mee mag aflossen.
Dan kan je wel eens in een gevaarlijke situatie verzeilen natuurlijk als je dat weigert en wil ze hem daar voor verwittigen.
Ik wil hem niet van bang maken maar hou er toch rekening mee. Het is zeker belangrijk om de echte reden te weten te komen waarom ze zoiets zegt.
Franky, sla een jaar over tot ook de scheiding in Thailand in de boeken staat. In Cambodja en Vietnam schijnt ook de zon.
Als niemand dat meldt in Thailand dat men gescheiden is of dat men wil scheiden, dan zal dat huwelijk in de boeken blijven staan als gehuwd.
Het is toch niet omdat je een jaar niet in Thailand bent geweest dat je dan automatisch als gescheiden in de boeken komt. Dan sta ik er zelf slecht op (of misschien net niet 😉 )
Dat jaar is enkel een reden om de scheiding eenzijdig aan te vragen en daar moet je in Thailand dan weer bewijzen van leveren. Maar hij heeft bewijzen dat hij gescheiden is.