Thaise staatsburgers kunnen in de toekomst mogelijk visumvrij naar het Schengengebied reizen. Nu Maleisië al is toegelaten tot het visumvrije reizen in Schengen, zou Thailand de volgende kandidaat kunnen zijn. Dit vooruitzicht wordt steeds realistischer, aangezien diplomatieke gesprekken en politieke steun vanuit verschillende EU-landen aan kracht winnen.
Volgens lokale Thaise media overweegt Frankrijk om in een stap te zetten in de richting van visumliberalisering voor Thailand. Dit betekent dat Thaise reizigers mogelijk geen Schengenvisum meer nodig hebben voor korte verblijven in Europese landen die deel uitmaken van het Schengengebied, zoals België en Nederland. Ook Finland speelt een rol in deze ontwikkelingen en zou Thailand kunnen ondersteunen bij het verkrijgen van een visumvrij reisakkoord met de Europese Unie.
Recentelijk vond in Bangkok een diplomatieke bijeenkomst plaats tussen functionarissen van Finland en Thailand, waarbij het versterken van de bilaterale banden centraal stond. Tijdens deze besprekingen benadrukte Krongkanit Rakcharoen, directeur-generaal van Thailand’s Department of European Affairs, de voordelen van een visumvrije regeling en vroeg hij Finland expliciet om Thailand te steunen in het proces van visumliberalisering voor het Schengengebied. Dit verzoek onderstreept de inspanningen van Thailand om betere reisvoorwaarden voor zijn burgers te realiseren.
De interesse van Thailand in visumvrij reizen naar Schengen is niet verrassend, gezien de grote vraag naar Schengenvisa onder Thaise reizigers. Volgens gegevens van SchengenVisa. Info diende Thailand in 2023 maar liefst 270.504 visumaanvragen in bij Schengenlanden. Vooral Zwitserland, Frankrijk, Duitsland, Italië en Noorwegen ontvingen veel van deze aanvragen. Dit hoge aantal aanvragen benadrukt de sterke reislust van Thaise burgers en het economische belang van soepeler reisvoorwaarden tussen Thailand en Europa.
Een mogelijke visumliberalisering zou niet alleen voordelen bieden voor Thaise reizigers, maar ook voor de Europese toeristische en zakelijke sector. Thailand is een populaire bestemming voor Europeanen, en een wederzijds soepele toegang zou de economische en culturele banden tussen beide regio’s verder kunnen versterken. Toerisme, handel en diplomatie zouden profiteren van een versoepeling van de visumregels, wat de relaties tussen Thailand en de EU ten goede zou komen.
Of en wanneer Thailand daadwerkelijk visumvrij toegang krijgt tot het Schengengebied, hangt af van de bereidheid van EU-landen om dit initiatief te ondersteunen. Met Frankrijk en Finland als mogelijke voorstanders lijkt een eerste stap in de richting van visumliberalisering echter steeds dichterbij te komen. Mocht deze ontwikkeling doorgaan, dan zou dit een belangrijke doorbraak betekenen voor Thaise reizigers en een verdere versterking van de banden tussen Thailand en Europa.
Logisch dat Finland dat goed keurt want er gaan iedere herfst honderden Thaise plukkers naar Finland voor als ik het goed heb de bosbessen pluk
Heel wat jaren geleden, zeg 2010, al is daar in de wandelgangen over gepraat maar nu lijkt de schuivelstapjes in concrete stappen te veranderen. Veelal gaat visumvrijstelling hand in hand met economische afspraken, de zon gaat immers niet voor niets op…
Nederland was in het verleden al positief, denk bijvoorbeeld aan ambassadeur Joan Broer eens te kennen gaf hier op dit blog. Al waait er op dit moment natuurlijk een heel andere politieke wind in Den Haag (“grenzen dicht!”), denk ik dat dit kabinet niet bang is van Thaise reizigers dus wellicht dat ook Nederland bij de vergadering over Schengen hier nog steeds positief in staat. Heb de notulen /verslagen van de Europese Commissie over het Schengen/visums al een tijd niet gelezen daar er jaren gepraat wordt voor er echt knopen worden gehakt en alle handen op elkaar gekregen zijn.
Als visumvrijstelling er van komt scheelt dan gelukkig al dat gedoe met een afspraak maken, langs VFS Global gaan enzovoort. Maar visumvrijstelling of niet, aan de grens moet ELKE VREEMDELING, ook degene die geen visum hoeven te tonen, kunnen laten zien dat ze aan alle toelatingseisen voldoen: voldoende geld (55 euro per dag per persoon OF een garantsteller), onderdak (hotel OF logiesverstrekker), een aannemelijk reisdoel, redenen voor terugkeer (aannemelijk maken dat door sociaaleconomische banden de kans dat je op tijd teruggaat groter is dan dat je blijft plakken in NL/EU). De plicht van een medische reisverzekeringsplicht zijn Thai dan wel van verlost, maar of on(der)verzekerd verstandig is… ?
En die Schengencijfers hebben we Schengenvisa punt info toch niet voor nodig? 😉 555
Dat circuleert inderdaad al bijna een paar decennia. Ik hoop dat het er komt. Maar als zwarte brilkijker (realist?) zie ik dat niet meteen gebeuren. Het is inderdaad heel belangrijk om te weten wat Rob V. in zijn laatste paragraaf zegt. Bovenop dat zie ik nog niet in de realiteit België een akkoord hierover aangaan . Dat moet dan wel in zijn hoedanigheid volledig uitgevoerd worden. Dat betekent tja dan een kort visumvrij verblijf tot 3 maanden. Het risico op niet-terugkeer (om economische redenen ) is voor zowat alle Schengenlanden de reden dat men dat nog niet voor wat men noemt ‘derdelanders’ toepast. Die periode geeft soms wat mogelijkheden om er meteen een lang verblijf van te maken. Men heeft dan namelijk 3 maanden de tijd vooraleer men in de illegaliteit terechtkomt. Thailand is vaak amazing een België soms nog hallucinanter maar dit? Hmm. Er is nu ook gestimuleerd in het nieuwe regeerakkoord dat een visumaanvrager gezinshereniging (dus hieronder valt ook huwelijk en wettelijke samenwoonst) eerst in het land van herkomst een taalexamen moet afleggen. Er zijnwel nog geen specifieke details. Maar de hoofdlijn is duidelijk. Ik signaleerde het al maar de redactie verkoos om die ingezonden passage uit het regeerakkoord te censureren.
Het lijkt mij ook een logische conclusie om korte termijn bezoeken te vergemakkelijken.
De dertig dagen vakantie regeling zoals in Thailand zou heel normaal zijn en veel meer inkomsten genereren en een interessante hoeveelheid werk uit handen nemen van de nationale IND.
Seizoenarbeid is meestal maanden betaald werk, dus dat valt er officieel niet onder, oftewel zelfde regeling als Thailand, visum halen.
Zie niet in waarom ‘Den Haag’ of beter ‘Schengen’ gebied daar niets in zou zien.
De reden is het risico op niet-terugkeer (zie post hierboven).
Zoals de kop van deze posting al aangeeft, Mogelijk.
Bij mijn weten zit dit al voor vele jaren in de pen, maar er komt tot op heden nog niets uit.
Maleisië is niet Thailand.
Thailand heeft een welbekende reputatie van seks toerisme en prostitutie, dit in tegen stelling tot het moslim buurland.
Reden kan zijn dat vele dames niet afrijzen voor een korte vakantie om de kaas markt in Alkmaar te bezoeken en de windmolens aan de Zaanse schans om over Giethoorn nog maar te zwijgen .
Enkele jaren geleden konden Thaise burgers visum vrij afreizen voor korte tijd naar New Zealand.
Helaas heeft dankzij de vele uitwassen, waaronder ook illegale arbeid, de New Zealandse regering besloten dit weer terug te draaien.
Zou mooi zijn voor velen als de korte termijn visa verplichting naar de Schengen landen afgeschaft zou worden, maar moet het eerst nog zien gebeuren.
Janneman
Er zijn wel veel meer landen met de reputatie van sekstoerisme en prostitutie en die genieten van Visum vrij reizen. Er zijn naar mijn mening wel veel gevaarlijkere dingen om als land rekening mee te houden dan prostitutie. Terrorisme en bepaalde strekkingen lijken me een stuk bedreigender.