()

Niets is zo vermakelijk als de gemiddelde reageerder die vanaf zijn veilige bankstel de wereldpolitiek en de luchtvaartindustrie even haarfijn uitlegt. Terwijl de raketten boven het Midden-Oosten vliegen en vliegschema’s als kaartenhuizen in elkaar storten, zitten deze toetsenbordridders klaar met hun geheime wapen genaamd Google of Skyscanner. Met een kopje lauwe koffie in de hand transformeren zij zichzelf tot topadviseurs die precies weten hoe die vervelende algoritmes van dynamische vliegticketprijzen eigenlijk zouden moeten werken voor hun eigen portemonnee en ook voor die van een ander.

Nee, het was allemaal onzin; de noodkreet van reizigers die gestrand waren op Bangkok Airport en de extreem hoge ticketprijzen voor alternatieve vluchten. Het was volgens, de beste stuurlui die aan wal stonden, allemaal gezeur en sensatie. Wie een beetje goed zocht, kon nog voor een appel en een ei naar het mooie Nederland vliegen. Dat hadden ze zelf ontdekt op hun aftandse Dell-laptop, onderuitgezakt op de bank.

Het is een bijzonder schouwspel van mensen die denken dat een willekeurige zoekopdracht voor een vlucht in de toekomst gelijkstaat aan een realtime oplossing voor een crisis. Deze zelfbenoemde experts spuien hun ongezouten mening over vliegticketprijzen die volgens hen veel te hoog zijn en presenteren hun eigen gevonden digitale droomvluchten als keiharde feiten. Ze negeren hierbij voor het gemak elke vorm van logica of economische realiteit, want hun eigen gelijk is natuurlijk veel belangrijker dan de complexe werkelijkheid.

Het is werkelijk aandoenlijk om te zien hoe sommige lezers van Thailandblog hun digitale borstkas vooruitsteken tegenover mensen die daadwerkelijk in de reisbranche werken en gezocht hebben naar betaalbare vliegtickets. Ze hebben ergens een getalletje gezien op hun schermpje en dat is nu de nieuwe universele wet waar iedereen zich aan moet houden. Dat een ticketprijs dynamischer is dan de hartslag van een kolibrie ontgaat hen volledig, want ze hebben immers gegoogeld en dus hebben zij gelijk.

Deze digitale betweters snappen niet dat een computer geen moreel kompas heeft, maar simpelweg reageert op een explosie van paniekerige zoekopdrachten, en ja, dan stijgt de prijs. Hun arrogantie kent geen grenzen wanneer ze beweren dat de hele sector en de gestrande reizigers de boel belazeren, puur omdat zij kennelijk ergens een onbruikbaar tarief op een vage vliegticketwebsite hebben gevonden.

  • Ongecontroleerde zoekresultaten worden gepresenteerd als onomstotelijk bewijs van oplichting;
  • Gebrek aan kennis over boekingsklassen en stoelbeschikbaarheid wordt gecompenseerd met een grote mond;
  • De realiteit van geannuleerde vluchten en gestrande mensen is slechts bijzaak in hun eigen gelijk;
  • Een kinderlijk geloof in de almacht van een simpele zoekmachine boven de expertise van professionals.

Wat deze wijsneuzen niet vertellen, is dat hun zogenaamde koopjes vaak even tastbaar zijn als een fata morgana in de woestijn van hun eigen verbeelding. Ja, zij hebben een lagere prijs gevonden, maar ze noemen geen bron, geen data en ze noemen geen voorwaarden. Ze schreeuwen wel dat het allemaal veel goedkoper kan. Het is de klassieke tactiek van de amateur die denkt dat hij de wereldkampioen schaken wel even kan vertellen wat de volgende zet moet zijn.

Deze mensen kijken naar een lage prijs op hun scherm en denken dat ze een oplossing hebben ontdekt, terwijl ze eigenlijk naar een digitale luchtspiegeling staren. De frustratie van de gestrande reiziger wordt door hen misbruikt om hun eigen superioriteitsgevoel te voeden en dat is pas echt een dieptepunt. Ze wanen zich slimmer dan het systeem, maar eindigen uiteindelijk als de lachertjes van iedereen die wel begrijpt hoe de dynamische wereld van vliegtickets werkt.

De arrogantie van de Thailandblog-betweter is een fascinerend sociaal experiment in collectieve zelfoverschatting. Wie denkt dat een vluchtige zoekopdracht op internet meer waard is dan de ervaring van een reiziger in nood, heeft niet alleen een ticket nodig naar huis, maar vooral een ticket terug naar de realiteit. Stop met het verspreiden van digitale ruis en besef dat je eigen onwetendheid de enige prijs is die echt constant blijft.

Hoe leuk of nuttig was deze posting?

Klik op een ster om deze te beoordelen!

Gemiddelde waardering / 5. Stemtelling:

Tot nu toe geen stemmen! Wees de eerste die dit bericht waardeert.

Omdat je dit bericht nuttig vond...

Volg ons op sociale media!

Het spijt ons dat dit bericht niet nuttig voor je was!

Laten we dit bericht verbeteren!

Vertel ons hoe we dit bericht kunnen verbeteren?

Over deze blogger

De Expat
De Expat
De Expat (66) woont al 17 jaar in Pattaya en geniet van elke dag in het land van melk en honing! Vroeger werkzaam in de wegen en waterbouw, maar het grillige weer in Nederland ontvlucht. Woont hier met zijn Thaise vriendin en twee honden net buiten Pattaya, op 3 minuten loopafstand van het strand. Hobby's: genieten, uitgaan, sporten en met vrienden filosoferen over voetbal, Formule 1 en politiek.

2 reacties op “Column – De digitale fata morgana van de toetsenbordenridder”

  1. Arno zegt op

    Mijnheer.
    U probeert de ROZE bril te verslaan.
    Spaar u de moeite.
    Roze Thailand bril dragers blijven stoïcijns
    Laat ze in hun sop gaarkoken, de Roze brildragers komen zichzelf wel een keer tegen

    Gr. Arno

    0
  2. GeertP zegt op

    Helaas is dit niet meer terug te draaien, we leven in het”alternatieve waarheid” tijdperk.
    Complottheorieën, leugens, halve waarheden, je kan het allemaal dumpen op Facebook, Twitter en Tiktok en niemand die het controleert.
    Mocht er toch factchecking zijn dan noem je het gewoon fake-news.

    0

Laat een reactie achter