Vraagsteller: B.
Foreign Tax Credit. Wie heeft ervaring met het officieel aanvragen? En een prelude voor een disaster als het nieuwe TH-NL treaty inwerking gaat volgend jaar?
De heer B stelt deze vraag/vragen:
Als ik zonodig (veel onbegrip van 3 rvd medewerkers) mijn AOW ingebracht in TH, ook wil opvoeren (met tax credits), dan eist men dat ik de officiële bewijzen overleg, zoals vermeld hier:
DOCUMENTS FOR CLAIMING FOREIGN TAX CREDIT (FTC) IN THAILAND.
REQUIRED DOCUMENTS
Documents for foreign sourced income
Tax return, or Withholding Tax Certificate, or
Relevant supporting documents (if applicable) e.g.(bijv.) employment contract, lease agreement.
Tax receipt or Tax Payument certificate
Other documents (if applicable) e.g. Tax Assessment Notice (aanslagbiljet)
NOTE:
Documents in other languages than Thai and English require translation into Thai language, AND Official documents issued by foreign government agencies require legalization.
Vragen en antwoorden:
Een: Wie heeft gebruik gemaakt van deze aftrek in TH, volgens de officiële regels?
Antwoord: Niemand. In het huidige verdrag is geen tax credit voorzien. Dit verdrag kent geen tax credit, geen sociale paragraaf voor uitkeringen uit de zekerheid zoals AOW en WIA, en geen restartikel.
Het huidige verdrag vind je hier in onze taal:
https://wetten.overheid.nl/BWBV0003872/1976-06-09
En hier staat de tekst in het Thais:
https://www.rd.go.th/fileadmin/download/nation/netherland_t.pdf
Maar zie artikel 23 waar in lid 4 en verder bepalingen zijn opgenomen ter voorkoming van dubbele belasting in Thailand. De leden 5 en 6 bevatten bepalingen terzake progressievoorbehoud en jouw AOW valt onder lid 6. Thailand moet reductie verlenen tot maximaal de laagste van navolgende twee bedragen: de in NL betaalde loon-/inkomstenbelasting of de Thaise income tax.
Maar This is Thailand! Ik weet van mensen met NL-inkomen die de reductie kregen, mensen die hoorden ‘Ga die reductie maar in NL halen…’, en van mensen die de hele AOW vrijgesteld kregen op de voet van artikel 42 lid 24 (vroeger lid 25) van de Personal Income Tax (PIT).
Wat dat laatste betreft, er is een interessante Facebook pagina in de Engelse taal waar je lid van moet worden om mee te lezen, en dat is Thailand Tax rules for expats. Nu ben jij geen expat maar emigrant of pensionado doch die pagina is best aardig om te lezen.
Op die pagina is een korte discussie gevoerd over bovenstaand artikel 42 lid 24. Een schrijver is van mening dat ALLEEN uitkeringen van de Thaise SSO, de ‘Prakan Sangkhom’, vrijgesteld zijn van income tax en geen vergelijkbare buitenlandse uitkeringen. Maar kaart het gerust aan, en krijg je die vrijstelling dan heb je geluk… Vergeet die loonbelasting dan maar…
Reductie over de AOW
Nu ga ik je wat leesvoer geven uit het blog.
https://www.thailandblog.nl/dossier/belastingen-advies-reductie-23-lid-6-nr-2/ .. Maar hier is in het blog helaas de tekst van enkele bijlagen weggevallen.
Ik kan je adviseren eens na te kijken of alles wat je in 2025 hebt ingebracht niet alléén pensioen genoemd kan worden. Dan laat je de reductie zitten.
Verder met jouw vragen:
Twee: Moet ik in NL als non-resident ook een belasting aangifte indienen voor mijn ingehouden AOW belasting in NL, om een bewijs te krijgen dat ingehouden belasting ook daadwerkelijk is ingehouden. En kan de NL belastingdienst dit in het Engels aanleveren? Zie hier vele beren op de weg.
Antwoord: Dit geldt niet voor de aangifte over 2025. Maar wellicht wel voor volgend jaar maart…
Zie deze link: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/werk-en-inkomen/content/hoe-kom-ik-aan-een-inkomensverklaring
Maar dat kan pas vanaf april nadat je aangifte hebt gedaan. Dat is wat laat voor Thailand waar je uiterlijk 1 april jouw aangifte moet doen. Daarover heeft in het blog Hans Bos een artikel geschreven: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/het-verdrag-dat-dubbele-belasting-regelt/
Het is van belang dat betrokkenen in Thailand een brief/e-mail schrijven aan de Raad van State en een aan de vaste commissie financiën van de Tweede Kamer.
Er is een forse discussie ontstaan over deze gang van zaken en ik weet van een aantal NL-ers dat ze de Raad van State en de tweede Kamer daarover hebben geschreven. Van een van hen is dit een voorbeeld: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belastingen-verdrag-over-vertrouwen-behoorlijk-bestuur-en-rechtszekerheid/
Over legalisatie via het CDC: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belastingen-verdrag-en-legaliseren-via-het-cdc/
Drie: Wat houdt de legalisatie van dit document in en is het zelfs mogelijk?
Antwoord: Zie mijn artikel daarover. Ik voorzie grote problemen.
Vier: Aangezien in NL de belastingdienst zeer langzaam gaat, hoe alles tiptop krijgen voor 1 April wanneer de Thaise declaratie binnen dient te zijn, of is uitstel in TH mogelijk? Of is er een achteraf procedure in Thailand mogelijk om de teveel betaalde belasting terug te vragen?
Antwoord: Dat gaat nooit lukken voor 1 april. Een regeling binnen Thailand voor een soort ambtshalve herziening is mij niet bekend.
Vijf: Zag op dit blog een zeer eenvoudige reactie. Gewoon in het geheel geen aangifte doen. Echter ik zit al 5 jaar in het system dus ben ik verplicht aangifte te doen als ik het formulier volgend jaar ontvang of kan ik het gewoon negeren?
Antwoord: Geen aangifte doen is strafbaar met een boete van 2.000 THB als geen income tax verschuldigd is. Maar is wel income tax verschuldigd dan kunnen hoge boetes volgen. Geen aangifte doen is fraude en dat raad ik iedereen af.
Jouw verdere tekst:
Als straks het nieuwe tax treaty in werking gaat, dan gaat NL ook mijn prive pensioen belasten en kan Thailand op basis van bewijslast tax credits verlenen. Mijn AOW heeft momenteel de loonheffingskorting. Mijn prive pensioen wordt dan vol belast (hoogste tarief), wat ik later kan terug krijgen voor het teveel betaalde bedrag (extra rompslomp). Is er een voorziening voor buitenlandse residents specifiek, om op beide pensioenen vooraf de loonheffings korting te krijgen?
Antwoord: Als jij op jouw AOW heffingskorting krijgt dan is er iets goed mis! Bij emigratie naar Thailand stopt de heffingskorting en dat is al vanaf 2015. Je hebt in Thailand geen recht op enige heffingskorting omdat je geen ‘Kwalificerende belastingplichtige’ bent. Zie artikel 7.8 Wet IB 2001. Weet de SVB wel dat je metterwoon in Thailand woont?
Jouw laatste opnerking: Kan spannend worden, voor degene die al op het randje balanceren en prive pensioen inkomen gebruiken voor de jaarlijkse retirement visa extension bij immigratie.
Zou een stuk eenvoudiger worden als alleen NL kan heffen. De onderhandelaars hebben inderdaad zitten slapen zoals iemand op het blog meldde.
Slot
Tot zover jouw vragen. Je kunt dit in het blog lezen maar ik stuur het ook naar jouw e-mail. Wil je iets aanvullen stuur het dan naar mij, dan blijft het vertrouwelijk.
Over deze blogger
- Bouwjaar 1946. Kreeg de bijnaam 'Lopende belastingalmanak' en heeft 36 jaar in dat vak gewerkt. Op zijn 55e naar Thailand verhuisd. Invaliditeit dwong hem van zijn gezin in Nongkhai naar huisje met thuiszorg en scootmobiel in Súdwest-Fryslân.
Lees hier de laatste artikelen
Belasting Nederland31 januari 2026Thailand belastingvraag: Foreign Tax Credit onder het bestaande verdrag
Cultuur31 januari 2026Lahu: Legendes en verhalen deel 4 (nr. 17) slot
Belasting Nederland23 januari 2026Belastingverdrag NL-THT: Verzoek om informatie van de Stichting Nederlanders Buiten Nederland
Belasting Nederland21 januari 2026Raad van State – LET OP: Een onjuist e-mailadres!
Elke keer als ik iets lees over belastingen, slaat het hart me in de keel. Wat nu weer, denk ik dan. Is alle berichtgeving niet genoeg geweest. Kunnen we niet ongestoord wachten totdat in 2027 zowel in Nederland als Thailand alles wat duidelijker is geworden. En waarom ons altijd zoveel angst aanjagen? Vanaf de eerste regel,- een prelude voor een disaster als het nieuwe TH-NL treaty inwerking gaat volgend jaar? Hoezo een disaster, denk ik dan? Wat staat ons te gebeuren? Wie weet meer? Ik snap van heel de inzending niets.
Foreign Tax Credit in Thailand? Nooit van gehoord en is afgelopen jaren ook nooit aan de orde geweest. De Belgen kennen een tax credit. Die mogen op hun Thai tax hun Belgische tax aftrekken.
Hoezo wil iemand zijn ingebrachte AOW met tax credit opvoeren? Er bestaat geen tax credit voor hen uit Nederland, en als men iets wil met AOW dan geldt nog steeds huidig verdrag artikel 23/6.
Er is sprake van veel onbegrip van rvd-medewerkers. wat zijn rvd-medewerkers? Vanwaar hun begrip?
En wat moet ik met al dat leesvoer? Is toch allemaal al aan de orde geweest, en als straks het nieuwe verdrag gaat werken, niet meer relevant. Dan gelden andere regels, en komen er andere meerdere discussie. Allemaal verwarrend.
De Raad van State is al lang bezig met het nieuwe verdrag. Het is zo goed als februari en de handtekening is eind november gezet. Beter is de commissie van financiën te vragen het verdrag te herzien.
Heel dat gedoe over legalisaties via het CDC is om de verwarring groter te maken. Ia allemaal niet aan de orde. Wie zegt dat Thailand van 2027 Nederlandse aangiftes niet op dezelfde manier gaat behandelen als de Belgische. Daarvan is al gezegd dat die na inleveren orden afgestempeld en klaar.
En dan nog dit: Mijn AOW heeft momenteel de loonheffingskorting. Mijn prive pensioen wordt dan vol belast (hoogste tarief), Loonheffingskortingen kunnen niet, en een hoogste tarief op privé-pensioen. Die moet dan voor 2025 wel groter zijn dan €76.817. Dan val je in 49,5 %. Wat heeft zo’n man te klagen? Wie is die meneer B, en waarom wordt ons zijn verhaal medegedeeld? Welke voorbeeld of les of inzicht moet ik halen uit deze inzending? Totaal verwarrend. Gaan we zo met z’n allen richting invoering nieuw belastingverdrag terwijl nog niemand weet van hoe en wat precies?
Richard, ik lees jouw gewaardeerde opmerking, en de goedkeurende duimpjes, zó dat je van mening bent dat hier reeds behandelde onderwerpen als afgesloten, als voldoende bekend moeten worden beschouwd, en dat mensen die daar vragen over stellen hetzij genegeerd moeten worden dan wel dat hun vraag buiten het blog moet blijven.
Maar net als bij vragen over visa, over bankverklaringen, over vluchten, en een poosje geleden over de spanningen aan de grens met Cambodja, over de politieke situatie en de komende verkiezingen komen steeds weer, en vaak via de redactie, vragen binnen van mensen die voor het eerst het blog bezoeken of die niet zo bedreven zijn in het doorzoeken van het blog. Ik krijg wekelijks vragen en ik moet dan kiezen: ik beantwoord die in privé of beantwoord ze in het blog waarbij ik het aanbied aan de redactie, of ik doe beide. Je mag best weten dat daar uren werk in gaat zitten.
Ik kies er voor mensen met vragen niet in de kou te laten zitten dus ik beantwoord hun vragen. Zijn er onderwerpen die ik van belang acht voor anderen dan bied ik dat aan het blog aan. Die afweging maak ik als dossierbeheerder, en ik alleen, en tot nu toe volgt de redactie mijn afweging. En wie meneer B is, dat is bij de redactie en bij mij bekend en dat blijft vertrouwelijk.
Beste Erik, ik lees niet in het commentaar van Richard een afkeuring of afwijzing. En alle respect en waardering voor al je werk. Dat wordt ook vele malen meer dan het aantal duimpjes voor de reactie van Richard aangegeven. Maar er mag toch ook gerust wel eens een woordje van kritiek klinken. Je bent toch geen Thai met van die lange tenen? Je hebt toch ervaring zat in al die commentaren?
Toch herken ik wel dat veel verwarring ontstaat en ook de vraag: Wat nu weer? Ik denk dat die vraag zich opdoemt door de manier waarop de kwestie van meneer B. is gepresenteerd. Ook geen verwijt aan jouw adres, maar misschien een advies. De vraag van meneer B. komt plompverloren direct aan het begin van de inzending. Dan volgt uitleg, vragen en antwoorden, een hoop huiswerk en tot slot een doemscenario: voor degene die al op het randje balanceren en prive pensioen inkomen gebruiken voor de jaarlijkse retirement visa extension bij immigratie. Er zijn er velen die in het geweer moeten komen, kennelijk.
Het verhaal van de heer B. die vragen heeft gesteld die in ieder geval mij niet duidelijk worden om het waarom (onbestaand tax credit willen gebruiken en melden dat de ambtenaren hem dwars zitten), en vervolgens wordt tot en met het CDC erbij gehaald terwijl dat volstrekt niet aan de orde is: dat wordt het geheel enorm massief. Alsof een steen van een berg af komt rollen, groter en groter wordt en niemand die dat gevaarte tegen kan of weet te houden. Misschien dan toch dit soort privé afhandelen, en als er tzt berichtgeving komt waarop echt handelend door ons moet worden opgetreden, dan heel graag jouw advies! Maar even rust, is ok wel goed.
Graag wil ik hier een opmerking maken n.a.v. mijn brief aan de Raad van State. Inmiddels heb ik de ontvangstbevestiging van hen gekregen. In de ontvangstbevestiging staat dat aan hen het belastingverdrag tussen Nederland en Thailand nog niet ter behandeling hebben ontvangen. Zodra dit wel zo is wordt mijn brief indeze meegenomen. Dus het verdrag zweeft nog rond bij het ministerie of bij de financiel beleidsambtenaren van de tweede kamer.
Nou ik denk dat we meneer Kuipers ontzettend dankbaar moeten zijn voor al zijn gewaardeerde inzet.
Meneer is al behoorlijk op leeftijd en zet zich nog volledig in voor de Nederlanders in Thailand, chapeau.
Daarbij geeft hij heel duidelijk aan waar fouten zijn in berekeningen en of er een stuk tekst is weggevallen.
Erik, bedankt voor je uitleg want de meesten hebben niet een jarenlange ervaring met deze materie.
We mogen blij zijn dat deze meneer ons een hoop boetes/straffen bespaard en een groot deel van zijn dagbesteding in het blog stopt.
Groeten uit Trat.
Ter geruststelling van de mensen die de blauwe envelop zover mogelijk uit hun gedachten willen bannen: in november hoop ik tachtig te worden en dan is het over met deze activiteiten. Dan zeg ik de abonnementen op en vul ik slechts mijn eigen ‘blauw’ op de computer in. Kunnen jullie iemand anders zoeken en je hebt ook in Thailand toegang tot pers, internet, adviesbureaus en de site van de Thai Revenue Department. Ik heb het vaak zat gemerkt in al die jaren: bij veel mensen betekent het woord ‘belasting’ dat het hen direct dun door de broek gaat lopen… Dat ik met graagte een blauwe envelop openmaakte heeft veel mensen verbaasd; dat hoort bij een andere wereld, of zo…
Voor de ware haters van dat blauw heb ik een gratis advies: op jouw toetsenbord zitten van die handige pijltjes waarmee je kunt ‘scrollen’. Zodra je dat vermaledijde woord ‘belasting’ ziet staan pak je zo’n pijltje en beweeg je de tekst naar het volgende onderwerp. Doe ik ook als het in dit blog gaat over visa en over vliegen naar Thailand want daar kom ik gezien leeftijd, invaliditeit en blaasproblemen niet meer aan toe.
Zo houden we de kerk in het midden en iedereen tevreden.
Alvast gefeliciteerd met je 80ste verjaardag vriend!
Dat je nog vele jaren mag genieten achter de pijltjes van je toetsenbord 🙂
Voor je het weet is het November en dan kan de taart aangesneden worden.
Groeten uit Trat.
Het zullen er bij velen dan dun ik dr broek gaan lopen als U ermee stopt en geen vraagbaak meer hebben en gelijk heeft U op deze leeftijd en soms of vaak al dat negatieve commentaar mogen en kunnen ze het zelf doen. Nog heel veel jaren plezier Eric en genieten dan van je echte vrije tijd het gaat je goed.
M.V.G.Willem
Uit het artikel van de heer Kuipers blijkt, dat het feitelijk onmogelijk zal zijn om bij de Thaise aangifte inkomstenbelasting voor een bepaald jaar verrekening te krijgen voor in Nederland ingehouden/betaalde loon- of inkomstenbelasting over hetzelfde jaar. Dat komt omdat de Thaise aangifte voor 1 April moet zijn ingediend en de Nederlandse aanslag inkomstenbelasting – die als bewijs kan dienen later – op zijn vroegst pas in Juni – beschikbaar komt. Dit nog afgezien van rompslomp met noodzakelijke vertaling en legalisering daarvan.
Mij lijkt dat het probleem betrekkelijk eenvoudig kan worden ondervangen:
– de in Thailand wonende Nederlander vraagt een voorlopige aanslag aan bij de Belastingdienst;
– en betaalt die;
– vervolgens vraagt de Nederlander bij de ambassade een verklaring aan, waarin staat dat en hoeveel inkomstenbelasting in Nederland feitelijk is betaald;
– welke verklaring door de Thaise belastingdienst als geldig bewijsstuk moet worden geaccepteerd.
Deze procedure is vergelijkbaar met de visumondersteuningsbrief, die de ambassade desgevraagd aanlevert bij de jaarlijkse verlenging van het verblijfsvisum in Thailand. De ambassade kan de juistheid van de verklaring verifiëren aan de hand van een copie van de voorlopige aanslag en het betalingsbewijs hiervan. De kosten hiervan kunnen – net als bij de visumondersteunigsbrief – bij de aanvrager in rekening worden gebracht.
Vanzelfsprekend begrijp ik dat voor deze oplossing nadere afspraken moeten worden gemaakt met de Thaise belastingdienst en de Nederlandse autoriteiten. Maar het lijkt me overigens een zowel redelijke als eenvoudige oplossing van het probleem.
Bot, dat is precies wat ik een paar vraagstellers al per e-mail heb geadviseerd. Maar Thailand eist legalisatie zoals ik in het artikel hierboven heb omschreven en dat is niet het gemakkelijkst. Maar vooruit, we hebben nog een jaar…
Nee, beste Bot, dat is allemaal niet aan de orde wat je schrijft. Het nieuwe verdrag is niet bedoeld om verrekening te krijgen voor de in Nederland ingehouden/betaalde loon- of inkomstenbelasting over hetzelfde jaar. TH gaat niet de door jou aan NL afgedragen belastingen verrekenen met datgene wat jij aan Thai Tax verschuldigd bent. Dat is een foutieve voorstelling van zaken. Wel is het zo dat TH in het nieuwe 2025-verdrag een ’tax credit’ toepast.
Waar gaat het om? Stel iemand maakt vanwege zijn ‘retirement’ elke maand B65K over. Dan is zijn binnenbrengen van geld in TH, de “remittance”, B780K in dat jaar.
TH hanteert aangifte op ‘remittance’. Het gaat altijd om de som van naar TH getransfereerde bedragen. Of die transfers bestaan uit spaargeld, en/of beleggingen, en/of huurinkomsten, en/of AOW en/of pensioen: voor TH allemaal eender. Artikel 40 noemt dat alles “income’ en beschrijft dat ‘income” onder een 8 tal noemers. https://www.thailandlawonline.com/revenue-code/income-tax-law-in-the-revenue-code
Een gehuwd iemand heeft sowieso al B410K ‘deductions en allowances”- kortingen en tegemoetkomingen. En daarna B150K belastingvrijstelling. Blijft over: B220K, goed voor B14,5K/€386 Thai Tax. Dit bedrag wordt verminderd met in NL betaalde belastingen. Deze handelwijze is de betreffende ’tax credit’.
Dat je in NL belastingen hebt betaald is te laten zien met één jaaropgave, bijvoorbeeld die van de SVB. Die gaat toch al over een loonheffing van > €1.000/฿37,5K. Een dergelijke jaaropgave en die van jouw pensioen is voldoende om te laten zien zien dat jouw B780K ‘income’ betreft, conform artikel dat artikel 40.
Elke belastingambtenaar in TH kan heus wel zien dat 37,5 een getal is groter is dan 14,5. Je wordt naar huis gestuurd. Het jaar daarop, haal je de achterkant van de voordeur niet eens.
Je hoeft helemaal niet met NL-belastingformulieren, of gecertificeerde en gelegaliseerde paperassen aan te komen, of de ambassade ertussen te zetten, of denken dat TH met NL wel even nieuwe procedures in het verdrag gaat onderhandelen. Het is ook nog eens zo dat NL alle heffing naar zich toe heeft gehaald en TH met een lege ‘dop’ laat zitten. Daarbij je hoeft helemaal niet alle soorten van inkomens te overleggen. Waar het om gaat is, nogmaals, ‘remittance”: hoeveel heb je TH binnengebracht en hoeveel Thai Tax ben je verschuldigd. Op de meest enkelvoudige wijze laat je zien waar jouw ‘remittance’ vandaan komt.
Zowel in het artikel van Hans Bos (https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/het-verdrag-dat-dubbele-belasting-regelt/) als in de mededeling aan ‘De heer B’ is aangegeven dat de Thaise belastingdienst legalisering wil van jaaropgaven. De CDC-eisen heb ik ook al uitgelegd.
Nu is dat ‘This is Thailand’ waardig: enkele NL-ers hebben inmiddels ervaren dat die bijlagen ook zonder legalisatie kunnen worden aanvaard. Maar het is geen regel waar je op kunt vertrouwen want, weten we inmiddels, belastingregels worden in dit land uitgevoerd naar gelang de wind waait…
Ik stel me daarom liever wat voorzichtiger op dan Willem2.
Trouwens, nog een heel aardige vraag! Remittance, het overmaken van geld, is de basis van heffing zoals we allemaal weten. Iemand heeft in 2027 een netto-pensioen van een miljoen THB en brengt maar acht ton THB binnen. Hoeveel tax credit mag hij declareren? De hele ingehouden of betaalde mep, of maar acht/tienden?
Dat is een puur theoretische en hypothetische vraagstelling, en het dient de zaak niet. Mijn NL-inkomen is meer dan B1M. Dat gaat de Thai Revenue Department helemaal niets aan. Ik breng B800K binnen. Dat is mijn remittance, en daar ga ik vanuit. Gewoon een lijst van hoeveel ik van mijn ING naar Wise naar BKB heb overgemaakt. Totaal B800K. Zo is het al die voorgaande jaren gegaan.
Ik hoef bij A1 geen ‘Salaries, wages, pensions etc.’ te tonen. Nogmaals: mijn startpunt is mijn ‘remittance’. En de in Nederland betaalde belasting is dan gemakkelijk aan te tonen met een simpele jaaropgave SVB. En die is zoveel meer dan aan Tax Credit kan worden opgevoerd. Lees maar:
Vul ik een Thai aangifteformulier in, dan vul op A1- B800K in, op A2- B190K vanwege 65+, op A4- 100K (alg. korting), en op A^6- B120K (gehuwd). Op A7- Balance- is dat B390K. Zo ook op A11- Net Income. Op A12- de berekende Thai tax van B16,5K. Op A13- Witholding Tax idem B16,6K. Te betalen Thai Tax: 0,0. In te vullen bij: A20. Indien het verdrag per 2027 gaat lopen is A13- mijn Tax Credit. Niets meer, niet minder. En dan nog: al zou ik maar 8/10 van mijn aan NL betaalde belasting mogen opvoeren als Tax Credit, dan nog is dat hoger dan die B16,5.
Mensen die met B600K in TH wonen: die gaan zich nu zorgen maken op niks. Die komen het kantoor van de Revenue Department niet eens meer binnen. En hoeveel mensen brengen daadwerkelijk B100K per maand binnen? Je krijgt het niet eens op. En als er mensen zijn die inderdaad dure hobbies onderhouden, golfbanen afhuren, Porsche rijden, hele families van brommers en smartphones voorzien, schoon-ouwelui in een levensverzekering, etc., die nemen maar een abonnement bij een Tax Tax Advisor. Die staan likkebaardend te wachten.
Ik denk beste Willem dat jij een heel eind gelijk hebt. Ik verwijs mede naar een reactie van Lung Addie in https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/het-verdrag-dat-dubbele-belasting-regelt/ Ik heb hem toen gevraagd hoe Belgische lezers omgaan met het al dan niet gelegaliseerd krijgen van hun jaaropgaves. Lung Addie antwoordde. Hij geeft aan BE-mensen advies, zoals Erik Kuipers aan NL-lezers. Zijn antwoord is serieus te nemen. Wel is het zo dat jij het bedrag aan TH te betalen overneemt bij A13 invult- Withholding Tax- als Tax Credit, Lung Addie vult bij A18 het totaal aan BE-betaalde belastingen in als ‘Overpaid’. Dat kan ook natuurlijk. Maar feit is dat Lung Addie niet meldt dat hem legalisaties zijn gevraagd. En hij meldt dat ook niet van andere BE-lezers. Letterlijk zegt hij: “Het BE belastingdocument was zelfs in het Nederlands.” En: “Alles binnengstuurd bij het hoofdkantoor in BKK, niet bij het plaatselijke kantoor in Chumphon.” Maw: waarom zou TH Nle-mensen anders behandelen dan BE?
De betreffende nummers A1 t.m A20, zie: https://www.rd.go.th/fileadmin/download/english_form/2023/230367PIT91.pdf