Sinds begin dit jaar is de baht sterk in waarde gestegen. De Bank of Thailand schrijft dit vooral toe aan de zwakte van de Amerikaanse dollar. Ook de grotere politieke duidelijkheid in Thailand gaf beleggers meer vertrouwen, terwijl de goudhandel in eigen land de munt verder ondersteunde.
In cijfers: tussen januari en september steeg de baht met ongeveer 7 procent tegenover de dollar. Buitenlandse beleggers haalden wel geld weg uit de aandelenmarkt, maar stopten juist meer in Thaise staatsobligaties.
Wat betekent NEO?
NEO staat voor ‘netto fouten en omissies’. Dit zijn verschillen in de betalingsbalans die ontstaan doordat sommige internationale transacties niet meteen of niet volledig geregistreerd kunnen worden. Het kan gaan om handel, investeringen of betalingen tussen Thaise inwoners en buitenlanders.
Volgens de centrale bank heeft dit te maken met twee dingen. Soms zijn gegevens pas later beschikbaar, bijvoorbeeld over buitenlandse investeringen. Ook zijn sommige cijfers in eerste instantie onnauwkeurig, zoals schattingen van toeristische uitgaven die later worden aangepast.
Geen rol bij sterke baht
Er waren zorgen dat de sterke baht werd veroorzaakt door een stijging van NEO. De Bank of Thailand benadrukt echter dat dit niet zo is. Uit de laatste cijfers blijkt dat NEO in 2024 juist flink is gedaald, van ruim 15 miljard dollar in de eerste berekeningen naar 7,3 miljard dollar in september 2024. In maart 2025 zakte dit bedrag verder tot 2 miljard dollar.
Als percentage van de totale internationale handel van Thailand bedroeg NEO in 2024 slechts 1 procent. Dat is lager dan het wereldwijde gemiddelde van 2,4 procent en zelfs lager dan bij veel buurlanden in Azië.
Geen ‘nieuw geld’
De centrale bank legt uit dat NEO geen nieuwe instroom van kapitaal is. Het gaat om transacties die al eerder hebben plaatsgevonden, maar die pas later correct konden worden geregistreerd. Een voorbeeld: als een buitenlander een woning in Thailand koopt, maar de betaling via zijn Thaise partner loopt, kan dat als NEO worden genoteerd.
Dat betekent dat NEO geen extra druk geeft op de wisselkoers, omdat het effect al zichtbaar was op het moment dat de betaling plaatsvond.
Risico op grijs geld
Toch sluit de centrale bank niet uit dat een deel van NEO te maken kan hebben met zogenoemd grijs geld, oftewel transacties die moeilijk te herleiden zijn. Daarom neemt de toezichthouder maatregelen:
- Bevorderen van digitaal betalingsverkeer, zodat alle transacties traceerbaar zijn.
- Strenge regels voor klantonderzoek bij banken, om witwaspraktijken en fraude te voorkomen.
- Extra waakzaamheid bij voorstellen voor een financieel knooppunt in Thailand, zodat er geen mazen in de wet ontstaan.
- Voorzichtig beleid ten opzichte van cryptovaluta, die vaak moeilijk te controleren zijn.
Conclusie
De waardestijging van de baht is volgens de Bank of Thailand vooral het gevolg van internationale factoren, zoals de zwakke dollar en het vertrouwen van beleggers. NEO speelt hierin geen rol en is zelfs afgenomen. Daarmee wil de centrale bank duidelijk maken dat er geen verborgen kapitaalstromen zijn die de munt kunstmatig sterk maken.
Bron: Bangkok Post
The lowdown on net errors and omissions
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Toerisme25 maart 2026Langdurige oorlog kan Thailand miljoenen toeristen kosten
Verkeer en vervoer25 maart 2026Porsche toont Cayenne Electric in Bangkok als nieuwe EV-topper
Opinie25 maart 2026Opinie: Brandstofpaniek legt zwakke plekken in Thailand bloot
Achtergrond25 maart 2026Datingsites in Thailand winnen terrein bij singles en expats
De BoT is vaak meesterlijk creatief in het verklaren van de cijfers. Het voorbeeld van de BoT dat BP nu aanhaalt is “hilarisch”: “Een voorbeeld: als een buitenlander een woning in Thailand koopt, maar de betaling via zijn Thaise partner loopt, kan dat als NEO worden genoteerd.”
Tekenen wij buitenlandse “aliens” onder soft power dwang niet allemaal een verklaring dat het geld niet van ons farrang komt als onze teergeliefde Thaise echtgenoten vastgoed kopen. Ik ontsnapte alvast niet aan deze in Thailand volkomen legale “schriftvervalsing”.
Het gaat helemaal niet over een verklaring wat de buitenlander tekent maar het gaat om de verklaring van verschillen zoals in het voorbeeld genoemd geld- en handelstransacties bijvoorbeeld een aankoop vanuit het buitenland terwijl de betaling binnenlands verloopt. Logische verklaring van een onderdeel van NEO. Ook gelezen over aankopen uit het buitenland (= import) waar dan de datum van aankoop geldt als transactie echter de betaling kan maanden later, eerder of zelfs in een ander jaar plaatsvinden, 2e voorbeeld van een afwijking ( NEO). Commentaar wat jij geeft hoort thuis bij onwetendheid aangaande transacties, rapportages aan de overheid waaronder BOT. De BoT is niet creatief maar kijkt naar de gerapporteerde zaken en verklaart afwijkingen. Commentaar wat jij levert zegt inhoudelijk niets over de NEO of over de BoT en hoort thuis bij de “kroegverhalen” over manipulatie en andere zaken als het weer eens gaat over de koers van de baht en toont onbekendheid met de materie.
Stap even uit je vakidiotie en uit je hokjesdenken.
Vanuit een legalistische optiek geeft de BoT een voorbeeld dat, op enkele zeldzame uitzonderingen na, indruist tegen de Thaise grondwet. Buitenlanders hebben op vastgoed in regel geen eigendomsrechten, enkel zakelijke rechten. In die zin “kopen ze geen woning”.
Daarom is het hilarisch creatief gevonden om NEO te verklaren. Daarom is het ook cijfermatig een op zijn minst twijfelachtig significante verklaring.
Er werden vorig jaar 14673 condos op naam van buitenlanders geregistreerd ( met juridisch eigendom buitenlander) met een waarde van 68 miljard baht (1,8 miljard Euro). Er zijn mogelijkheden om huizen plus grond aan te kopen via een buitenlandse holding met aandeel van 49% voor de buitenlanders. Men kan in Thailand juridisch een huis bezitten ( en dan niet de grond daaronder). Zomaar 3 voorbeelden welke je verhaal over enkele zeldzame uitzonderingen onderuithaalt. Vergeet jou verhaal over creativiteit en beperk je tot de verklaring van Bank of Thailand welke verschillen verklaart van NEO met een voorbeeld van transacties met het buitenland met binnenlandse betalingen, en zo zijn er meer voorbeelden. Dat je dan een zijweg inslaat met juridisch eigendom heeft niets met het onderwerp te maken.
Ik citeer de BoT (in BP). Goed dat we het eens zijn dat dit een zijweg is die ons tracht af te lijden van de essentie.
Goed nog dat andere Thaise instellingen met meer kritische zin naar de cijfertjes kijken. Dat konden we bijvoorbeeld op 19 september 2025 in The Nation lezen.
https://www.nationthailand.com/blogs/business/economy/40055644
Dat denigrerend specialistentoontje en je tege werping met “kroegverhaaltje” is veelzeggend … gelukkig niet over mij.