()

De status van het voorstel (maart 2026)

Een strategische koerswijziging

Het nieuws is gebaseerd op recente briefings en consultaties vanuit de top van het Revenue Department. De meest betrouwbare informatie komt van gerenommeerde kantoren die in de juridische wereld als de gouden standaard worden beschouwd.

Nishimura & Asahi: beschrijven specifiek de intentie om een “two-year window” te creëren om praktische problemen met dividenden en pensioenen op te lossen.
HLB Thailand / Mazars: leggen uit dat de huidige strikte interpretatie (alles belast bij overboeking) waarschijnlijk wordt verzacht naar de “n+1” regel.
Titan Wealth International / Benoit & Partners: hebben in hun recente updates van februari/maart 2026 specifiek de focus gelegd op de impact voor expats en het feit dat de Thaise overheid een “U-turn” maakt om het investeringsklimaat te redden.

De spil in dit verhaal is adjunct-directeur-generaal van de Thai revenue Department (TRD), die bevestigde dat de TRD de zogenaamde 2-jaar-vrijstelling (de n+1 regel: het jaar van inkomen + 1 extra jaar), als leidraad gaat hanteren. Hoewel de definitieve wetstekst (de Draft Ministerial Regulation) momenteel nog voor de laatste juridische check bij de Thaise Raad van State ligt, worden belastingkantoren in populaire regio’s al geïnstrueerd om in de geest van deze versoepeling te handelen.

De betekenis concreet

De nieuwe praktijk van maart 2026 is bedoeld om de kapitaalvlucht die begin 2024 ontstond, te stoppen. De Thaise overheid zag dat investeerders en gepensioneerden hun geld massaal buiten Thailand hielden uit angst voor de regels uit de zgn. Por. 161/2566 van september en november 2023: https://taxsummaries.pwc.com/thailand/individual/significant-developments

De bedoeling is de gestagneerde kapitaalstromen naar Thailand nieuw leven in te blazen.
De kern van de regeling

Inkomen verdiend vanaf 1 januari 2024: is alleen belastbaar als dit inkomen naar Thailand wordt gebracht het kalenderjaar dat volgt op het jaar van verdienste. Dit creëert een ‘venster’ van twee jaar. Het voorstel houdt in dat inkomen dat is verdiend in 2024, 2025 en verder, vrijgesteld blijft mits het binnen een tijdsvenster van twee kalenderjaren naar Thailand wordt overgemaakt.

Inkomen verdiend in 2024 mag je in 2024 óf 2025 belastingvrij binnenbrengen. Pas als je het in 2026 binnenbrengt, zou het belast worden (tenzij er weer nieuwe regels komen). Pensioen verdiend in 2025 mag je in 2025 óf 2026 belastingvrij binnenbrengen. Pensioen verdiend in 2026 mag je in 2026 óf 2027 belastingvrij binnenbrengen. Pensioen verdiend in 2027 mag je in 2027 óf 2028 belastingvrij binnenbrengen. Enzovoort enzoverder!

Inkomen verdiend vóór 2024 (‘Oud Geld’): blijft gelden als kapitaal. Zolang je  met bankafschriften van eind 2023 kunt bewijzen dat dit saldo toen al bestond, mag je dit altijd belastingvrij binnenbrengen, ongeacht wanneer je dat doet.

De ‘braafste jongetjes van de klas’

Er zijn er die, aangespoord hun best te doen, zich hielden aan de strikte regels van instructie Por. 161/2566, al 3 jaar een tax Office bezochten, en zich bekocht gaan voelen. Maar juist voor hen is er een juridische weg terug. Je hebt er wel een stappenplan voor nodig.

Hoe krijg ik mijn geld terug?

Zodra de nieuwe ‘2-jaar regel’ (n+1) officieel is bekrachtigd in de Royal Gazette, ontstaat er voor degenen die al betaald hebben een recht op herziening.

Stap 1: De “Amended Return” (P.N.D. 90/91): je kunt in Thailand tot drie jaar na de oorspronkelijke aangifte een gewijzigde aangifte indienen. Gebruik hiervoor hetzelfde formulier als bij de aangifte destijds, maar kruis aan het vakje ‘Additional (Amended) Filling’. Op PND 90 bladzijde 4 bij  nummer 20; op PND 91 bladzijde 2 nummer 17.

Stap 2: Bewijs van ‘Verdienjaar’ vs. ‘Overboekjaar’: ga naar een grote liefst regionale Tax Office en toon aan met documentatie dat het geld dat je in 2024 of 2025 binnenbracht, verdiend is in datzelfde jaar of het jaar ervoor.

Stap 3: Het “Refund” traject: je vraagt expliciet om een teruggave van je betaalde Thai tax. De Thaise fiscus zal dan de eerder betaalde belasting terugstorten. Heen gestuurd worden is ook een optie. Maar let op: dit kan een controle (audit) triggeren, dus zorg dat jouw administratie voor ‘oud kapitaal’ (pre-2024) ook 100% waterdicht is. Je verlies nemen een 2e optie.

Een cynisch contrast

Achter de schermen ben ik druk bezig met een uitgebreide serie over het nieuwe Belastingverdrag NL-TH 2025. Dat verdrag ligt momenteel voor advies bij de Nederlandse Raad van State (RvS). Aan deze ‘Hoge College van Staat’, evenals aan de Tweede Kamer Commissie voor Financiën (Cie.fin), zond ik eerder al uitgebreide nota’s. Den Haag claimt in het nieuwe verdrag de volle 100% heffingsmacht over ons pensioen. Men voert aan dat Thailand al sinds 1975 over NL-pensioenen belastingen int. Dat klopt, maar:

volgens het internationaal bekende ‘Schumacker-doctrine’ zou Nederland, wanneer zij nagenoeg het gehele inkomen belast, en Thailand belastingheffing volledig vrijstelt, ook rekening moeten houden met iemands persoonlijke situatie (heffingskortingen). Echter, in het huidige voorstel is van die tegemoetkoming geen sprake, en worden we behandeld als ‘inwoner van Nederland’ voor de belastingplicht, maar als ‘vreemdeling elders’ voor de kortingsrechten.

Het Vervolg

Vanaf medio volgende maand de start van een serie inzendingen, waarin ik een juridische gereedschapskist klaarzet ter voorbereiding van een een formeel protest richting RvS en Cie.fin.

Het doel is simpel: als Nederland de 100% heffingsmacht opeist, moet NL ook de 100% rechtsbescherming bieden die bij een Nederlands inkomen hoort.

Geraadpleegde Bronnen

  1. Nishimura & Asahi: Thai Revenue Department Proposes Tax Exemption for Foreign-Sourced Income Remittances – Gedetailleerde analyse van de 2-jaar regel.
  2. Siam Legal: Tax Exempt Once More: Rules On Taxation Of Foreign Income Revised Again – Uitleg over de nieuwe draft legislation.
  3. Mazars Thailand: Thailand considering to ease tax rules on foreign-sourced income – Focus op de praktische uitvoering voor residents.
  4. HLB Thailand: Thai Revenue Department Drafts Foreign Income Remittance Tax Relief – Bevestiging van de uitspraken van de adjunct-directeur-generaal.

Let op: zoals gezegdd is genoemd voorstel tot de ‘n+1”regel formeel nog ‘draft legislation’. Houd zelf ook de berichtgeving in de Royal Gazette in de gaten om op de hoogte te blijven:
https://ratchakitcha.soc.go.th/

Nadere uitleg over de bronnen

De bronnen voor dit nieuws zijn inderdaad “vers van de pers”, en het nieuws zelf bevindt zich in de overgangsfase van politieke intentie naar formele ratificatie. De informatie die Nishimura & Asahi en de andere grote kantoren (zoals Mazars en Benoit & Partners) in maart 2026 publiceerden, is gebaseerd op drie directe kanalen binnen de Thaise overheid:

  1. Directe uitspraken van de TRD-top: De primaire bron is de adjunct-directeur generaal van het Revenue Department. Hij heeft in recente briefings (laatstelijk begin maart 2026) herhaald dat de “2-jaar regel” de oplossing moet zijn voor de kapitaalvlucht die in 2024 en 2025 werd geconstateerd.
  2. Openbare consultaties (Public Hearings): De Thaise wet verplicht een consultatieronde voor belastingwijzigingen. De TRD heeft de resultaten van deze consultaties over “Foreign Sourced Income” begin 2026 intern verwerkt.
  3. Concept-Ministeriële Regeling: Het nieuws komt voort uit de Draft Ministerial Regulation die momenteel bij de Thaise Raad van State (Council of State) ligt voor juridische toetsing.

Omdat de officiële website van het Revenue Department(https://rd.go.th/272.html) vaak traag is met het publiceren van Engelse vertalingen van ‘drafts’, zijn de artikelen van de grote juridische kantoren (die vaak direct bij de consultaties betrokken zijn) de meest betrouwbare secundaire bronnen.

Wat betreft Nishimura & Asahi: zij halen hun informatie vaak uit de “Public Hearing” documenten van de TRD en hun directe zetels in adviescommissies. Voor een ‘normaal geïnteresseerd iemand ‘ is dat bijna onmogelijk direct te raadplegen, maar hun rapportages worden in de juridische wereld als ‘de standaard’ beschouwd.

Ingezonden door Ruud B.

Hoe leuk of nuttig was deze posting?

Klik op een ster om deze te beoordelen!

Gemiddelde waardering / 5. Stemtelling:

Tot nu toe geen stemmen! Wees de eerste die dit bericht waardeert.

Omdat je dit bericht nuttig vond...

Volg ons op sociale media!

Het spijt ons dat dit bericht niet nuttig voor je was!

Laten we dit bericht verbeteren!

Vertel ons hoe we dit bericht kunnen verbeteren?

Over deze blogger

Ingezonden Bericht

Laat een reactie achter