Je hebt het vast gemerkt. Niet aan een officieel persbericht. Wel aan het volume van paniek op Facebook en andere sociale media. Ook op Thailandblog, Ronny maakt overuren. Plots is de rij bij immigration geen toegangspoort meer naar tropische vrijheid, maar een moreel examen. Jij in korte broek. Zij met stempel en scanner.
Jarenlang was Thailand het paradijs van de eeuwige toerist. Je kocht een enkele-reis-ticket en een goed verhaal. Border run naar Laos. Stempeltje halen. Noodlesoep. Terug. Nog een stempel. Nog een seizoen. Je heette toerist, maar je koelkast en je schoonfamilie wisten beter. En nu staat er opeens een generaal aan de poort. Met drie sterren op zijn schouder en een spreadsheet in zijn hoofd.
Bij de derde visumvrije binnenkomst gaan de lampjes aan. Niet de sfeerlampjes van je beachbar. De rode lampjes van het systeem. Je paspoort klapt open. De beambte kijkt niet naar je lach. Die kijkt naar je historie. Drie keer negentig dagen. Meer dan tweehonderd dagen in het land. Geen visum. Geen belasting. Wel een mening op Facebook.
Gefeliciteerd. Je bent officieel toerist af.
De Thaise overheid zegt dat het allemaal om criminelen gaat. Online oplichters. Callcenters. Schimmige ondernemers die via een Thaise stroman een half dorp uitknijpen. Die bestaan echt. Alleen hebben die meestal een mooi pak. Een advocaat. En een duur visum met een chique naam. Destination Thailand Visa. Elite. Dat soort wellness voor de zware portemonnee.
De man in de rij met rugzak van Decathlon is zelden de grote boef. Hooguit schuldig aan het misdrijf goedkope pad thai en uitgesteld volwassen worden. Toch is hij het die nu bibberend voor het loket staat. Met zijn derde binnenkomst in één jaar. Met een printje van zijn dummyticket. Met een verhaal over zijn Thaise vriendin die hem echt heel erg nodig heeft. De beambte hoort het voor de honderdste keer. Jij denkt uniek te zijn. Het systeem denkt dat niet.
De gemiddelde toerist blijft vijftien dagen. Zegt de statistiek. Jij niet. Jij overwintert. Jij optimaliseert. Jij rekent uit dat een retourtje Bangkok goedkoper is dan het gas in Nederland. Dus plak je er nog een maand aan vast. En nog een. En ergens onderweg begint Thailand te denken. Wie hier vier tot zes maanden per jaar rondhangt, is geen toerist meer. Dat is een seizoensbewoner zonder huurcontract. En daar gaat het wringen.
Thailand heeft dit natuurlijk wel zelf uitgelokt. Eerst maken ze de visumvrije entree langer. Zestig dagen plus verlenging van dertig. Wordt gepresenteerd als cadeautje. Kom vooral. Blijf langer. Geef uit. De deur gaat open. De mat ligt klaar. De glimlach staat aan. En dan verbaasd zijn dat mensen blijven hangen.
Jarenlang vonden ze het goed. Zolang je maar niet lastig deed. Zolang je geen vragen stelde over politiek. Zolang je geld uitgaf bij de juiste mensen. Een borderrun was folklore. Busje vol bleke mannen naar de grens. Stempel. Selfie. Terug. Iedereen blij.
Tot iemand op een kantoor een presentatie geeft met grafiekjes. Veel binnenkomsten. Weinig uitreizen naar het thuisland. Oei. Dat zijn geen toeristen meer. Dat zijn gedragspatronen. Gedragspatronen ruiken naar risico. En risico ruikt naar gedoe.
Dus nu gaat de knop om.
Social media ontploft. Pensionado’s voelen zich verraden. Digital nomads voelen zich persoonlijk aangevallen. De eeuwige Thailandganger ontdekt dat hij toch vooral gast is. En een gast mag lang blijven. Maar niet doen alsof het zijn huis is als hij weigert huur te betalen in de vorm van het juiste visum.
De reacties zijn voorspelbaar.
De ene groep roept dat Thailand gek is. Dat ze de trouwe overwinteraar wegjagen. Dat Vietnam veel mooier is. Dit wordt altijd gezegd door mensen die nog nooit langer dan drie nachten in Da Nang zijn geweest. De andere groep roept dat iedereen die geen visum regelt een dommerik is. Die mensen wonen vaak al jaren legaal in Thailand. Met Non-Immigrant O. Retirement. Werkvergunning. Ze zijn de ex-rokers van de visumwereld. Fanatiek. Moralistisch. Ze weten het nu beter.
Tussen die twee groepen in staat de figuur van de Belgische of Nederlandse man die al tien jaar borderruns doet. Hij vertrouwt niemand. Behalve zijn agent. Die regelt alles. Tegen een bedrag waar je in Isaan een klein rijtjeshuis voor bouwt. Die man moppert wel op de corruptie. Maar zonder die corruptie zou hij al lang naar huis gestuurd zijn.
En dan heb je nog de categorie ikzelf. De betweter in de bureaustoel. Ik lees de verklaringen van immigratie. Ik klik braaf door naar de officiële pdf van het ministerie. Ik maak er een mening van. En terwijl ik zo stoer typ dat iedereen gewoon een visum moet regelen, voel ik zachtjes hoe comfortabel mijn eigen stoel is. In een land waar niemand bij een balie naar mijn plan vraagt.
Misschien is dat de kern.
Thailand verandert niet van paradijs in gevangenis. Thailand gedraagt zich eindelijk als een normaal land met grenzen. Wij vinden dat alleen lastig. Omdat we gewend zijn geraakt aan de versie van Thailand waar alles kan. Zolang wij het maar willen. We noemen het gastvrijheid. Het was soms gewoon achteloosheid.
Wil je langer blijven? Regel een visum. Er zijn er genoeg. Non Immigrant O voor de vijftigplusser. Retirement voor de fulltime zonzoeker. DTV voor de laptopnomade die graag cappuccino drinkt in co-workingruimtes. Elite voor de mensen die het leuk vinden om te betalen om niet in de rij te staan.
Vind je dat allemaal te veel moeite? Dan ben je waarschijnlijk geen serieuze longstayer. Dan ben je gewoon iemand die vier maanden per jaar vakantie wil zonder gedoe. Dat is prima. Maar dan hoort daar nu blijkbaar iets meer administratie bij.
De echte tragiek zit misschien niet bij immigration. Maar bij onszelf. We willen eindeloze vrijheid zonder verantwoordelijkheid. We willen wonen in een land waar alles goedkoper is. En tegelijk behandeld worden als toerist. Zonder vragen. Zonder formulieren. Zonder nadenken.
Tot je op een ochtend in de rij staat. Zweet in je nek. Paspoort in je hand. Een officier met een strak gezicht voor je. En achter je een groep Chinezen met rolkoffertjes en matching petjes. Dan blijkt ineens dat jouw persoonlijke gevoel van recht op de zon minder telt dan één simpel feit. Je bent te vaak binnen geweest zonder de moeite om het goed te regelen.
Misschien is dat een harde les. Misschien is het ook gezond. Want wie echt van Thailand houdt. Regelt een visum. En komt daarna weer gewoon terug.
En wie alleen van makkelijke zon houdt. Gaat voortaan naar Vietnam. Dat ruimt de rij bij immigration ook weer een beetje op.
Over deze blogger
- De Expat (66) woont al 17 jaar in Pattaya en geniet van elke dag in het land van melk en honing! Vroeger werkzaam in de wegen en waterbouw, maar het grillige weer in Nederland ontvlucht. Woont hier met zijn Thaise vriendin en twee honden net buiten Pattaya, op 3 minuten loopafstand van het strand. Hobby's: genieten, uitgaan, sporten en met vrienden filosoferen over voetbal, Formule 1 en politiek.
Lees hier de laatste artikelen
Column27 januari 2026Column – Sterven in het zicht van de haven of de bouwput
Column21 januari 2026Column – De symfonie van gescheurde trommelvliezen en het pletwalsballet
Column10 januari 2026Column – De nationale trots glijdt weer eens genadeloos op de bek in de polderprut
Column29 december 2025Column – 2026 wordt een herhaling van déjà vu in HD-kwaliteit
Mooi geschreven. Ook ik werd overvallen half september , na een 17 uur lange vliegreis en n uurtje in de rij staan voor de paspoort controle. Ze geloofde me niet. Lieten me phuket niet binnen. Mijn retourticket had ik in thailand gekocht…dus…phuket-amsterdam en retour…amsterdam-phuket. Vroegen ze om mijn uitreis ticket. Ik rij op de brommer naar Satun over 59 dagen, zei ik. Geloofde ze niet. Naar de hoofd van de immigratie. Moest binnen 15 minuten n ticket laten zien dat ik uit thailand vloog binnen de 60 dagen. Is me gelukt dankzij mijn thaise dochter die snel n ticket naar kuala lumpur bestelde op mijn naam. Ik kreeg na 4 uur wachten toch 60 dagen, maar er werd erbij gezegd…forget the borderrun…you go back Holland and buy a visum!!!…dus zit ik weer hier in t kouwe land voor n paar maandjes….
Het hebben van een retour of doorvliegticket is nochtans niet nieuw voor een Visa exemption.
Bedankt Conrad,
Ik prent jouw relaas in m’n geheugen.
Want ik ben op 1 okt Thailand binnengekomen, met ‘n retourticket op 26 mrt ‘26, en in Ubon R 30 dgn verlenging bijgekocht.
Eind deze maand, december, moet ik Thailand uit en vlieg naar Cambodia of Zuidafrika.
Dan wil ik in Januari ‘26 weer naar Thailand met dezelfde procedure.
Ik ben benieuwd of de immigration-officer mij óók peentjes laat zweten?
Zo ja, dan laat ik dat op Thailand Blog weten.
Deze keer geen gedeeltelijk satirisch stukje maar geheel en onverbloemd de harde realiteit. Alweer in schitterende stijl verwoord.
Zijn we alweer een illusie kwijt. Het schiet lekker op de laatste tijd. Behalve dan die verkoop van roze zonnebrillen.
Wat zo leuk is (was) aan Thailand dat er zoveel kan (kon).
Onder het mom van kriminaliteitbestrijding worden we steeds
meer in onze vrijheden beperkt en komen we terecht in een controlesysteem
waar jammer genoeg Thailand ook steeds meer aan mee doet.
Is dat zo? Welke vrijheden zijn jou dan beperkt? De Thai die naar ‘Schengen’ wilt, die wordt pas in zijn/haar vrijheid beperkt! Maar met het juiste visum en en voldoen aan de financiële vereisten, kun je gewoon een jaar verblijven. Wil je TH uit? Haal dan een re-entry. Kun je gewoon weer binnen. Van mij mogen al die gelukzoekers en avonturiers wegblijven. Dat ze maar naar Vietnam vertrekken. Veel mooier, daarginds!
Velen, en dan vaak niet de Nederlanders, moeten het met een pak minder geld/ inkomen per maand doen en dan gaan pochen met inkomen van 65.000 of meer vind ik niet respektvol naar andere mensen welke ook graag in Thailand willen verblijven, een relatie en/of kinderen hebben of gewoon hun oude dag er willen zijn maar niet aan de financieel hoge eisen voldoen. Iemand met 1000 Euro pensioen per maand heeft volgens de Immigration niet genoeg maar dat is wel weer een keer of 3 het gemiddeld inkomen in Thailand en er zijn er velen welke met een in ons ogen beperkt budget het prima uithouden in Thailand. Als je bijvoorbeeld in Spanje met 1000 per maand moet doen, de helft van de werkenden daar, waarom zou je met hetzelfde dan niet prima in Thailand kunnen leven. Heeft niets met gelukzoekers te maken en als je financieel prima voor jezelf kunt zorgen maar door de relatief hoge inkomenseisen niet langdurig in Thailand mag verblijven dan hoef je hen niets te verwijten, zijn geen avonturiers/gelukzoekers maar gewone mensen welke hun leven leiden.
Toch een wat gekunstelde redenering. Niemand heeft het recht bij voorbaat om in TH als gepensioneerde te verblijven. Dat is slechts op basis van leeftijd en voldoen aan financiële eisen. Als iemand slechts 1000 euro te besteden heeft, wil dat niet zeggen dat Immigration hem dient toe te laten want 3 x het minimumloon van een Thai. Als TH die morele plicht heeft, waarom de EU niet? In NL zal iemand met slechts 1000 euro per maand niet in staat zijn een Thaise partner over te laten komen. IN TH daarentegen zal die iemand prima kunnen samenwonen/-leven met zijn/haar betreffende Thai partner. Maar dan op basis van vieum-verblijf en door borderruns.
Wat draconisch van Thai immigration
Hoezo draconisch? Het mag toch duidelijk zijn dat de visa exemption niet voor langdurig verblijf bedoeld is? Anders waren de visa wel afgeschaft…….
Kom kom, heer Ton kersten.
Wel eens gelezen waar een Thai die met vakantie naar Nederland wil aan moet voldoen volgens de Nederlandse eisen?
Daar vind ik de Thaise Immigration soepel en makkelijk bij. Ze hebben vele ‘smaken’. 🙂
Twee weken terug naar de emigratie geweest in Kalasin om te vragen of ik een borderrun kan maken via Laos. Antwoord was geen probleem, is mijn eerste keer en ik kom uit een veilig land. Dus vorige week naar de grens wat 2 uurtjes rijden is ervan uitgaande dat ik smiddags weer terug was. Niks meegenomen, geen kleding, geen medicijnen enz. Bij aankomst werd er in eerste instantie gezegd geen probleem maar de regels zijn veranderd, dus wij naar Laos en daar een visum van 30 dagen gekregen. Terug naar Thailand werd gezegd dat ik online een Tdac moest invullen. Was een beetje ingewikkeld dus vroeg om raad bij de immigratie. Wird er getelefoneerd naar de andere waar ze zeiden ik was gewaarschuwd en mocht Thailand niet in. Dus kreeg een formulier met niet welkom en of ik naar de Thaise ambassade wilde gaan voor een nieuwe visum. Als ik snel was dan kon ik nog dezelfde dag weer naar Thailand zeiden ze. Heb nog gezegd dat ze in Kalasin mij verteld hebben dat het geen probleem moet zijn krijg ik als antwoord “je bent hier bij de grens en niet in Kalasin”Nou conclusie 6 dagen in Laos gewacht op mijn visum dus zonder kleding, medicijnen enz. Kom ik terug bij de grens en vraag of het problemen kan geven als ik volgend jaar januari terug ga naar N
ederland en February weer naar Thailand??? Nee hoor. het is dan je eerste keer in 2026 dus geen probleem. Plus je mag 2 keer per jaar het land in en uit. Als je dan zegt dat dit mijn eerste keer was dan hebben ze geen antwoord. Dus 10 immigratie ambtenaren en 10 verschillende antwoorden.
– Er wordt op TB toch al veel langer gewaarschuwd dat borderruns op dezelfde dag niet meer vanzelfsprekend zijn.
– “werd gezegd dat ik online een TDAC invullen” Hoelang ben je dan al in Thailand dat je dat niet wist, want is al verplicht sinds 1 mei?
– Maar je hebt wel gelijk. Het advies, de kennis en toepassing van de verschillende reglementen door IO in een immigratiekantoor en aan de grens kan wel eens verschillen. Niet zelfden met lokaal uitgevaardigde en toegepaste richtlijnen natuurlijk.
Tip.
Als je volgend jaar gaat borderrunnen, neem dan alvast je valiesje maar mee want veel kans dat je weer niet op dezelfde dag zal terug zijn. Maar misschien deze keer wel op Visa exemption 😉
In Thailand is het antwoord waar je gaat aan wie iets vraagt en wanneer je iets vraagt sowieso bijna nooit hetzelfde. Mijn devies is sinds vele jaren vraag nooit iets maar wacht gewoon af tot men jou iets vraagt. Meestal kom je er dan een pak makkelijker van af.
Kijk,…. Clear answer —> ….Je bent hier bij de grens en niet in Kalasin…
Zo is het ook nog eens een keer en zo gaat dat in Thailand. Niet alleen in Thailand hoor.
Simpel, Speel op safe en gebruik een Immigration optie die gevraag/ anders uitwerken gewoon voorkomt.
Terugkomen bij de grens en vragen of je problemen kan krijgen met volgend jaar januari teruggaan naar NL. Is toch wel leuk om te lezen.
Aan de grens zeggen ze maar wat voor geven ‘Good Feeling’. Doorlopen alstublieft. 🙂
Wat ik dan weer niet begrijp is dit: Kwam in november binnen met een visum non O 90 dagen single entry. Mijn retour Amsterdam ticket is echter pas in april. Daar worden geen vragen over gesteld, terwijl het visum zonder verlenging maar 90 dagen geldig is.
En als je na 90 dagen ofwel het land niet verlaat, of gaat verlengen met een jaar ben je in overstay.
Je komt dan ook niet binnen als een Tourist, maar als een Non-immigrant (What’s in a name).
Bij de aanvraag van het visum heb je ook bewezen om eventueel aan de eisen van die jaarverlenging en Long Stay te kunnen voldoen. De keuze laten ze nu aan u na 90 dagen, maar je hebt alvast een statuut dat langverblijf kan toelaten.
En niemand zegt trouwens ook dat je naar Amsterdam moet terugkeren na 90 dagen. Je mag ook eerst naar een ander land voor je in april terugkeert naar Amsterdam.
Een Visa exemption is een Tourist status en duidelijk voor korte termijn. Net zoals een Tourist visa trouwens. Kan je dan ook niet verlengen met een jaar.
Omar Ben Salaad
Bij een non-o is nooit een ticket het land uit nodig.
In principe wordt alleen voor visa exempt een ticket het land uit vereist.
Voor alle visa wordt een eventuele controle door de ambassade gedaan
Duidelijk antwoord. Bedankt
Ik sta helemaal achter de Thaise beambte. Niet om de eerste of tweede visarun, wat ik so wie so een stompzinnige bezigheid vind, maar….om de korte broek. Respectloos en niet om aan te zien. Dus…alle dragers van korte broeken en mouwloze shirts resoluut retour sturen. Worden de rijen ook korter van.
Zo duur is zon visum trouwens niet eens. Borderruns zijn ook allesbehalve goedkoop. Je moet een visum kopen voor Cambodia of Laos waar je dan ook nog eens toeslag mag betalen als je dezelfde dag terug gaat. Plus de reis, het gezanik met allerlei sjaggeraars aan de grens enz. Bovendien is de grens met Cambodia bij mijn weten nog steeds dicht. Dus overwinter je op Koh Chang dan wordt het een hele en dure reis. Ik bedoel: puur financieel gezien zijn die borderruns in vergelijking met een non O visum eigenlijk niet eens interessant meer. Of men moet al dicht bij de grens met Laos of Maleisië wonen misschien. Borderruns zijn meer iets voor mensen die moeite hebben aan de visum voorwaarden lijkt me. Vorig jaar had ik trouwens een toeristen visum multiple entree. Veel duurder en je zit nog iedere twee maand met die borderrun toestanden.
Inderdaad
Het maakt op zich ook niet uit of je een Borderrun maakt met een Visa exemption of met een Visum met Multiple entry zoals o.a. een METV. De kosten zijn identiek.
En een Non-O volstaat ook enkel maar voor 90 dagen en kan je enkel verlengen met een jaar of 60 dagen indien gehuwd. Wie dan 4-5 maand wil blijven is dan wel aangewezen op die borderrun. Niet iedereen wil die jaarverlenging om wat voor reden dan ook.
Er is natuurlijk ook nog o.a. het Non-O-A voor de 50+. Ook 175 Euro voor misschien 1 binnenkomst, maar je bekomt wel meteen een jaar. En als je de eisen ziet wordt je daar ook niet zo vrolijk van. Ook de reden dan men voor het Non-O kiet natuurlijk.
Een Non-O met jaarverlenging is praktisch en wat kosten betreft het voordeligste denk ik. Ook het eenvoudigste om aan te vragen. Nadeel is dat je de financiële kant van de verlenging moet bewijzen in Thailand. En natuurlijk komt ook niet iedereen in aanmerking voor dat Non-O.
Dank voor de reactie. Het OA visum ja. Maar ook daar heeft u ons in het verleden reeds uitgebreid over geinformeerd. Verzekering, bewijs goed gedrag enz. Artsenverklaring. Gewoon maar de jaarverlenging van her O visum denk ik. Borderrun ook mogelijk als de grens met Cambodia weer open gaat anders wordt het vanaf Koh Chang een erg lange reis. Of toch een maandje Vietnam pakken misschien. Goed, dan komt mijn geld in de zakken van de Vietnamesen terecht in plaats van in Thaise zakken maar Thailand wil het blijkbaar zo. En waarom niet? Zuid oost Azië is meer dan alleen Thailand. Ook andere landen hier hebben het nodige te bieden aan de toerist.
Daar kan ik je inderdaad niet in tegenspreken. Z-O is groter dan Thailand.
En ieder moet gaan waar hij zich goed voelt.
Ik heb het al wel meer gezegd.
In Thailand ben ik omdat ik met een Thaise getrouwd ben, omdat ik me er goed voel ,zowel op de plaats waar ik woon, als tussen de personen waar ik leef.
Is het een paradijs? Neen helemaal niet. En vele die hier wonen zullen daar ook eerlijk in zijn.
Maar ik begrijp ook de mensen niet deze mensen dan direct aanvallen en telkens komen aandraven met die bekende “roze bril”.
Meestal is dat een excuus om hun eigen dommigheid, of eerder begane stommiteiten te rechtvaardigen. Ze zijn jaloers op die mensen die wel gelukkig zijn.
Ik ken een pak mensen die helemaal geen roze bril op hebben, die gelukkig zijn in Thailand met of zonder partner en helemaal geen probleem hebben om de nadelen te benoemen.
Ik heb eerder medelijden met de anderen, die andere groep, zwarte bril dragers…. en ondanks hun belofte komen ze ook terug op TB. 😉
Sorry
Eigenlijk ben ik wat frustratie aan het afschrijven, waarmee ik niet jou persoonlijk bedoel hoor. 😉
Ik kom hier nu al bijns 25 jaar, ben zon 23 jaar getrouwd met een Thaise. De aanvankelijke roze bril werd vervangen door een pikzwarte. Ik was aanvankelijk te positief geweest en zag nu de keerzijde van het land, toch een derde wereldland. Maar ook de zwarte bril verdween en maakte plaatd voor gewone bril, dus acceptatie van het land zoals het is. Dat het hier beter zou zijn dan in Nederland moet je een arme suikerriet kapper maar eens gaan vertellen. Maar met mijn pensioen op zak is het hier ieder jaar goed overwinteren. Maar wat dat O visum aangaat, u heeft het al zo vaak uitgelegd dat het zelfs in mijn brein is nedergedaald: Bij verlenging moet ik aantonenen over voldoende middelen te beschikken. Thaise rekening met 440.000 baht? Om die rekening te mogen behouden moet je permanent een O visum hebben anders heft men je rekening op en sta je met 440.000 cash op straat. En ik ben maar een half jaar hier. Dan wordt het brief van de ambassade. 1 visumrun is toch eenvoudiger. Misschien gaat de grens met Cambodjs weer open. Ruzie? Geld zal de doorslag geven om de grens weer te openen. Het kost veel geld en niet alleen aan Cambodjaanse zijde.
400 000 Baht of 40 000 Baht inkomen. Niet samen 440 000 Baht
Omar Ben Salaad ik begrijp je reactie “maar Thailand wil het blijkbaar zo” en “dan komt mijn geld in de zakken van de Vietnamesen terecht” niet helemaal.
Tot voor een paar maanden terug kwam je Vietnam nog geen dag in zonder visum, en pas sinds augustus kom je maximaal 45 dagen visavrij het land binnen als toerist.
Dat is toch nog steeds minder dan in Thailand?
De visumplicht in Vietnam is tot nu toe de reden geweest om niet naar Vietnam te gaan omdat dat dan minimaal een week of twee vooraf gepland moest worden.
En ja, Zuid Oost Azië is meer dan Thailand, maar volgens mij hebben ze allemaal op Maleisië na, een strenger visumbeleid.
Het is niet aan te raden een borderrun van Koh Chang naar Cambodja te doen als de grens weer open is.
Toen ze op BKK zagen dat ik nog geen 1 dag in Cambodja was geweest werd hij pissig. Waarschijnlijk jaloers op zijn collega die lekker 1000 bathjes had verdient.
Op Koh Chang vragen ze nu ook nog 400 tot 600 bath extra als je je visum wil verlengen op het eiland zelf. Als je naar vaste land gaat ben je goedkoper uit. Is die extra toeslag legaal? Maakte mij niet zoveel uit, gemak dient de mens en je kan ook gewoon scooter pakken naar vasteland, leuk tripje ook.
Vietnam is wel soepel met visum, ik had er 1 aangevraagd voor meer dan 45 dagen en had die binnen 5 dagen binnen. Toen ik terug werd gestuurd vanaf BKK kon ik gewoon weer 45 dagen visum vrij krijgen. Mensen met paspoort die niet onder de uitzonderingen staan kunnen ook simpel visum aanvragen. Als je supersnel een visum nodig hebt raad ik Joey Visa in Vietnam aan. https://joeyvisavietnam.com/ die man werkt 24/7 en zorgde dat mijn partner binnen 4 uur een goedgekeurd Vietnam Visa had zodat we weg konden uit de BKK transit.
Ik heb heel Thailand wel rondgereisd en dan is Vietnam een welkome verandering. Lekker naar de stranden tussen Hanoi en Da Nang. Halong Bay is een must-see, net zoals Ninh Binh. Grote steden zoals Ho Chi Minh en Hanoi zijn ook mooi om te bezoeken (niet te lang, wat een drukte daar). Phu Quoc is ook mooi in het goede seizoen. Eigenlijk is de hele kust mooi om langs te reizen. Nooit problemen gehad om visum te regelen voor Vietnam en heb daar ook maanden doorgebracht, nu is het nog simpeler geworden. En de sfeer is daar eigenlijk veel relaxter. Je kan daar nog in een restaurant zitten waarbij je de enige tourist bent 🙂 De franse invloeden zorgen er ook voor dat er heel wat goede restaurantjes zijn.
Backpackers-eilanden lijken het meeste last te krijgen. Phuket en Koh Samui zijn altijd wel druk. Tegenwoordig zijn de kleinere en minder bekende eilanden die niet op de route liggen uitgestorven voor grootste deel van het jaar. Dat was vroeger wel anders, toen beleven backpackers hangen.
Het is gewoon het makkelijkste weer nieuwe landen te ontdekken. Ook in Zuid en Noord Amerika heb ik al heel veel landen bezocht, steeds enkele maanden. Komende jaren dus die kant weer op, sterker nog, ik ben al onderweg 🙂
Er is waarschijnlijk iemand bij de immigratie wakker geworden die er achter kwam, dat die borderruns een schip van bijleggen zijn voor de immigratie.
Die grote kantoren in de steden en de ambtenaren daarin kosten ongetwijfeld een hoop geld, wat aan de borderruns niet kan worden terugverdiend.
Borderruns, bijleggen voor immigratie, grote kantoren in de steden en wat de ambtenaren daarin kosten, wat dan door borderruns niet kan worden terugverdiend…..?
Ik begrijp eigenlijk niet goed wat je bedoelt of wat de link is tussen die zaken
Inderdaad alles is mogelijk in Thailand als je maar het andere circuit kan/wil toepassen. Het stikt er nog altijd van kantoren vooral in de toeristische centra die zowat elke visa kunnen regelen zonder al te veel of geen voorwaarden . Met behulp van ambtenaren die er zo een florerende bijverdienste op nahouden. Bij een borderrun raken de zakken moeilijker gevuld. Voornoemde kantoortjes wacht een stralende toekomst.
ik verheug me nu al op de reacties, prachtig geschreven expat.
Ik ben 12 november Thailand binnen gekomen op visum exemption.
60 dagen. Al in Nederland een retour ticket gekocht van 9 januari tm 13 januari.
13 januari dus weer terug naar Thailand. Terug naar Nederland met Turkish air op 12 maart.
Ik wil in juni 2026 weer 1 maand gaan en in november 2026 weer overwinteren via visum exemption.
Ben benieuwd of ik geweigerd ga worden want ik ga geen visum aanvragen.
Ik ben 7 keer in de Filippijnen geweest, dus misschien wordt het keesbarriobaretto.
Kees, ik vraag me altijd af wat mensen ervan weerhoudt om gewoon een visum aan te vragen.
Kan jij het uitleggen?
Heel simpel omdat ik 4 maanden ga vond ik het gemakkelijk om 2 keer op visum
Exemption binnen te komen. Kon ik ook simpel naar 1 van de omliggende landen.
In dit geval Vietnam.
En straks in juni kan ik , hopelijk, weer op visum Exemption het land in.
Omdat je dan naar een ambassade moet. Voor NL nationaliteit valt nog mee, zijn ambassades in andere landen waar ze dan je hele reisschema en hotel boekingen willen zien. Daarom was het ook mooi dat 93 landen visum free kregen. Dat scheelt some honderden kilometers reizen naar een thaise ambassade, minder papierwerk, en dus goedkoper en vele malen makkelijker. Dat is dus handig als je partner geen EU paspoort heeft. Daarom was het voor deze regeling al makkelijker om in Vietnam visa voor Thailand aan te vragen, dan in Zuid-Amerika zelf. Komt er op neer dat als visum free niet meer werkt, ik eerst naar Vietnam reis voor een visum op de thaise ambassade. En dan denk ik meteen, dan blijf ik ook maar meteen 3 maanden in Vietnam. Voor iemand uit Zuid Amerika was het ook makkelijker een visum te krijgen voor Vietnam (kon altijd al online) dan voor Thailand waarvoor je naar een Thaise ambassade moest.
Bovendien moet je toch met de meeste visums het land verlaten na 60/90 dagen. Na zo lang in Thailand vindt ik wel leuk om meteen maar 1,2 of 3 maand in ander land te blijven. Maandje Siem Reap, Phnom Penh, Kampot, Bali of Vietnam is niet verkeerd. Want in principe ben ik gewoon een toerist die ook nog eens wat anders wil zien dan steeds hetzelfde strand.
@keespattaya, ik zou een plan B achter de hand houden, zeker voor de plannen in juni en november.
Klop niet, je hoeft niet naar een ambassade; dat gaat al een aantal jaren digitaal via e-visa.
“Hoeft niet” is zelfs “kan niet” dacht ik. In Den Haag kan je simpelweg niet meer langs de Thaise ambassade voor een visum, dat gaat alleen nog digitaal (e-visum). Maar wellicht dat er elders op deze wereldbol nog wel Thaise ambassades zijn die nog een mogelijkheid tot ouderwets visumstickertje in je paspoort plakken aanbieden??
Via Vietnam gaat het hem denk niet worden, men wil toch residentie zien: het visum aanvragen vanuit het land waar je woont. Nederlanders moeten, ook als Duitsland letterlijk om de hoek ligt, de aanvraag via de Thaise ambassade in NL doen. Of is de Thaise ambassade in VN veel vrijer dan de posten in Europa? Niet onmogelijk, elke post heeft net wat andere regeltjes, maar het zou mij verbazen.
“ik wil een paar maanden naar Thailand”, daarvoor is aanvraag van een visum eigenlijk altijd al de bedoeling geweest. Even de website checken van de Thaise post in het land waar je woont (als burger of op verblijfsvergunning oid) , kijken wat bij jouw past, aanvraag doen en klaar. Ik zou er niet op vertrouwen dat zonder visum of ergens op een ander continent spontaan een visum proberen te verkrijgen nog lukt in het tijdperk dat alles vastgelegd en traceerbaar moet zijn in de computer. Die tijd van vrijheid, blijheid en de bonnefooi is (helaas) zo’n beetje voorbij.
Zoals je kon lezen heb ik het niet over Nederlanders.
Sommigen hebben een partner buiten EU en Thailand.
Mexico bijvoorbeeld pas sinds 1 januari online visum.
Tot die tijd moest je naar de ambassade in Mexico (of ander land).
En dan ga je nu naar https://thaievisa.go.th
Kies je 60 dagen en dan is het advies:
You can travel to Thailand without a visa for no longer than 60 days.
En dat doet natuurlijk iedereen. Want was is het verschil tussen Visa-Free of een Toeristenvisum die nagenoeg gelijk zijn? 60 dagen + 30 dagen verlengen.
Ze hebben gewoon de hele tijd visa vrij reizen gepromoot.
Tot ze opeens tot inkeer kwamen omdat de toeristenvisums waarschijnlijk de inkomstenbron was voor al die ambassades.
Ondertussen toch al 4 jaar in Den Haag en Brussel via https://www.thaievisa.go.th/ en niet meer in persoon in de ambassade zelf.
https://hague.thaiembassy.org/th/publicservice/applying-for-visas-with-the-royal-thai-embassy-the-hague
Sinds 1 januari 2025 via alle 94 Royal Thaise en consulaten-generaal wereldwijd. Gezien er in totaal 99 zijn resten er 3. Welke die zijn? Waarschijnlijk ergens 3 consulaten-generaal die nog moeten aangesloten worden, of die bevoegdheid niet hebben gekregen.
Thai E-Visa apply anywhere, anytime
Thailand’s Ministry of Foreign Affairs has announced that the Thai E-Visa service will be starting from 1 January 2025.
The electronic visa system will be fully operational at 94 Royal Thai embassies and consulates-general worldwide. Visitors can conveniently apply through the official website: http://www.thaievisa.go.th
This development aligns with the Thai government’s policy to improve the country’s visa service, restore international confidence, and strengthen of Thailand’s position as a global center for tourism and business, and as a world-class international destination.
https://thailand.prd.go.th/en/content/category/detail/id/2078/iid/349262
En ik zit nog steeds met vragen, eigenlijk steeds meer, over wat de motivaties van mensen is om langere tijd tijd (maanden, overwinteren) in Thailand te verblijven zonder een visum te regelen. Verlenging en/of borderruns is immers ook gedoe tenzij de immigration of de grenspost om de hoek is, lijkt mij zonde van de tijd en kosten als gewoon een visum meteen rust geeft en nauwelijks extra kost. Ik zie niet echt het gemak of het kostenvoordeel, maar dat kunnen mijn oogkleppen zijn, Dus ik hoor graag het waarom rondom langer verblijf (dan een normale vakantie van 15-30-60 dagen) zonder visum.
Maar nu lees ik ook over verblijf onder visa exemption zonder bewijs op zak te hebben waaruit de intentie blijkt dat men tijdig weer zal vertrekken (lees: vliegticket met datum van vertrek). Dat is toch ook al jaren en jaren gewoon de regel? En welk land vraagt dit eigenlijk niet aan buitenlandse toeristen? Toch niet vreemd dat men daar dus (soms) om vraagt aan de grens?
En reacties van mensen die nu melden enige maanden geleden ook gedoe te hebben gehad maar spijtig genoeg hun reactie niet instuurden naar TB zodat anderen daar al eerder hun voordeel mee konden doen. Is het omdat reageren laagdrempeliger is dan een verhaaltje insturen via het contactformulier? Of dat dit pas gaat leven als het blog vol met ervaringen van lotgenoten staat?
Maar als daar geen aanvullende reacties op komen zal ik helaas niet te weten komen wat die motivaties van de diverse reageerders onder dit soort stukjes is. Terwijl ik gewoon anderen mensen probeer te snappen, daar leer ik misschien zelf ook weer wat van.
Rob V.
Ik snap dus ook niet waarom niet gewoon een visum wordt aangvraagd.
Misschien is het omdat tot nu toe mensen ook zonder visum in de praktijk lang konden blijven, en je dus als aanvrager van een visum het gevoel kreeg voor niets betaald te hebben?
Net zoiets als een duur treinkaartje kopen en dan niet gecontroleerd worden door een conducteur.
Wellicht Luit. Ik vermoed redenen als:
– “Doe ik al jaren zo, en mij is nooit verteld dat dit niet mag/kan dus…”<- Maar regels en beleid is constant aan verandering onderhevig, actuele informatie checken is altijd verstandig.
– "Visum klinkt als ingewikkeld gedoe, papierwerk, BRRR! Hup op het vliegtuig, vrijheid blijheid. Makkelijk en werkt toch?" <– ja, totdat… zou zelf nog steeds een officiële bron raadplegen omtrent je verblijfsplan zodat niet alles in het water valt.
– "Naar de Thaise ambassade in Den Haag (2x) heen en weer om in de kelder een visum aan te vragen was veel gedoe (voor wie ver van Den Haag woont), en als je de pech had dat een papiertje niet goed was of ontbrak moest je nogmaals heen en weer. "<– Nu is dat een E-visum dus…
– "Is goedkoper" <– wellicht, niet zoveel toch? Of zijn er mensen die zo 100+ euro besparen aan (totaal) kosten?
– "is voor mij makkelijk want Immigration/grenspost om de hoek, kwestie van minuten, daar kan zelfs online een aanvraag van 30-60 minuten niet tegenop!!" <- Die snap ik dan volledig, gemak maar de kans dat een ambtenaar toch lastig doet is nog steeds aanwezig.
– "kan niet aan de eisen van het visum dat ik nodig heb voldoen" <- dan ben je toch op dun ijs als je met creatieve oplossingen komt. Dat gaat goed totdat… en die dag zal toch eens komen.
– "heb me dit door iemand laten vertellen, dit werkt, dus…" <- kan ik ook bij inkomen, maar zelf even de website van de ambassade checken om te zien wat formeel de opties zijn lijkt mij nog steeds verstandig. Op van horen zeggen varen kan een pijnlijke deksel op de neus betekenen….
– …. ??? <– ik zal vast iets aan beweegredenen missen met mijn speculaties en mijn pogingen tot proberen te begrijpen welke logische, goede, minder goede en ronduit onverstandige motieven er zijn. Dus laat maar horen, ik leer graag!
Ik denk dat het verkiezen om binnen te komen zinder visum vooral heeft te maken met het vermijden van administratieve rompslomp. En dat een visum aanvragen in deze digitale tijden zonder er nog enige menselijke interactie is zo eenvoudig is lijkt me fel overdreven. Ik ken persoonlijk heel wat mensen die best wat hebben gezweet om gans dat circus van scannen downloaden en verzenden te voltooien en dat zijn dan nog mensen die de nodige digitale vaardigheden bezitten en ook voorzien zijn van de nodige apparatuur .Voor de wat oudere ( niet altijd) digibeet is heden ten dage een visum aanvragen allesbehalve een simpele opgave.
“dat zijn dan nog mensen die de nodige digitale vaardigheden bezitten en ook voorzien zijn van de nodige apparatuur”
Een scanner, een laptop en internet dus….
Stel dat men volgende week de Visa exeption zou afschaffen bij binnenkomst…
Of je kan het nog wel online aanvragen voor binnenkomst en dan blijft het wel gratis.
We zullen eens zien hoeveel digibeten er dan plotseling nog zijn.
TDAC was ook zoiets.
Maar zonder TDAC geen binnenkomst.
Je hoort geen enkel digibeet nog klagen dat hij daar niet in slaagt. Straf he….
Zelf ben ik een aantal Thaise mensen behulpzaam met zaken waarvoor enige digitale vaardigheden noodzakelijk zijn en hoe vaak ik bepaalde zaken ook heb uitgelegd, het lukt ze zelf niet.. Afgelopen zaterdag is een bevriend Thais echtpaar plotsklaps naar Thailand afgereisd (met Eva air) wegens een sterfgeval in de familie. Hun Thaise paspoort was verlopen, derhalve op reis met hun Nederlandse paspoort. Ze wonen in Rotterdam, niet ver van Thailand travel vandaan. Daar hebben ze telefonisch hun tickets geboekt, die een medewerker ‘s-avonds kwam bezorgen, met daarbij het ingevulde en uitgeprinte TDAC formulier. Het online inchecken voor de vlucht naar Bangkok had deze medewerker ook al verzorgd, net zoals hij dat zou doen vooor de terugreis.
Prima service maar daar gaat het nu niet om. De kwestie is dat zij nagenoeg digibeet zijn en ik zou niet graag vele anderen de kost willen geven die dat ook zijn. Trouwens, mijn Thaise partner heeft er ook geen verstand van en heeft hulp nodig bij alle zaken die je online moet regelen, o.a. een afspraak inplannen op de Thaise ambassade. Veel mensen schamen zich ervoor dat ze digibeet zijn, dus klagen daarover doen ze sowieso niet.
Ja en daar dienen reisbureaus toch ook voor. Ook als je naar andere landen gaat.
Mensen zouden zich in 2025 inderdaad ook moeten schamen dat ze te lui waren of zijn om zich aan te passen aan de huidige tijd. Meestal is het echter een excuus om iets niet te doen…
Gelukkig hadden ze dat probleem niet om de Nederlandse nationaliteit te bekomen… zulke dingen begrijp men snel, ook in België is dat zo.
Beste Ronny, je reactie is vrij sarcastisch, waarom? Sommige mensen zijn dyslectisch, kunnen ze zelf niets aan doen, en zouden maar wat graag volop participeren in het huidige digitale tijdperk maar hebben daar onvoldoende vaardigheden voor. Net zoals analfabeten, door welke oorzaak dan ook. De meesten schamen zich daarvoor en proberen het voor de buitenwereld te verbergen. Om deze groepen zondermeer luiheid te verwijten is wel erg kort door de bocht. Voor het echtpaar waar ik het over had is het inderdaad gelukkig dat zij een Nederlands paspoort hebben verkregen. De dame in kwestie omdat zij met een Nederlander was getrouwd, die is overleden. Daarna heeft zij haar huidige partner in Nederland ontmoet. Een Thaise man, in Thailand geboren met een Thaise moeder en een Nederlandse vader.
Jij helpt ontzettend veel Belgen en Nederlanders met hun visa vragen en immigratie kwesties. Daarvoor ontvang je terecht veel waardering en ik zou het niet in mijn hoofd halen om al die mensen die jij helpt weg te zetten als lui of gemakzuchtig, omdat ze zelf niet de antwoorden op hun vragen online opzoeken i.p.v, jou, als expert, te raadplegen. Net zomin als dat ik de vele Belgen en Nederlanders,, die al jarenlang in Thailand verblijven, verwijten zou maken dat zij nauwelijks Thais kunnen lezen, schrijven, verstaan of spreken. Niet iedereen is in staat om zich alles eigen te maken, een vreemde taal te leren of digitaal begaafd te zijn. Vriendelijke groeten.
Ik blijf bij mijn mening hoor.
Uiteindelijk geraken ze toch allemaal in Thailand.
Misschien alles naar het Thenglisch omzetten.
Ronny, Ik ben het zowel met jou als met Wut eens.
Voor een groot deel is digibeet zijn gemakzucht, maar dat is op zich niet erg en een keuze.
Hetzelfde geldt niet alleen voor digitale vaardigheden, maar voor alle vaardigheden.
Er zijn ook mensen met twee linker handen, die de kleinste klussen in huis aan een vakman overlaten. Is dat erg? Ik denk het niet.
Ik laat ook wel eens zaken door een vakman doen die ik best zelf zou kunnen doen, maar er even geen zin in heb.
Wel grappig is dat de bijna uitgestorven reisbureaus tegenwoordig weer vooral klandizie krijgen van jongeren die geen zin hebben om alles zelf te regelen.
Als je zelf iets niet kunt of niet wilt, dan laat je het dus doen door vakmensen.
Toch ken ik er heel wat die er niet in slaagden en of niet op de hoogte waren. Ze worden dan wel verder geholpen aan een specifiek daar voor opgerichte balie bij binnenkomst
Dat heeft dan meer te maken dat mensen het niets wisten, minder omdat het te moeilijk is.
Diegenen die dat niet wisten of nog steeds niet weten kan men dan ook gerust bij de digibeten rekenen. Persoonlijk ken ik in mijn BE woonblok een ouder echtpaar die vroeger ieder jaar overwinterden in TH en dan met de nodige documenten (graag) hun visum gingen aanvragen bij de TH ambassade in Brussel. Sinds alles digitaal moet overwinteren ze in Tenerife. Dat zijn alles behalve luie mensen geweest in het leven maar ze hebben ook wat door hun leeftijd de digi trein gemist. Ze hebben 1 dochter maar die woont in de VS ….de rest van hun familie en vrienden zijn ook oudere mensen. Als ik zo rond me hoor in Pattaya denk ik dat er vele oudere expats van geluk mogen spreken ze het de meeste dingen destijds nog op de analoge manier hebben kunnen regelen. Ik denk dat het aan de helft nu allemaal niet meer zou lukken en zeker niet in BE. In Thailand kan je voor zulke bedoeningen wel nog makkelijker terecht bij allerhande hulpjes die graag ietsje (bij) verdienen.
Met lui bedoel ik niet dat mensen te lui zijn of waren om te werken, maar wel om de moeite te doen om zich iets eigen te maken dat bij de tijd hoort.
Gelukkig slagen ze er nog in hun vliegticket te boeken. Ook naar Tenerife of het was thuis overwinteren….
Moeten trouwens wel veel eenzame mensen zijn die dan geen enkele vriend of familielid hebben die wel met hun tijd mee zijn.
Inderdaad een groot deel van de groep die bijvoorbeeld eeuwige liefde zoekt in Thaijand zou wel eens eenzaam kunnen zijn Geen benul van hoeveel eenzaamheid er wel in onze samenleving bestaat. U brengt ern interessant ook door mij over het hoofd gezien aspect ten berde.
En dan moeten we het ETA (Electronic Travel Authorization)nog krijgen. Is voorlopig on hold gezet maar niet zeker afgeschaft
Is voorzien dat het enkel voor de reizigers op Visa exemption zal gelden, omdat die nu eenmaal geen visum hebben. Geen ETA, dan ook geen binnenkomst op Visa exemption….
Dat digibeten er maar aan wennen dat binnen enkele jaren reizen zonder online meldingen of aanvragen niet meer zal kunnen. En niet alleen naar Thailand.
Omdat ik nooit zin heb in toestanden regel ik mijn visum gewoon in Nederland via een visum service buro, de reis en het verblijf kosten toch al genoeg dus wat maakt mij die €125 nog uit, als daarvan je reis naar Thailand afhangt kan je beter thuis blijven.
Uiteindelijk moet je via dat bureau precies dezelfde documenten en informatie aanleveren als wanneer je zelf de aanvraag regelt, dus het verschil in ‘gedoe’ zie ik niet – maar dat zal wel aan mij liggen.
En vermoedelijk dan nog dezelfde documenten en informatie inscannen, uploaden en vervolgens naar dat visakantoor sturen 😉
Ja, is exact hetzelfde.
Behalve dat je dan te maken krijgt met een applicatie die zo uit de jaren 90 lijkt te komen. Maar dan kom je alvast wel in de sfeer van de (digitale) administratie van Thailand. En dat wil je ook niet missen.
Hoe behulpzaam kan Thailand dus niet zijn, dat ze die buitenlanders geen 2025 toestanden voorschotelen?
Iets uit de jaren 90. Dat zullen die farang wel begrijpen zullen ze gedacht hebben. Want ze weten al langer dat farang helemaal niet zo slim en bedreven is als hij laat uitschijnen op sociale media.
Gelukkig hebben alle digibeten geen probleem om TB te vinden 😉
Heel simpel als je meer dan 2keer inreist visum regelen.
Meer dan 180dgn ben je geen tourist en moet je belasting betalen in thailand.
Taxontduiking is voorbij .
Succes
Anderzijds mag je lezen, dat Thailand nog steeds 700000 illegaal werkenden hebben.
Allemaal buitenlandse “toeristen”.
Van al de berichten begrijp ik dat ze willen voorkomen dat mensen lange tijd in Thailand verblijven op basis van exemption met verlenging. Daarbij lees berichten van max. 2x binnenkomst van 60 dagen + 30 dagen verlenging per kalenderjaar. Vanwege mijn werk ben ik vaak in China en ging op de terugweg dan “even” via Thailand. Zo kwam ik wel 6x per jaar, soms 2 weken, soms 3 weken, soms maar 1 week. Nooit meer dan 90 dagen in totaal, En met ruime tussenpozen (6 tot 8 weken zat ik Nederland) kwam ik dat weer terug in Thailand. Ik kan nergens duidelijk vinden hoe ze hier tegenaan kijken.
Gr, Paul
Paul,
jouw gebruik is volgens mij precies waar visa exemption voor is bedoeld.
Ik mag hopen dat dit gewoon mogelijk blijft, voor dat gebruik bestaat ook geen echt passend visum,
Maar hele volksstammen proberen zoveel mogelijk te doen om te voorkomen dat ze een visum moeten aanvragen, terwijl dat online toch redelijk simpel gaat.
Als iemand een border run maakt, zou degene zich eigenlijk al moeten afvragen of het juiste visum wel is gekozen.
De instanties vragen niet om die border runs, het zijn creatievelingen die proberen op een alternatieve wijze gebruik te maken van een visum waar het eigenlijk niet voor bedoeld is.
Heel lang is er veel gedoogd, en nu lijkt men toch wat zorgvuldiger te gaan controleren.
Maar volgens mij komt die boodschap nog niet echt aan, want ik zie veel reacties, ook hier die al weer de grenzen willen gaan opzoeken.