Via het belastingkantoor naar Immigration?
Een oud gezegde luidt dat slechts twee zaken in het leven zeker zijn: belastingen en de dood. Nu overkomt dat laatste ons slechts eenmaal, maar van de belastingen hebben we helaas jaarlijks last.
Hans Bos maakte voor de vijfde keer in Hua Hin zijn gang naar Canossa. Niet uitstellen tot maart of april, maar gelijk de buffel bij de hoorns vatten, dan ben ik er maar vanaf.
Elke maand gaat mijn AOW naar een aparte rekening bij Kasikorn. Over een jaar komt dat ongeveer neer op 650.000 baht. Ik hou dat keurig bij omdat ik enkele jaren terug bij de belastingdienst in Heerlen moest bewijzen dat ik in Thailand belastingplichtig ben via een RO 21-verklaring. En als je eenmaal in het systeem zit, is er de volgende jaren geen ontsnapping meer mogelijk. Samen met het jaarlijkse statement over deze rekening, officieel gestempeld door de bank (tegen betaling van 200 Baht) en de nodige kopieën van mijn paspoort meldde ik mij in de middag bij het belastingkantoor op Soi 88.
Sinds kort hangen daar bordjes dat men een eigen tolk mee moet brengen, omdat de voertaal in het kantoor Thai is. Omdat de vriendelijke dame mij herkende, werd voor mij een uitzondering gemaakt. In tegenstelling tot voorgaande jaren waren er nu wat buitenlanders, voorzien van een vrouwelijke partner.
Behalve een gemaakte telfout, had de dame niet aan te merken. Werd bij mijn buurman bij het kantoor in Cha am nog gekeken naar de in- en uitreisstempels om te bepalen of de grens van 180 dagen in Thailand werd overschreden, bij mij werd daar niet om gevraagd. De belasting bedroeg bijna 8000 baht.
Ter plekke werden drie kopieën gemaakt, twee voor het aanvragen van de RO 21 en een voor Immigration. Dat wekte de vraag op waarom? Volgens de dame is sprake van een nieuwe wet. Als dat zo is, zou het kunnen zijn dat we deze papieren in de toekomst moeten laten zien bij een verlenging van de verblijfsvergunning. Dat zit ik in ieder geval op rozen…
Over deze blogger
- Bijna 20 jaar geleden verhuisde journalist Hans Bos naar Bangkok. Vrijwel vanaf het begin was hij betrokken bij de geboorte van Thailandblog. Als journalist werkte hij voor Limburgse dagbladen en voor de reis vakbladen van wat ooit Elsevier heette. Hans (76) woont sinds 14 jaar in Hua Hin, met vrouw Raysiya en dochter Lizzy. Hij was circa negen jaar secretaris en vicevoorzitter van de Nederlandse vereniging in Hua Hin en Cha am.
Lees hier de laatste artikelen
Eten en drinken10 februari 2025Ode aan de noedelsoep
Bezienswaardigheden28 januari 2025Een fraai Duits paleis in Petchaburi
Leven in Thailand17 januari 2025Via het belastingkantoor naar Immigration?
Agenda17 december 2024Agenda: Back to the Future weer op toernee in Thailand
Naar wat ik vernam krijg je langs de automatische poortjes geen uitgangstempel meer. Hoe gaan ze die 180 dagen dan controleren in de toekomst ?
PaspoortNr?
Zo wordt je vertrek en aankomst ook geregistreerd. Of dan nu automtisch is of niet maakt op zich niets uit.
Natuurlijk zal er niet worden gevraagd om een belastingaangifte bij een verlenging, heb je niets aan te geven, bijvoorbeeld geen inkomen of leeft van vermogen, dan zou je geen verlenging kunnen krijgen immers indien niet nodig is er geen aangifte nodig. Lokale amtenaar in dit geval welke een fabeltje vertelt, komt nog bij dat je ook digitaal aangifte kunt doen en zie je ook geen ambtenaar welke de stempeltjes komt checken.
Klopt niet wat je zegt. Aangifte is er in alle gevallen. Geen inkomen? Dan geen verlenging! Vrijstelling? Toon bevestiging. Wel vermogen? Maak duidelijk via een lopende rekening hoe je in je levensonderhoud voorziet, naast de 400 of 800K baht. Gehuwd? Dan een minimaal inkomen van 40K baht per maand aantonen. Of die 400K baht, naast een lopende rekening. Het is allemaal niet zo moeilijk.
Dat speelt nu toch helemaal niet bij een verlenging , deze vraag naar een belastingaangifte indien je gaat verlengen. Vertel hier geen onzin naar blijf bij de feiten en regelgeving en de huidige situatie en niet wat er misschien, blijkbaar, of wat dan ook in de toekomst zou kunnen veranderen.
Hoe en wat ik formuleer in mijn reacties en antwoorden is volledig aan mezelf. Jij bent degene niet die anderen kan zeggen wel of niet gedachten de vrije loop te laten. Ik reageer op jouw aanhoudend neerzetten dat in sommige gevallen geen aangifte behoeft. Dat betwijfel ik. Lees vorige reactie nog maar eens door.
Hans Bos, dank voor deze bevestiging. Bevestiging van wat ik eerder al aankaartte in dit blog maar waarna ik als dank modder over me heen kreeg.
In de Thaise advieswereld lees ik dat al langer: dat de dag komt dat Immigration voor verlenging van jouw jaarstempel een bewijs vraagt van de Thaise fiscus. Dat je aangifte hebt gedaan, of vrijgesteld bent op basis van verdrag of LTR-visum of anderszins.
Maar ik hoor van vrienden in die regio dat ook in Hua Hin de Immigration dat niet aan iedere farang vraagt. This is Thailand, denk ik dan maar, het is een rommeltje. Maar men is nu gewaarschuwd en mijn advies om je te registreren en je fiscale verplichtingen netjes na te komen is nu wel bevestigd.
Fijn overigens dat je vertelt hoe immens hoog die aanslag was… Een rib uit jouw lijf, niet? En maken enkele NL-ers in dit blog daarom die heisa?
Vertel dat eens aan al degene zonder inkomen en/of leven van vermogen. Als deskundige zou je toch zelf ook wel kunnen begrijpen dat niet een ieder aangifte doet of hoeft te doen, dat een lokale ambtenaar er eigen opvattingen op nou houdt welk geen hout snijden kan je terzijde vegen zolang er nog geen officieel beleid is van Immigration dat een belastingaangifte nodig is welke zoals betoogd vaak niet eens nodig is, pas dan zou er hiervoor een nieuwe situatie ontstaan maar of dat er ooit komt, dacht het niet.
Als je van vermogen leeft in Thailand en dat binnenbrengt, dan zal je moeten kunnen aantonen dat het om geld gaat dat je al voor 2024 in je bezit had.
Als het winst is op je vermogen, verkregen na 2023, dan zal je moeten aantonen dat het al in Nederland is belast.
Hoe je in Thailand wilt leven zonder inkomen is mij een raadsel…
Mijn vriendin kookt voor mij, drink water uit de fles en voor de rest houdt ik dan veel spaargeld over. Pas als de Thaise Belastingdienst ernaar vraagt, aangifte hoef je immers niet altijd te doen, dan laat ik mijn financiele overzichten, bankboekjes en de kookpannen van vriendin zien zodat ze begrijpen dat ik er warmpjes bijzit in het op dit moment koude Thailand. Niet iedereen leeft van een inkomen of heeft dit inkomen niet nodig en gebruikt oude spaartegoeden, opbrengsten uit verkoop eigen huis, erfenis, etc, of heeft een goed verdienende partner, Thais of niet-Thais. Hoop dat het raadsel nu is opgelost want er zijn meerdere oplossingen waaruit je mag kiezen.
Dat doet allemaal niet ter zake. Als je >180 dgn in TH leeft ben je aangifteplichtig. In welke mate en waardoor jij er warmpjes bijzit zul je dan bekend moeten maken. Je probeert je er voortdurend onderuit te redeneren, maar het zal blijken dat het jetegenvalt.
Als Ger-Korat <120.000 baht binnen brengt, hoeft hij geen aangifte te doen.
Nee, is niet waar. Overal op het internet is te vinden dat personen die inkomsten verdienen uiterlijk 31 maart van het daaropvolgende jaar een belastingaangifte moeten indienen voor papieren aangiften en uiterlijk 8 april voor online aangiften, met uitzondering van
personen met een inkomen uit arbeid (!) van THB 120.000 of minder (voor alleenstaanden) of THB 220.000 of minder (voor gehuwden) en
personen met een inkomen uit andere bronnen (!) van THB 60.000 of minder (voor alleenstaanden) of THB 120.000 of minder (voor gehuwden).
GerKorat werkt niet en aldus hoeft hij geen aangifte te doen als hij minder dan 60K baht per jaar TH binnen brengt. 60K: hij is immers niet getrouwd. Minder dan 60K baht zou kunnen als hij verder geen AOW en/of pensioen geniet, en zich door een rijke vriendin laat onderhouden. Hij zal aldus niet 400K maar 800K baht Immigratie-geld op een bank hebben staan. De rente is idem inkomen, maar de bank regelt 15% interest-tax separaat.
Maar stel (hypothetisch dus) dat TRD hem vraagt: waar leef jij van? En hij antwoordt: mijn vriendin sponsort mij. Vervolgens vraagt RD de vriendin: hoeveel per jaar besteed jij aan jullie beider kost- inwoning en bewassing, overige normale vaste lasten, plus kleding, schoeisel, vervoer, vakanties, flesjes water, zakgeld, enz. En de vriendin toont een berekening van 600K per jaar. Dan zal de TRD de helft ervan GerKorat aanrekenen. Maw: hij is aangifteplichtig. De aangifte minus alle deductions en allowances brent de aanslag op 0,0 baht, maar dat terzijde.
Ga nar het begin: de Thaise overheud heeft regels opgesteld welke inhouden en aangeven wanneer er aangifte nodig is. Dat jij er een een eigen draai, een eigen interpretatie aan geeft en zegt dat iedereen aangifte moet doen is verkeerd. Lees wat er de regels staan en wordt gepubliceerd maar ga geen foute informatie mededelen want dan blijkt maar weer dat je inhoudelijk niet weet waarover je praat.
Iemand kan voor U cash geld meebrengen. U kan het dan zelf of nog beter door kennis toerist laten omwisseln bij een wisselkantoortje. Het is dus wel mogelijk om in TH te leven zonder een officieel inkomen.
Als iemand anders voor jou cash geld meebrengt dan zal dat geen geld zijn van die betreffende persoon. Jouw geld dus. Of je dat nu via een “koerier” of via Wise of in je koffer binnenbrengt, wat maakt dat uit? Je brengt het toch binnen. Wat je ook binnenbrengt is het probleem te moeten uitleggen waar dat cash geld vandaan komt.
Maar misschien wil het ook helemaal wat anders zeggen dat je dat formulier bekomt voor immigratie.
Voor een verlenging op basis van o.a. Thai Marriage kon je sinds 2019 al gebruik maken van “A personal income tax form together with the payment slip”.
Misschien dat men dat ook dan gaat uitbreiden naar Retirement.
Dat wil dan zeggen dat wanneer je kan bewijzen aan de hand van die belastingsaangifte je meer dan 800 000 Baht of 12X65000 Bath hebt binnen gebracht, die belastingaangifte zal volstaan om de financiele kant van de jaarverlenging te bewijzen. Net zoals dat al voor een Thai Marriage kan.
En dan hoef je mogelijk dat bankbedrag van 800 000 Baht niet te bewijzen bij immigratie, of ook geen visumondersteuningsbrief, of maandelijks stortingen bij immigratie.
Een “personal income tax form together with the payment slip” kan dan mogelijk volstaan.
Het document waarin dat staat kan je o.a. hier terugvinden hoe het sinds 2019 is – zie bij In case of family member documents and procedure
https://aseannow.com/topic/1076820-confirmed-here-is-exactly-what%E2%80%99s-needed-for-retirement-marriage-extensions-income-method-from-2019/
En dat wil dan misschien ook niet zeggen dat je enkel nog jaarverlenging zal kunnen bekomen indien je ook een belastingsaangifte kan tonen, of enkel de belastingsplichtige in Thailand dat nog kunnen bekomen.
Het wil misschien enkel maar zeggen dat je dan je belastingsaangifte mag gebruiken om de financiele kant te bewijzen.
De toekomst zal het uitwijzen wat er van wordt, maar ik heb nog nergens iets officieel gelezen daarover.
Beste Ronny,
dit noem ik een eerste klas analyse.
Jij zet tenminste de ‘feiten’ betjes op een rij.
Maart moet ik weer naar de imm Korat voor jaar verlenging
Zoals elk jaar doet ik me laatste 90 dagen melding in persoon
Om te vragen zijn er nieuwe eisen of veranderingen
Nee hoor alles is net als vorig jaar
Woon hier nu 10 jaar drie keer geprobeerd om aangifte te doen
Drie keer was het antwoord nee
Moet ik nu wel belasting betalen ze weten alles van mijn
En ook waar ik woon dus wacht rustig af
Dag Erik…ik heb de laatste dgn al een paar x met U gemaild.
Wat ik nu begrijp van Hans Bos dat ie alleen maar zijn AOW hier opgeeft?
Zoals ik al eerder zei ik door het bos de bomen niet meer.
Ik ben totaal analfabeet indien het gaat om belasting aangifte.
Vorige week heb ik met een Nederlander gesproken en gevraagd hoe je het aangifte formulier
Invult. De man heeft een restaurant en heeft nog nooit aangifte gedaan en nu dus ook niet zolang er niets officieel bevestigd is. Afwachten was zijn antwoord. Naja ik ga volgende week naar een account die ca. 1000 bath vraagt omdat papier in te vullen en dan zullen we zien.
Wat me wel opvalt hier is dat niemand het erover heeft dat le als 60+ 60000 en 190000
Vrijstelling heb….aftrekken dus….
Volgens de dame is sprake van een nieuwe wet.
Ja, dit is natuurlijk een keiharde bevestiging om het eigen gelijk te halen.
Waar is de link beste Hans Bos, natuurlijk kan je gelijk hebben, maar tot nog toe doe je aan niets meer als stemming maken. Nogmaals, er zijn tot nog toe er weinig keiharde feiten, maar wel veel praat over het gelijk halen op blog en forum. Vanuit vele windrichtingen om het nog ‘leuker’ te maken.
William-Korat, van een nieuwe wet heb ik niets gelezen en ik lees echt alles. Het zal een eis zijn van de belastingdienst want de dame op het belastingkantoor gaf het ongevraagd aan Hans Bos, samen met de aanvraag voor de RO21 (NL-ers hebben liever de RO22 maar dat terzijde). Hans schreef immers ‘Ter plekke werden drie kopieën gemaakt, twee voor het aanvragen van de RO 21 en een voor Immigration’. Dat heeft een achtergrond. Ik lees dit al langer in de adviezen van Thaise belastingadviseurs. Het komt er dus aan! Misschien niet morgen maar wellicht over een jaar. Of nooit; kan ook in Thailand.
De schatkist van Thailand is leeg. Er wordt gebroed op plannen de belastingopbrengst te verhogen en dat lees je als je de Thaise media bijhoudt. Het (afgewezen) plan de BTW te verhogen kan je toch niet ontgaan zijn? Misschien horen we komende weken meer hierover want de NVT organiseert bijeenkomsten over belastingzaken zowel in Hua Hin als in Bangkok.
De ontkenning zit ‘m in de schrik. Ik denk dat RonnylatYa gelijk heeft. Kun je een bevestiging van de Thai Revenue laten zien, dan is verlenging van je verblijf mogelijk. Verdwijnt daarmee de 400 of 800K baht eis? Weet ik niet. Zien tzt. Want het is maar de vraag of een niet-gehuwde met 12x50K baht maandelijks nu wel een verlenging krijgt. Toch niet verkeerd om in dat geval toch die 400K baht minimaal op de bank te hebben.
Het tonen van een aangifte is toch ook niet meer dan het aantonen dat je inkomen binnen brengt. En daar gaat het de Thai om. Zo’n klein bedrag valt niet te belasten. Aangifte is niet altijd afdracht. Over het tegoed op de bank schuift de bank zelf al die 15% tax door naar de fiscus. En van die 600K baht per jaar minus al die toegestane heffingskortingen (TH is NL niet!) blijft 0,0 baht over. Waar hebben we het over?
Ik word hier zo moe van al dat geneuzel van mensen die zich willen inlaten met het Thaise belasting systeem. Er is geen enkele nieuwe wet wat betreft belastingen in Thailand!
Degene die dat weten zitten bij Thailand Integrity Legal ( eenvoudig te vinden op YT)
Video: Thai Tax in sovereignty: Why I’m angry about foreign Stamp-Pimps gaat over al die buitenlandse “adviseurs” die wel “alles weten” van het belasting systeem!
DE 2e belangrijke video No excuse from personal income tax list in Thailand en hier wordt duidelijk gezegd: “There is no plan to require tax documentation associated with visa extension”,
Men is zeer boos op de media (krant en internet) die doet voorkomen of dit alles al bevestigd is! Dit is nergens het geval en het zijn voorlopig alleen maar plannen.
Nergens is de wet veranderd laat staan dat er al iets gepubliceerd is in de Royal Gazette!
HenryN, goed te horen dat het voorlopig alleen maar plannen zijn, als ik jouw woorden goed weergeef. Ik heb de video ook gezien en zal de link geven die jij niet gaf: https://www.youtube.com/watch?v=ctUJHi4LLMI
Maar ondanks dat heeft Hans Bos een formulier daarvoor gekregen dus er zit wel degelijk iets in de pijplijn. En het is goed dat belanghebbenden dat tijdig weten.
YT als nieuwsbron gebruiken is hetzelfde als ChatGTP geloven. De laatste heeft nog een disclaimer dat de info wellicht verkeerd is.
“There is no plan to require tax documentation associated with visa extension”
Deze Engelse quote klopt in mijn geval voor geen meter aangezien dit voor mijn visum voorwaarde nummer 1 is voor verlenging en zoals we allemaal weten is het aan de ambtenaar om te beslissen.
Voor wat betreft het laatste nieuws over Thaise belastingen kan het wellicht geen kwaad om te abonneren op PwC Tax & Legal Newsletters. Wappie proof updates.
Moderator: Wilt u stoppen met het overmatig gebruik van uitroeptekens, dat is storend.
Denk dat Hans de RO22 bedoelt. Deze heb ik afgelopen november nog naar de NL belastingdienst gestuurd en daarop weer 5 jaar vrijstelling gekregen.
MOCHT de aangifte idd naar de Thaise immigratie gaan, of worden gevraagd als bewijs van de min. 65k฿ per maand/ 800k฿ per jaar, dan heeft Hans dus nu een probleem, indien hij op basis van retirement verlenging heeft. 650k฿ per jaar is nu eenmaal geen 800k฿ per jaar. En wat met de visumondersteuningsbrief ? Wat Erik zegt betreffende de betaling van +/- 8k฿ klopt idd bij +/- 650k฿ per jaar maar als je meer binnenbrengt kost dit toch al vlug wat meer.
Beste Erik, eerder heb ik op Thailandblog de vraag gesteld wat lezers doen met de oproep van de Thaise belastingdienst je te melden. https://ap.lc/wvLvW Bij deze alsnog dank voor jouw terdege deskundige en uitgebreide reactie/antwoord. Uit alle antwoorden en na eigen “studie”, meen ik het onderstaande te kunnen zeggen. Verbeter me svp als ik het niet juist heb.
Op dit moment is er een belastingverdrag TH-NL waarbij NLers in TH belasting over hun NLse inkomen. Die Thaise belasting is fors lager dan de NLse. Maar in veel gevallen betalen NLers in TH geen belasting, omdat deze alleen wordt geheven over overgemaakt geld in het belastingjaar. Dat wil TH veranderen. De Thai belastingdienst deed al een oproep aan alle buitenlanders zich te melden. Eerdere inkomsten tot en met 2023 werden beschouwd als niet te belasten spaargeld. Daaraan komt een eind: over alle overgemaakte inkomsten van Thai en buitenlanders die hier 180 dagen of meer per jaar wonen, moet belasting worden betaald’ Het is nu 2025. Over 2024 geldt een aangifteplicht in TH.
Nu is het zo dat NL en TH een nieuw belastingverdrag hebben onderhandeld dat echter vanwege allerlei strubbelingen in beide landen nog niet geratificeerd is. In dat nieuwe verdrag heeft NL het voor elkaar gekregen om als enige belasting te heffen op NL inkomens. Dus TH niet meer. Maar is dat zo? Als TH belasting wil heffen van buitenlanders, dan heeft TH kennelijk zijn beleid aangepast. Niet enkel NL gaat heffen, nu ook TH. Het enige verschil van het nieuwe met het oude verdrag is dat per 1 januari 2024 het niet meer uitmaakt wanneer en hoe buitenlands geld wordt binnengebracht. Dat betekent dus dat NL door dat nieuwe beleid opnieuw het “(!) voorkomen van dubbele belasting moet uit onderhandelen (!)”.
Arnold, nee! Verdrag is verdrag en nationale wetgeving komt op de tweede plaats. Dat zie je heel sterk in het huidige verdrag: in artikel 4 wordt de fiscale woonplaats bepaald, en als die Thailand is dan toch heft Thailand pas bij 180 dagen of meer aanwezig zijn.
De hoofdlijnen worden in het nieuwe verdrag niet anders. Maar wat wel kan is dat Thailand opnieuw wil onderhandelen over de toewijzing van inkomen. Thailand wil meer mensen betrekken in de belastingheffing dan nu het geval is; lees de media en je weet dat er wordt gewerkt aan een belastingherziening. Maar is het verdrag eenmaal ondertekend dan geldt het tenzij een van de landen dat opzegt. Misschien is heronderhandelen nu wel aan de hand maar dat gebeurt binnenskamers.
Nu wat betreft geld uit oudere jaren, dus 2023 en vroeger. Jij zegt ‘Daaraan komt een eind…’. Dat las ik ook op de FB pagina van Jos Campman, Typisch Thailand Telex. Ik heb daarnaar gevraagd en de redactie daar zegt dat het niet tijdelijk is maar blijft gelden. Maar in Thailand weet je het nooit….
Als ik klik op de link die U meegeeft verschijnt er op mijn pc Pishing Alert.
Bij mij niet, maar beste Arnold bedoelt deze vraag van hem enkele dagen geleden: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belasting-thailand/thailand-belasting-vraag-wat-te-doen-met-de-oproep-van-de-thai-belastingdienst-om-je-te-melden/#comments
Arnold, Uw vraag wat ik doe met een oproep van de Thaise belastingdienst die ik niet heb ontvangen is duidelijk. Niets.
Oproep die ik niet heb ontvangen daar kan ik ook niet op reageren. Simpel toch.
Voorlopig wacht ik het allemaal rustig af.
De Thaise Overheid is 100% in de gelegenheid mij een, in engels, schrjiven te doen toekomen met een uitnodiging een belastingkantoor te bezoeken.
( als ze maar niet vergeten het adres te vermelden met een google kaartje, zoals ik laatst ook ineens moest doen om mijn reeds vele, vele jaren Retirement visa te verlengen) 🙂
Waarom zou de Thaise belastingdienst u een bericht in het Engels moeten sturen?
U woont in Thailand en daar is Thais de voertaal.
Een bericht in het Engels is niet meer dan een service om het leven wat makkelijker te maken.
U bent verplicht om aangifte te doen, net als in Nederland, en als u dat nalaat doet u dat op uw eigen risico.
Ik heb hier in Thailand in 2019 aangifte gedaan en de aanslag betaald, ook de formulieren ro 21 en 22 gekregen.
Als de belastingdienst wil dat ik weer aangifte moet doen kunnen ze toch een brief sturen?
Mijn adres is nog steeds hetzelfde als in 2019
Heb gisteren mijn jaarverlenging geregeld bij immigratie Sakon Nakhon. Wordt helemaal niets gevraagd wat betreft belastingaangiftes. Gewoon de normaal gebruikelijke documenten ingeleverd en niks geen belastingbewijzen.
Hans van Mourik
Zegt op 17_01_2025
Op 08_01-2025 heb ik bij de Emigratiedienst Changmai een nieuwe jaarvisum gekregen.
Met een inkomens verklaring van de Nederlandse Ambassade.
Ik heb hier in Thailand geen bank rekening.
Mijn vriendin wel, dit omdat enkele 10 tal jaren geleden dit heb opgezegd, met als reden als mij wat gebeurd het alles moeilijk gaat.
Zij heeft toen een bankrekening geopend.
De bank zei ook dat is beter,want anders is het ook mogelijk dat ik belasting moet betalen,
Vanaf die tijd maakt ik geld over op haar rekening.
Ben 2 jaar niet in Thailand geweest vanwege een hersens infarct, in Nederland opgelopen.
Hans van Mourik
https://aseannow.com/topic/1348698-todays-experience-trying-to-obtain-my-tax-refund/
Hier de bevestiging van de Thaise belastingdienst, dat alleen belastbaar inkomen opgegeven moet worden. Maw er is alleen sprake van aangifteplicht bij een belastbaar inkomen boven de aangiftedrempel, of je doet het vrijwillig om ingehouden belasting op je renteinkomsten terug te vorderen.
Er is mij in het verleden bij mijn aangifte af en toe door de belastingdienst gevraagd of de immigratie naar mijn belastingaangifte vroeg.
Daar heb ik in alle eerlijkheid nee op kunnen zeggen.
Ik heb de indruk dat er wat wrijving tussen de immigratie en de belastingdienst bestond.
Bijvoorbeeld dat de immigratie vond dat de belastingdienst zelf maar moest controleren of er belasting werd betaald. (gewoon maar een idee)
Mogelijk dat ze het eens zijn geworden.
Sorry hoor, maar ik begrijpt dat gejammer en elkaar afzeiken niet zo.
In plaats dat wij elkaar hier helpen wordt het soms meer een GTST soap.
Wie schiet daar iets mee op. Niemand!! Grow up.
Ook niets ten nadele van Eric Kuijpers, hij doet zijn best, maar is niet de expert zoals de helaas overleden Lammert de Haan.
Iedere belastingaangifte is niet hetzelfde, ook niet in Thailand.
Er zijn er hier die denken het te weten, maar die weten het dus ook maar ten dele.
Je krijgt hier op Thailandblog misschien tips, maar voor meer: zoek een belastingaccountant hier in Thailand of ga op zoek naar iemand in Nederland die net als Lammert de Haan, weet wat mogelijk is of onmogelijk.
Een aantal jaren geleden heb ik Lammert eens gevraagd, als je stopt met jouw belasting advies bureau, heb je dan eventueel een alternatief voor mij?
Hij heeft mij toen een tip gegeven, heb het ergens opgeschreven, maar kan het niet meer terug vinden, helaas. Ik zal alles nog eens door spitten.
Nou, redactie, stuur volgende belastingvragen dan maar naar Khun Tak want hij weet de juiste expert te zitten. Ik ga mijn tijd aan leukere dingen besteden.
Erik Kuipers, het is niet persoonlijk bedoeld in de context die jij het plaatst. Kort lontje en dan deze reactie.
Ik geef jou zelfs een compliment.
Als ik een expert zou zijn had ik dat al lang kenbaar gemaakt.Niets ten nadele van jou, maar Lammert heeft hier heel vaak de puntjes op de i gezet.
Hij was de Sven Kramer van de belastingen, so to speak.
Als jij vind dat jij dat ook bent dan bied ik bij deze mijn excuses aan.
Kijk nou eens wat je zelf doet. Je hebt het over elkaar afzeiken, dat we er een soap van maken en er niets mee opschieten. Je voegt zelf een aflevering aan de soap toe, en die opmerking over Erik Kuijpers slaat helemaal nergens op. Als er één iemand is die ons in alle wirwar en verwarring weer in het gareel zet is het hij wel. Gelukkig maar dat hij ondanks alle oprispingen aan zijn adres toch gestaag doorgaat met ons informeren en de boel up to date houden. Ik zal jou een tip geven: heb jij de discussie niet nodig, blijf er dan uit weg. En als je al meent ons een betere consulent aan te moeten prijzen, ruim dan eerst je eigen rommel op en weet diens naam te noemen. (Die excuses van jou slaan ook nergens op want je jouw onterechte opmerking nu uit te leggen als nietszeggend. Nou, dat klopt.)
U heeft volkomen gelijk. Het is vaak gezegd door Thailand Integrity Legal: ER is geen one fits all solution voor de belasting aangifte. Het is gewoon afhankelijk van de persoonlijke situatie en die kan voor iedereen verschillend zijn. Ook stellen zij vaak voor om niet te luisteren naar al die buitenlandse betweters op YT die in Thailand wonen en bij U alleen maar angst proberen aan te wakkeren: Zij zeggen dan ook dat er voor de meeste gepensioneerden helemaal niets verandert en bij twijfel zoek een goede Thaise belasting consulent
Wij Belgen betalen ons al blauw aan belastingen op pensioen van niet verblijfhouder (uitgeschreven in Belgische gemeenten) en dan nog maar eens belastingen op dat zelfde pensioen betalen in Thailand, dat noemen ze dubbel belasting…wat in Principe niet mag of kan…Belgie heeft een belasting akkoord afgesloten met Thailand omdat uit te sluiten…het is ofwel in Belgie ofwel in THAILAND maar geen twee maal op het zelfde bedrag.
Nou, dan is dat toch duidelijk! We hebben het op Thailandblog zo veel en vaak over belastingperikelen omdat de Nederlandse situatie zich wijzigt vanwege een wel of niet op handen zijnde te ondertekenen nieuw belastingverdrag tussen NL en TH. Dus niet BE. In dat nieuwe verdrag zou er sprake zijn van het feit dat enkel NL als bronland gaat heffen. TH dus niet. Of toch wel. Er is immers met die nieuwe instructies van de TRD van september/november vorig jaar een andere omstandigheid in het leven geroepen, namelijk dat iedereen die 180 dagen of meer in Thailand verblijft aangifteplichtig is. Dus ook gepensioneerden uit BE. Maar dat wil niet zeggen dat zij ook in TH belasting gaan betalen, want zij hebben dichtgespijkerde bescherming vanuit hun TH-BE belastingverdrag, die nog steeds geldt. Dus die discussie voeren we niet.
Neen Leon, je zit fout. Het is totaal niet BE OF TH. Het is ENKEL BE. Er is geen keuze tussen de twee.
Het verdrag BE-TH is hierin heel duidelijk. Inkomsten uit Belgie, zeker wat pensioen betreft is ENJKEL in BE belastbaar. Inkomsten verworven in TH enkel in TH.
Woon zelf ook in HH, dus ben wel blij met up to date informatie. Maar wat me opvalt als een actieve lezer, is dat meneer een AOW opgeeft als alleenstaande en in het verleden iets heeft geschreven over zijn vrouw en ziekenhuis. Hopelijk leest SVB niet mee, anders stellen die dezelfde vraag.
Binnenkort kom ik zelf in aanmerking voor AOW en zou graag in contact komen met iemand die voor mij de aangifte kan verzorgen.
Mo, waar staat dat ik AOW voor een alleenstaande krijg? Ik woon al ruim 14 jaar samen en krijg partnertoeslag. Voor de Thaise belastingdienst ben ik echter ongehuwd. Eerst goed lezen, dat doet de SVB ook.
Eenvoudigste oplossing: via een familielid of vriend bedragen overschrijven aan Thaise vriend(in). en vervolgens naar jezelf. Of open een account op zijn/haar naam en houdt zelf de atm kaart. En doe alles automatisch per maand of andere periode,
Eenvoudige oplossing? Vind je?
Als je een rekening hebt kan de belastingsdienst toch nog steeds je rekening zien, want die staat toch op jouw naam. Maakt toch niet niet uit hoe het geld op die rekening komt en de belastingdienst mag altijd vragen wat de oorsprong van dat geld is. Dat is o.a. een van de taken van de belastingen. Ook in Nederland/Belgie.
En een account openen op die van je vriend(in) en de kaart dan bijhouden….. Alsof die niet gewoon aan dat geld kan via de app van de bank of gewoon een nieuwe kaart vragen. Hebben ze jou niet voor nodig want het is hun account. Integendeel ze kunnen gewoon de kaart die je hebt bijgehouden laten blokkeren en dat kom je zelf niet meer aan je geld.
Je zal andere dingen moeten verzinnen denk ik, al begrijp ik niet waarom men altijd meer tijd steekt in het vinden van manieren om hoe iets te omzeilen. Niet alleen wat belastingen betreft.
Moest men evenveel tijd steken in het kennen van voorschriften, wetten en regels zou het waarschijnlijk veel eenvoudiger zijn en zien dat het dikwijls het sop de kool niet waard is …
En als ze dan hun manier gevonden om die wetten en voorschriften te omzeilen, gaat men verder met klagen over hoe corrupt Thailand wel niet is? 😉