Waarom de route van toeristenvisum naar retirement visum in Thailand dicht zit (video)
Veel buitenlanders regelden vroeger hun Thaise pensioenverblijf door op een toeristenvisum binnen te komen, snel een bankrekening te openen en daarna een retirement visum aan te vragen zonder het land te verlaten. Door nieuwe bankenregels en strengere controles kan dat in 2025 niet meer. Wie in Thailand wil uitrusten van zijn werkzame leven, moet nu eerder plannen en in het land van herkomst beginnen.
Thailand blijft aantrekkelijk voor pensionado’s die hier hun oude dag willen doorbrengen. Maar het visasysteem en de bankregels zijn veranderd. Waar je vroeger met wat geduld en een stapel formulieren in Thailand zelf alles kon omzetten, loop je nu vast als je alleen met een toeristenvisum en goede bedoelingen het land binnenkomt. In dit artikel lees je hoe het werkte, waarom het is veranderd en wat nu de juiste route is.
Hoe het vroeger ging
Nog niet zo lang geleden was het traject vrij overzichtelijk. Je kwam Thailand binnen met een toeristenvisum of een visumvrij stempel, opende in de eerste weken een Thaise bankrekening en maakte vanuit het buitenland 800.000 baht over op die rekening. Met dat saldo kon je bij immigratie een Non-Immigrant O visum voor negentig dagen aanvragen op basis van pensioen.
Na twee maanden gold het bedrag als voldoende lang op de rekening gestort. Voordat de negentig dagen waren afgelopen, vroeg je bij hetzelfde immigratiekantoor een jaarverlenging aan op basis van retirement. Voordeel van deze route was dat je geen verklaring van goed gedrag, geen medische verklaring en geen verplichte ziektekostenverzekering hoefde te tonen, omdat alles binnen Thailand werd geregeld.
Bankregels maken een eind aan de oude route
Die tijd is voorbij. Onder druk van de centrale bank en internationale afspraken hebben Thaise banken stevige maatregelen genomen tegen witwassen en zogenoemde mule-accounts, rekeningen die worden misbruikt voor fraude en crimineel geldverkeer. Grote banken openen sinds 2025 in de praktijk geen rekeningen meer voor toeristen en kort verblijvende bezoekers.
Wie nu een rekening wil openen, moet meestal een langverblijfvisum hebben, een Thaise partner of aantoonbaar eigendom in Thailand. Een toeristenvisum of een moderne variant zoals de Destination Thailand Visa (DTV) met een verblijf van 180 dagen per keer is voor de meeste banken niet genoeg. Zonder Thaise bankrekening kun je de verplichte 800.000 baht niet parkeren en daarmee valt de schakeling van toerist naar retirement visum in Thailand zelf uit elkaar.
De juiste stappen naar een retirement visum
De enige betrouwbare route loopt tegenwoordig via een Thaise ambassade of consulaat in je land van herkomst. Voor je vertrek vraag je daar een Non-immigrant O visum aan op basis van pensionering. Dat gebeurt meestal online via een e-visasysteem of met een standaard aanvraag met formulieren, pasfoto’s en bewijsstukken.
Je moet minstens vijftig jaar zijn en je financiële situatie aantonen. In de regel kan dat met een banktegoed van 800.000 baht, een maandinkomen van 65.000 baht of een combinatie daarvan, afhankelijk van de post waar je aanvraagt. Na aankomst in Thailand mag je met dit visum een bankrekening openen. Daarna maak je de 800.000 baht vanuit het buitenland over, laat je het bedrag twee maanden staan en dien je vervolgens bij immigratie je aanvraag in voor een jaarverlenging als gepensioneerde. Zolang je ieder jaar aan de financiële voorwaarden blijft voldoen, kun je deze verlenging blijven herhalen.
Waarom je beter wegblijft bij schimmige agenten
Ondanks de nieuwe regels proberen sommige buitenlanders via een agent toch nog een bankrekening te openen op een toeristenvisum. Dat lijkt een snelle oplossing, maar het risico is groot. Banken controleren strenger, bevriezen rekeningen bij twijfel en kunnen transacties blokkeren. In het ergste geval raakt je geld tijdelijk of langdurig onbereikbaar en kan immigratie je visumverlenging weigeren als blijkt dat je niet volgens de regels hebt gehandeld.
Voor een pensioen in Thailand, waar je vaak je volledige vermogen en toekomst aan koppelt, is zo’n gok simpelweg onverstandig.
Conclusie
De populaire kortere weg van toeristenvisum naar retirement visum binnen Thailand is in de praktijk afgesloten door aangescherpte bankenregels. De kern is eenvoudig: zonder langverblijfvisum geen bankrekening, zonder bankrekening geen retirement visum. Wie serieus wil kiezen voor een oude dag in Thailand, doet er goed aan ruim op tijd te beginnen, in het eigen land het juiste Non-immigrant O visum te regelen en daarna stap voor stap de officiële route te volgen. Dat kost wat meer voorbereiding, maar geeft je wel een stabiele basis voor een rustige pensioenperiode in het land van de glimlach.
Bron: Siam Legal – met dank aan Walter E.J. Tips voor het inzenden
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Bewijs van leven27 februari 2026Levensbewijs voor je AOW in Thailand: zo regel je het snel met je telefoon
Leven in Thailand27 februari 2026DigiD in Thailand makkelijker maken met de DigiD app
Kort nieuws27 februari 2026Thailandblog nieuwsupdate algemeen – 27 februari 2026
Criminaliteit27 februari 2026Thailandblog nieuwsupdate criminaliteit – 27 februari 2026
In dit suggestieve artikel van een commerciële partij wordt volkomen voorbijgegaan aan het feit dat je, wanneer je 65.000 baht inkomen per maand kunt aantonen, je gewoon met de visumondersteuningsbrief het visum kunt aanvragen.
Yep, Nederlanders kunnen dat doen bij de NL ambassade in Bangkok…
maar ambassades van vele andere landen doen dit niet, zoals de USA
Of met inkomensbewijzen naar het Oostenrijks Consulaat in Pattaya, dat een visumondersteuningsbrief afgeeft waarmee je naar Immigration kunt.
1. Het is inderdaad een bankprobleem en niet een probleem dat door immigratie wordt veroorzaakt.
Wel een probleem dat gevolgen heeft bij immigratie natuurlijk en dan in het bijzonder als je een bankrekening wil gebruiken om financiële eisen te bewijzen.
2. Maar toch enkele persoonlijke opmerkingen bij dit artikel/video
– Deze immigratieregels en eisen voor het omzetten in Thailand gelden nog steeds. Die zijn niet verdwenen zoals men wil laten uitschijnen.
https://bangkok.immigration.go.th/wp-content/uploads/2022C1_09.pdf
– Het bankprobleem is eigenlijk ook niet beperkt tot het omzetten naar een retired. Het probleem zal ook ontstaan bij het omzetten naar bijvoorbeeld een Thai Marriage/Thai child.
Enkel een Thaise partner hebben volstaat volgens mij dan ook niet om een bankrekening te openen. Je zal ook een Non-O Thai Marriage/Thai child moeten tonen om die bankrekening te openen.
Eigenlijk zal het gevolgen hebben voor alle situaties waar een Thaise bankrekening wordt gevraagd.
– Om een tourist status om te zetten naar een Non-immigrant in Thailand bestaat anders ook nog steeds de mogelijkheid om dit met het inkomen (visumondersteuningsbrief/Affidavit) te doen.
En als je al een bankrekening had omdat je hier misschien voordien om een bepaalde reden al verbleef en deze niet afgesloten is, kan je die ook nog steeds gebruiken. Immigratie verbiedt dit niet.
– Bij het omzetten in Thailand naar Non-O retired wordt en werd ook helemaal niet gevraagd naar goed gedrag, medische verklaring of ziektekostenverzekering. Dat is wel zo bij het aanvragen van o.a een Non-O-A , maar die kon je in Thailand dan ook niet bekomen. Enkel via een ambassade/consulaat en dat is dan buiten Thailand.
3. Dat je nu via een ambassade/consulaat eerst je visum moet aanvragen is eigenlijk toch niet zo vreemd. Iedereen die naar Thailand gaat en de intentie heeft om langer te blijven moest eigenlijk al een visum aanvragen via een ambassade/consulaat m.a.w. voor men in Thailand toekwam.
Dat staat en stond altijd al in de algemene voorwaarden die je op de websites van de immigratie en ambassade terugvindt.
Enkel voor diegene die in aanmerking komen voor een Visa exemption en Visa on Arrival en ook maar die periode blijven geldt dit niet.
Dat je vervolgens die tourist status dan in Thailand kon omzetten naar een Non-immigrant is omdat men die mogelijkheid toestaat en dan is er op zich niets mis mee dat men die weg vindt en gaat gebruiken.
“1. Generally, foreign citizen who wish to enter the Kingdom of Thailand is required to obtain a visa from the Royal Thai Embassy in the country/area of their residence or temporary stay.
2. Nationals of certain countries do not require a visa if they meet visa exemption requirements as follows: etc….”
https://hague.thaiembassy.org/th/page/42922-general-information?menu=5d81cce815e39c2eb8004ef1
4. Wat schimmige agenten betreft. Ik denk dat iedereen wel weet wat mijn mening daarover is.
Waarmee ik nogmaals wil benadrukken dat je laten bijstaan door een kantoor niet verboden is. Enkel als er bepaalde zaken door dat kantoor worden afgehandeld en zodoende bepaalde eisen worden ontweken bent je eigenlijk verkeerd bezig naar mijn mening. Dat de banken nu strenger op die bankrekening gaat controleren zal dat ook wel bemoeilijken. De toekomst zal uitwijzen wat de gevolgen voor langblijvers die via deze weg aan hun Non-immigrant, jaarverlenging en bankrekening kwamen zullen zijn.
5. Tenslotte, laat je niet afschrikken door dat evisa en het aanvragen ervan.
Lees eerst de instructies goed. Zowel op de website van de ambassade als die van de evisa. Ik zie nogal dikwijls dat men dat helemaal niet nodig vindt en men dat dan maar over slaat.
Volg vervolgens wat gevraagd wordt en lees in voorkomend geval ook aan welke eisen die moet voldoen.
Blijf ook rustig. Je hebt tijd. Je bent niet verplicht om dit binnen x-minuten af te ronden.
En controleer ook nog eens alles voor het versturen of alles correct werd ingevuld. Vooral dan je persoonlijke gegevens zoals je naam. Indien er zaken missen gaat men je normaal wel contacteren via mail en kan je die alsnog inzenden, maar zijn er fouten in je persoonlijk gegevens is men onverbiddelijk en wordt het geweigerd.
Ik zie in de tekst, bij het aanvragen van de jaarverlenging, 800000 op bankrekening maar zie niet de affidavid 65000/maand.
Hoort de affidavid er ook bij ?
Het artikel gaat eigenlijk over het openen van een bankrekening en dat je daar een Non-immigrant status voor moet hebben.
Maar om dat Non-immigrant status te bekomen heb je wel een bankrekening nodig.
Maar voor immigratie veranderd er eigenlijk niets.
Heb je een bankrekening dan kan je dat nog steeds in Thailand omzetten met een bankbedrag van 800 000 Baht.
Wil je een inkomen (visumondersteuningsbrief/Affidavit) daarvoor gebruiken kan dat ook nog steeds.
En dat kan ook nog allemaal voor je jaarverlenging nadien.
Goed stuk! Dit is duidelijke en belangrijke info voor iedereen die overweegt om langdurig in Thailand te verblijven. Op blogs voor Thaise expats vindt je nog dikwijls de nu niet meer mogelijke procedure om het Non Imm O Visa aan te vragen bij lokale Immigratie wanneer je al in Thailand bent. Zonder persoonlijke rekening bij een Thaise bank is dat echter niet mogelijk, en je kan een dergelijke rekening zo goed als alleen openen wanneer je reeds een Non Imm O Visa hebt (aangevraagd bij de Thaise ambassade in je land van herkomst).
Nee, Peter, zonder een Thaise bankrekening kun je ook in Thailand prima een Non-Immigrant O visum aanvragen, wanneer je via een visumondersteuningsbrief of affidavit 65.000 baht inkomen per maand aan kunt tonen – en dat inkomen hoeft niet op een Thaise bankrekening binnen te komen!
Zal ook voor die schimmige visa kantoortjes die de 800.000 of 400.000 op sommige expats hún rekening deponeren voor een paar dagen,ook een streep door hun rekening zijn…
Risico van ook hun geld kwijt te raken…
Ik hou me al 20 jaar aan de regels…Geen enkel probleem…
Denk het niet.
Immigration is dol op buitenlanders die het via deze kantoortjes regelen omdat Immigration daar zelf flink aan verdient.
Ik hou me al 20 jaar aan de regels… Inderdaad en dat is ook zoals het hoort en dan heb je ook geen probleem.
Beste , Dit is natuurlijk het meest eenvoudige en goede advies. Als je hier in Thailand komt wonen houdt je aan de regels. En met jouw goede adviezen is het niet echt moeilijk.
In feite is de weg: binnenkomst met een NON-O visum, steeds de correcte weg geweest. Dan een jaarverlenging aanvragen.
De bankrekening: probeer maar eens in BE of NL, als buitenlnds toerist, een bankrekening te openen. Zal ook niet van een leien dakje lopen.
Klopt, in Nederland moet je ingeschreven staan bij de gemeente en een verblijfsvergunning hebben om ee bankrekening te openen.
Ik snap ook niet waarom toeristen in Thailand een bankrekening zouden willen hebben, je gaat toch ook niet in elk ander land waar je op vakantie naar toegaat een bankrekening openen?
Wat is er zo aantrekkelijk aan een Thaise bankrekening?
Ik hoor sommigen klagen dat ze daar een non-o visum voor moeten hebben, maar tegelijk klagen ze ook dat voor dat non-o visum eventueel geld op een Thaise bankrekening moet staan.
Ik snap daar dus helemaal niets van, ze willen wel een Thaise bankrekening, maar willen er geen geld op hebben staan.
De reden dat toeristen een bankrekening willen hebben, heeft o.a. te maken met dat je anders bij iedere ATM opname 250 baht moet betalen.
en dat je bijv. via Wise geld kunt overmaken, wat veel aantrekkelijker is gezien koers en kosten.
Op veel plaatsen betaal je gewoon met die Wise kaart en heb je ook niet meer kosten.
De rest betaal je dan contant, haal het maximale uit de ATM en dan vallen die kosten best mee,
De koers die je bij de ATM krijgt is precies dezelfde die Wise ook berekent bij het overboeken naar een Thaise bankrekening of betaling met de kaart in THB.
Een bankrekening open om misschien een paar centen te besparen, ik kan me goed voorstellen dat Thaise banken ook niet op dat soort klanten zitten te wachten…
Als die 250 baht, ongeveer 1 procent al een probleem is, dan weet ik het ook niet meer.
Tenzij je Thais inkomen hebt, wat voor een toerist vreemd is, dan ben je dat toch ook kwijt als je het geld op je Thaise bankrekening stort?
goede morgen ,
info voor een kennis .voor een retirement visa .:
Hij heeft al jaren een bankaccount in thailand , waar meer dan 800… op staat
Hij wordt 50 j op 20 november 2026
Hij vraagt zijn retirement visa aan in zijn aan land . ( bv in augustus )
Hij wenst 1/2 oktober in thailand binnen te komen, hoe doe hij dat ?
( Dus hij wenst Thailand binnen te komen 1 maand voor zijn 50 jaar )
met een andere visa ? of gewoon zonder , met de standaard entry stempel? ( 2 maanden )
daar het allemaal,langdurig is, daarom reeds deze vraag .
Dank u
Paul
Hij moet 50 jaar zijn voor de aanvraag. Dat is toch duidelijk in de eisen.
Hij kan al vertrekken op visa exemption of met een Tourist visa.
Van het moment dat hij 50 wordt kan hij dat laten omzetten naar een retired.
Heeft hij dan nog steeds zijn bankrekening dan kan dat met zijn bankrekening en anders met een Proof of Income (visumondersteuningsbrief/Affidavit). Zelfs een combinatie behoort tot de mogelijkheden
https://bangkok.immigration.go.th/wp-content/uploads/2022C1_09.pdf
En anders wacht hij gewoon tot hij 50 is….
@RonnyLatYa
ik lees dus op die pdf:
A letter of guarantee from the local or overseas Embassy or Consulate that proving the monthly pension of the Applicant not less than Baht 65,000 per month (together with reference documents showing the source of monthly pension)
mijn vraag is dus feitelijk moet je geen thaise rekening hebben maar vragen ze niet hoe je leeft in Thailand bedoel hoe doe je betalingen ext?
ik zou namelijk vanaf volgend jaar september langer willen verblijven als volledig gepensioneerde met een non o multi om op en af te kunnen naar Belgie, ik heb een thaise rekening als toerist en heb die mogen behouden bij de Bkk bank heeft een paar uur geduurd om ze te controlerenen veel papieren te ondertekenen geluk dat ik mijn twee oude paspoorten bij had die konden bevestigen waarmee ik 14 jaar geleden de rekening opende,wel geen applicatie noch kaart doe alles met het bankboekje maar wil daar enkel het nodige geld opzetten /laten zoals nu want heb niet alleen verplichte medische zorg en controle bij cardioloog waardoor ik nooit geen betaalbare verzekering kan krijgen om volledig in Thailand te leven (icd debrifilatorimplant) daarom mijn vraag aan u
Dit gaat over het aanvragen van een Non-O Retired in Thailand m.a.w. het overzetten van een Tourist status naar een Non-immigrant via immigratie
Dat kan dan ook met een Affidavit van de Belgische ambassade. Die wordt meestal wel aanvaard.
Maar dat is geen Non-O Retired Multiple entry, zelf geen Single want je bent al binnen. Als je omzet bij immigratie heeft dat geen entries. Je bekomt wel eerst 90 dagen die je dan later kan verlengen met een jaar.
Als je naar België gaat moet je eerst een re-entry kopen. Kan als Singe of Multiple re-entry. Dan verlies je die verblijfsperiode niet als je Thailand verlaat. Je krijgt dan de einddatum van die verlenging terug bij een volgende binnenkomst.
Maar ik begrijp je probleem niet als je al een rekening hebt. Als men al vraagt waarvan je leeft volstaat het die rekening toch te tonen. Als je daar een aanvaardbaar bedrag op stort zal dat wel volstaan als bewijs. Ik vermoed dat je die toch ook gebruikt voor je dagelijkse uitgaven in Thailand.
Maar je kan ook een Non-Immigrant O aanvragen via de Thaise ambassade in België. Kan ook met je inkomen. Je bekomt dan bij binnenkomst 90 dagen die je kan verlengen met een jaar. Dat verlengen kan je dan ook met een Affidavit.
Non-immigrant O2 – Retirement (pensioner aged 50 or above with state pension who wishes to stay in Thailand for no longer than 90 days
https://image.mfa.go.th/mfa/0/P5NCnBapvr/Type_of_Visa_2023/Non-Immigrant_O-OA_Visa.pdf
Een Non-immigrant O Multiple entry bestaat trouwens niet meer. Enkel nog Single entry
bedankt voor je antwoord inderdaad haal ik verschillende dingen door elkaar, affitavit zou geen probleem zijn mijn pensioen is hoog genoeg, en dat van single en multi heb ik dus verkeerd begrepen, juist kan ik met mijn BKK bankrekening hier leven zodat ik niet al mijn geld erop moet storten , ik ben wettelijk getrouwd al bijna 25 jaar in Belgie met mijn thaise vrouw we dachten zelf alles te officialiseren naar thais huwelijk kan via de ambassade in Brussel maar zien er het nut niet van in ons geval ben ambtenaar met ambtenaarpensioen en dus geen vrouw in last die trouwens zelf werkt en pensioen zal hebben in Belgie wel te verstaan.
Je huwelijk kan je ook gewoon in Thailand registreren bij het gemeentehuis.
Je vrouw is trouwens nooit ’ten laste’. Toch fiscaal niet. 😉
Dat is een misverstand dat blijft bestaan.
“Uw echtgenote kan niet als persoon ten laste worden beschouwd. Enkel kinderen, broers of zussen, (groot)ouders en pleegouders kunnen fiscaal ten laste worden genomen. De huwelijkspartner of de wettelijk samenwonende partner kan nooit fiscaal ten laste zijn.”
Ik kan mij hier niet villedig in vinden. Dit is de uitleg van de papieren instructie cq wet. Maar alhier in Pattaya is het gewoon mogelijk om via een 60 dagen stempel, de verlenging daarvan en het omzetten naar 6 maanden en met deze naar de Kasikornbank te gaan om een rekening te openen en het benodigde geld te storeten om vervolgens om het jaarvisum retiredment non-O te bekomen. en uiteraard de 90 dagen stempels niet vergeten. Trouwens die 800,000 mag je wel tijdelijk verlagen na 2 maanden maar moet er 3 maanden voor verlenging er weer op staan.
“alhier in Pattaya is het gewoon mogelijk om via een 60 dagen stempel, de verlenging daarvan en het omzetten naar 6 maanden”
Leg uit…. Hoe verleng je een Tourist verblijfsperiode van 60 dagen naar 6 maand
Ook je uitleg van die 800 000 Baht klopt niet.
Het is net andersom. 2 maand voor aanvraag en het moet er 3 maand na goedkeuring blijven op staan. De resterende periode mag je zakken tot 400 000 Baht.
Ja ze willen snel de rotzooi opruimen yen koste van de gepensioneerde.
Ik heb een Retirement visum O en rekening bij Bangkok Bank ik moet voor 23 februari verlengen .
Kan dit wel gewoon zonder problemen of moet ike zorgen maken.
Het gaat toch helemaal niet over verlengen.
Het gaat over het openen van een bankrekening en dat je daarvoor een Non-immigrant status moet hebben
Je hebt een rekening dus is er geen probleem. Je kan gewoon verlengen zoals daarvoor
Dus als ik het goed begrijp, zijn het de banken die moeilijk doen, voor iemand die reeds 1 of meerdere thaise
bankrekeningen heeft en dit al reeds meer dan 25 jaar zou de gemakkelijke overstap van touristvisa naar retirementvisa nog steeds moeten lukken?
Als je een bankrekening hebt kan dat nog steeds.
https://bangkok.immigration.go.th/wp-content/uploads/2022C1_09.pdf
Als je nu geen non-o visum hebt en wel een bankrekening, dan loop je het risico dat je bankrekening gesloten moet worden.
Het is ook niet dat banken moeilijk doen, de BoT heeft richtlijnen gegeven wie wel en wir niet in aanmerking komt voor een bankrekening.
Zoals in de meeste landen geldt dan dat toeristen geen bankrekening kunnen hebben.
Ik verblijf regelmatig een aantal maanden in Thailand, en heb eerlijk gezegd ook nog nooit echt een bankrekening gemist.
Veel gaat prima met een creditcard of met Wise, en de rest gewoon contant.
En ja het is jammer dat je dan geen gebruik kunt maken van betalen met QR code, maar er zijn ergere dingen.
Wat weer niet duidelijk is is die B65000. Je moet dus in het land van oorsprong je inkomsten laten zien( min B65000). Bij afgifte van dat Non -O visum heeft het consulaat dus al vastgesteld dat je meer dan B65000 hebt
Waarom dan in Thailand nog eens B800000 overmaken op een geopende bankrekening om een retirement visa te krijgen terwijl de regeling heel duidelijk zegt B800000 OF B65000.
Indien die B800000 verplicht is raad ik Nederlanders aan direct bij aankomst in Thailand maar een ondersteunings brief aan te vragen met bewijs van hun inkomsten want er zijn genoeg mensen die die B800000 niet hebben en als ze die wel hebben willen ze die misschien niet vastzetten.
Dat staat er toch allemaal niet wat je schrijft.
Als je in je eigen land een Non-O aanvraagt heb je hebt de keuze tussen een inkomen of bankbedrag.
Dat volstaat dan om dat visum te bekomen.
Wat je in Thailand dan nog doet is enkel die verblijfsperiode van 90 dagen verlengen. Daar zal je ook financiële bewijzen moeten voor tonen,
Daarvoor heb je ook weer de keuze tussen een bankbedrag en een inkomen.
Voor diegene die een bankbedrag verkiezen kunnen met dat Non-O eerst een bankrekening aanvragen en daar het nodig bedrag op storten.
Ge je dan een inkomen gebruiken dan hoeft je ook die 800 000 Baht niet over te maken.
In dat artikel gaat het over iemand die in Thailand een een Tourist status wil omzetten naar een Non-immigrant. Niet via de ambassade dus.
Als hij daarvoor een bankbedrag wil gebruiken zal hij een bankrekening nodig hebben. Maar die kan hij niet openen zonder een Non-immigrant. In dat geval is het dus de kip en het ei.
Kan best zijn dat iemand ook onvoldoende inkomen heeft om aan die 65000 Baht te komen en dus wel verplicht is om een bankrekening te gebruiken.
Ik woon nu ruim 16 maanden in Thailand op een Retirement visum en heb me twee keer laten helpen door een kantoor in Pattaya. Afgelopen Augustus is mijn visum met een jaar verlengd.
Ik ben 57 jaar, maar kom bij lange na niet toe aan die 800.000 Baht op mijn bankrekening. Daar staat overigens wel geld op. Ik help mijn Thaise vrouw met haar online business, maar trek daar voor mezelf geen geld uit.
Moet ik me nu zorgen maken bij de volgende jaarverlenging in Juli 2026?
Zullen ze echtgenoten na twee jaar verblijf zomaar terug naar het land van herkomst sturen?
Als je niet voldoet kunnen ze je terugsturen. Getrouwd of niet.
Je kan toch ook als Thai Marriage verlengen en dan is dat slecht 400 000 Baht of 40 000 Baht inkomen, of kom je daar ook niet aan?
Het zal er van afhangen hoe streng de banken de rekening gaan controleren. Doen ze zoals de Bangkok Bank en houden ze het bedrag 4 maand vast of anders geen bankbrief dan kan het wel eens moeilijk worden voor die visakantoren of ze moeten weer een andere weg zoeken
Bedankt voor je reactie.
Dan zal ik zelf ook iets moeten verzinnen, anders wordt het een hard gelag over een maand of acht.
Ook voor mijn vrouw.
Nico,
De laatste alinea zegt reeds genoeg.
Ik citeer ; ” Dan zal ik zelf ook iets moeten verzinnen………….. ”
Naleven van regels en wetten behoeft Géén verzinsel.
Beste Ronny ,
In de huidige overzichten op de website van de Thaise Ambassade in Brussel is er er (tot mijn grote verbazing) nergens geen melding meer dat je als je getrouwd bent met een Thaise de bedragen verlagen naar 400.000 of 40.000 Thb !? Is dit weer een nieuwe regel dan ?
Neen dat is geen nieuwe regel. Die bedragen bestaan al lang.
Alleen heeft het visum nu een andere benaming dan Thai Marriage.
Die naam Thai Marriage blijf ik maar gebruiken voor het gemak, maar kan je ook gebruiken als je ouder of voogd bent van een Thais kind.
De officiële benaming van dat visum is:
Non-immigrant O8 – To stay with Thai family residing in Thailand (more than 60 days)
Onder punt 4 zie je dan
”Financial evidence showing monthly income of no less than 40,000 THB or having the current balance of 400,000 THB (e.g., bank statements for the last three months, sponsor letter)”
https://image.mfa.go.th/mfa/0/P5NCnBapvr/Type_of_Visa_2023/Non-Immigrant_O-OA_Visa.pdf
Voor het verlengen zijn dat ook dezelfde bedragen trouwens.
Vroeg of laat val je door de mand en dan maakt het niet uit of je echtgenoot bent of hoelang je al in Thailand verblijft.
Vandaag in Bangkok Post m.b.t. intensivering controle op o.a. de verlenging van verblijfsperiode-verlengingen: ‘Immigration offices across the country have also been instructed to carefully review all applications for temporary stay
Dat gaat dan over de Visa exemptions verlengingen waar ik het in dit artikel over heb.
Thailand Immigration Infobrief Nr 053/25: Beperking aantal inreizen op Visa exemption
https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand/immigratie-infobrief/thailand-immigration-infobrief-nr-053-25-beperking-aantal-inreizen-op-visa-exemption/
Toch nog een kleine toevoeging, Immigratie Jomtien verlangd zelfs dat de 800000 Baht het gehele jaar van je verlenging op je bankaccount blijft staan, de 4 maanden die de (Bangkok)bank stelt dat het bedrag op de rekening moet staan is alleen van toepassing op de bankstatement die je nodig hebt voor de verlenging.
Dat is Immigratie Jomtien wel het enige kantoor dat dit eist denk ik.
Jij bent alvast de enige in al die jaren die beweert dat het volledige bedrag er gans het jaar moet blijven opstaan.
Vreemd niet?
De officiële eis is
2 maand voor aanvraag,3 maand na toestaan en de rest van het jaar mag je zakken tot 400 000 Baht
‘At least 2 months prior to the filing date and at least 3 months after being granted permission, an alien must have a deposit in a commercial bank located in Thailand or in a specialized financial institutions established under specific laws of no less than 800,000 baht. After being granted permission for 3 months, an alien can withdraw the said deposit and must have the remaining balance in the bank account of no less than 400,000 baht ‘
Wat de bank doet staat eigenlijk ook los van wat immigratie eist.
Beste Ronny, ik ben me wel degelijk bewust van de officiële eisen, ik kan alleen maar vaststellen wat die immigratie officier me heeft gezegd, en bevestigd door verschillende mensen die de 800000 methode gebruiken. Misschien gebruiken de meeste lezers hier de maandelijkse stortingen? Jij lijkt het uitschijnen of ik hier zo maar een verhaaltje kom vertellen…
Ik ken ook wel wat mensen in Pattaya die deze 800 000 Baht gebruiken en geen enkele heeft me ooit gezegd dat hij verplicht werd om dat een gans jaar op zijn rekening te laten.
Inderdaad wel vreend dus
Bovendien is er een reactie van Bob hierboven en die is ook in Pattaya
Alhoewel hij de zaken omdraait zegt hij dan ook weer niet dat het er moet blijven opstaan
“Trouwens die 800,000 mag je wel tijdelijk verlagen na 2 maanden maar moet er 3 maanden voor verlenging er weer op staan.’
Dan mag ik dat toch vreemd vinden. Of niet?
Er zijn er natuurlijk ook vele die het bedrag er zelf laten op staan. Je hoeft daar niet aan te komen natuurlijk.
Wat ik mis in het stuk is t feit dat je nu eerst een verklaring van immigration moet hebben waarin staat dat je een bankrekening mag openen en bij welke bank. Dat is sinds mei 2025 nieuw. Daarnaast heb je net als vroeger een huurcontract of eigendomspapieren nodig. Bij kantoortjes wegblijven voor de zgn 800K. Overkomt je wat heb je een giga probleem. Met een visum ondersteuningsbrief inzake inkomsten gaat alles perfect. TM7 formulier (geen enkel formulier is logisch opgesteld) goed lezen, onderin staan ook nog weer voorwaarden en eisen plus een combi van inkomen en geld op de bank is ook mogelijk. Als je zelf geen zin hebt om de stress te ondergaan die je ervaart door het worden uitgekafferd en de onfatsoenlijke behandeling als “Aliën” zou je jezelf natuurlijk wel kunnen laten vergezellen door iemand van een visum kantoor. Begeleiding dus, waarbij je nog wel altijd zelf aanwezig moet zijn.
Er wordt niet zelden een Certificate of Resident gevraagd van immigratie maar dat is niet nieuw.
Maar dat het immigratiekantoor nu ook zou gaan opleggen bij welke bank je een rekening mag openen is wel nieuw. Alvast niet landelijk want dan zou je dat wel meer lezen.
Een TM7 is gewoon een aanvraagformulier voor een verlenging. Daar staan helemaal geen eisen en voorwaarden op, net omdat het voor verschillende verlengingen kan dienen.
Misschien dat je immigratiekantoor er een formulier aangehecht heeft, maar dat hoort alvast niet standaard bij dat TM7 zoals je hier kan zien.
hhttps://bangkok.immigration.go.th/wp-content/uploads/2021.pdf
https://www.immigration.go.th/?page_id=3159
En ik denk dat ik toch al ….tig keer uitgelegd heb wat de verschillende manieren zijn om de financiële kant te bewijzen.
“Ze”, De immigratie Politie Sisaket, komen persoonlijk (5pers.)nog een foto maken voor me huis waar ik op dat moment ben ingeschreven ,ná de hele papierwinkel ingevuld te hebben, en allemaal trots op de foto staand,de bank mag jezelf uitkiezen als er maar het gevraagde bedrag op staat,dus voor het gemak Kasikorn en ook weer 14dg.afspraken maken. Groet Ron Willems,
Over wat heb je het nu ?
Thai Marriage verlenging is het standaard dat er bij een verlenging ook foto’s gemaakt worden.
Heb ik ook al eens gehad toen ik tijdens de bouw van ons huis bij vrienden verbleef en ik de verlenging als Retired maakte.
Immigratie Kanchanaburi heeft waarschijnlijk al meer foto’s van ons huis dan ik er zelf.
Maar ik geb eigenlijk geen idee waarover je het hebt of waarover dei 14dg afspraken gaat