Terwijl Thailand zich opmaakt voor de viering van de Nationale Dag van de Ouderen op 13 april, is de hoop op een beter bestaan voor veel senioren opnieuw de grond in geboord. De Thaise overheid heeft wederom een kans laten liggen om de financiële situatie van ouderen te verbeteren.
Premier Paetongtarn Shinawatra heeft een voorstel tot aanpassing van de pensioenwet afgewezen. Volgens haar is het plan financieel onhaalbaar. Omdat wetsvoorstellen met financiële consequenties eerst de goedkeuring van de premier nodig hebben, betekent haar afwijzing in de praktijk dat het voorstel niet in behandeling wordt genomen.
Teleurstelling bij ouderen
“Ik ben teleurgesteld,” zegt een 76-jarige burger nadat duidelijk werd dat het verzoek om betere sociale voorzieningen opnieuw is genegeerd.
Volgens Nimit Tien-udom van de ngo WeFair leidt deze beslissing ertoe dat veel ouderen noodzakelijke steun mislopen. Momenteel ontvangen Thai van 60 jaar en ouder een maandelijkse toelage van 600 tot 1.000 baht, afhankelijk van hun leeftijd. Dit bedrag stijgt met 100 baht per vijf jaar, waardoor de hoogste uitkering pas op zeer hoge leeftijd wordt bereikt.
De uitkering ligt ver onder de officiële armoedegrens van 3.000 baht per maand. Hierdoor blijven veel ouderen afhankelijk van hun familie of moeten ze noodgedwongen blijven werken.
Twintig jaar pleiten zonder resultaat
Sinds 2008 dringen maatschappelijke organisaties aan op een leefbaar pensioen. Bijna twintig jaar later is daar nog weinig van terechtgekomen.
“We pleiten voor een pensioen van ten minste 3.000 baht per maand, zodat ouderen zelfstandig kunnen leven, ook zonder kinderen of werk,” zegt Nimit.
Toch wijst de overheid op de hoge kosten als reden voor de afwijzing. Volgens Somkid Chueakong, plaatsvervangend secretaris-generaal van de premier, zou de voorgestelde verhoging de staat jaarlijks 400 miljard baht kosten. “De regering onderschrijft de uitgangspunten van het voorstel, maar heeft de financiële middelen niet,” aldus Somkid.
Er ligt inmiddels wel een goedgekeurd plan om de maandelijkse toelage te verhogen naar 700 tot 1.250 baht. Maar zonder concreet tijdpad of toegewezen budget blijven dit vooralsnog loze beloften. “Zolang er geen financiering is geregeld, blijft het bij woorden,” zegt Nimit.
Vergrijzing in volle vaart
Thailand is in snel tempo veranderd in een vergrijzende samenleving. In 2013 was 14,3% van de bevolking ouder dan 60 jaar. Tien jaar later is dat al 20,2%. In 2033 zal naar verwachting meer dan 27% van de bevolking tot deze groep behoren.
Uit cijfers van de Nationale Raad voor Economische en Sociale Ontwikkeling (NESDC) blijkt dat 41,4% van de ouderen minder dan 50.000 baht spaargeld heeft. Bijna de helft heeft helemaal niets gespaard. Veel ouderen moeten daarom geld lenen om rond te komen. De gemiddelde schuldenlast in deze groep is ruim 400.000 baht per persoon.
Ouderen in Thailand geven gemiddeld 13.000 baht per maand uit. Daarbij zijn de kosten voor huisvesting nog niet meegerekend. Zonder fatsoenlijk pensioen is het vrijwel onmogelijk om zelfstandig te blijven leven. Slechts één op de vijf ouderen kan zich een comfortabel pensioen veroorloven. Het gaat dan vooral om oud-ambtenaren met een aanvullend pensioen.
Minder werkenden, meer ouderen
Het aantal werkenden dat de kosten van ouderen draagt, neemt snel af. In 1994 stonden er tegenover elke oudere nog 9,3 mensen in de werkende leeftijd. Nu zijn dat er nog maar 3,2. Tegelijkertijd is het aandeel ouderen in de totale bevolking gestegen van 10,7% naar ruim 31%.
Deze demografische ontwikkeling vormt een groeiende druk op het sociale en economische systeem.
Gebrek aan voorbereiding
Thailand is slecht voorbereid op deze vergrijzing. Dr. Nonarit Bisonyabut van het Thailand Development Research Institute (TDRI) spreekt van een enorme achterstand. “De kloof tussen ouderenzorg in Thailand en die in landen als Japan of Scandinavië is enorm. Wij hebben nog niet eens de eerste stap gezet.”
Thailand scoorde dan ook slecht in de Global Pension Index van 2024, samengesteld door Mercer en het CFA Institute. Het land kreeg een magere beoordeling: een C. Daarmee eindigde het op plaats 42 van de 48 onderzochte landen.
Nederland, dat op de eerste plaats staat, heeft het pensioen juist goed geregeld. Zowel burgers als werkende expats ontvangen een royaal pensioen van gemiddeld 25.000 baht per maand. Het systeem is goed gefinancierd, met verplichte bedrijfspensioenen en transparante beheersstructuren.
Spaarloterij als stimulans
Onlangs is er een nieuwe stap gezet met de wijziging van de Nationale Spaarwet. De overheid wil een spaarloterij invoeren. Thai die meedoen, kopen een lot van 50 baht waarmee ze kans maken op een prijs. Wordt er niets gewonnen, dan blijft het ingelegde bedrag als spaargeld staan, op naam van de deelnemer.
“Ze kunnen deze besparingen, met rente, opnemen zodra ze 60 worden,” aldus viceminister van Financiën Paopoom Rojanasakul. Zo wil de overheid sparen aantrekkelijker maken.
Toch is dit volgens Nonarit niet genoeg. Hij pleit onder meer voor een verhoging van de btw om ouderenzorg beter te kunnen bekostigen. “Onze 7% is laag in vergelijking met andere landen. In sommige EU-landen ligt het tarief rond de 20%.”
Daarnaast roept hij mensen van 45 tot 60 jaar op om hun levensstijl aan te passen. “Stop met roken en overmatig drinken, ga sporten en begin op tijd met financiële planning.” Ook wijst hij op het belang van woningaanpassing: “Denk aan antislipvloeren en handgrepen in de badkamer. Zulke maatregelen kunnen ongelukken voorkomen.”
Ouderen aan het werk
Een andere manier om ouderen te ondersteunen, is door werk aan te bieden dat past bij hun mogelijkheden. Sitiphol Chuprajong van de Mirror Foundation vertelt dat 70% van de werkzoekenden binnen hun project ouder is dan 60. De oudste sollicitant was zelfs 83.
“Wij proberen banen te creëren die geschikt zijn voor ouderen, maar daarvoor is steun nodig van de overheid en van de samenleving,” zegt hij.
In sommige landen doen ouderen lichter werk, zoals het afruimen van tafels in restaurants. “Als ze werk hebben, kunnen ze zichzelf onderhouden. Werk biedt nog altijd het meest duurzame vangnet.”
Bron: ThaiPBS
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Nieuws uit Thailand1 oktober 2025Verzakking treft opnieuw Bangkok, dit keer op Charoen Krung Road
Economie1 oktober 2025Thaise minister van Handel presenteert zeven ‘Quick Big Win’-maatregelen voor handel, boeren en consumenten
Nieuws uit Thailand1 oktober 2025Myanmarese vluchtelingen krijgen toestemming om in Thailand te werken
Flora en fauna30 september 2025Neushoornvogels spotten in de bossen van Bang Kama in Ratchaburi
Ik lees: “Ouderen in Thailand geven gemiddeld 13.000 baht per maand uit. Daarbij zijn de kosten voor huisvesting nog niet meegerekend”.
Dit citaat geeft een vertekend beeld. In mijn Isaanse dorpje verdient het merendeel van de werkenden dit bedrag niet op een maand. En daarvan moeten ze hun gezin onderhouden en dikwijls nog een oude vader of moeder.
Een vriendin van mijn echtgenote is 78 jaar en weduwe. Heeft gelukkig een eigen huisje. Elektriciteit heeft ze nog nooit betaald want vrijgesteld wegens te weinig verbruik. Water tussen de 30 en 40 baht per maand. Ze heeft een tuintje waarin ze wat groenten kweekt. Verder is de natuur gul. De eerste van de maand voeren wij haar naar het naburige dorp waar zij haar maandelijkse “Khon jon” toelage van 800 baht omzet in aankoop van suiker, olie, zeep en vissaus. Verder drinkt ze regenwater. Om de maand breng ik haar naar het hospitaal 20 km verderop waar onderzoek en medicatie gratis zijn.
Niks geen 13.000 baht per maand dus. Oh, en de 1ste en de 16de van de maand speelt ze voor 20 baht op de ondergrondse loterij.
Jos,
Dat is toch eigenlijk geen vertekend beeld.
Gemiddeld van 13000 Baht wil dan zeggen dat de helft dat niet haalt…. maar de andere helft daar ook boven zit natuurlijk. Dat laatste zal dan zoals het artikel ook al wel zegt gehaald worden door bijvoorbeeld de vele oud-ambtenaren met een aanvullend pensioen.
De mediaan zou dan mogelijk ook een ander beeld geven van wat ouderen uitgeven per maand, omdat dit dan minder beinvloed wordt door de extremen…
Maar je mag ook niet uit het oog verliezen dat er heel wat Thai zijn die tijdens hun leven goed verdient hebben natuurlijk. Niet elke Thai is straatarm of moet het met die 800 Baht doen, zels niet met die 13000 Baht. Ik zal zelfs meer zeggen, die beter in de “slappe was” zitten dan menig farang die hier rondloopt en dan heb ik het niet over de HiSo hoor.
Maar dat er ook veel in zuivere armoede zitten zoals je zelf aanhaalt is ook zo natuurlijk en ik zal de laatste zijn om dat ook te ontkennen.
“Gemiddeld van 13000 Baht wil dan zeggen dat de helft dat niet haalt…. maar de andere helft daar ook boven zit natuurlijk. ” Dat klopt, niet, Ronny. Dat zou de mediaan zijn (50% eronder en 50% erboven)
Het gemiddelde geeft wel degelijk een vertekend beeld, want het kan bv best zijn dat er op 10 mensen 8 zijn die 8000 baht verdienen en 2 die 33000 verdienen, dan heb je ook een gemiddelde van 13000. En dan zit er dus 80% (ver) onder dat gemiddelde.
Correct. ik heb het inderdaad verkeerd geschreven.
Gemiddelde is inderdaad de som van de bedragen van alle deelnemers, gedeeld door het aantal aantal deelnemers wat niet wil zeggen dat er dan 50 boven en 50 onder zitten. Fout van mij en bedankt voor de correctie
Gemiddeld 13.000 baht betekent niet dat de helft er boven zit. Ik schat eerder in dat 10% er zeer ruim boven zit en 90% ver en ver eronder. In ons dorpje zijn er enkele gepensioneerde ambtenaren die op hun 60e hun pensioen in één keer uitgekeerd kregen om daarmee hun schulden af te kunnen lossen, zij leven nu weer van geld van hun kinderen en de karige staatsuitkeringen.
Ik denk dat een fatsoenlijke inkomsten-, vermogens- en BTW belastingheffing waardoor de AOW naar 3000 baht kan gaan een goede stap is. De ouderen die dit bestaansminimum krijgen geven het uit in hun directe omgeving hetgeen de lokale economie ten goede komt.
De ouders van een kennis van mijn vrouw doen zich voor als “gewone” Thai mensen. Houden er een sobere leefstijl op na, laten zich fêteren door de kinderen, komen nergens of ze moeten gehaald, lopen op slippers en doen al jaren met hun kleding. Zij wonen met hun 2tjes in een bungalow, op hetzelfde perceel aan de straat nog een woning van 2 verdiepingen van de oudste dochter met haar gezin, daarnaast een winkel annex restaurantje voor een van de kleinzonen. Achterin is een bio-tuinderij en een boomgaard mangopruimen. https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-maprang-in-thailand/
Bekend is dat zij ooit vele rai land hebben in eigendom hadden, maar merendeel verkocht en verdeeld onder de 4 kinderen. Het land dat nog in hun bezit is wordt behouden als pensioenvoorziening, en later na hun overlijden bedoeld voor de kleinkinderen.
Ik zeg niet dat er niet vele armlastige ouderen zijn in TH, maar het is absoluut geen vertekend beeld dat ouderen in staat 13K baht per maand uit te geven. Ouderen als die in de kennissenkring van mijn vrouw zijn er legio. Misschien in de Isan wat minder, maar hier in Lanna bij bosjes.
Een aantal dingen rijm ik niet samen: ouderen hebben een gemiddelde schuld van 400.000 baht. Ouderen besteden maandelijks 13.0000 baht op, huisvesting nog niet meegerekend. Ouderen ontvangen maximaal 1.000 baht per maand staatspensioen; de armoedegrens ligt op 3.0000 baht. Weinig ouderen hebben wat spaargeld achter de hand. Daar komt bij dat TH niet is voorbereid op vergrijzing van haar bevolking, en is er van overheidswege ook niet mee bezig. Er is geen enkele financiële ruimte.
Om ouderen een pensioen mee te geven ter hoogte van de armoedegrens is fiscalisering nodig. dat kan door de huidige BTW van 7% naar een hoger tarief op te schalen. Ik zou zeggen: nou, doe dat dan! Er ligt al een tarief van 10% per 1 oktober as. Wat is het probleem om die successievelijk te verhogen naar bijvoorbeeld 15% in 2035. Dus een half procent per jaar.
(vervolg van mijn bijdrage: zie volgende reactie!)
(vervolg op het eerste deel van mijn bijdrage:) Voor de lagere inkomensgroepen maakt het niet zoveel uit. Basisproducten als voedsel, groceries, gezondheidszorg, onderwijs, en huur zijn vrijgesteld van BTW.
De middeninkomens betalen op deze wijze mee aan hun latere pensionering, plus hun pensioenen via de werkgever en SSO.
De hogere inkomensgroepen merken van de verhoging weinig, want ze kijken niet naar de prijs.
In Oost-Aziatische landen als Zuid-Korea en Japan is het normale zaak dat ouderen blijven werken. In TH zullen meer initiatieven nodig zijn dan enkel die via NGO’s. Het artikel prijst het pensioenstelsel van NL, maar vergeet erbij te vermelden dat dit de uitkomst is sinds de vijftiger jaren van vorige eeuw. Een goed stelsel is niet in een decennium neer te zetten. Het artikel heeft het ook over een discussie die al 20 jaar duurt. Wat zegt het dat de aanpassing van de pensioenwet is afgewezen zonder alternatieven te benoemen?
Verdrietig nieuws voor ouderen.
In feite koud afgewezen worden door de Premier, een loot van een van de rijkste families in Thailand.
Niet eens pogingen doen om aan verbeteringen te gaan werken!
Een Premier die voor haar lunch, of make up, al meer dan 1000 THB zal betalen.
Dat 50 THB loterijgedoe is natuurlijk nonsens.
Geen prijs? Dan spaar je 50 THB. Veel ‘gamble geld’ als je maar 1000THB pensioen ontvangt.
Voorlopig komt dat wel weer in de Thaise Overheids pocket.
Gezien de aantallen ouderen een bulk geld waar Overheid weer iets mee kan doen.
Wat gebeurt er met dat ‘spaargeld’ als de oudere overlijd?
Mogen ouderen nu dus blijvend tijdens een fotosessie op betonnen vloeren blijven zitten en respectvol/dankbaar waien als zij de gelukkigen zij waaraan af en toe een zakje met goodies aangereikt krijgen door de in overvloed levende rijke landgenoten, ( uitgebreid getoond op tv) die ’s avonds gaan slapen met zichzelf te vertellen dat ze die dag weer bijzonder goed hebben gedaan richting arme ‘brother en sister’.
Ook hier in ons Isaanse dorpje is het zoals JosNT schrijft. 13 000baht? Mijn schoonouders krijgen samen elke maand een goede 1 500baht, ze hebben wel geen schuldenlast, eigen huis en grond en mijn schoonmoeder heeft een ‘moestuin’ waar ze het hele jaar groenten van heeft. Van de kippen die rondlopen gaat er om de paar dagen eentje de pot in, verder wordt er binnen de familie om de 3 maand een varken verdeeld en vis gevangen uit de visvijver. De stroomrekening is miniem, stadswater hebben ze niet, als de tank van de Toyota vol zit kunnen ze weer 2 maanden verder. Wat wij doen (mijn vrouw en ik), we storten elke maand 10 000baht van onze gezamelijke rekening naar de rekening van mijn schoonouders. Zoals het op veel plaatsen is beheerd mijn schoonmoeder het geld, ze koopt hiervan dingen die ze nodig hebben en de rest zet ze opzij voor noodgevallen. In al die jaren hebben ze maar 1 keer gevraagd om bij te springen om een nieuwe diepere put te boren voor grondwater en de dieptepomp.
Amper 2 weken geleden plaatste Thaiandblog een groots artikel over de inkomensongelijkheid in TH. Wie wil geloven dat een gemiddeld uitgaven-patroon bij ouderen de 13 duizend baht per maand bedraagt, doet aan zich actief onwetend houden. Nou denk ik dat de inhoud van het artikel niet bij velen is aangekomen. Het artikel haalde slechts 50% van het aantal keren lezen (lees: geopend worden) dan die over de komst van TDAC. Het ware wellicht beter geweest het onderwerp over meerdere dagen te spreiden.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/analyse-inkomensongelijkheid-in-thailand-omvang-oorzaken-en-gevolgen-van-de-kloof-tussen-arm-en-rijk/
Voor wie zich dieper en breder wil informeren, in PALA.be ligt mede een stevige analyse klaar: https://pala.be/nl/artikel/thailand-de-kloof-tussen-arm-en-rijk-groeit
Pala.be citeert een: ‘Global Wealth Report and Databook’ van Credit Suisse uit 2020. De vermelde cijfers komen overeen met die door Thailandblog genoemd: vice versa.