Het belastingschandaal rond de verkoop van Shin Corporation sleept al bijna twintig jaar voort. Wat begon als een politieke discussie over belangenverstrengeling, groeide uit tot een juridische strijd die zich door verschillende rechtbanken heeft gesleept. Met de uitspraak van het Hooggerechtshof lijkt er nu een definitieve wending te zijn gekomen.
De hoogste rechter van het land heeft alle eerdere uitspraken van de lagere belastingrechtbanken vernietigd. Daarmee ligt er opnieuw een forse schuld van 17,6 miljard baht voor Thaksin Shinawatra, voormalig premier en een van de meest invloedrijke, maar ook meest omstreden figuren in de recente Thaise geschiedenis.
De herstelde belastingschuld
De zaak draait om een belastingaanslag uit 2017. De Belastingdienst eiste toen een bedrag van 17,6 miljard baht aan achterstallige belasting, boetes en kosten over de winst uit de verkoop van aandelen Shin Corp in 2006. Die verkoop vond plaats via Thaksins kinderen, Panthongtae en Pintongta, die volgens de rechtbank handelden als gevolmachtigden namens hun vader.
Zij kochten in januari 2006 329 miljoen aandelen voor één baht per stuk van Ample Rich, een offshorebedrijf dat onder controle stond van de familie Shinawatra. Kort daarna verkochten ze dezelfde aandelen voor 49,25 baht per stuk aan Temasek, het investeringsfonds van Singapore. De winst bedroeg bijna 16 miljard baht.
Omstreden aandelenverkoop aan Temasek
De transactie maakte deel uit van een grotere deal van 73,3 miljard baht, waardoor Temasek een belang van 49 procent in Shin Corp verwierf. Dit werd mogelijk door een recente wijziging in de telecommunicatiewet, die het maximum voor buitenlands eigendom ophief van 25 procent naar 49 procent. De wijziging was drie dagen voor de verkoop in werking getreden, in een periode waarin Thaksin nog premier was. Dat riep al snel vragen op over timing en belangenverstrengeling.
Eerdere rechtszaken teruggedraaid
In 2023 kreeg Thaksin nog gelijk van zowel de belastingrechtbank als het hof van beroep. Beide instanties oordeelden dat de Belastingdienst niet correct had gehandeld. De Belastingdienst liet het er echter niet bij zitten en ging in beroep bij het Hooggerechtshof. Dat heeft nu definitief bepaald dat de aanslag rechtmatig is en volledig in stand blijft.
Mogelijke gevolgen voor de toekomst
Door deze uitspraak kan de Belastingdienst nu verder met het innen van de schuld. In de politieke wereld wordt reikhalzend uitgekeken naar de impact. De familie Shinawatra blijft een centrale kracht in de Thaise politiek, en elke juridische ontwikkeling rond Thaksin heeft meestal bredere gevolgen voor het politieke landschap.
Conclusie
Met de beslissing van het Hooggerechtshof krijgt een langlopend en omstreden dossier een nieuwe fase. De opgelegde belastingschuld van 17,6 miljard baht staat weer volledig overeind. Wat dit betekent voor Thaksin, zijn familie en de Thaise politiek in bredere zin, zal de komende maanden duidelijk worden.
Bron
Bangkok Post
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Maatschappij12 januari 2026Moeten kinderen in Thailand worden geweerd van sociale media
Toerisme12 januari 2026Thailand zet in 2026 vol in op kwaliteitstoerisme en hogere opbrengsten
Toerisme12 januari 2026Chinese reizigers trekken massaal de wereld in en Thailand profiteert mee
Vliegtickets12 januari 2026Bangkok Airways stunt met nieuwjaarstickets voor Thailand en de regio
Wat een heksenjacht. Zonder partij te trekken voor Thaksin moeten we de realiteit onder ogen zien. Miljardair door Telecom business en waarschijnlijk ook gefoefel, enz… . Probeerde een halt toe te roepen tegen al het drugsgebruik in Thailand. Hij heeft te veel heilige huisjes willen afbreken van de malafide inkomsten van de topfunctionarissen en militairen (DRUGS) die nu aan de macht zijn. Probeer mij eens te verklaren hoe dat al die militairen die de coup pleegden jaren geleden allemaal multimiljonairs of zelfs miljardair waren met hun soldaten salarissen? Een rotte frauduleuze boel hier en het zal nooit veranderen.
Jan B, in de strijd door Thaksin c.s. tegen drugsgebruik zijn doden gevallen onder het publiek; mensen die helaas in de buurt waren toen op dealers werd geschoten al zijn er ook dealers geweest die hun eigen familie als schild gebruikten. Ik herinner me de Thaise pers uit die periode die met verwijten kwam dat de dealers werden opgepakt door niet-gespecialiseerde arrestatieteams.
Dat de belastingclaim nog leeft verbaast me maar als de Thaise wetgeving dat toelaat, alla! Thaksin kan een advocaat betalen om dat te beoordelen. Het hoger beroep tegen de vrijspraak in de 112-zaak lijkt me een normale procedure al is het wel een geval van ‘ouwe koeien uit de sloot halen.’ Maar zo werkt het in dat land! Artikel 112 wordt misbruikt om met politieke tegenstanders af te rekenen.
Dat aan het tijdperk Thaksin een einde komt is wel duidelijk. Hij had vroeger bescherming uit de allerhoogste kringen maar ik vermoed dat daaraan een einde is gekomen. Of zou de Porsche kaduuk zijn?
Nou Jan B.,
Ik weet niet hoe lang jij bekend bent met Thaksin en zijn clan, maar rond die tijd was zijn politieke partij de machthebber onder de naam Thai Rak Thai en meneer was premier.
Thai Rak Thai oftwel Thais houden van Thai en de zeteltjes werden gehaald bij de armsten van de bevolking met het belonen van het gaan stemmen en gouden bergen. Alles ten koste van de Staat zowel de aandelenfraude, de verkoop van telefonie aan een ander land en de gouden bergen voor de armsten.
Terecht dat hier op gehandeld wordt en hij wordt nog aardig gespaard in mijn ogen.
Die war on drugs was ook een fiasco en niet volgens de wet want dealers en vermeende dealers waren vogelvrij verklaard en mochten door burger killers worden afgeschoten met bescherming van de lokale politie. Ik kende zo’n vogel die ’s avonds van xxxx naar Pattaya ging en dan zijn werk deed en de volgende ochtend weer in xxx zat. En waarom die bescherming, meneer was een oude politiebons met vele beloften.
En dan hebben we ook nog de Tai Bak ellende waarbij 80+ doden zijn gevallen en hij zijn excuses voor heeft aangeboden.
Die man heeft aan een heilig huisje gezeten en daar zit ie nou voor vast. En nu geklaag van dochter hoe moeilijk hij het heeft. Gezien het bovenstaande lijkt ze in een andere werkelijkheid te leven.
En tot slot, wat hebben de militairen te maken met wat er nu met Thaksin speelt?
Als het niet in de haak is dan komen ze ook wel aan de beurt maar het is toch niet zo dat als een ander tot nu toe onbewezen fout is dat een bewezen foute persoon in een heksenjacht is beland en onheus wordt behandeld?
Strafrecht is het bestrijden van onrechtmatigheid en dat proces is bezig.
Ik denk dat u te dicht aanleunt bij die “gele” hemden van toen, teveel naar hun onzin geluisterd hebt. Die gele “elite”, die NOOIT democratische verkiezingen, ttz de uitslagen accepteerden, met de steun van die militairen die miljonair/miljardair werden en zelf aan de macht kwamen door meerdere coups te plegen, die het ganse drugssysteem in handen hadden die miljarden opbrachten en opbrengen. Heb je al ooit een zogezegde drugsbaron weten oppakken in Thailand? Hier en daar een sukkelaar met een paar kilo’s, die MOET zwijgen, en een beetje later toch terug op vrije voeten staat.
Die gele hemden, die een minderheid waren, en zich alles konden permiteren (dankzij …) en geen haar beter waren dan de Shinawatra’s, integendeel. Maar aan geen enkele van hen wordt een haar gekrenkt! Valt dat u niet op?
Het gehele Thaise rechtssysteem is een klucht, die gezagsdragers zijn marionetten van “die” elite waar ik het juist over had en wordt volledig door hen georchestreerd.
Gelukkig is de politieke situatie tegenwoordig een stuk stabieler dan in de tijd van Thaksin. Er worden eindelijk beslissingen genomen in het belang van de bevolking, de economie trekt weer aan en de corruptie lijkt duidelijk afgenomen. De Thai mogen zich gelukkig prijzen. Thailand gaat opnieuw de juiste richting uit.
Is dit bericht sarcastisch bedoeld Ludo? Al decennia kent Thailand een klassensysteem, en wisselend netwerk van hoge, gegoede families die goed voor zichzelf zorgen. Geld stroomt via allerhande kanalen naar boven. Ook Thaksin zijn familie zat aan die tafel, maar door strijd onderling is hij zijn plekje aan die tafel weer verloren. De rekening, in de vorm van geld, corru, onrecht, ligt nog steeds bij de burger. Die krijgen een grijpstuiver en af en toe symbolische aanpak, maar puntje bij paaltje is het nog steeds een beperkt netwerk aan families die heel heel goes voor zichzelf zorgt. De ongelijkheid blijft in stand.
NB: ik hoef hopelijk niet te vermelden dat de war on drugs en dergelijke ook op initiatief was van andere mensen uit die hoge netwerken. Thaksin deed daar graag aan mee om aan tafel te mogen en blijven zitten. Ik mag die man niet, maar net zo min alle andere zelfverrijkende personen aan die tafel. Structureel is er nauwelijks iets veranderd.
Wellicht dat een korte samenvatting van Thaksin & co helpt dit alles in perspectief te plaatsen.
Heel kort samengevat: totdat Thaksin aan de macht kwam zorgde een politieke elite (samen met een netwerk van andere hogere en rijke personen) zeer goed voor zichzelf. Thaksin voerde een populistisch beleid in die de doorsnee Thai ook een klein stukje van die taart gaf. Denk aan de goedkope gezondheidszorg (20 baht regeling) en subsidies (OTOP). Dat maakte hem en zijn Thai Rak Thai partij populair.
Thaksin kon echter, net als de andere elite personen, ook goed voor zichzelf en zijn eigen netwerk zorgen. De taart werd met de opkomst van Thaksin en zijn populariteit onder de bevolking nu anders verdeeld. Maar de strijd om wie welk deel van de taart toe kreeg, die ging door. Andere clans, voornamelijk binnen conservatieve kringen en het leger en dergelijke gingen door met hun strijd om hun deel van de taart terug te winnen. Er kwamen gevechten tussen de “geelhemden” (anti-Thaksin) en “roodhemden” (pro-Thaksin).
Thaksin en zijn familie moesten diverse nederlagen ondergaan, won soms weer invloed terug en daarna weer diverse nederlagen. De strijd om de taart ging en gaat door.
Zie oa:
De strijd om democratie in Thailand sinds premier Thaksin:
– https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-strijd-om-democratie-in-thailand-sinds-premier-thaksin/
– https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-strijd-om-democratie-in-thailand-sinds-premier-thaksin-slot/
Thailand Ontwricht: de dood van de Thaise-stijl democratie :
– https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-ontwricht-dood-thaise-stijl-democratie-deel-1/
– https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-ontwricht-dood-thaise-stijl-democratie-slot/
Ergens op dit blog in een artikel of reactie is er ook nog een inzending over de veroordeling van Thaksin zijn ex-vrouw, Pojaman Shinawatra. Dat heeft betrekking op onroerend goed dat vlak na de crisis van 1997 is aangekocht (tegen marktwaarde, die was toen laag), en een aantal jaren later voor een veel hoger bedrag weer is verkocht. Een rechtbank heeft Thaksin en Pakoman daar voor veroordeeld want dit zo niet in de haak zijn geweest. Bij die uitspraak kun je vraagtekens zetten. Dat de familie goed zijn zakken heeft gevuld mag duidelijk zijn, en dat men hier de mazen in de wet zocht. Maar geloof me, Thaksin en de mensen er omheen zijn daar niet de enige in. De elite families hebben zo hun sluiproutes, deals, netwerk. Die komen met een hoop weg, totdat je in ongenade valt en men je van de tafel van de grote heren weet te wippen… Mocht iemand die reactie/schrijfsel omtrent de vraagtekens rondom Pajoman nog weten te vinden, hoor het graag.
Gevonden! Het bericht over Pojaman / Potjaman (พจมาน) en de aankoop in ene openbare veiling (auction) en verkoop van land staat in de reacties onder het volgende stuk. Dat stuk samen met de reacties geeft ook meer informatie om dit alles wat nu speelt in perspectief te plaatsen.
“Van succesvol zakenman tot omstreden politicus: Het verhaal van Thaksin Shinawatra”:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/van-succesvol-zakenman-tot-omstreden-politicus-het-verhaal-van-thaksin-shinawatra/
Ik een reactie daaronder schreef ik op 28 april 2023 om 09:31
“Over die aankoop van land door Potjaman: ze kocht in 2003 op een open veiling land voor 772 miljoen baht van de Financial Institutions Development Fund (FIDF). De Centrale Bank van Thailand bevond deze transactie als okay, wettelijk was dit in de haak. De getaxeerde waarde van het land was destijds aldus het Land Department Land ongeveer 700 miljoen baht. Potjaman betaalde dus eigenlijk meer dan je zou verwachten, maar dat zal inherent zijn aan een veiling.
Het land in kwestie was in 1995 door de FIDF voor 2 miljard baht gekocht van Erawan Trust Finance and Securities. Voetnoot: dit was het tijdperk in aanloop naar de crisis van 1997. Erawan had destijds liquiditeitsproblemen en met deze overprijzing van het land kan dat bedrijf het hoofd boven water houden.
De conclusie van de rechtbank was even kort gezegd: het land is in 2003 door Potjaman gekocht voor 772 miljoen van de FIDF (taxatie waarde 700 miljoen), maar dat land is in 1995 door de FIDF aangekocht voor 2 miljard. Potjaman heeft dus te weinig betaald en dat kwam tot stand met medewerking/goedkeuring van Thaksin.
Het zette van de handtekening door de premier was slechts een formaliteit, de goedkeuring lag bij de Centrale Bank. Dus persoonlijk acht ik Thaksin zijn rol hier in als verwaarloosbaar. Het aankoopbedrag lijkt mij ook niet vreemd. Maar Thaksin is wegens bovenstaande dus veroordeeld.
Bron: o.a. New Mandala”