Het verdrag dat dubbele belasting regelt…

Deze zaken zijn nog onderwerp van studie, en de raad van State moet er nog een advies over geven, en daarna het parlement. Overigens zie ik de verdragstekst niet gewijzigd worden dus hoe men dat wil opknappen?

Ik wil dit verhaal wel aanvullen op twee punten.

De betaalde belasting in NL.

Lang niet iedere emigrant ‘haalt’ schijf 2 met zijn of haar inkomen. Schijf 1 loopt van nul tot euro 38.441 en uit eigen ervaring verwacht ik dat misschien een tien tot vijftien procent van de migranten boven deze schijf uit komt. De mensen die er onder blijven hebben AOW en pensioen en op beide uitkeringen wordt het tarief van schijf 1 ingehouden, en dat is dit jaar 8,05%. Tel de inkomens op en je zit nog steeds in schijf 1. Die mensen hebben aan het bewijzen van de loonbelasting genoeg.

Kom je in schijf 2 dan staat het eenieder vrij een voorlopige aanslag te vragen; betaal je die IN het jaar van verdienen dan betaal je van maand tot maand en heb je een degelijk bewijsstuk.

De aard van het bewijs.

‘Zo luidt de interne instructie bij de dienst.’ Het zou fijn zijn daar een bron van te krijgen. Verder mis ik in dit stuk het voornemen van de Thaise regering (15 december 2025 Lexology) om het Apostilleverdrag, formeel The Hague Convention of 5 October 1961, te ondertekenen. Dat maakt legalisatie een stuk eenvoudiger.

Dus ik vind dat we beter de rust kunnen bewaren en dat belanghebbenden net als ik de Raad van State aanschrijven met de bezwaren. Ik weet dat er meer mensen zijn die de stap naar de R.v.S. hebben gezet.

Dat de Thaise ambtenaren een bewijsstuk vragen acht ik logisch en absoluut geen bewijs van onkunde al heb ik, en dat weten de lezers onderhand wel, geen hoge pet op van het kennisniveau van deze mensen…

Tenslotte wil ik een typefout in het artikel herstellen. ‘Overheidspensioenen (…) vallen altijd al onder het Nederlandse belastingregime.’ Ik weet zeker dat het huidige verdrag dat in artikel 19 anders formuleert.

Door diversen werd jaren lang in de handen gewreven en gegniffeld, want Nederland vorderde geen belasting en Thailand begreep het niet en vorderde ook geen belasting.
Derhalve werd BRUTO / NETTO dat was lekker eten.
En hoorde je niemand.
Nu de belastingen een andere wending nemen is het jammeren

Gr. Arno

België heeft al jaren lang een belastingverdrag met tax credit. Zij dienen een aangifte in, berekenen hoeveel tax te betalen. Daarvan trekken zij de credit af. Dat is het bedrag dat al aan België is betaald. Hoe doen zij dat met hun jaaropgaven? Zij hebben toch met dezelfde TH Belastingdienst te maken? Bij hen zit ervaring hoe om te gaan met de Thai bureaucratie!

Wat een ophef allemaal weer. IK ga aankomende maand gewoon weer belastingaangifte doen in Thailand. Betaal dan tussen de 2000 en 5000 baht. Daar me is voor mijn de kous af. Over dit soort bedragen ga ik mij niet druk maken. Prettige dag allemaal.

Aan allen: lees en onthoudt de reactie van @Lung addie van 02:35, als reactie op vraag van @Henk. Geeft veel duidelijkheid. En is precies zoals ik al vaker mededeelde. Inderdaad! Het gaat om wat je in TH binnenbrengt (remittance). Dat je die ‘remittance’ uit spaargeld of inkomen binnenhaalt, prima. Doe je dat via Wise en correspondeert dat met wat je op je Thai bank krijgt gestort, draai dan beide overzichten uit. Je heb exact een overzicht van ‘international transfers’ en wat die aan ThB opleverden.

Dat totaal naar TH overgemaakte bedrag aan ThB, dat is het begin van PND91, het TH Tax formulier zoals ik afgelopen jaar in vele reacties heb aangeprezen. Dit aangifteformulier gaat over allerlei soorten van inkomens betreffende Artikel 40, lid 1 Thai Tax law.

Voor geïnteresseerden, klik voor het het aangifteformulier: https://www.rd.go.th/fileadmin/download/english_form/2023/230367PIT91.pdf

Bij A1 vul je in wat je hebt overgemaakt naar TH. Dus niet het totaal wat je aan AOW en pensioenen in NL hebt ontvangen op je NL-bankrekeningen. Enkel wat je aan baht naar TH hebt overgemaakt.
Vervolgens krijg je de aftrekposten, bij 11- jouw ‘net income’, bij 12 wat je aan Thai tax verschuldigd bent over 11, en bij 13- wat je in NL of BE aan tax al hebt betaald. Heb je een bedrag uit spaargeld t.m 2023, dan tel je dat bedrag erbij. Bij 14- kom je op ‘Overpaid’.

Dat alles laat je zien aan de hand van een op een A4 in het Engels getikte berekening, met Google Translate de Thai vertaling er bij, zoals bijvoorbeeld de term: ‘Ingehouden loonheffing’. Laat dat zien op je jaaropgaves, bewijs je spaargeld t.m. 2023, maak er kopieën van, zet er je handtekening onder, vinden ze fijn, en je komt uit op zie 20. Overpaid. Te betalen Thai Tax: 0 baht. Klaar, lieploi, รียบร้อย En dat is het.

Ga niet met te veel paperassen sjouwen. Hou het overzichtelijk. Stel je brengt 12 x B65K binnen, en je komt met je AOW plus 1 pensioen al aan een ‘remittance’ van ThB800K, ga dan niet ook nog eens je spaargeld erbij halen, of een 2e pensioen, of andere soorten van inkomsten, die je niet naar TH hebt overgeheveld.

Heb je maandelijks je geld door SVB en pensioenfonds op een TH bank laten storten, maak daar dan een uitdraai van. Dat is dan meteen wat je netto naar TH als ‘remittance’ hebt binnengebracht.

Hou het leuk, en maak het voor jezelf en de revenue-officer gemakkelijk. Meer is het niet.