Column – Fast & Fools in Khon Kaen
Een Nederlander van zestig besluit in Khon Kaen dat zijn financiële redding niet te vinden is in een baan, een plan of zelfs een loterijbriefje, maar in een scène van Fast & Furious 5. Alsof Vin Diesel naast hem in de cabine zat fluisteren: “Kom op Sijtse, ketting aan die automaat en gaan.” Het resultaat was geen Hollywood-achtervolging met rondvliegende bankbiljetten, maar een knullige dragwedstrijd van twintig meter met een geldautomaat die harder tegenstribbelde dan zijn huwelijk. Eindstation: de bosjes. Niet met de buit, maar met handboeien.
Wat maakt dit verhaal zo onweerstaanbaar tragikomisch? Niet de mislukte stunt, die grenst aan slapstick. Ook niet de ketting die brak als het laatste draadje verstand. Het is de voorspelbare riedel die altijd volgt. De man had miljoenen in het restaurant van zijn Thaise vrouw gepompt. Het restaurant ging failliet. De vrouw rijdt nu in een luxe auto, woont in een mooi huis en heeft de koelkast gevuld met zijn spaargeld. En toch, let maar op, als dit verhaal straks aan het bierkanaal in Pattaya wordt doorgenomen, klinkt het koor weer: “Die Thaise vrouwen zijn niet te vertrouwen.”
Natuurlijk, zij krijgt de schuld. Altijd. Het script is even vastgeroest als de ketting om die automaat. Maar wie gaf die tien miljoen baht? Wie dacht dat liefde gelijk stond aan een bedrijfsinvestering zonder businessplan? Wie geloofde dat een vrouw van 37 in Khon Kaen vooral op zoek was naar een partner van zestig uit Friesland met een Mazda in plaats van naar financiële zekerheid? Juist. Hijzelf.
De clou is even simpel als pijnlijk: Thaise vrouwen worden steevast neergezet als sluwe roofdieren, maar de man in kwestie is de vrijwillige prooi. Geen roofdier kan jagen op iemand die geen hongerige naïviteit uitstraalt. Het is alsof je een koe in de jungle zet en dan verbaasd roept: “Waarom at de tijger hem op?”
Dat maakt het verhaal zwart-komisch. Geen duister complot, maar een reeks menselijke tekortkomingen: naïviteit, hebzucht, wrok en een rotsvast vertrouwen in filmstunts als financieel plan. Sijtse dacht Fast & Furious te spelen, maar belandde in de categorie Slow & Pathetic. Het enige wat hij werkelijk uit de muur trok was zijn eigen toekomst.
En toch, ergens in dit wrak van mislukte beslissingen klinkt ook iets universeels. Wie van ons denkt niet af en toe dat een shortcut het leven redt? Dat er een snelle, spectaculaire oplossing bestaat? Alleen heeft de meesten onder ons nog net genoeg schaamte om het bij een kraslot te houden.
Over deze blogger
- De Expat (66) woont al 17 jaar in Pattaya en geniet van elke dag in het land van melk en honing! Vroeger werkzaam in de wegen en waterbouw, maar het grillige weer in Nederland ontvlucht. Woont hier met zijn Thaise vriendin en twee honden net buiten Pattaya, op 3 minuten loopafstand van het strand. Hobby's: genieten, uitgaan, sporten en met vrienden filosoferen over voetbal, Formule 1 en politiek.
Lees hier de laatste artikelen
Column27 februari 2026Column – De harige dictatuur van de Thaise bovenbaan
Column18 februari 2026Column – Thailand is klaar met Cheap Charlies, asociale toeristen, criminelen en misbruik van visumregels
Column12 februari 2026Column – De Thaise kiezer omarmt de laars van de generaal en de fabel van veiligheid
Column5 februari 2026Column – De grote Thaise stembusgoocheltruc van acht februari
Misschien was zijn vrouw jarig En wat is het leukste kado dat je een Thaise kan geven? Een ATM machine!
Misschien kunnen we die ganse zaak nog wat belachelijker maken 🙁
Een beetje respect tegenover een wanhopige Farang is hier wel op zijn plaats. Ik vind dit artikel totaal ongepast net zoals jouw reactie.
Velen geven jou een duimpje omhoog, ik geef dit alvast niet.
De topicstarter is hier gekend om zijn provocerende schrijfstijl. Hij zal wel weer aan het gniffelen zijn bij het lezen van de reacties. Dieptriest.
Ik vind het artikel dan weer niet ongepast.
De schrijfstijl vind ik niet provocerend, maar prettig om te lezen.
De actie van de dader was niet bepaald verstandig en ronduit crimineel.Het is dan ook niet raar als daar sarcastische reacties op komen.
Als u zich stoort aan de columns van “De Expat”, dan leest u ze toch lekker NIET?
Ik hoop van harte de jij nooit in dezelfde benarde situatie terecht komt als die van, wat jij noemt, onze crimineel.
Ik doe niet mee aan het schrijven van sarcastische opmerkingen op de kap van andermans miserie. Maar goed, leedvermaak is prettig om te lezen, en zeker op de sociale media.
Een trieste geschiedenis en één die volkomen uit de hand gelopen is. Wat het nog kwalijker maakt is dat de schrijver van dit artikel volkomen doorgeslagen is. Een diep triest artikel. Lachen om iemand die zichzelf is kwijt geraakt in de liefde en de wanhoop. Ik ben het volkomen met Lars eens. Ga je diep schamen expat. Walgelijk.
Die beste man heeft inderdaad niet meer willen doen dan zoals Thaise vrouwen het liefst een farang zien. Een groter cadeau is niet te bedenken dan een eigen gevulde ATM-kast.
Wij denken vaak dat we als wandelende ATM’s worden beschouwd.
Misschien wilde hij er een letterlijke interpretatie aan geven door te laten zien dat ATM’s niet kunnen wandelen, maar zelfs koppig tegenstribbelen?
Wandelende ATM’s kunnen nu ook rijden. Toch zo een 20 meter. Er openen zich nieuwe perspectieven voor vele Thai.
Sorry, maar jij (meneer de de Expat) weet echt niet waar je het over hebt.
Niemand, maar dan ook niemand geeft zomaar zijn spaargeld uit handen. Het is meestal een langzaam en sluw proces van een zeer uitgekiende golddigger!
Jij kent die Sijtse niet, maar er zijn blijkbaar hier mensen die hem wel kennen en die bevestigen dat zijn vrouw een golddigger is en al eerder een falang financieel helemaal heeft uitgezogen.
Lees maar eens de vorige reactie’s op het oorspronkelijke artikel hier op TB door.
Zul je zeker allang van te voren gedaan hebben, maar zoals je vaker doet, wil je graag lekker snel scoren door nog wat meer olie op het vuur te gooien.
Ik heb het artikel hierboven niet gelezen. Het komt van onze ‘Expat’, en die sla ik voortaan over. Af en toe lees ik nog snel de reacties, want die zijn soms wel waardevol.
Het blijft intriest wanneer iemand zijn ego oppoetst door een verhaaltje te verzinnen over andermans miserie. Ik heb oprecht medelijden met die ‘ATM-dief’, die naar mijn gevoel handelde uit pure wanhoop. Ik hoop dat de Thaise autoriteiten daar rekening mee houden bij het bepalen van de strafmaat.
Nou dit soort berichten doet een mens goed !!!
Iemand die het voor een ander durft op te nemen, waar hij ziet waar onrecht gedaan wordt, dit soort acties laat zien dat er nog hoop is voor de mensheid.
Een ieder met een hart en ziel kan zien dat dit artikel uit haat of jaloezie is geschreven, en dan zelfs de persoon bij voornaam noemen, schandalig!
De man die helaas een domme fout heeft gemaakt, heeft op geen enkele manier zijn vrouw beschuldigd hij heeft geen slecht woord over “Thaise vrouwen gezegd” Ik zie alleen erg veel negativiteit en generalisatie van de schrijver van dit artikel,
Nogmaals schandalig dat zo een soort artikel op deze blog geplaatst wordt, en dat er zoveel mensen blind op reageren alsof het normaal is om over andere te schrijven en spreken die zichzelf niet kan verdedigen..
Respect voor deze R. die WEL het lef heeft om een ander op z’n plek te wijzen die ver buiten de lijnen stapt, Betreft de man uit Khon Kaan, triest erg triest ik wens hem veel strekte toe, we zijn allemaal mensen en een ieder kan fouten maken.
De man heeft uit pure wanhoop gehandeld, zeer waarschijnlijk heeft hij al geruime tijd getracht een oplossing te zoeken voor zijn problemen.
Als je niemand in je omgeving hebt waar je terecht kan met je problemen dan gaat er iets veranderen in je hersenen waardoor je niet meer rationeel kan denken, dat is waardoor sommige mensen onder invloed komen van een sekte,sommige springen van het balkon ( in Pattaya erg populair),of draaien door en plegen een misdaad.
Ik kan me voorstellen dat deze man ontoerekeningsvatbaar was op het moment van zijn daad.
Ik heb het al zo vaak gezegd,als je besluit om hier in Thailand te gaan wonen dan is een partner heel belangrijk maar misschien nog wel belangrijker een maatje waar je alles mee kan bespreken en die jou er weer bij trekt als het dreigt fout te gaan.
En hoe vaak is al niet gezegd je hele hebben en houden niet aan een Thaise vrouw te spenderen. Waarom toch blijken en blijven sommige ‘farang’ dat toch steeds maar weer doen? Waarom 10 miljoen baht in enkele jaren er doorheen “betaald”? En dan zijn er ook nog eens enkelen die dat gedrag goed praten en zijn wanhoopsdaad begrijpelijk vinden? Wellicht omdat ze zich in het gedrag van S. herkennen. De Thaise vrouw is dan de veroorzaker, en de farang de klos. “Hij stond erbij en keek ernaar”! Met zijn volle verstand, toch?
Hoezo toch dat gedrag? Om in achting te stijgen? Van wie dan? Van Thai om hem heen? Die trekken hun wenkbrauwen op, lachen in hun vuistjes en denken er het hunne van.
Van mede-farang dan? Nee, van hen ook niet want die verklaren hem nu ontoerekeningsvatbaar. Van hen mag je van alles en nog wat doen en laten, en als je jezelf de vernieling in helpt, heeft Thailand het gedaan. En wel in die mate dat een wanhoopsdaad het enige is dat over blijft. Nou, het zijn me redeneringen. Wat de expat er van maakt, hoeft voor mij onderhand ook weer niet, maar de werkelijkheid ontkennen hoeft ook weer niet.
Je mag aannemen dat een groot persoonlijk drama aanzet is geweest tot deze wanhoopsdaad. maar laten we in het algemeen eens ophouden met generaliseren door Thaise vrouwen als golddiggers en westerlingen als gemakkelijke prooien neer te zetten.
Of te suggereren dat westerse mannen botte horken zijn die met hun geld thaise vrouwen onderwerpen. Het zijn uitersten die veel te veel aandacht krijgen waardoor het bijna lijkt of er geen gezonde evenwichtige relaties bestaan.
Och, die verhaaltjes en de veralgemening dat Thaise dames per definitie golddiggers zijn, deren me allang niet meer. Lezers die daarmee afkomen weten niet beter.
Wat me daarentegen wel stoort, zijn topics zoals deze, waarin de schrijver onze stelende Farang nog eens graag door het slijk haalt. Als men zulke verhaaltjes werkelijk als meerwaarde voor het forum beschouwt, dan zijn we wel heel ver van huis.
In ons Belgenlandje noemen we dat ‘gazettenpraat’ en helaas wordt dat gretig gelezen.
De kerel is een volslagen idioot die zich financieel heeft laten vangen en diegenen die hierop reageren belanden vroeg of laat ook in die sloot of zijn er al ingetuind, alleen is het voor hen te moeilijk om toe te geven. En ja, maak je totaalrekening maar eens, dan zie je hoeveel je al kwijt bent. Maar zolang er nog biljetten uit de ATM komen hoef je geen zorgen te hebben.
Jouw reactie behoeft eigenlijk geen commentaar.
Gelukkig zijn er nog lezers die wel enige vorm van medeleven hebben en die man GEEN idioot noemen.
En die verwensingen naar de andere reageerders horen hier niet thuis. Dit zou de moderatie gerust mogen wegfilteren.
Peter.
Neen, de redenering is dat: botte Thaise vrouwen westerse mannen OM hun geld onderwerpen, en dat zegge en schrijven die mannen dat toelaten. Onbegrijpelijk dat laatste!
Nu TK en Farang Kee Nok nog aan het woord laten en we weten helemaal dat Thais helemaal niet in staat zijn om een Fast & Furioustype als meneer Sijtse tot een dergelijke waanzinnige daad te krijgen. Haar naam is nu haas zoals men in Nederland placht te zeggen. Een miljoentje van Sijtse zijn bathjes doorsluizen aan de oordelende macht en ze moet hem zelfs voor 10 jaar niet gaan bezoeken in de Khon Kaen Hilton. Allez ja misschien wel vanaf de voorlaatste dag aan zijn vrijlating. Kan het alweer van voorafaan beginnen. Niet iedereen heeft de intellectuele weer- en veerkracht van De Expat. En dat weten de Thai maar duivels goed.
Heerlijk Expat,
Dóórgaan met die verhalen, of het nu werkelijkheid of fictie is.
Kijk maar ‘ns naar die veelzijdige reakties van Thailandblog-lezers, óók nog om van te smullen.
Erg, heel erg want dit verhaal is GEEN fictie maar gebaseerd op de trieste waarheid.
Dat jij dit heerlijk vindt, toont nogmaals in wat voor koele wereld we nu leven. Ik ben benieuwd hoe je zou reageren als de Farang uit dit verhaaltje je beste vriend was.
Laten we het erop houden dat het voor sommige personen niet verstandig is om naar thailand te emigreren.
Communicatie, cultuurverschillen en oplichting liggen op de loer. Wanneer je denkt in Thailand wel de liefde van je leven te vinden wat je in nederland waarschijnlijk niet lukt, daar kom je vaak bedrogen uit wanneer je niet goed voorbereid bent. Om met een ATM rond te rijden moet je al of flink aan de yaba zitten of ze niet allemaal op een rijtje hebben.
Vraag aan de redactie:
Zou het mogelijk zijn om inzenders te vragen voortaan kort te vermelden in hoeverre AI is gebruikt bij het schrijven van hun bijdrage? Af en toe bekruipt me het gevoel dat sommige verhalen niet geheel uit menselijke pen zijn gevloeid, maar eerder uit een bijzonder welbespraakte algoritmische assistent. Niets mis mee natuurlijk – maar het is wel prettig om te weten of we de schrijver, of diens digitale hulpkracht, een compliment mogen maken.
Het complimenteren van schrijvers [of ze onderuit halen] is ook volledig overbodig zou geweigerd moeten worden, maar een blog heeft content nodig dus men zal het wel prettig vinden bij redactie plus dat het een voedingsbodem is voor reactie op reactie.
Hoewel ik het verhaal van de expat zeer reëel vindt en tussen de strepen, heb ik weer een glimlach op mijn gezicht met de onderbuik gevoelens van vele.
Het linkse gevoel in Nederland dat er veel moet kunnen is groot en met grote regelmaat te sentimenteel.
De clou van de expat is glashelder in Thailand.
Hoop voor de man dat men hem na een korte detentie huiswaarts zend [Nederland] want het is een extreem domme actie geweest.
Mocht die overhoop een lange detentie tegemoet zien zal pensioen en uitkeringen gestopt worden bovenop de geweldige accommodatie in de diverse detentieverblijven in Thailand.
Misschien dat een van zijn gelijkgestemde de truc met de 4×4 met de ketting weer even kan proberen.TZT
.
Het meest vreemde aan vele reacties is dat men doet alsof de miserie het de beste man overkomen is. Vergeten wordt dat die beste man (zoals ieder ander mens) zelf groot aandeel heeft in de omstandigheden waarin hij kwam te verkeren (komt te verkeren). Beste man is niet getroffen door een van een berg rollende lawine ellende. Hij heeft de lawine voor een groot deel zo niet in het geheel zelf in gang gezet.
Het is een soort van “creeping normality”, zoals de Engelsen plegen te zeggen. De ene na de andere situatie of gebeurtenis of omstandigheid die eigenlijk niet helemaal gewenst is, wordt in de normaliteit van alledag meegenomen vanuit gemak. Voortdurende toegevingen aan de financiële verlangens van een partner die niet meer corrigeerbaar zijn, is er een voorbeeld van. Wel corrigeren zou onbegrip, irritatie of verwijdering van de partner kunnen oproepen, en om dat soort ongemak te voorkomen wordt toegegeven aan allerlei wensen. Over een langere periode in kleine, die in soms onopvallende stapjes plaatsvinden, wordt dat toegeven een sluimerende latente ongewenste toestand, maar tevens de nieuwe normaliteit. Totdat op den duur, soms na (6) jaren uit die nieuwe manifeste realiteit een bom barst. Het gebeurde S. Hij was er zelf bij.