Thailand staat bekend om zijn betaalbare straateten en kleurrijke markten. Juist daarom zorgen berichten over extreem hoge prijzen voor extra irritatie bij toeristen en locals. Een simpele omelet die honderden baht kost, past niet bij het beeld dat veel reizigers van het land hebben.
Op de drijvende markt van Damnoen Saduak liep die irritatie begin januari hoog op. Online klachten gingen viraal en brachten de autoriteiten in beweging. Het incident roept vragen op over prijsbeleid, toezicht en de reputatie van populaire toeristische trekpleisters.
Klacht over omelet gaat viraal
De ophef begon met een online bericht van toeristen die meldden dat ze 400 baht betaalden voor een eenvoudig omelet. Een grote portie gebakken rijst met ei en groenten kostte zelfs 1.400 baht. De vraag of zulke prijzen nog redelijk zijn, werd massaal gedeeld op sociale media.
Binnen korte tijd trok het verhaal de aandacht van de lokale autoriteiten. Inspecteurs en politie bezochten het restaurant, dat ligt aan een kanaal en alleen per boot bereikbaar is. Volgens de provincie waren de prijzen wel duidelijk op het menu vermeld, maar dat nam de onvrede niet weg.
Uitleg van de restauranteigenaar
De eigenaresse van het restaurant, die zich alleen voorstelde als Jang, gaf toe dat haar prijzen hoog lagen. Volgens haar komen die voort uit stevige kosten. Ze noemde huur, personeelslonen en de prijs van ingrediënten. Daarnaast zou ze per boot met toeristen ongeveer 900 baht moeten afdragen.
Volgens Jang bezocht de bewuste groep haar zaak begin januari. Het ging om een Thaise familie en enkele buitenlandse gasten. Ze betaalden zonder ter plekke te klagen. Toch besloot ze na het bezoek van de autoriteiten de prijzen te verlagen.
Strengere controle op toeristische markten
De zaak staat niet op zichzelf. Tijdens de recente nieuwjaarsvakantie werden veertien winkels op de markt aangesproken, omdat ze geen menuprijzen hadden vermeld. In Thailand is dat verplicht. Ondernemers die betrapt worden op woekerprijzen riskeren hoge boetes en zelfs gevangenisstraf.
De autoriteiten benadrukken dat duidelijke prijsinformatie essentieel is om toeristen te beschermen. Zeker op drukbezochte plekken, waar bezoekers vaak weinig vergelijkingsmogelijkheden hebben, ligt misbruik op de loer.
Damnoen Saduak en het imago van Thailand
De drijvende markt van Damnoen Saduak in de provincie Ratchaburi is een van de bekendste attracties van Thailand. Jaarlijks komen er duizenden buitenlandse toeristen. Juist daarom zijn dit soort incidenten gevoelig.
Voor Thailand, dat sterk afhankelijk is van toerisme, kan negatieve publiciteit snel doorwerken. Bezoekers delen hun ervaringen online en dat beïnvloedt keuzes van toekomstige reizigers.
Vergelijking met eerdere prijsrel
De affaire roept herinneringen op aan een eerdere klacht tegen de beroemde chef Jay Fai in Bangkok. Een klant betaalde daar duizenden baht voor een krabomelet en voelde zich onvoldoende geïnformeerd over de prijsopbouw. Ook die zaak leidde tot boetes en discussie over transparantie.
Het laat zien dat hoge prijzen op zich niet verboden zijn, zolang ze duidelijk worden gecommuniceerd. Problemen ontstaan vooral wanneer klanten zich overvallen voelen.
Tot slot
De dure omelet op Damnoen Saduak is meer dan een los incident. Het is een signaal dat Thailand scherp moet blijven op eerlijk prijsbeleid, zeker op toeristische hotspots. Voor ondernemers ligt er een verantwoordelijkheid om transparant te zijn. Voor de overheid blijft handhaving cruciaal om het vertrouwen van reizigers te behouden.
Bronvermelding
Bangkok Post, Online Reporters, januari 2026
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Maatschappij12 januari 2026Moeten kinderen in Thailand worden geweerd van sociale media
Toerisme12 januari 2026Thailand zet in 2026 vol in op kwaliteitstoerisme en hogere opbrengsten
Toerisme12 januari 2026Chinese reizigers trekken massaal de wereld in en Thailand profiteert mee
Vliegtickets12 januari 2026Bangkok Airways stunt met nieuwjaarstickets voor Thailand en de regio
….. Wat de toeristen verwachten….? Goedkoop-goedkoop Thailand?
Dat is voorbij, zeker in hoogseizoenen!
Klagen ze in eigen land ook als ze bijna 10 Euro betalen voor een Big Hamburger ?
Zo’n Floating Market ondernemer moet boven- en onder de tafel heel wat ‘afdragen’ om in business te kunnen blijven. Vergeet dat niet.
Zou daar dan niet het probleem zitten William-P, het onder de tafel afdragen.
Misschien iets voor de hogere machten aldaar, maar oja die zijn ook vooral bezig met dat onderdeel.[te innen]
‘Als het kalf verdronken is, dempt men de put’, een populaire politiek in Thailand.
William-K, ‘Onder de tafel’ links en rechts moeten betalen om in business met rust gelaten, of ‘beschermd’ te worden ( politie) is cultuur eigen. Thai zien dat niet als een probleem.
Woon hier al een jaartje of wat William het is mij bekend.
Neemt niet weg dat veel Thailanders het echt wel als een probleem zien, erger nog als pure chantage, maar vele staan ook gewoon tegen de muur en betalen dus.
Erg weinig inkomen is altijd nog beter als helemaal geen inkomen als zelfstandige.
En soms of misschien wel zeer regelmatig denken mensen wat jij kan kan, ik ook.
Van dichtbij meegemaakt winkel [tje] dicht voor dagen met grote boete voor het verkopen van een losse sigaretten of biertje na verplichte tijden of leeftijdscontrole et cetera.
Toevallig nee hoor have dag in de auto met camera tot het moment suprême.
Tot op het bot toe zielige controle bij weigering voor bijdrage van het ‘pensioengeld’ van die diverse instanties. Maar ‘privé’ kan men er ook wat van.
Als een blinde de andere kant uitkijken bij wel ‘ondersteunen’ is ook geen punt.
De verleiding is groot bij vele en soms met de paplepel aangeleerd.
Neemt niet weg dat de meeste wel door hebben wat het verschil is tussen tip, omkopen of hoe je dit ook wil noemen en er niet echt stuk van zijn.