De Thaise Belastingdienst versnelt de invoering van een nieuwe wet die inwoners moet vrijstellen van inkomstenbelasting op inkomen dat in het buitenland wordt verdiend. Als de regeling dit jaar wordt afgekondigd, kan zij zelfs met terugwerkende kracht ingaan.
Volgens Pinsai Suraswadi, directeur-generaal van de Belastingdienst, voorziet het wetsvoorstel dat Thaise burgers vrijgesteld worden van belasting op buitenlands inkomen, mits dit binnen twee jaar na ontvangst het land binnenkomt. Het ministerie van Financiën bespreekt momenteel de details. De maatregel moet Thaise investeerders stimuleren om hun buitenlandse inkomsten terug te brengen, wat de economie een aanzienlijke impuls kan geven.
Pinsai schat dat Thai gezamenlijk ongeveer 2 biljoen baht aan inkomsten in het buitenland hebben. Veel mensen investeren buiten Thailand vanwege hogere rendementen, maar aarzelen om hun winst terug te halen uit angst voor belastingheffing. De Thaise inkomstenbelasting hanteert een progressieve schaal van 5 tot 35 procent, afhankelijk van de hoogte van het inkomen.
De wet volgt op eerdere fiscale stimulansen, waaronder een vrijstelling van belasting op vermogenswinsten uit digitale activa en cryptovaluta. Deze regeling, die geldt van 1 januari 2025 tot en met 31 december 2029, moet buitenlandse fondsen via cryptohandel naar Thailand trekken.
Belasting op buitenlandse inkomsten in Thailand wordt geregeld volgens de zogeheten Resident Rule. Wie in een belastingjaar 180 dagen of meer in Thailand woont, wordt fiscaal ingezetene en is belastingplichtig over al zijn wereldwijde inkomsten. Tot 2024 konden belastingplichtigen nog plannen maken om de belastingdruk te verlagen door inkomsten pas in een later jaar naar Thailand te halen. Sinds 2024 is dat veranderd: nu is buitenlands inkomen altijd belast, ongeacht wanneer het het land binnenkomt.
De nieuwe vrijstellingswet moet deze situatie versoepelen en Thaise burgers stimuleren hun buitenlandse kapitaal sneller naar huis te halen. Het ontwerp van de regeling wacht op publicatie in de Staatscourant voordat de wet officieel in werking treedt.
Bron: Bangkok Post
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Vliegtickets6 augustus 2025KLM waarschuwt reizigers na datalek en roept op tot extra alertheid
Bangkok6 augustus 2025De 10 leukste wijken om te verblijven in Bangkok
Achtergrond5 augustus 2025Analyse – De Shinawatra dynastie: populisme, macht en controverse in Thailand
Achtergrond5 augustus 2025Methamfetamine (Yaba) overspoelt Thailand: smokkel, junglelabs en extreme afkickklinieken
Deze aankondiging in de Thaise pers verbaast me want eerder dit jaar is dat ook al gepubliceerd, en daarna in dit blog behandeld. Waarom men dat nu gaat herhalen is me een raadsel maar dat er hard aan wordt gewerkt is een goed teken.
Wat ik mis is de mededeling dat door Thailand afgesloten verdragen met 61 landen gerespecteerd moeten worden. Dat zal zeker gelden voor de grote groep gepensioneerde migranten als Nederlanders en Belgen die hun pensioenen en uitkeringen uit de zekerheid naar Thailand boeken.
Wat ben ik blij me verleden jaar helemaal niets aangetrokken te hebben van heel de discussie omtrent het belasting betalen in TH, nadat ik ooit al te Korat onverrichterzake ben heen gestuurd, toen ik aan de balie van de Thai taxoffice verscheen, met mijn goede fatsoen en inkomstenpapieren, en als antwoord op mijn vraag: “Kan ik hier als Thai regels respecterend jaarresident mijn fiscale afdracht realiseren?” te horen kreeg: “Nee! Niet aan beginnen. Nergens voor nodig. Brengt Thailand niets op.”
Willem, de discussie ging vorig jaar (en dit jaar) niet over belasting betalen in Thailand; die ging over de aangifteplicht. Helaas haalt men die begrippen wel eens door elkaar. In dit blog zijn rekenvoorbeelden gegeven die aangaven dat ‘aangifte’ zonder ‘betalen’ wel degelijk voorkomt door het in Thailand gehanteerde stelsel van kostenaftrek, vrijstellingen en een eerste schijf tegen nul procent heffing. Daarnaast is er de invloed van het verdrag.
Jammer genoeg zeg je niet naar welk belastingkantoor je bent geweest; de gemeente, het provinciale of het boven-provinciale, regionale, kantoor. De kennis zit in dit land helaas verspreid zoals in enkele commentaren naar voren is gekomen en er zijn ambtenaren die maar wat aanrommelen met een eigen uitleg van de wet. Dat heb je ongetwijfeld gelezen en jouw verhaal is er weer een voorbeeld van.
Ik hoop voor jou en voor al die andere weggestuurde mensen dat er een bewijs is van jouw bezoek. Want als je wel degelijk aangifte had moeten doen, en dat niet hebt gedaan om welke reden dan ook, dan kun je tegen onaangename gevolgen aanlopen, net zoals in NL en BE trouwens…
Weer lekker onduidelijk van de Thaise overheid of de interpretatie van Bangkok Post: zijn belastinplichtigen hetzelfde als Thaise Burgers?
HansHK wie belastingplichtig is vind je in de Thaise wet, de PIT, Personal Income Tax.
Ben jij, als Thai of als farang, in een kalenderjaar tot en met 179 dagen in Thailand dan ben je belastingplichtig over jouw binnenlands inkomen. Dan denk je aan loon uit Thaise dienstbetrekking en in Thailand gerijpte (bank)rente.
Ben je 180 dagen of meer in Thailand dan ben je ook belastingplichtig over jouw andere inkomen indien en voor zover je dat naar Thailand boekt (of uit de muur trekt…). Let op: nu komen ook de verdragen in zicht want die gaan vóór de nationale wet.
Als men alle belasting berichtgeving en uitleg gedurende de afgelopen tijd serieus neemt is het enige wat er uitblinkt de rommeligheid ervan.
Nog niet te spreken over de vele interpretaties en meningen over belastingaangifte doen ( wel/niet) van belastingambtenaren.
Het is een amusant palet van verschillende belastingkantoren ervaringen die we steeds lezen van mensen die ‘correct en netjes’ in de aangifte modus zijn gesprongen en soms stonden te dringen om aangifte te mogen doen.
Wat hier ook opgaat is het gezegde; “Eens even niets doen en afwachten is ook iets doen”.
Niets veranderlijker dan alles in Thailand. (TIT)
Lijkt er op dat de Thaise belastingdienst er achter is dat van buitenlandse gepensioneerden weinig te vangen valt, en dat geprojecteerd op het vele ‘nieuwe’ werk dat ervoor gedaan moet worden…..
Van de vele rijke Thai die hun geld, stocks, etc in het buitenland hebben, daar valt te vangen.
Maar ja dan stuit de belastingdienst op het netwerk van thaise superrijken, influencers, die je niet boos mag maken, want dat kan je baantje kosten.
De thaise belastingambtenaar die ik ken liet zich ontvallen; “We willen onze rust terug in het werk”.
In de diverse teksten worden soms twee begrippen door elkaar gehaald nl ” thaise inwoner ” hetgeen volgens mij betekent een thai die inwoner is van thailand en” thaise belastingplichtige” hetgeen naar ik denk zowel iemand met thaise nationaliteit en inkomen als een niet thai die bv omdat hij/zij in thailand woont en inkomen heeft belastingplichtig is in thailand . De tekst in Bangkok post is daarin ook niet duidelijk.
Dit zegt de wet: 1.Taxable Person
Taxpayers are classified into “resident” and “non-resident”. “Resident” means any person residing in Thailand for a period or periods aggregating more
Any person, dus.
Laat ik nog iets opmerken over de opmerking in de tekst hierboven. ‘De wet volgt op eerdere fiscale stimulansen, waaronder een vrijstelling van belasting op vermogenswinsten uit digitale activa en cryptovaluta. Deze regeling, die geldt van 1 januari 2025 tot en met 31 december 2029, moet buitenlandse fondsen via cryptohandel naar Thailand trekken.’
Ja maar alleen als de transactie plaatsvindt via ‘aangewezen tussenpersonen’ en ik herinner me een tekst die aangeeft dat die tussenpersonen een vergunning moeten hebben van de Thaise overheid. Ik zou even wachten voor je alles verkoopt en het geld naar Thailand boekt….
Link: https://research.hktdc.com/en/article/MjA3MTM3NzQ5MQ