Na vijf dagen van hevige gevechten aan de grens tussen Thailand en Cambodja lijkt er eindelijk uitzicht op rust. In de Maleisische hoofdstad Kuala Lumpur kwamen vertegenwoordigers van beide landen bijeen om, onder internationale druk, tot een akkoord te komen. De uitkomst: een staakt-het-vuren dat op 28 juli om middernacht lokale tijd is ingegaan.
De Maleisische premier Anwar Ibrahim, die als bemiddelaar optrad, sprak van een cruciale eerste stap richting de-escalatie. Volgens hem is het akkoord niet alleen belangrijk voor de twee betrokken landen, maar ook voor de stabiliteit in de regio. “We hebben vandaag gekozen voor dialoog boven geweld,” verklaarde hij tijdens een persconferentie.
Een conflict met diepe wortels
Het conflict tussen Thailand en Cambodja kent een lange geschiedenis. Al meer dan een eeuw ruziën de landen over de precieze loop van de ruim 800 kilometer lange grens. Inzet zijn onder andere eeuwenoude tempels, zoals de Preah Vihear-tempel, die door beide landen als nationaal erfgoed wordt geclaimd. Juridische uitspraken van internationale hoven, zoals die van het Internationaal Gerechtshof, hebben het conflict in het verleden slechts tijdelijk tot bedaren gebracht.
Wat begon als een diplomatieke woordenstrijd, escaleerde eind juli opnieuw in gewapende confrontaties. In vijf dagen tijd vielen er minstens 35 doden, onder wie ook burgers. Zo’n 300.000 mensen uit dorpen aan weerszijden van de grens sloegen op de vlucht. De Thaise provincie Surin en de Cambodjaanse provincie Oddar Meanchey zijn het zwaarst getroffen.
Internationale druk als drijvende kracht
De onderhandelingen in Maleisië kwamen niet uit de lucht vallen. Zowel de Verenigde Staten als China oefenden de afgelopen dagen stevige druk uit op beide regeringen om tot een oplossing te komen. De Amerikaanse president Donald Trump (in zijn tweede ambtstermijn) gaf aan dat verdere economische samenwerking met beide landen zou worden opgeschort als het geweld aanhield. Ook China, dat belangrijke infrastructurele belangen heeft in zowel Thailand als Cambodja via het Belt and Road Initiative, riep op tot onmiddellijke de-escalatie.
Regeringsleiders reageren hoopvol
De waarnemend Thaise premier Phumtham Wechayachai bevestigde het akkoord en onderstreepte het belang van wederzijds vertrouwen. “We willen dat dit meer is dan een pauze in het geweld. We streven naar duurzame vrede,” zei hij.
Aan Cambodjaanse zijde toonde premier Hun Manet zich eveneens positief. In zijn verklaring bedankte hij expliciet de bemiddelende partijen en benadrukte hij dat het bestand ruimte biedt aan honderdduizenden mensen om terug te keren naar hun huizen. “Dit is een kans om het vertrouwen te herstellen en nieuwe economische samenwerking langs de grens op te bouwen.”
De leiders poseerden na afloop gezamenlijk voor de camera’s, waarbij ze elkaars handen schudden. Het gebaar moet vooral een symbolisch signaal van verzoening uitstralen.
Voorzichtig optimisme, maar spanningen blijven
Hoewel het akkoord op papier een belangrijke stap is, blijft de situatie broos. Beide legers zijn nog altijd actief aan de grens en volgens lokale media zijn er meldingen van kleine schermutselingen ondanks de officiële wapenstilstand. Humanitaire organisaties dringen aan op veilige doorgang voor vluchtelingen die terug willen keren.
In de regio wordt het akkoord met gemengde gevoelens ontvangen. Lokale bestuurders in het grensgebied zijn opgelucht, maar waarschuwen dat blijvende vrede alleen mogelijk is als het grensconflict definitief wordt opgelost. Ook burgers in de grensprovincies hopen op rust, maar houden hun hart vast. “We willen vrede, geen beloftes,” aldus een dorpshoofd uit Sisaket.
Hoe nu verder?
In de komende weken zullen Thaise en Cambodjaanse diplomaten opnieuw rond de tafel zitten om afspraken te maken over wederopbouw, grensbewaking en samenwerking. Daarbij wordt ook gekeken naar het herstel van directe communicatielijnen, die cruciaal zijn om misverstanden en escalaties te voorkomen.
De Maleisische premier Anwar Ibrahim heeft aangeboden om als neutrale toezichthouder op te treden bij de volgende rondes. Zowel de Verenigde Naties als ASEAN hebben interesse getoond om een rol te spelen in het stabilisatieproces.
De hoop is dat deze wapenstilstand meer wordt dan een tijdelijke adempauze. Of dat ook lukt, hangt af van de politieke wil aan beide zijden van de grens en van de mate waarin de internationale gemeenschap de druk weet vol te houden.
Bron: NOS, persconferentie Maleisische regering, Bangkok Post, Khmer Times, Associated Press (28 juli 2025)
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Evenementen en festivals13 september 2025Vuurwerkfestival in Pattaya krijgt miljoeneninjectie en belooft spektakel
Economie13 september 2025China versterkt positie in Thailand met miljardeninvesteringen in Eastern Economic Corridor
Expats en pensionado13 september 2025Wat premier Anutin Charnvirakul zegt over visa- en immigratiehervormingen in Thailand
Clubs en DJ's13 september 2025VOID Bangkok: de nummer een club van Thailand waar festival en nachtleven samenkomen
In de ThaiExaminer een artikel waarin een wetenschapper aangeeft dat Thailand het initiatief van (internationale) informatievoorzieningen aan het verliezen is. Cambodja schijnt Frankrijk en China al voor zich gewonnen te hebben, en van Trump kreeg Thailand een standje. Cambodja heeft bereikt dat de internationale pers schijnbaar niet op de hoogte is van het beschieten van burgerdoelen in Thailand, dan wel de impact van die beschietingen niet doorziet. De vrouw van de Cambodjaanse premier is zelfs aan het roepen dat Thailand met gifgas werkt. Thailand heeft de opgelopen menselijke schade veel te weinig voor het voetlicht gebracht. https://www.thaiexaminer.com/thai-news-foreigners/2025/07/28/thailand-must-speak-more-boldly-and-engage-foreign-media-actively-to-win-the-information-war-says-expert/
Cambodja vertoont ‘Calimero-gedrag’. Voortdurend probeert dat land via internationale media Thailand als de agressor neer te zetten. Terwijl het Cambodjaanse leger doorgaat met het leggen van landmijnen, en dreigt met mobiele langere afstandsraketten burgerdoelen in verder weg gelegen Thaise steden aan te vallen. Afgelopen dagen heeft dat leger laten zien en niet van terug te schrikken inderdaad burgerdoelen aan te vallen. Cambodja heeft namelijk weinig te verliezen, want bezit niet veel: een totaal zelf om zeep geholpen casino-infrastructuur, internationaal een reputatie van een land vol met scam-centra, veel werkloosheid, geen toerisme, volledig weggevallen handel met Thailand, nog meer afhankelijk van China en Vietnam, een uiterst magere economie, een te verwaarlozen leger, geen marine, geen luchtmacht, de lijst kan nog veel langer.
Cambodja als Calimero: een handige strategie.
Er zou sprake zijn dat één van die zes Cambodjaanse lanceerinstallaties is vernietigd. Langs de honderden kilometers lange grens probeert Cambodja met beschietingen Thailand tot reacties te bewegen. Om vervolgens de wereld attent te maken op de militaire manoeuvres van Thailand.
https://www.thaiexaminer.com/thai-news-foreigners/2025/07/27/thai-military-forces-on-the-prowl-for-cambodias-deadly-phl-03-rocket-launchers-as-conflict-rages-on/
Thailand heeft er veel voordeel bij dat de schermutselingen stoppen. Aanstaande weekend zou een verlaagde ‘Trump’-deal van kracht moeten worden. Maar die heeft ‘vrede’ als extra voorwaarde aan de deal toegevoegd. Thailand’s toerisme loopt terug, de groeiverwachtingen stagneren, en op internationaal niveau heeft haar imago toch maar weer eens een flinke knauw gekregen. De 9 jaren van militair bewind, het vervolgens 2 jaren tot op heden aanrommelen met de democratie, het niet naleven van mensenrechten, het uit de hand laten lopen van de scam-praktijken aan de grenzen van Myanmar, en het naar de ogen zien van China: Thailand heeft veel uit te leggen wil het dat internationaal in deze crisis naar haar geluisterd wordt.
Helaas zijn het de VS weer die politieagentje moeten spelen. En de EU? Zo druk met zichzelf de vingers aflikkend vanwege de eigen deal met Trump van afgelopen week-end, dat er van diei vingers niets overblijft om er mee in de pap te roeren. Zo slecht daar te Brussel. Je kunt zeggen wat je wilt van Trump, hij is er door verkiezingen neergezet en Von der Leyen met haar EC-club zeer zeker niet.
TH had het conflict op de eerste dag al in de kiem moeten smoren, en ziet zich nu geconfronteerd met burgerdoden en gewonden, veel materiële schade en een imago-probleem.
Het heeft zich laten ‘piepelen’ door Cambodja, zoals een muis die een olifant tart door in zijn slurf te kruipen.
Helemaal eens en wat mij betreft een prima uiteenzetting van de situatie. Een provocerend Cambodja, die vervolgens het zielige slachtoffer speelt. Dat doen ze knap. Notabene met foto’s van een Amerikaanse DC10 voor het blussen van bosbranden, dmv rode blusvloeistof. Dit met de beschuldiging dat dit een Thaise actie met gif is .Behoorlijk fake news, maar er zullen er zat zijn die dit geloven.
Thailand echter doet het diplomatiek en op sociaal media Helemaal niet slim. Terughoudend en niet te veel over praten, we lossen het zelf vooral op is kenmerk voor de Thai, maar werkt internationaal niet.
Nu het moment om de wereld pers erbij te halen en laten zien hoe troepen zich 100kmterutrekken. Daar scoor je mee en internationaal scoren is wat hier nodig is. Maar ja, dat is makkelijk gezecht vanuit mijn standpunt gezien.
Moderator: graag de discussie bij Thailand houden.
middernacht plaatselijke tijd. Rond 21.00 plaatselijke tijd werd er nog zwaar gevochten rond Kap Choen, Surin. En ik kan het weten want ik was daar. Er zijn veel valse berichten in omloop. Ook van de overheden.
IK kan nog steeds niet begrijpen, waar het hele dispuut om gaat: een duizend jaar oude tempelruine, met een stukje grond ter grootte van 4 x Don Muang luchthaven, reeds decennia geleden door het ICJ toegewezen aan Cambodia.
Ziet U NL en B ten strijde trekken voor een stuk weiland bij Baarle Nassau, waarin wat Romeinse ruines gevonden zijn resp NL en D voor een heuveltje bij Venlo?
Wijzer ware geweest deze Khmer-plaatsen gezamenlijk als toeristische trekpleister te ontsluiten. Immers, zo goed als heel Thailand behoorde honderden jaren tot het Khmer-rijk.
Zeer wijs van Cambodia zich in de Calimero-rol te nestelen.
Het is Keizer Donald de Eerste, die een wapenstilstand oplegt, ondersteund door China, Zhonguoa = Land van het Midden genaamd, die de randgebieden nog steeds als vazalstaten ziet.