BREAKING! Thaise premier Srettha ontslagen als premier na uitspraak rechtbank: hele kabinet moet aftreden

(Editorial credit: Chaiwat Subprasom / Shutterstock.com)
Het Constitutionele Hof van Thailand heeft premier Srettha Thavisin veroordeeld voor een ernstige schending van de ethiek, nadat hij de veroordeelde ex-advocaat Pichit Chuenban had benoemd als minister. Deze uitspraak heeft geleid tot het onmiddellijke ontslag van Srettha, nog geen jaar nadat hij was aangetreden als premier. Bovendien betekent de uitspraak dat het gehele kabinet eveneens moet aftreden, hoewel de ministers voorlopig aanblijven in een waarnemende functie. Vicepremier Phumtham Wechayachai is aangesteld als interim-premier totdat het Huis van Afgevaardigden een nieuwe premier kan kiezen.
In een verklaring vanuit het Government House gaf Srettha aan dat hij de beslissing van de rechtbank respecteerde, hoewel het niet was wat hij had gehoopt. “Ik heb geen enkele autoriteit meer,” zei hij. “De macht ligt nu bij de interim-premier.” Mocht Phumtham zijn rol als interim-premier niet kunnen vervullen, dan zal vicepremier Suriya Juangroongruangkit deze verantwoordelijkheid overnemen.
Ondanks zijn ontslag gaf Srettha aan dat hij vastbesloten is om op andere manieren bij te dragen aan de natie. Hij benadrukte dat toekomstige regeringen zullen moeten beslissen over belangrijke beleidsinitiatieven zoals het 10.000-baht digitale portemonnee-schema, het Land Bridge-initiatief en diverse soft power-projecten.
Reactie van Thaise beurs
De Stock Exchange of Thailand-index reageerde aanvankelijk negatief op het nieuws, met een daling van 17 punten, maar herstelde zich uiteindelijk enigszins en sloot de dag af op 1.292,65 punten, een daling van 5,10 punten ten opzichte van de vorige dag.
De beslissing van het Constitutionele Hof werd genomen door een krappe meerderheid van 5-4, waarbij Srettha werd verwijderd uit zijn ambt. Hij was zelf niet aanwezig bij de hoorzitting en had zijn secretaris-generaal Prommin Lertsuridej gestuurd als zijn vertegenwoordiger. De klacht tegen Srettha was ingediend door een groep van 40 voormalige senatoren, waaronder Direkrit Jenkrongtham, Somchai Sawaengkarn en Prapan Koonmee.
De voormalige senatoren hadden de rechtbank verzocht om Srettha uit zijn ambt te ontheffen op basis van artikel 170 (4) en (5) van de Thaise grondwet, waarin de ethische normen voor ministers worden beschreven.
De zaak Pichit en eerdere veroordelingen
Pichit Chuenban werd in 2008 veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes maanden wegens een poging tot omkoping van ambtenaren van het Hooggerechtshof. Hij en twee andere advocaten hadden geprobeerd de ambtenaren te beïnvloeden door hen een papieren zak met twee miljoen baht in een lunchbox te overhandigen. Vanwege zijn verleden werd hij door critici als ongeschikt beschouwd om een ministeriële functie te bekleden.
Pichit en zijn collega’s vertegenwoordigden destijds voormalig premier Thaksin Shinawatra en zijn ex-vrouw Khunying Potjaman na Pombejra in een zaak over de aankoop van land in het Ratchadaphisek-gebied. Thaksin werd uiteindelijk veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf wegens machtsmisbruik in verband met deze landtransactie.
Hoewel Pichit in mei al na drie weken aftrad als minister, in een poging om Srettha juridische problemen te besparen, besloot het Hof om de zaak tegen de premier toch door te zetten.
Srettha’s verdediging en de overwegingen van het Hof
In zijn verdediging verklaarde Srettha dat hij als zakenman niet volledig op de hoogte was van de regels die gelden voor ministeriële benoemingen. Het Hof wees deze verdediging echter af en stelde dat de zaak rondom Pichit algemeen bekend was en dat Srettha op de hoogte had moeten zijn van het dubieuze verleden van Pichit. De rechters benadrukten dat Srettha op 29 april een spoedvergadering had belegd om de kwalificaties van Pichit te bespreken, wat volgens hen aangeeft dat hij zich bewust was van mogelijke problemen.
Srettha, een vastgoedmiljardair die de politiek in ging, was een van de drie kandidaten die door de Pheu Thai-partij naar voren werden geschoven tijdens de algemene verkiezingen van vorig jaar. Op 22 augustus werd hij gekozen tot de 30e premier van Thailand in een gezamenlijke vergadering van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat, met 482 stemmen voor, 165 tegen en 81 onthoudingen.
Wat nu?
Met de uitspraak van het Hof moeten de politieke partijen nu beslissen wie zij zullen nomineren als de volgende premier en op wie ze zullen stemmen. Deze beslissing zal worden gebaseerd op de kandidatenlijst die eerder is opgesteld. Het blijft afwachten hoe de politieke ontwikkelingen zich verder zullen ontvouwen in de nasleep van deze belangrijke gerechtelijke beslissing.
Bron: Bangkok Post
Over deze blogger

-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Expats en pensionado13 oktober 2025Wat Nederlanders in Thailand moeten weten over nieuw Nederlands visum- en consulaire beleid
Achtergrond13 oktober 2025Thailand herdenkt koning Rama IX Bhumibol Adulyadej tijdens Memorial Day op 13 oktober
Nieuws uit Thailand13 oktober 2025Thailand doelwit van recordaantal cyberaanvallen volgens Kaspersky
Hotels13 oktober 2025Hotels Bangkok voor backpackers: 10 hoog gewaardeerde hostels en poshtels met klein prijskaartje
“Pichit Chuenban werd in 2008 veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes maanden wegens een poging tot omkoping van ambtenaren van het Hooggerechtshof.”
Dit klopt niet. Phichit Chuenban is in 2008 veroordeeld tot 6 maanden gevangenis vanwege ‘contempt of court’. De zaak poging tot omkoping van een rechtbank official werd geseponeerd wegens gebrek aan bewijs.
https://www.facebook.com/ThaiEnquirer/posts/953468506791071