De Thaise Belastingdienst voert een nieuwe aanpak in voor het belasten van buitenlandse inkomsten, met als doel kapitaal terug te halen naar het land en de economie nieuw leven in te blazen. De maatregel moet vooral aantrekkelijk zijn voor Thaise ingezetenen die hun geld tot nu toe buiten de landsgrenzen laten renderen.
Volgens Pinsai Suraswadi, directeur-generaal van de Belastingdienst, wordt er gewerkt aan een ministeriële regeling die het mogelijk maakt om buitenlandse inkomsten belastingvrij naar Thailand over te maken. De vrijstelling geldt alleen voor inkomsten die binnen twee jaar na het verdienen naar Thailand worden gebracht: het belastingjaar zelf en het daaropvolgende jaar. Word het geld pas later overgemaakt, dan is het alsnog belastbaar.
Waarom deze maatregel?
De Thaise overheid schat dat er ongeveer 2 biljoen baht aan Thaise investeringen in het buitenland circuleren. Denk aan grondaankopen, verzekeringen of beleggingen in buitenlandse fondsen. Deze investeringen leveren jaarlijks honderden miljarden aan inkomsten op, maar komen nauwelijks ten goede aan de binnenlandse economie.
Door buitenlandse inkomsten fiscaal aantrekkelijk te maken bij repatriëring, hoopt men die financiële middelen terug te halen. Dit zou volgens het ministerie de liquiditeit in Thailand vergroten en investeringen in bijvoorbeeld de aandelen- of obligatiemarkt aanwakkeren.
Voor wie is de regeling bedoeld?
De nieuwe vrijstelling richt zich op mensen die minimaal 180 dagen per kalenderjaar in Thailand wonen. Dit hoeft niet aaneengesloten te zijn. Wie voldoet aan deze verblijfsregel en in het buitenland inkomsten genereert, kan deze dus belastingvrij naar Thailand halen, mits binnen twee jaar.
De regeling is niet met terugwerkende kracht van toepassing en geldt alleen voor inkomsten die zijn verdiend vanaf 1 januari 2024. Voorheen gold juist dat buitenlandse inkomsten alleen belastbaar waren als ze in hetzelfde jaar naar Thailand werden overgemaakt. Die oude regeling is hiermee vervangen.
Wat telt als belastbaar inkomen?
Het gaat niet om het vermogen zelf dat wordt geïnvesteerd, maar om het rendement daarop: rente, dividenden, koerswinst en andere vormen van inkomsten uit buitenlandse activa. Wordt dit inkomen naar Thailand gebracht, dan is het in principe belastbaar, tenzij het binnen de vrijstellingsperiode valt.
Volgens artikel 41 van de Thaise belastingwetgeving is iedereen die in Thailand woont en inkomsten ontvangt uit werk, diensten of activa in het buitenland, belastingplichtig op het moment dat dit inkomen naar Thailand wordt overgemaakt.
Dubbele belastingverdragen: hoe werkt het?
In gevallen waarin buitenlandse inkomsten al zijn belast in het land van herkomst, kan de belastingplichtige mogelijk gebruikmaken van een belastingkrediet op grond van een verdrag ter voorkoming van dubbele belasting (DTA). Thailand heeft met veel landen een dergelijk verdrag afgesloten.
Let wel: het belastingkrediet mag niet hoger zijn dan wat je in Thailand zou moeten betalen. Dus als het bronland 40% belasting heeft geheven en het hoogste Thaise tarief is 35%, dan krijg je in Thailand maximaal 35% als belastingkrediet. Bovendien moet het buitenlandse inkomen onderdeel zijn van je totaalinkomen in Thailand bij de belastingberekening.
Aftrekposten en beperkingen
De gebruikelijke aftrekposten gelden ook voor buitenlandse inkomsten. Voor arbeidsinkomen mag maximaal 100.000 baht aan kosten worden afgetrokken (tot 50% van het inkomen). Voor persoonlijke belastingaftrek geldt 60.000 baht per persoon, met nog eens 60.000 baht extra voor een echtgenoot. Levensverzekeringen met een looptijd van minimaal 10 jaar mogen tot maximaal 100.000 baht worden afgetrokken.
Rente, dividenden en vermogenswinst zijn niet aftrekbaar als kosten.
Economisch doel
De overheid zet duidelijk in op economische stimulering via de binnenlandse besteding van buitenlands verdiende inkomsten. Door belastingvrijstelling tijdelijk mogelijk te maken, hoopt men dat spaargelden en beleggingen van rijke Thai in het buitenland worden teruggebracht en hergeïnvesteerd in de Thaise economie.
Het blijft afwachten of dit fiscale lokmiddel sterk genoeg is om een significant deel van de 2 biljoen baht aan buitenlands vermogen terug naar huis te halen. Maar het signaal is duidelijk: Thailand wil zijn kapitaal terug.
Bronvermelding
Chantanusornsiri, W. (2025, 4 juni). New approach to overseas income aims to spur inflows. Bangkok Post. Geraadpleegd via https://www.bangkokpost.com/business/general/3041421/new-approach-to-overseas-income-aims-to-spur-inflows
———————————————
Dit artikel is [jp_post_view]
———————————————
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Achtergrond21 augustus 2025Sterke baht door grijs kapitaal en niet door herstel economie
Nieuws uit Thailand21 augustus 2025Thaise overheid scherpt regels voor simkaart registratie aan (ook voor buitenlanders/toeristen)
Bangkok21 augustus 2025Nana, bruisende wijk in hartje Bangkok
Vliegtickets21 augustus 2025Herziene plannen voor Suvarnabhumi Airport mikken op 120 miljoen passagiers per jaar
Als Thailand in fiscaal opzicht een betrouwbaar land zou willen zijn, zou het eens moeten stoppen met dit soort zigzag-bewegingen van de belastingwetgeving. Vandaag is iets belast, morgen mogelijk niet meer, en – veel erger – wat vandaag onbelast is kan morgen plotseling wèl belast zijn.
Het is nog maar een voorstel, lees ik, en in de vakpers is het ook al een paar keer behandeld.
Wat de paragraaf over belastingkrediet betreft, houd er rekening meer dat het thans nog geldende, oude, verdrag tussen TH en NL NIET voorziet in belastingkrediet. Inkomen is exclusief belast in het land dat het verdrag aangeeft, en zelfs dubbele heffing kan voorkomen zoals herhaaldelijk in dit blog behandeld. Dat laatste kun je lezen in artikel 23 van het huidige verdrag.
Dit artikel in de BP is een herhaling van zetten van een eerder artikel van dezelfde auteur op 19 mei:
https://www.bangkokpost.com/business/general/3028760/thailand-to-amend-tax-on-foreign-income-remittance.
De Thai Examiner is ietsje concreter met het voorstel: het wordt een Koninklijk Besluit wat voor het einde van dit jaar in de Royal Gazette wordt verwacht en dus al voor dit belastingjaar zou gelden.
https://www.thaiexaminer.com/thai-news-foreigners/2025/06/04/good-news-for-expats-and-tax-residents-as-revenue-gives-update-on-new-law-taxing-foreign-remittances/
Dus na al die paniek over de belasting die men over zijn inkomsten moet betalen, wordt nu weer voorgesteld dat je dat toch niet hoeft te doen?
Prima wat mij betreft. Hoewel ik aan het begin van het jaar (of misschien was het vorig jaar) ook lichtelijk in paniek was, had ik besloten niets te doen — gewoon af te wachten wat onvermijdelijk was.
En nu blijkt straks misschien dat al die paniek voor niets is geweest.
Mensen die naar advocaten en financiële adviseurs zijn gerend en daar veel geld aan hebben uitgegeven, moeten dat nu maar zien als lesgeld.
Die nieuwe regels zouden ingaan per 2025. Over 2024 zou je volgens de vorige nieuwe regeltjes toch wel belasting moeten betalen. Je kunt hieruit dus niet afleiden dat het de juiste beslissing was om niets te doen. Deze week is er nog iemand uit Singapore aangehouden vanwege belastingontduiking in 2015. Waarschijnlijk zijn jij en ik niet interessant genoeg voor een arrestatiebevel, maar je creëert wel iets dat later mogelijk problemen kan geven.
Niet overdrijven, svp. Die beste man uit Singapore wilde ervantussen terwijl hem aangewreven werd destijds te hebben gesjoemeld met de boekhouding van zijn bedrijf, en voor een bedrag >฿5M aan af te dragen BTW achter te hebben gehouden. Als je weet dat BTW in TH 7% bedraagt, dan gaat het om een fraudebedrag van meer dan ฿70M.
Dat is toch echt wat anders dan een gepensioneerde die ฿1M in 2024 binnenbrengt, en er max ฿41K Thai tax over betaalt, exclusief AOW-reductie, en los van het feit dat op menig ook regionaal Thai Revenue Office AOW niet is meegeteld in het totaal van belastbaar inkomen. Bedenk ook dat er velen van wie de aangifte niet noemenswaardig werd geacht. Er gingen eerder ook cowboyverhalen rond dat Immigration slecht een jaarverlenging zou gaan toestaan als een bewijs van inschrijving als aangifteplichtige bij de Thai Revenue overlegd kon worden. Allemaal lulkoek, zou Bontebal hebben gezegd, als hij hier van had geweten.
Je haalt er een geval bij van fraude met BTW, heeft niets met het onderwerp te maken en betreft iets anders waarbij op grote schaal btw niet werd afgedragen door een bedrijf. Gaan we weer met een gevalletje van onnodige bangmakerij, 40 miljoen Thais doen geen aangifte inkomstenbelasting ( en slechts 2 miljoen dient iets te betalen en 10 miljoen niet) en worden ook niet lastig gevallen, waarom zou je je druk moeten maken.
Dimitri, nee, nu haal je aangifteplicht en betalen door elkaar. Dat zijn totaal andere zaken. De Thaise belastingambtenaren zijn er anders mee omgegaan dan ik verwachtte maar wat blijft is dat ook de bestaande wetgeving de mogelijkheid biedt iemand bij vertrek uit Thailand om een tax clearance te vragen.
Nu zullen ze dat niet snel doen bij een gepensioneerde die op basis van de 180-dagen regeling aangifte had moeten doen. Jouw koffers zijn dan al onderweg naar het vliegtuig en jij staat daar met partner en soms kinderen. Normaliter worden alleen ondernemers er uit gepikt als er een signaal ligt van de belastingdienst dat er nog belastingschulden open staan.
Dus de kans dat .. is heel klein. En als de vrijstelling van twee jaar er door komt wordt er echt niemand meer tegengehouden, tenzij er invordering tegen je loopt. En dan geef ik ze nog groot gelijk ook…
‘Iemand’ bij vertrek uit Thailand om een tax clearance vragen? Maak het nu niet te gek, zeg.
Als ik, met dat rare overbodige Thaise Re Entry visa, bovenop mijn 1 jaar Retirement Visa Thailand voor vakanties verlaat en terugkom/ of niet (?) zal er echt niet om een tax declaratie worden gevraagd.
Het idee alleen.
Verdoe U niet in dat doemdenkerige waar totaal geen basis voor is, het is onrust scheppend en kan slechts alleen de bureaucratische ambtenaren op ideeën brengen.
William-Pjhuket, gewoon blijven ontkennen. Dan slaap je beter, toch?
Zie vooral mijn volzin hierboven die begint met ‘Normaliter…’ Dit ontkennend gedrag ervaarden Lammert en ik in 2014 ook toen wij het Belastingdossier postactieven hier plaatsen… (Dat is uit het blog verwijderd in 2016 toen ‘Heerlen’ chicanes ging opwerpen zoals remittance base.)
https://www.rd.go.th/english/23518.html
De Nederlandse gepensioneerden en anderen zijn amper bekomen van de schrik die in september en november 2023 werd aangewakkerd, doordat de verplichting werd verordonneerd dat men zich had te melden bij de Thai Tax Revenue. Ieder die 180 of meer dagen in Thailand verbleef werd aangifteplichtig als meer dan ฿120K in enig belastingjaar TH was binnengebracht. Ook al hoefde feitelijk ฿0,0 belasting te worden betaald vanwege uitzonderingen en kortingen (฿410K), een vrije eerste schijf (฿150K) en betaling van een premie bij een Thaise zorgverzekeraar (<฿40K) bij het maandelijks overmaken van ฿50K. Zelfs degenen die dachten dat vanwege gebruik van een ambassade-ondersteuningsbrief maandelijks ฿65K moest worden gestort, kwam tevreden thuis van zijn bezoek aan de Thai Revenue, want toepassing van de AOW-reductie bracht de boel ook tot nul terug. Slechts hij, die een miljoen baht per jaar nodig had in TH, die was pas echt gebaat bij het thuis oefenen op een spreadsheet. Maar ach, hoe heet wordt in Thailand soep gegeten? Via het indienen van een C-biljet bij de NL-Fiscus werd schade al weer beperkt, en dat tot 5 jaar terug.
En dan eerst de aankondiging in mei jl. dat ‘men’ in overweging ging nemen om buitenlanders vrij te stellen van tax heffing, nu de mededeling dat een wetsvoorstel daartoe in voorbereiding is. Dat is dus pech voor al diegenen die wel over 2025 belasting hebben moeten betalen, omdat zij die niet gingen zo goed als niets meer hebben te duchten van welke achteraf-controle dan ook. Is de vrijstelling vanaf 2025 eenmaal wettelijk van kracht, zal over 2024 niet hard meer geroepen worden. Plus zij die werden heen gestuurd na een vraag om een TIN of het verzoek aangifte te mogen doen, eenzelfde gang zich kunnen besparen.
Nou ja, we wachten maar af of en wanneer het voorstel tot wet inderdaad van kracht wordt, en hoeveel impact dat heeft op de Nederlandse situatie. Bangkok Post noemt in haar artikel geen einddatum. De Thai Examiner heeft het over eind 2026.
Op de site van onze Rijksoverheid valt te lezen dat: “met (…..) Thailand is eerder een akkoord bereikt en er wordt (…..) een moment gepland voor ondertekening.” Dan is het allemaal uit met de pret. Alle belastingheffing valt aan Nederland. (Overigens: vond herdefiniëring van het verdrag op initiatief van Thailand plaats, want teveel gedoe bij weinig opbrengst.)
Als de plannen van Thailand werkelijkheid worden valt de schade voor het land alleszins mee, want iedereen kan dan onbevreesd zelfs meer dan 1 miljoen baht binnen brengen.
De verwachting is dat er meer besteding in TH plaatsvindt, wordt dan bewaarheid.
Als de Thai Examiner gelijk krijgt en als het nieuwe belastingverdrag TH-NL in 2027 van kracht is geworden, is er voor de NL gepensioneerde wel een schadepost: het terughalen van belasting over een gewoon bedrijfspensioen via een C-biljet kunnen we op onze verwende buiken schrijven.