Redactie: Op TikTok kwamen we een filmpje tegen van een vrouw die op Don Mueang te horen kreeg dat zij het land niet in mocht. Ze vertelt niet waarom niet, maar het zal ongetwijfeld te maken hebben met de aangescherpte visumregels. De omstandigheden waaronder ze zijn vastgehouden zijn vrij bizar. Dit gaat zich natuurlijk als een lopend vuurtje over social media verspreiden en ik vraag mij af hoeveel schade dit gaat toebrengen aan het toerisme? Los van de discussie of het terecht is wat Thailand doet met het beperken van het aantal binnenkomsten en border runs op een visa exemption.
Je denkt dat je alles volgens het boekje doet, maar bij de Thaise douane kan je droomvakantie zomaar in een nachtmerrie veranderen. Dit overkwam onlangs een groep reizigers op Don Mueang International Airport in Bangkok. Een van de gedupeerden deelde haar frustratie in een video die viraal ging: ze zaten urenlang vast zonder enige uitleg. Het incident laat pijnlijk zien dat een stempel in je paspoort nooit een garantie is, zelfs niet als je denkt dat je aan alle regels voldoet.
De groep werd direct na landing apart genomen door immigratiebeambten. Ze kregen te horen dat ze Thailand niet meer in mochten, ondanks dat ze ruim 45 dagen buiten het land waren geweest. Wat volgde was een uitputtende nacht in een kale transitzone. Zonder hun koffers en met personeel dat weigerde Engels te spreken, voelden ze zich totaal aan hun lot overgelaten. De vrouw omschreef de situatie als ‘de hel’, waarbij elk greintje menselijkheid en gastvrijheid ver te zoeken was.
Een nacht op de koude vloer
De omstandigheden in de wachtruimte van de luchthaven waren volgens de reizigers mensonterend. Ze werden vastgehouden van de late namiddag tot vijf uur de volgende ochtend, zonder te weten wat er ging gebeuren. Omdat er geen bedden of behoorlijke stoelen waren, moest iedereen proberen te slapen op de grond of op harde bankjes. De combinatie van stress, onzekerheid en vermoeidheid eiste snel zijn tol: meerdere mensen in de groep werden ziek en moesten overgeven, terwijl anderen in tranen uitbarstten door de uitzichtloosheid.
Geen mededogen voor zieke oudere
Wat de situatie extra schrijnend maakte, was de aanwezigheid van een 67-jarige man in de groep. Hij was pas twee maanden geleden geopereerd en kon nauwelijks lopen. Ondanks zijn zichtbare pijn en fysieke beperkingen, weigerde het luchthavenpersoneel aanvankelijk om een rolstoel voor hem te regelen. Pas nadat de vrouw en haar moeder flink stennis schopten en bleven aandringen bij de leidinggevenden, werd er met grote tegenzin een rolstoel gebracht. Dit gebrek aan empathie is helaas een klacht die vaker klinkt over de immigratiedienst op Don Mueang.
De beruchte strengheid van Don Mueang
Hoewel Thailand bekendstaat om zijn gastvrijheid, hebben de immigratiebeambten op Don Mueang een reputatie als scherpslijpers. Volgens de Thaise Immigratiewet (sectie 12) heeft de dienstdoende beambte altijd het laatste woord. Zelfs nu toeristen uit veel landen standaard een visumvrije entree van 60 dagen krijgen, wordt er streng gecontroleerd op ‘borderrunners’. Het feit dat deze groep 45 dagen weg was geweest, zou normaal gesproken ruim voldoende moeten zijn voor een nieuwe binnenkomst, maar de immigratiedienst kan altijd besluiten dat iemand ‘geen echte toerist’ is. Vaak ontbreekt dan elk fatsoenlijk gesprek door de taalbarrière.
Gedwongen retour naar Vietnam
Na een slapeloze nacht van meer dan twaalf uur in de holding area, liep het avontuur voor deze groep af met een sisser. Ze kregen hun paspoorten niet terug en werden onder begeleiding van de immigratiedienst door de luchthaven geëscorteerd. De enige optie was een directe vlucht terug naar het land van herkomst, in dit geval Vietnam. Dit is de standaardprocedure bij weigering: je wordt op het eerste beschikbare vliegtuig gezet naar je vertrekpunt, en de kosten zijn vaak voor eigen rekening van de reiziger of de luchtvaartmaatschappij.
Tot slot
Dit incident is een harde waarschuwing voor iedereen die regelmatig Thailand in- en uitreist. Zorg voor het juiste visum en zorg ook voor bewijs dat je een bonafide toerist bent: een uitreisticket, een hotelboeking en ook heel belangrijk contant geld (minimaal 20.000 Baht). Dit kan soms het verschil maken tussen een zonnige vakantie of een enkele reis terug naar huis.
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Kort nieuws3 februari 2026Nieuws uit Thailand – 3 februari 2026
Achtergrond2 februari 2026Thailand draait op migrantenarbeid maar wie beschermt de mensen achter het werk- Kort nieuws2 februari 2026Thailand nieuws samengevat: 2 februari 2026
Vliegtickets2 februari 2026Rechtstreeks vanaf Schiphol naar Bangkok vliegen: THAI probeert het opnieuw na jaren afwezigheid
Ik zie geen video.
Is er link naar de video op youtube?
Robbie
Hier is de link: https://www.tiktok.com/@kaotickaya/video/7579875652979936534 of deze:
https://vm.tiktok.com/ZGda3KHDa/
Wat een vervelend nieuws. Tot nu toe reisde ik ongeveer 6 keer per jaar het land van de glimlach in en uit. Steeds een bezoek van 7 tot 10 dagen. Volgende binnenkomst staat al gepland. Helaas is dat via DMK.
Is het verstandig en veiliger om in plaats daarvan een vlucht naar BKK te boeken? Kan het jaloezie zijn dat je veel kan reizen om je niet binnen te laten? Zou een bruin briefje in je paspoort kunnen helpen? Iemand ervaring hiermee misschien?
Alvast erg bedankt!!!
De reden mag zo langzamerhand toch wel bekend zijn, lijkt mij. Thailand heeft de visumregels aangescherpt.
Het is al wel langer (jaren) bekend dat Don Muang strenger is dan Suvarnabhumi en dat zal sinds de mededeling dat het strenger gecontroleerd wordt er niet beter op worden denk ik.
Wat is nu verstandig? Don Muang inruilen voor Suvarnabhumi ? Ik weet het niet.
Maar op vliegvelden, zoals o.a de beide in Bangkok, zou ik toch maar oppassen met allerlei briefjes in je paspoort te steken die er normaal niet in thuis horen. Ik zou het je toch afraden, want camera’s draaien daar wel 24/7.
Dit is wel extreem hoe men daar gehandeld heeft met die groep als je het verhaal leest en hoort.
Kan me voorstellen dat zo een verblijf daar verre van aangenaam is.
Maar om dat juist in te schatten moet je het ganse verhaal er achter kennen natuurlijk en waarom immigratie dan zo reageert tegen zo een ganse groep.
En wat is dat verhaal?
Hoelang verbleven ze al in Thailand voor ze het verlieten en op welke manier, m.a.w. wat is hun reis of verblijfsgeschiedenis. Hoopte ze misschien door in groep te reizen dat immigratie coulanter zou zijn?
Wat me ook wel opviel is het verhaal van die 67-jarige man.
Volgens de info was hij pas twee maanden geleden geopereerd en kon hij nauwelijks lopen.
Maar was het dan wel verstandig om een reis te gaan maken van 45 dagen en dit 2 weken na zijn operatie? Als hij nu amper kon lopen, vraag ik me af hoe dat dan 45 dagen geleden was bij zijn vertrek.
Maar het zijn maar vragen dat spontaan bij mij naar boven komen. Maar ook hier geldt natuurlijk dat ik het ganse verhaal niet ken en ga er dan ook verder geen oordeel over vellen.
Ik reis 3x per jaar 7 weken naar thailand na 7 weken ben ik 11 weken in nederland, is dit toegestaan of moet ik een visum regelen?
Voor zover ik begrijp kan je dit te keer per jaar doen. Dus voor de derde keer zou ik dan een visum kopen.
Maar het zou fijn zijn als de th ambassade dat duidelijk op de website zou vermelden.
Als mensen zich langdurig in Thailand willen ophouden, kan dat niet met een toeristenvisum. Daar zijn andere visumvormen voor en als mensen dat negeren of trachten te omzeilen roepen ze dit soort toestanden over zichzelf af.
Het zo natuurlijk de zaak aanzienlijk overzichtelijker maken als gemaakte immigratiewetten consequent worden gehandhaafd, maar ja, daar wordt nog aan gewerkt.
De betreffende vrouw is Kaya, 23 jaar naar ze zegt en haar reis door Z.O.Azië heeft ze vastgelegd door middel van videotracks op https://www.tiktok.com/@kaotickaya Aldus gaat ze nadat ze Thailand heeft doorkruist naar Vietnam, en na 45 dagen besluit ze terug te gaan naar TH. Alwaar haar een koude kermis wacht, onder meer omdat ze geen ThB 20K kan laten zien aan Immigration. Wellicht dat TH de boel aanscherpt. Moeten ze zelf weten. Maar wees dan zo sportief en laat het weten, en als je mensen al weigert, vang hen dan allerminst fatsoenlijk op. Ook TIT.
Als Kaya geld verdient met haar tiktok filmpjes dan verricht ze arbeid als ze filmpjes in Thailand opneemt. Dat is ook voor Vietnamezen niet toegestaan zonder werkvergunning.
Maar dit is slechts een aanname, we kennen niet het hele verhaal.
Willem,de 20K verplichting bestaat al sinds jaar en dag. Dat veel mensen omdat er vrijwel nooit naar gevraagd wordt het dus niet meer serieus nemen is enerzijds wel te begrijpen, maar anderzijds ook gewoon heel erg dom.
Er is dus helemaal niets aangescherpt, alleen meer gehandhaafd.
Overigens is het strenger handhaven uitgebreid gecommuniceerd, dus wat je bedoeld met “wees dan zo sportief en laat het weten” snap ik niet helemaal.
Op de website van de ambassade in Brussel staat het wel aangegeven.
Misschien dan dit bij andere ambassades minder duidelijk staat. Ik heb ze niet allemaal gecontroleerd
Als familie is het trouwens 40 000 Baht.
“Please make sure that you are in possession of a passport valid for at least 6 months, a round-trip air ticket, and adequate finances equivalent to at least 20,000.- Baht (500.- Euros) per person or 40,000.- Baht (1,000.- Euros) per family. Otherwise, you may be inconvenienced upon entry into the country.”
https://brussels.thaiembassy.org/en/page/visa-exemption
De overheid besloot om de visa exemptionregels strenger te gaan handhaven om niet-toeristische activiteiten te bestrijden. Het was tot nu toe vrij makkelijk voor elk sujet om voltijds (illegaal) al dan niet voor een baas te werken en eens in de 60 of 90 dagen een borderrun te doen. Nu dat beperkt is zullen diegenen die hier kwamen om geld te verdienen minder makkelijk werk vinden, dus eerder wegblijven of volledig in de illegaliteit verdwijnen.
De kans dat mensen die 45 dagen het land zijn uit geweest ook illegaal aan het werk zijn lijkt mij onwaarschijnlijk.
De immigratiedienst schiet volgens mij het doel van de aanscherping voorbij door die mensen niet toe te laten.
Hoe deze mensen behandeld zijn is niet netjes, maar de reputatie van uiterst onaangename detentie/uitzet omstandigheden (en dus een plek waar je zeker niet wilt belanden) is niet van gisteren. Maar een beetje meer een menselijke maat voor hulpbehoevenden (zoals die oude man met beperkte mobiliteit) had toch wel gemogen?
Wat er verder achter de weigering zit valt lastig te zeggen. Was hun situatie kantje boord qua reisverleden? Of was het technische kleinigheid (geen ticket die beoogde datum van vertrek liet zien)? Of was het zo evident dat deze groep echt duidelijk een visum had moeten hebben dat een dichte grenspoort al vooraf zo goed als zeker was en dus een totaal gebrek aan voorbereiding door de groep? Geen idee. Ik oordeel dus niet wie hier allemaal wel/niet en tot in hoeverre debet aan zijn. Zal de komende tijd in de media naar voren komen. Blijft triest voor deze mensen.
Hopelijk vallen nu ook (pseudo-erkende) malafide reisbureaus door de mand bij het boeken van een vlucht voor hun klant.
Ik denk dan niet aan Belgische erkende bureaus, maar via internet. Ik googelde 4 jan 2026-2 mei 2026 BKK, Kreeg heel veel vluchten zelfs vanaf 500 eu aangeboden, oa. Hainan.
Zij zullen je niet opmerkzaam maken met wat er in Thailand aan de hand is.
Tja, als de ambassades het al niet doen…..
De onderstaande tekst zegt genoeg en dat het werkt, lijkt mij. Ik heb nog niets gelezen waar Thailand de verkeerde afslag nam. Ja, ze zijn streng. Prima, hadden we dat ook maar in Nederland.
“Dit incident is een harde waarschuwing voor iedereen die regelmatig Thailand in- en uitreist. Zorg voor het juiste visum en zorg ook voor bewijs dat je een bonafide toerist bent: een uitreisticket, een hotelboeking en ook heel belangrijk contant geld (minimaal 20.000 Baht). Dit kan soms het verschil maken tussen een zonnige vakantie of een enkele reis terug naar huis”.
Lijkt me dat dit verhaal niet goed zal zijn voor de reputatie van Thailand.
Gewoon vooraf informeren wat de regels zijn om naar Thailand te komen. Maar vooral niet luisteren naae de z.g.Thailand kenners. Daarna zurgen voor de juiste reisdoumenten.
En waar ga je dan informeren? Zelfs de websites van Thaise consulaten slagen er niet in de juiste info te geven. En terwijl iedereen nu weet dat regels aangescherpt zijn is er niemand die weet welke regels dat exact zijn. Hoe ver kan je gaan? Waar ligt de grens? Het enige dat je hoort zijn inschattingen van mensen die het ook niet precies weten.
Mijns inziens is dit een hele grote fout van Thailand. Regels zijn prima, maar laat dan duidelijk weten wat die regels zijn.
Dimitri, de regel is dat visa exemption er is voor KORTE toeristische of zakelijke bezoeken.
Waarom is het belangrijk om precies te weten wat de grens is? Omdat je die graag opzoekt?
Als er een visum is wat bij jouw bedoelingen past, dan kies je gewoon voor dat visum, of je neemt bewust een risico om een paar centen uit te sparen door te gaan voor visa exemption.
Ze heeft het over een grote groep terwijl je de hele video lang enkel haar ziet.
Waarom heeft ze die oudere zieke man niet gefilmd om haar video kracht bij te zetten ?
Ze beweert op de grond te moeten hebben geslapen terwijl ze zichzelf filmt op een rij stoelen liggend.
De jongedame in kwestie is een reisblogger (zie haar posts opTik Tok en Instagram),die denken wel eens meer dat regels niet voor hen gelden !
In het begin van de video geeft ze toe dat ze vóór haar uitreis van 45 dagen reeds 6 maanden in Thailand verbleef,waarmee ze dus nu ruimschoots de 180 dagen overschrijdt waarmee je verondersteld wordt het juiste visum te hebben.
Ik vermoed dat ze er de kantjes heeft willen aflopen en dat is tegengevallen !
En hoe erger je je verhaal maakt hoe meer views natuurlijk.
Dit verhaal rammelt langs alle kanten !
Groet,
Ron
Ron, dat zij de andere mensen niet filmt is een kwestie van privacy. Zij heeft een klacht en uit die namens zichzelf. Dat zij zich op een rij stoelen filmt wil niet zeggen dat ze niet op de grond heeft geslapen. Het kan ook goed zijn dat zij eerder met een toeristenvisum in TH is gaan rondtrekken. Dat weet je niet. Niemand kan zomaar het land uit als niet blijkt dat je er 6 maanden legaal was. En waar en welke kantjes wil zij ervan aflopen, als zij vanuit Vietnam weer naar TH? Was zij een maand eerder naar TH vertrokken, had zij er weer rondgelopen. Jouw reactie rammelt van alle kanten. Waar het om gaat is dat TH niemand- instanties noch personen- heeft laten weten strenger op te treden, en dat dit gegeven duidelijk is moeten worden via het delen van ervaringen zoals betreffende Kaya (zoals ze heet) nu ook doet. Plus dat de manier waarop TH autoriteiten mensen behandelen wanneer zij menen op hun strepen te moeten staan af te keuren is. Als over een poos blijkt dat het toerisme in zakt, beloven ze weer paradijzen op aarde. Amazing Thailand , was het vroeger. Beter is Horrible Thailand is het anno 2025.
@RonnyLatYa, inderdaad moet je het hele verhaal kennen om een goed beeld te krijgen. Filmpjes op sociale media — in dit geval TikTok — zijn vaak niet de meest betrouwbare bronnen.
Wat mij verder opvalt aan dit verhaal, is dat de groep direct na de landing apart werd genomen. Daaruit zou je kunnen concluderen dat er meer aan de hand was, of dat er vanuit Vietnam door immigratie specifieke informatie over deze groep is doorgegeven. Afijn, we zullen het waarschijnlijk nooit precies weten.
CITAAT
“De groep werd direct na landing apart genomen door immigratiebeambten. Ze kregen te horen dat ze Thailand niet meer in mochten, ondanks dat ze ruim 45 dagen buiten het land waren geweest.”
Is allemaal overdreven wat men verkondigen op YouTube, 3 december geland jl, met Eva air voor bijna 4 mnd moest wel ff formulier ondertekenen( eigen risico ) bij aankomst Thailand geen vragen paspoort controle en dit jaar voor de 2 keer 4 mnd van 10-12-24 tot 29-03-25
Geloof niet alles wat je op het internet ziet ,hoor en leest
Groetjes Jan ….
En sinds wanneer krijg je dan 4 maand bij binnenkomst met een Visa exemption?
Ben benieuwd…
Heb ik niet Meneer Ronny…aan komende week fysieke een visa aanvragen, 30 dagen 1 keer border run.
Het is allemaal niet zo moeilijk
Maar wat lig je dan hier eigenlijk allemaal te vertellen?
En dan kom je vertellen dat je 3 december geland bent, maar aankomende week ga je een visa vragen? Van 30 dagen dan nog wel.
Om dan te komen vertellen dat alles overdreven is en je niet alles moet geloven wat men vertelt…
Slaat allemaal nergens op…
Trouwens te lang in de zon zitten is echt niet goed hoor.
‘fysieke een 30 dagen visa aanvragen’??? Je verzint het niet, die onzin/onwetendheid……
Dat betekent natuurlijk gewoon dat Jan het land ingekomen is met een Visa exemption. Het formulier dat hij in opdracht van Eva Air heeft moeten handtekenen zal een verklaring van terugreis na 2 maanden zijn omdat zijn terugvlucht er niet was of een langere datum dan de toegelaten periode van de visa exemption (zoals,al meerdere hier op TB werd verklaard door ‘visaspecialist’ Ronny. Daarna zal Jan zich (fysiek) aanbieden in een immigratiekantoor waar men overwegend en maximaal 30 dagen verlenging zal geven. Om daarna vermoedelijk een border run te maken om terug het land hopen binnen te komen met 2 maanden (tweede visa exemption. Dus eigenlijk hoopt hij op 5 maanden in het totaal (of 6 na nog eens een verlenging van die visa exemption.) Dat kan lukken en is nu meer risicovol. Indien wel kan dat parcours dat hele parcours nu maximaal 1 keer per jaar. Of dit om een kalenderjaar of over 365 dagen gaat is evenwel nog niet duidelijk. Wat wel duidelijk is werkelijk het minachtend en vernederend taalgebruik van een lezer (zonder censuur) en een ‘specialist’ van TB zelf op iemand die misschien wat minder taalvaardig is en zijn verhaal probeert te doen. Hallucinant is dat
Zoals ik al zei he Rudy…
Er is niet veel nodig om de grote roepers die beloofde te stoppen terug te krijgen
De drang is te groot… Veel heb je daar niet voor nodig
Jammer want moeten weer dagelijks gezeik lezen….
Jan,
Dat jij met succes blijft proberen langdurig zonder visum in Thailand te verblijven, is nog geen garantie dat dit altijd lukt.
Dit soort controles zullen nooit 100 procent zijn, maar net doen of de verhalen van anderen niet kloppen omdat jij geluk gehad hebt lijkt een slecht advies.
Hoge ambtenaar geeft opdracht, lager personeel voert dat strak, empathieloos uit. Dan komt een stuk starheid, wreedheid, arrogantie, machtswellust (een bitch in Immigration Office in Jomtien) en onverschilligheid naar boven. Lager personeel durft hogere ambtenaar niet eens te contacteren om uitleg te geven over deze groep, normale toeristen. Bevel = bevel !
Dit gebrek aan empathie met daarnaast onverschilligheid heb ik op andere terreinen meegmaakt.
Je kunt ergens een normaal, vriendelijk verzoek indienen… er komt niet eens een reactie…. omdat de Thaise persoon er zelf geen belang bij heeft: hij verdient er niet aan, het is lastig. hij/zij is lui of heeft gewoon een hekel aan buitenlanders.
Uiteraarde zijn er ook veel goede, behulpzame Thais, maar ik heb veel slechte meegemaakt.
Ik volg alle berichtgeving over de diverse visums op Thailand Blog nauwlettend. Er is dan ook al veel gezegd over het aantal keren dat je via een visa exemption Thailand binnen mag komen. Thailand wil duidelijk strenger optreden tegen buitenlanders die het visum exemption willen ‘misbruiken’ om lang in Thailand te verblijven. Er wordt verondersteld dat tweemaal binnenkomen op visa exemption geen problemen zal veroorzaken.
Ik vertrek vandaag voor 15 dagen naar Thailand en had aanvankelijk geen visum aangevraagd want dit gaat mijn tweede binnenkomst worden dit jaar. Door alle berichtgeving hier en om alle problemen te voorkomen heb ik op zondag 30 november jl. alsnog een e-visum aangevraagd bij de Thaise Ambassade in Den Haag. Op maandag 1 december jl. heb ik een e-mail gestuurd met het verzoek om nodige aandacht te besteden aan mijn aanvraag omdat mijn vertrek als 6 december zal zijn. Daarop kreeg ik een ‘standaard’ bericht met een print screen van de informatie met betrekking tot de periode waarbinnen je tijdig een aanvraag dient te doen zoals op hun website vermeld.
Hierop heb ik gereageerd met de mededeling dat ik erg veel negatieve dingen lees de laatste weken over het visum exemption programma en dat ik alle problemen wil voorkomen en daarom (weliswaar erg laat) alsnog besloten heb om een visumaanvraag te doen. Ik heb netjes hun begrip en medewerking hiervoor gevraagd en op woensdag 3 december kreeg ik netjes mijn visum.
Ik denk dat ik voortaan gewoon altijd een visum aanvraag ook al blijf ik net zo als deze keer maar kort. De kosten van € 35,00 neem ik graag voor lief.
60 dg op visa extensie, 30 dg visa, twee overnachtingen in Vientiane, maar grote problemen 20 aug. bij binnenkomst Don Muang, zittend in een rolstoel. Ik had maar een visum in Vientiane aan moeten vragen, terwijl op deze site wordt aangegeven, dat twee visa extensies geen probleem zijn.
In NL eiste de Thaise visa afdeling voor één-jaar visum ( 1/2 jaar bestaat niet), gelegaliseerd door de NLe ministerie van Buitenlandse zaken. Die had hier nog nooit van gehoord, noch gedaan
free of the following diseases, must be legalised by MinBuZa – Ministerie van Buitenlandse Zaken and the Embassy) Download form https://image.mfa.go.th/mfa/0/SRBviAC5gs/medical_certificate.pdf
1. LEPROSY ( komt al eeuwen in W-Europa niet meer voor)
2. TUBERCULOSIS (T.B.) Als er tegen iets gevochten wordt in NL, dan wel hier tegen,
3. ELEPHANTIASIS ( komt enkel sub Sahara en Z+ ZO Azie voor, in olifantlanden)
4. DRUG ADDICTION
5. 3 THIRD STEP OF SYPHILIS
Of ik wel geld had ( visa met € 20.000), 2 bankkaarten, maar toch moesten ze mijn NLe bankrekeningen zien, en de waarde van mijn huis EN de hypotheek daarop EN mijn aandelenportefeuille. Ook mijn ticket naar NL toe, 20 nov, met de bedoeling ook nog even naar Vietnam te gaan, 20 okt.
Duizenden containers goederen uit TH geïmporteerd, maar je blijft zo welkom als “farang trash”. Liefst hadden de Thais, dat je je vakantiebudget in een box op de binnenkomst havens dumpt, en gelijk rechtsomkeert maakt. Je wordt hooguit getolereerd, nooit geaccepteerd.
In Vientiane heel wat mogelijkheden leren kennen, en.. leven is daar stukken beter, minder vervuiling en ook uitstekend ziekenhuis. Toch tijd een fout van 33 jaar geleden te gaan veranderen en in Laos e.e.a. opbouwen.
Thailand, het l.z.r.s !
Wie reist er tegenwoordig met 20.000 thb aan contanten? Ik heb altijd wel wat over van een eerder bezoek en vervolgens neem ik geld op als ik dat nodig heb. Als je je geld verliest of het wordt gestolen, dekt de verzekering dat niet, dus waarom het risico nemen?
Alex, 20.000 THB is maar ruim 500 euro, dus zo vreemd vind ik dat nu ook weer niet om bij je te hebben.
Een reisverzekering kan dit soort bedragen ook prima dekken, dus ook daar zie ik het probleem niet.
Op de website van de ambassade in Brussel staat het wel aangegeven.
Misschien dan dit bij andere ambassades minder duidelijk staat. Ik heb ze niet allemaal gecontroleerd
Als familie is het trouwens 40 000 Baht.
“Please make sure that you are in possession of a passport valid for at least 6 months, a round-trip air ticket, and adequate finances equivalent to at least 20,000.- Baht (500.- Euros) per person or 40,000.- Baht (1,000.- Euros) per family. Otherwise, you may be inconvenienced upon entry into the country.”
https://brussels.thaiembassy.org/en/page/visa-exemption
Trouwens ik zou de reizigers niet te eten willen geven die een veelvoud van dat bedrag bij zich hebben.
Meestal omdat ze vinden dat wisselen van contanten een betere koers geeft.
Stemmingmakerij enerzijds, het gaat om de clicks/views.
Als er twijfel.bestaat dan ben je aan de beurt, is in NL niet anders overigens. Wellicht betrof het een groepsboeking en dan gaat de hele groep terug.
Dat de.omstandigheden niet die waren van een hotel is vervelend maar ook dat is in Nederland niet anders. Ook hier moet je dan in de holding area. Bij een lange overstap zie je.ook.mensen op grond of in kiipstieltjes liggen. Thailand is verder een xenofobisch land. In ons dorp bv heet ik farang tereijl ik toch een naam heb
Eindelijk eens ambtenaren die punctueel werken en niet dat natte vinger werk, en nu is het weer niet goed.
Zorg gewoon dat je alles volgens de regels voor elkander hebt!
Gr. Arno
Iets te overdenken voor NL toeristen die legale border runs naar Cambodia doen.
Tijdens dit schrijven zijn er clashes aan de Thai – Cambodia grens.
Thai Army voert luchtaanvallen uit in het grensgebied.
We mogen stellen dat de wapenstilstand tussen beide landen is niet meer.
Dit maakt border runs naar Cambodia ongemakkelijk indien de toerist in Cambodia is voor paspoort doings, en Thailand op dat moment de grens met Cambodia sluit.
Dan kan men niet terug naar Thailand over de grensovergang waar men Cambodia is binnengekomen.
Die grensovergangen zijn al maanden dicht volgens mij. Enkel via air nog open.